.

.

viernes, 30 de octubre de 2009

Julio Anguita: sobre la corrupción "todavía no ha salido todo"

Público
El ex coordinador de IU dice que "es evidente que gobernar Caja Madrid da poder"
Julio Anguita se caracteriza por hablar claro. No es la primera vez que el ex coordinador general de Izquierda Unida habla de la corrupción en España. Hoy ha afirmado que aparecerán más casos de corrupción porque en España "es algo congénito". "No solamente la corrupción arriba, que es muchísima, sino que también caen algunas migajas que recoge la gente, son pequeñas corrupciones", subrayó.
En declaraciones a Tele 5, Anguita ha explicado que existen tantos casos de corrupción en ayuntamientos españoles porque "hay intereses de gente, tramas que blanquean dinero, y algunos de los que lo hacen dicen, hombre, ya que pasa por aquí, yo cojo una parte".
Guerra en Caja Madrid
En relación con la actitud de algunos miembros del PP a la hora de elegir al nuevo presidente de Caja Madrid, cree que "esa lucha de poder es común en las empresas", pero al haber políticos de por medio y ser una entidad pública "se ve más". Añadió que, precisamente por tratarse de representantes de la ciudadanía, "la lucha debería ser educada, civilizada y reflexionada".
Consideró que al caerse "en extremos", se pierden las formas y, entonces, "el público ve la parte más desagradable del espectáculo". Criticó que no haya un proyecto concreto para la Caja, ya que, a su juicio, "hay que explicar por qué quieren administrarlo, que consiguen con ello", algo que cree que se explica "evidentemente, porque eso da poder".
Preguntado sobre la posibilidad de que Izquierda Unida desaparezca del Parlamento por la falta de votos, afirmó que es posible "si nuevamente determinados sectores de la izquierda caen tontamente en la trampa del voto útil, el voto útil que es el voto vergonzante de aquellos que ante: 'que va a ganar el PP', automáticamente dicen, bueno, que gane el menos malo".
"Ladrillos y contratos basura"
Recordó que "muchas de las cosas que hoy están ocurriendo" en la crisis económica, "hubo un momento en que la izquierda las dijo en el Parlamento", ya que en España no hay "más que ladrillo y contratos basura". "Por haber dicho entonces, hace 15 años, que el modelo económico de España era ruinoso, catastrófico, se han reído de nosotros, no sólo en la cámara, sino en los medios de comunicación", remachó.
Añadió que el país necesita cambiar el proceso productivo y, para ello, hablar de trabajo, de austeridad, de servicio público "y de funcionarios corruptos, a la calle, y políticos corruptos, a la calle" y decirle a la población "que hay que arrimar el hombro", pero viviendo "medianamente y con sus necesidades cubiertas". En su opinión, ese mensaje "no gusta" y la gente prefiere "votar a 'A' o 'B', que son llamativos y fotogénicos, pero después no resuelven los problemas”.
En una reciente entrevista concedida a Público.es, Anguita desmintió que hubiera renunciado al "comunismo como alternativa".
Anguita: "Jamás he renunciado al comunismo"
Julio Anguita está enfadado. Al Coordinador general de IU entre 1989 y 1999 le ha irritado leer en los medios su supuesta renuncia al "comunismo como alternativa".
"Yo no dije eso"
, afirma este "jubilado" de la política, quien insiste en que la frase "renuncié a plantear el comunismo como alternativa porque eso no llega a la gente", pronunciada el pasado jueves en una conferencia, está sacada de contexto.
¿Entonces el comunismo sigue siendo una alternativa?
Por supuesto, yo jamás he renunciado al comunismo o al socialismo. Lo que pasa es que hace tiempo que renuncié a plantearlo a través de la simbología, porque es evidente que ya no gozan del prestigio de otros tiempos. Por eso, creo que la mejor forma de hacer llegar el comunismo en la actualidad es a través de los derechos humanos, que nos deben llevar a la Revolución.
Estos derechos humanos son los que deben sacar al mundo de la crisis...
La consecución de los derechos humanos que recoge la Declaración Universal debe ser el objetivo de primera magnitud a nivel planetario. En su artículo 22, la Carta recoge que "toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad". ¿Qué gran contradicción se plantea aquí? Pues que el capitalismo dice reconocer una serie de derechos que no puede llevar a cabo por su propia naturaleza. Algunos justifican esto llamando libertades burguesas a los derechos humanos. Estos directamente son tontos.
¿Y por dónde empezamos?
Muy sencillo. Las nuevas plataformas que vayan surgiendo deben dar prioridad a estos derechos, fundamentalmente al trabajo y a la igualdad entre los hombres y las mujeres. De este modo cortamos de raíz problemas como los trabajos basura.
Usted siempre dice que un político de izquierdas debe dar ejemplo, y que "un señor que levanta el puño y tiene tres Cadillac es un farsante, pero que aún así la gente lo vota".

¿Acaso se han convertido los ciudadanos en unos conformistas?
Los ciudadanos votan a ladrones y son plenamente conscientes. Pero se produce una complicidad tácita. Los ciudadanos se conforman con las migajas y aceptan la corrupción, que no es necesariamente robar. La corrupción también es, por ejemplo, incumplir responsabilidades.
A lo peor es que a los ciudadanos les cuesta cada vez más diferenciar entre la izquierda y la derecha.
La gente ama la simplicidad, y los políticos se limitan a facilitársela. Hacen representaciones para perros mentales, para vagos. Pero cuidado, la pereza de las mentes es la antesala del fascismo. De ahí a levantar el brazo no hay nada.
Pero da la sensación de que el mundo se dirige a lo mismo que le ha llevado a esta crisis.
Ya, pero.... ¿y qué hacemos? Pues jorobarnos. Pero yo no me resigno. ¿Y sabe por qué? Porque no me da la gana. El futuro será de quien vaya contracorriente.
¿Ve tan débil a Zapatero como dice la derecha?
En absoluto. Zapatero se limita a hacer todo lo que le dicen sus asesores de imagen. Gobierna permanentemente pensando en los votos. Y lo peor de todo es que la gente va a volver a votar al PP, porque tienen muy poca memoria.
¿Cuándo va a volver a ser IU una alternativa?
Cuando se aplique de manera coordinada y coherente. Pero una cosa le voy a decir: para IU lo más importante siempre han sido y serán sus votantes y militantes.

jueves, 29 de octubre de 2009

Continúa la huelga indefinida de las trabajadoras de la limpieza de CGT en la Estación de Vialia


La Secretaría Acción Sindical CGT Málaga ha informado, el pasado día 26, como se habían cumplido ya 19 días consecutivos de huelga indefinida de las trabajadoras de la limpieza de la empresa Alsur en Vialia, estación de ferrocarril “María Zambrano” de Málaga.
Según la CGT, la mencionada empresa y la dirección del centro Comercial Vialia, están empleando todo tipo de “malas artes que atentan contra el derecho fundamental de huelga”, realizando sustituciones de huelguistas, horas extras, contrataciones nuevas, trabajos nocturnos, etc., con el fin boicotear la huelga que realizan estas trabajadoras.
La CGT ha anunciado que han puesto en marcha toda la maquinaria jurídica del sindicato con el fin de proteger los derechos laborales y sindicales de sus afiliadas y que los responsables de estos atropellos se vean obligados a dar explicaciones ante los órganos judiciales y laborales.
Al margen de las actuaciones jurídicas, la CGT ha afirmado que piensan incrementar la presión sindical contra los culpables de esta situación de abuso, que no son otros que los gestores de la empresa Alsur y también los directivos de Vialia por mantenerle a esta la contrata de limpieza, cuando conocen de primera mano que “viene apropiándose reiteradamente de parte del salario de sus trabajadoras, les impide rotar los descansos, se queda con los festivos de las empleadas no permitiéndoles el disfrute, etc.”

Asimismo, la CGT informa, como prueba evidente del tipo de empresa que es Alsur, que esta semana ha vuelto a ser condenada por el Juzgado de lo Social de Málaga por vulnerar el derecho fundamental de libertad sindical de sus trabajadoras y de la CGT, así como también se ha anulado, por otro Juzgado, el laudo arbitral que daba la razón a la empresa para que no se celebrasen elecciones sindicales en el centro de trabajo.

Desde Comunistas de Málaga queremos manifestar nuestra solidaridad con las trabajadoras de Alsur y su sindicato la CGT en su lucha por defender los salarios y los empleos, así como las libertades sindicales frente a la brutalidad patronal que intenta aprovecharse de la actual coyuntura para degradar las condicones de trabajo y vida de sus empleados y empleadas.

Jornada de Lucha de los Parad@s de Málaga

Antonio Romero denuncia en una carta a Zapatero el papel de refugio de corrupciones y mafia de los paraísos fiscales y la pasividad de los gobiernos

Carta abierta al Presidente Zapatero: la banca esconde el dinero de la corrupción política en los paraísos fiscales. Señor Zapatero, ¿va usted a retirarle la licencia a estos bancos?
Estimado señor Zapatero:
Los paraísos fiscales, ante la pasividad de los gobiernos y de los organismos internacionales, ha multiplicado por cinco en los últimos veinte años el dinero que manejan. Los 74 lugares considerados paraísos fiscales repartidos por todo el mundo dan refugio a 7 billones de dólares, un 13% del PIB mundial. Gibraltar por ejemplo, con 30.000 habitantes, cuenta con 80.000 sociedades mercantiles registradas. Según el FMI, cada año se blanquean en estos paraísos 1.5 billones de dólares procedentes de actividades del crimen organizado, fraude fiscal y corrupciones, incluidos los recientes casos en España (Marbella, Santa Coloma, etc.).
Todo ello a través de 3 millones de sociedades y fundaciones, con las que las mafias, las grandes fortunas, la banca, las multinacionales, burlan el pago de impuestos, esconden y blanquean el dinero negro originando así fraude fiscal de 255.000 millones de dólares anuales. En todos los casos de corrupción aparecen despachos organizadores de una red o malla de sociedades tejidas con ingeniería financiera que operan con los bancos que tienen filiales en paraísos fiscales. Así consta en los sumarios de las operaciones Ballena Blanca, Hidalgo, Astapa, Malaya, y ésta última impulsada por Baltasar Garzón, Pretoria.
Que los políticos, Alcaldes, concejales... y técnicos implicados en estos casos de corrupción terminen en la cárcel y expulsados de la vida pública es lógico en un Estado de Derecho. Pero ¿y la banca? que ha guardado el botín del saqueo y del robo en paraísos fiscales, ¿por qué se va de rositas, señor Zapatero?
Estamos ante los dueños del mundo, señor presidente, como dice Pascual Serrano.
Un poner: en un juicio normal el juez suele preguntar al delincuente: ¿sólo o en compañía de otros? Y en los casos de la pequeña delincuencia surgida de la pobreza y de la exclusión social, le cae la del tigre a los autores a los encubridores y a los que han escondido la mercancía robada.
Pero cuando se trata de los grandes bancos y la mercancía no es un CD, ni una motillo, ni un televisor de plasma, como el BBVA con su filial en Jersey o el Santander, o el banco de Sabadell u otros, no se toma ninguna medida. Son los intocables, los dueños del mundo, que se autofijan además pensiones multimillonarias para las jubilaciones de sus directivos.
Señor Zapatero, usted tiene que retirar las licencias para operar a todos los bancos que tengan filiales en paraísos fiscales, donde esconden el dinero negro y de la corrupción. Usted ha de instar a la Fiscalía General del Estado y a la Fiscalía Anticorrupción a actuar contra estas prácticas de la banca española.
Si continúa su pasividad y todo queda en palabras en las reuniones del G20 o en estudios de la Fundación que dirige el señor Caldera, usted y su gobierno seguirán actuando como perritos falderos de los dueños del mundo.
Mientras en Santa Coloma, como decía el poeta Lorca, "¿quién la vio y no la recuerda?", levantada por inmigrantes con miseria y dignidad, que lucharon por la libertad, la amnistía, y el estatuto de autonomía junto a la Cataluña oprimida, verán que no era esta la democracia y los derechos que esperaban, y volverán a luchar contra un sistema corrupto con políticos que se alejan de la ciudad como en el poema de Lorca después de saquearla, y con el botín en paraísos fiscales que usted protege. Finalmente sepa usted señor Presidente que los intocables de hoy no serán los dueños del mundo mañana, porque como dice el libro de Luís García Montero, "mañana no será lo que dios quiera".
Antonio Romero
Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República
Ex Parlamentario de IULV-CA

Secretario general del PCA de Málaga

miércoles, 28 de octubre de 2009

Carta abierta del Comité de Empresa del Hotel Puente Romano de Marbella. Un grito de Justicia


CONCENTRACIÓN
EN DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES, SINDICALES Y EL EMPLEO EN LOS HOTELES DE LA COSTA DEL SOL ¡ ACUDE!
Viernes 30 de octubre a las 10 de la mañana en la Plaza de los Naranjos de Marbella.
Carta abierta
A todos los trabajadores y trabajadoras del Hotel Puente Romano. Un grito de Justicia por nuestros compañeros.
Los compañeros y compañeras del Comité de Empresa hemos escrito muchas hojas informativas en éstos años hablando de tal o cual problema laboral, de logros conseguidos y también de retrocesos, con momentos muy difíciles provocados por una situación de crisis social sin precedentes. Hoy, queremos hablar con el corazón, queremos hablar a todos nuestros compañeros y compañeras trabajadores con el sentimiento y la palabra. Queremos expresar nuestra satisfacción por ser integrantes de una plantilla honesta, trabajadora y profesional que ha dado lo mejor de sí durante 30 años. Queremos expresar en definitiva, nuestro orgullo de ser trabajadores del Hotel Puente Romano, emblema de la costa del sol y del turismo gracias al esfuerzo, el sacrificio y el sudor de centenares de trabajadores que durante años hemos hecho éste hotel.
Decenas de miles de clientes han disfrutado de éste lugar único, han descansado, andado, comido, bebido y bailado, en las habitaciones, calles, jardines, piscinas, restaurantes y bares trabajados duramente por todos los compañeros y compañeras trabajadores. Un hotel de envergadura hecho y trabajado por una plantilla ejemplar que día a día, hora a hora, ha estado siempre al pie del cañón. El alma de éste hotel somos los trabajadores, las habitaciones no se hacen solas, los jardines no se cuidan a sí mismos, los exquisitos platos no vienen en lata, los edificios no se automantienen, todo en el hotel necesita de la mano de los trabajadores. No somos algo importante para que el hotel funcione, somos lo fundamental.
Desde hace tiempo no somos los mismos, en el último año ya hay 36 compañeros y compañeras que ya no están con nosotros, 36 compañeros que ya no están cobrando puntualmente, 36 compañeros que han hecho el hotel con un trabajo duro, honesto y profesional. No los olvidaremos jamás, son parte de nosotros, son parte de éste hotel, son parte de nosotros mismos, son parte, en definitiva, de que el hotel puente romano sea lo que es. Las calumnias, el miedo y las difamaciones sobre ellos no borrarán nunca el aprecio, el cariño y el profundo respeto que todos los trabajadores del hotel puente romano sentimos por ellos.
Compañeros y compañeras, el hotel es nuestro, lo hemos hecho los trabajadores con nuestro sudor y nuestro esfuerzo; lo hemos trabajado, cuidado y atendido durante 30 años. Dejemos de sentirnos culpables por ser trabajadores, por ponernos enfermos, por hablar con nuestro compañero de al lado, por reclamar lo que nos pertenece, por querer trabajar, por apreciar a nuestro compañero despedido, por no poder sacar uno el trabajo de 3 ó 4 que nos imponen. No hay derecho a que centenares de hombres y mujeres honrados vivamos permanentemente bajo el yugo de la incertidumbre, del miedo, del qué va a pasar mañana.
Ésta crisis no es nuestra, no la hemos creado nosotros, no podemos permitir que con la excusa de la supuesta crisis “económica” se nos trate como a ganado y se pisoteen nuestros derechos, somos personas, somos seres humanos que sienten y padecen. Demasiadas veces se ha mirado para otro lado, demasiadas veces se ha justificado lo injustificable con el “estamos cobrando”, demasiadas veces hemos dejado que nos dividieran y que nos enfrentaran a unos contra otros.
¡Trabajadores y trabajadoras del Hotel Puente Romano! Paco, Salvador y Federico son nuestros compañeros, quieren volver con nosotros, son parte fundamental de la historia de éste hotel, no dejemos que se siga perdiendo patrimonio humano, no dejemos que se comentan más injusticias, digamos BASTA YA al miedo, a la amenaza, a la calumnia y a la coacción. El Hotel Puente Romano va a salir adelante y lo va a hacer gracias a sus trabajadores, a sus hombres y mujeres que cada mañana, que cada tarde, que cada noche trabajan duramente para hacer que nuestros clientes disfruten de una estancia humana, fraternal e inolvidable. Los compañeros despedidos son piezas fundamentales de éste hotel, profesionales intachables que forman parte de nosotros para sacar éste hotel adelante.
Compañeras y compañeros, el próximo viernes 30 de Octubre a las 12 horas, mostremos nuestro apoyo a Paco, Salvador y Federico en la plaza de los Naranjos de Marbella pidiendo su readmisión y apoyemos la moción presentada por el concejal de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Marbella, Enrique Monterroso, en defensa de la dignidad de los trabajadores, de los derechos laborales y sindicales y del empleo en el sector hotelero de la costa del sol. No vamos a estar solos, los trabajadores de Incosol, de Los Monteros, del Don Carlos, del Byblos, de la Cafetería Marbella, etc. van a estar con nosotros. Nos jugamos mucho, empresarios sin alma están jugando con nuestros derechos, con nuestros salarios y con nuestros empleos.
Compañeros y compañeras ¡ defendamos lo que es nuestro!
Es lo que sentimos.

Un abrazo.
El Comité de Empresa
En Marbella, a 26 de Octubre de 2009

Desde Comunistas de Málaga queremos manifestar la solidaridad inquebrantable del PCA con los trabajadores y trabajadoras del Hotel Puente Romano de Marbella en su lucha en defensa de sus empleo, salarios y la libertad sindical, poniendo a su disposición, y en todo lo que ellos crean conveniente, todos los medios que disponemos, ya sean organizativos, políticos o institucionales en la Cortes, el Parlamento andaluz o en diferentes municipios de la provincia, para denunciar su difícil situación actual y defender sus empleos y salarios.

Para nosostros la solidaridad de clase es un elemento central de cualquier acción de resistencia a las patronales que diariamente agreden a sus trabajadores para tenerlos sumidos en condiciones de explotación y sumisión insoportables. Es hora ya que la Cosntitución entre en las empresas y el estado de derecho y las libertades sean la norma, frente al asilvestramiento de las relaciones laborales que se están produciendo: EREs y despidos injustificados, recortes de las libertades sindicales intentando descabezar las representaciones de los trabajadores en las empresas, recortes salariales, amenazas y aresiones, etc.

Desde Comunistas de Málaga, órgano del Comité Local y Provincial del Partido Comunista de Andalucía, organización integrada en IULV-CA, hacemos un llamamiento a todos y todas los trabajadores, al pueblo de Málaga en general para que asistan a la concentración del próximo día 30 y que como una sola voz gritemos: JUSTICIA y defendamos los empleos y los salarios frenrte a la actitud de rapiña de las patronales y la insensibilidad social de los diferentes gobiernos que mantienen condicones laborales injustifcables desde el punto de vista de las izquierdas.

Se presentó en el Ateneo el libro de Antonio Romero y Miguel Díaz: "Costa Nostra. Las mafias de la Costa del Sol"

El martes 27 de octubre tuvo lugar un acto donde el ex parlamentario y Secretario General del PCA de Málaga, Antonio Romero, y el que fuera miembro de la Gestora de Marbella, Miguel Díaz, presentaban en Málaga su libro "Costa Nostra. Las mafias de la Costa del Sol".
Para este evento, que llenó el salón del Ateneo, se contó con la presencia, además de los autores, del vicepresidente de la Diputación provincial, Miguel Esteban; del Coordinador Local de IULV-CA y que también fue miembro de la Gestora de Marbella, Eduardo Zorrilla y del parlamentario andaluz y Coordinador provincial de IULV-CA, José Antonio Castro. Donde cada uno resaltaron las virtudes, actualidad y la imprescindible herramienta política que supone este libro sobre las actividades mafiosas, las connivencias de gentes de los aparatos del Estado y los instrumentos necesarios para acabar con esta lacra en nuestro país.
En el libro, los autores, explican los orígenes de la instalación de estas organizaciones en el litoral malagueño. Y señalan: “Nadie se molesta en combatir a la Mafia si la Mafia no existe. La negación de su propia existencia fue, durante décadas, uno de los mayores éxitos de la Cosa Nostra siciliana o de la Camorra napolitana. Los pocos que se atrevían a alzar su voz contra las mafias eran ignorados, tachados de alborotadores oportunistas o, en el peor de los casos, silenciados con métodos expeditivos”.
En el libro se sustenta la tesis de que la implantación de mafias en la Costa del Sol ha contado durante demasiados años con facilidades. Si bien algunos denunciaron hace más de quince años la evidencia de que distintas mafias se estaban asentando en tan privilegiado enclave, las administraciones se limitaron a mirar para otro lado. También los autores sostiene que hubo quien desde las distintas administraciones, también “se puso al servicio de las mismas mafias cuya existencia negaban”.
En la contraportada de la obra se afirma que “Si el Ayuntamiento de Marbella no hubiera puesto su urbanismo al servicio de inversiones criminales, si la Junta de Andalucía hubiera actuado a tiempo, si algunos miembros de la Judicatura y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no hubieran estado a sueldo de quienes debían combatir, los tentáculos de las mafias nunca habrían podido extenderse tanto y tan profundamente por la Costa del Sol”.
Antonio Romero y Miguel Díaz, que reiteradamente denunciaron esa situación y que durante tanto tiempo pidieron la disolución del Ayuntamiento de Marbella, hacen en este libro una radiografía de la realidad de las mafias en la Cosa del Sol. El texto también contiene propuestas para derrotar a las mafias, cortando sus tentáculos, quitando el agua que blanquea su dinero sucio.
El libro no sólo aborda el crimen organizado sino que también se ocupa de la corrupción política y del urbanismo especulativo. También aborda una relación de propuestas que sugieren a las administraciones públicas para tomar medidas efectivas contra la criminalidad organizada.
Aporta importantes revelaciones tales como que la mafia italiana pactó con el régimen franquista para esconderse en Marbella a cambio de que no cometer delitos de sangre. Otra revelación inédita es que la Camorra italiana denomina como “Costa Nostra”, (título del libro) a la Costa del Sol.
En definitiva un libro para entender la realidad, pasada y presente, de la Costa del Sol y para afrontar un problema que, según todos los expertos, será el que más gravemente azote a Europa en los próximos veinte años: el fenómeno de las mafias. Y que está indisolublemente ligado, como afirmó Antonio Romero y Miguel Díaz, al modelo neoliberal capitalista imperante.

martes, 27 de octubre de 2009

Cayo Lara: "La izquierda política y social debe tomar la calle".


El Coordinador Federal de IU repasó detalladamente en su conferencia-desayuno del Fórum Europa la grave crisis económica y dijo que para encontrar las soluciones necesarias “la izquierda política y social debe tomar la calle”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, reclamó hoy al PSOE y al PP que echen mano de ese “patriotismo democrático” al que han recurrido otras veces y hagan “un gesto” para desbloquear una reforma amplia de la Ley Electoral y que todos los votos valgan los mismo para que los dos grandes partidos “dejen de ser los grandes beneficiarios del actual sistema”.

Durante su intervención en la conferencia-desayuno del Fórum Europa, organizado por Nueva Economía Fórum, el máximo dirigente de IU valoró que ambas formaciones son las que no han querido cambiar hasta ahora la norma electoral, entre otros motivos “por estar ocupando en el Congreso los 12 escaños que les corresponderían a hombres y mujeres de IU si la Ley Electoral fuera progresiva y justa”. Lara recordó el dato del que IU ha hecho bandera en la campaña social y política que lleva a cabo para informar a la sociedad de la necesidad de esta modificación: “mientras al PSOE o al PP un escaño les cuesta poco más de 65.000 votos, Izquierda Unida necesita más de 485.000”. Insistió en que los partidos nacionalistas no son los más beneficiados por el actual sistema electoral, aunque es innegable que “políticamente algunos tienen un peso específico en el Parlamento mayor del que les correspondería, lo que hace que IU intervenga como sexto grupo cuando es la tercera fuerza política en votos”.

Durante su intervención de casi media hora en el Fórum Europa, Cayo Lara centró buena parte de su discurso en un detallado repaso de la grave situación económica actual, incluida la falta de una respuesta acertada del Gobierno socialista y la sorprendente falta de una alternativa económica por parte del PP. Así, detalló que es una “necesidad vital que el Ejecutivo corrija” su política frente a la crisis y se “aparte de la senda del neolibealismo”, así como de sus “titubeos e improvisaciones”. “La izquierda política y social –planteó- debe tomar la calle para conseguirlo. No debemos resignarnos a que nadie, por persistir en el error de no molestar al poder económico real del país nos pueda arrastrar en su caída, para que luego vengan los que como único mérito aportan una trama (el caso Gürtel), el descrédito de la democracia y la ambición”.

Criticó al PP por esta falta de alternativa y por no asumir sus responsabilidades derivadas de la ‘trama Gürtel’, “que se extiende como una mancha de aceite como la del ‘Prestige’”. En este punto, propuso un gran pacto de Estado para luchar contra la corrupción, aunque reconoció que este tipo de acuerdos “no son buenos por sí mismos, si no que dependen de sus contenidos concretos”. En esta cuestión, igual que en la situación económica, parafraseó a Galeano para que se cumpla aquello de que “ningún ciudadano sea tan opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno tan pobre como para que se vea obligado a venderse”.

Lara argumentó sus críticas económicas al Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero al indicar que, con sus errores en el diagnóstico de la crisis, se está “empobreciendo aún más a los principales afectados por ella. Se está aumentando la exclusión social”.Por ejemplo, “el Gobierno no hace nada para combatir el fraude fiscal, salva a la Banca mientras ésta no ayuda nada a la salida de la crisis y se equivoca en los planteamientos de sus modificaciones fiscales. Ni con crisis ni sin ella el poder económico quiere pagar impuestos justamente. Engañar a la Hacienda Pública no puede convertirse en el deporte nacional: se estafa a toda la ciudadanía y se debilitan los servicios públicos”, dijo.

Cayo Lara abogó en varias ocasiones por la necesidad “de crear una Banca Pública fuerte, como ya tuvimos hace tiempo. Además, el Banco de España debe dedicarse a controlar el sistema financiero español y su gobernador -Miguel Ángel Fernández Ordóñez- dejar de hacer valoraciones sobre temas que no son de su competencia. Por cuestiones así otros ya hubieran presentados la dimisión”.En distintas referencias puntuales a personas vinculadas con varios temas económicos, trasladó a los presentes su “duda razonable” de que el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, “defienda realmente los intereses de las pymes”, al tiempo que sobre el caso de Caja de Castilla-La Mancha comentó que el entonces presidente regional y hoy presidente del Congreso, José Bono, y su sucesor autonómico, José María Barreda, tienen “responsabilidad directa por poner a la Caja en manos del desarrollo insostenible”.

En respuesta a las preguntas sobre los movimientos para renovar la dirección de Caja Madrid señaló que en este tema lo que existe es una “pugna entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre en la que en el fondo se está cociendo quién será el candidato del PP a las próximas elecciones generales. Se trata de una lucha interna durísima por el poder de cara a las elecciones de 2012”.

Cayo Lara reiteró la postura de IU para que las tropas españolas destacadas en Afganistán abandonen esta misión “mañana mejor que pasado mañana”, ya que allí “hay una defensa de intereses geoestratégicos y energéticos. Hoy hay más violencia que en 2001, no han avanzado las libertades de las mujeres, y esto va a derivar en un Vietnam pero con una cruenta guerra civil posterior”. Abogó para que la sociedad se movilice “contra esta guerra” como ya lo hace IU, si bien reconoció que todavía “somos poquitos, pero espero que seamos más como cuando la gente se manifestó contra la guerra de Irak”.

También hubo tiempo para responder a algunos temas internos de la organización planteados por los periodistas. Sobre varias informaciones en relación a los próximos candidatos municipales y autonómicos en IU-Comunidad de Madrid para 2011 comentó que aún no conoce que se haya abierto ningún debate nominal. Valoró que “sí es cierto que Izquierda Unida necesita adelantar el nombramiento de sus candidatos para que la gente los conozca”, pero ratificó que, en cualquier caso, es IU-CM quien tiene la “soberanía y democráticamente tomará sus decisiones sobre los candidatos”.

Cayo Lara volvió a explicar que en su encuentro con el Rey del pasado 31 de agosto comentó al jefe del Estado que IU considera que “tiene que haber un control absoluto y más transparencia” en las cuentas de la Casa Real. Esto no significa en modo alguno, como tratan de dar a entender algunos medios de comunicación ultraconservadores, que IU esté investigando los bienes del Rey. El jefe del Estado, como todos los representantes públicos “deben tener los bolsillos de cristal”, dijo.

lunes, 26 de octubre de 2009

Jornada de Lucha de los Parad@s Malagueñ@s


La Agrupacion de Parados de lacarretera de Cádiz y la Asamblea de Ferrallas y Encofradores de Málaga, integradas en la Coordinadora de Asociaciones de Desempleados/as de la provincia de Málaga han convocado, durante dos días, unas Jornadas de Lucha para el miércoles 28 y el jueves 29 de octubre.
La movilización de los parados y paradas de Málaga se realizarán en el Paseo del Parque, frente al Ayuntamiento y tendrán por objeto denunciar el estado en que se encuentran los desempleados y desempleadas, a los que muchos de ellos se les han acabado las prestaciones y subsidios, y que se les quiere tapar la boca con promesas y escasas ayudas que hacen imposible una vida digna de sus familias. Asimismo quieren denunciar la falta de sensibilidad de buena parte de las instituciones públicas, como el ayuntamiento, que no se implican en mejorar las condiciones de vida y fomentar el empleo entre los parados y paradas de Málaga, negándose a crear una bolsa de empleo o reducir o realizar una moratoria en los pagos de impuestos y tasas municipales a quienes están padeciendo esta lamentable situación.
Los parados y paradas de Málaga propusieron una serie de medidas que han sido recogidas por el grupo municipal de Izquierda Unida y que presentarán al Pleno Municipal el jueves 29. En apoyo a estas medidas que proponemos a través de IULV-CA nos movilizamos y hacemos un llamamiento a la solidaridad al pueblo de Málaga para que nos acompañen y apoyen en nuestras reivindicaciones, para hacer ver a los “gobernantes”, y en concreto al alcalde, que no pedimos limosnas sino TRABAJO y que estamos dispuestos a luchar por ello.
La Jornada de Lucha consistirá en:
-Miércoles 28 a partir de las 11:00 horas tendrá lugar una asamblea abierta de desempleados.
A continuación montaremos tiendas de campaña y una mesa informativa y de recogida de firmas y reparto durante todo el día de hojas informativas a los viandantes.
Pasaremos la noche en el Parque como señal de protesta.
-Jueves 29 a las 9:30 horas iniciaremos una concentración, frente al Ayuntamiento, para protestar a la entrada de los concejales al pleno municipal. Y por la tarde, entraremos al Pleno para apoyar la moción presentada por IULV-CA, para la creación de un Plan de Empleo Municipal.
Los Parad@s de Malaga, pedimos el apoyo y la participación del pueblo de Málaga en estas jornadas de lucha.
!!!PARA QUE LA CRISIS NO LA PAGUEN LOS TRABAJADORES¡¡¡

IULV-CA considera “engañosos” los presupuestos andaluces y que renuncian a una salida de izquierdas a la crisis

El Coordinador general de IULV-CA afirmó en la pregunta al Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que los Presupuestos de la Comunidad son el instrumento "más importante" con el que cuenta el pueblo andaluz para combatir la desigualdad, la injusticia y el desempleo. Sin embargo, confesó que cuando la consejera de Economía y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, presentó la envolvente de los presupuestos "sentí una clara renuncia por su parte a estos tres claros objetivos que incluye el Estatuto de Autonomía". En esta línea, Valderas afirmó que el Gobierno andaluz prepara unos presupuestos "engañosos" porque contemplan una recesión del -0,1 por ciento, cuando realmente ésta alcanzará el -3 por ciento. Además, dijo que a ello se suma que la Junta prevé 50.000 nuevos parados en 2010 y que en los próximos presupuestos se consigna una partida procedente de la Disposición Adicional Segunda del Estatuto, conocida como 'deuda histórica', cuando los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010 "no contemplan su liquidación en dinero contante y sonante".
El Coordinador de IULV-CA, que consideró que los próximos presupuestos de la Junta no tienen capacidad para afrontar los retos y desafíos que tiene Andalucía, afirmó que su formación no ve en ellos medidas de apoyo a las pymes y a los autónomos, considerando "miserables" los 50 millones que se contemplarán para el nuevo modelo de desarrollo sostenible. "La Junta dedica más a la RTVA o a los destinados gastos de publicidad", agregó.
Además, Valderas lamentó que los presupuestos no incluyan partidas para la renta básica, recogida dentro de la Ley de Inclusión Social, que, según dijo, era un compromiso político para el presente año.
Por otro lado, indicó que el Gobierno andaluz podría hacer un esfuerzo importante para que el presupuesto creciera en 4.000 millones más, a través de la creación de nuevas figuras impositivas para los "más poderosos" y de la economía sumergida. "Para que haya un presupuesto justo tiene que aportar más quien más tiene", apostilló.
IULV-CA ha presentado 28 enmiendas a los Presupuestos Generales de Andalucía, que supondrían, de ser aprobadas, un total de mil millones más de euros para la Comunidad Autónoma. La responsable de Política Institucional de IULV-CA, Elena Cortes, destaca que con estas enmiendas la formación persigue mejorar las inversiones que corresponden a las provincias andaluzas, así como dar una orientación de izquierdas y andalucista a los actuales Presupuestos.
De todas las enmiendas, la que afecta a toda la Comunidad autónoma es la relacionada con la habilitación de una partida con “dinero contante y sonante” para que se liquide la Deuda Histórica. Cortés criticó en este sentido la aparición de ésta como pago en especie y no en metálico. Es por eso, por lo que esta enmienda es considera de gran importancia para la coalición.
La responsable de Institucional de IULV-CA también criticó el poco peso político que ha demostrado tener los diputados del PSOE elegidos por las provincias de Andalucía, así como la actitud de desprecio a su tierra que ha demostrado tener el Vicepresidente Tercero, Manuel Chaves. “El ex presidente de la Junta se ha olvidado muy pronto de Andalucía y se ha colocado la chaqueta de ministro”, resaltó Cortés.
Las otras 27 enmiendas se reparten por diferentes provincias de Andalucía y suman un total de 300 millones de euros en inversiones y proyectos para la comunidad autónoma. Esta cantidad sumada a los 784 millones de la Deuda Histórica sumarían los más de mil millones de euros que el Grupo Parlamentario de IU-ICV-ERC defenderá en la tramitación de los PGE de 2010.

domingo, 25 de octubre de 2009

El Comité Federal del PCE aprueba el balance político y de gestión que presentará ante su XVIII Congreso

Secretaría de Comunicación del PCE /Madrid, 24 de octubre de 2009.
El Comité Federal del PCE reunido esta mañana en su sede federal de Madrid, ha realizado la valoración de su gestión política y organizativa desde su último congreso, valoración que será presentada ante el pleno del XVIII Congreso los próximos días 6, 7 y 8 de noviembre de 2009 en Madrid.
En el informe presentado ante el plenario de este órgano por parte de su Secretario General, Francisco Frutos, y en el debate suscitado posteriormente, se han ido desgranando los diversos elementos de valoración de lo que ha sido la política llevada a cabo por la dirección del PCE durante estos últimos 4 años.
Gran parte de la intervención de Francisco Frutos ha girado en torno a la crisis económica, que ha calificado no de ser una crisis cualquiera, sino una crisis global del capitalismo y se ha referido a la necesidad de plantear una alternativa democrática y de orientación socialista a la misma, aunque reconociendo que esa alternativa está aún verde. En ese sentido ha hecho un llamamiento a organizaciones sociales, políticas y sindicales para que el Foro Social Mundial que se celebrará en Madrid en enero de 2010 tenga éxito y sea capaz de proyectar una política unitaria alternativa de izquierdas.
Frutos ha apostado por recuperar la calidad en el empleo y por la recuperación de un sector empresarial público, y se ha referido a la falta de credibilidad de aquellos de aquellos que nos han metido en la crisis y ahora pregonan que nos van a sacar del infierno. Ha valorado positivamente la participación del PCE en las movilizaciones contra la crisis y ha lamentado la ausencia de una movilización general contra la crisis que los sindicatos deberían haber preparando previamente con movilizaciones parciales.
Francisco Frutos considera necesario seguir trabajando activamente en el movimiento sindical y por intentar fomentar la relación con el movimiento intelectual y cultural, así como de la necesidad de converger esfuerzos desde la izquierda para que haya una alternativa a lo existente, alternativa que tiene como marco el avance hacia la III república. En el mismo sentido intervino Felipe Alcaraz, Presidente Ejecutivo del Comité Federal, quién dijo que hablamos ya abiertamente y sin repelús de república federal, aunque advirtió sobre los brotes azul-falange resucitados en ámbitos de la judicatura ante las actuaciones del juez Garzón en los temas de la memoria histórica.
En su intervención Francisco Frutos hizo también mención a la necesidad de continuar luchando por la liberación de los cinco héroes cubanos encarcelados injustamente en presiones de EEUU por haberse infiltrado en grupos de exilio cubano para prevenir actividades terroristas contra su país.
Así mismo, se refirió a la necesidad de responder a los insultos que desde los medios se lanzan contra el PCE o Izquierda Unida, y ha dicho que los mismos que esta misma semana han llamado mamarracho al coordinador de IU Cayo Lara, nunca han dicho que George Bush fuera un criminal de guerra.
Al final de su intervención Francisco Frutos se refirió a que tras su retirada después del XVIII Congreso continuará trabajando en la organización aunque desde otra situación.
En el análisis de la política a nivel interno y en relación a Izquierda Unida, tanto las intervenciones del Secretario General como de otros miembros de la dirección han incidido en la valoración positiva de lo conseguido, destacándose que se ha avanzado en la cohesión política del partido, cohesión sustentada en decisiones políticas fruto del debate, y no en una falsa cohesión lograda a golpe de estatuto, cohesión que por supuesto no elimina ni las diferencias ni los matices.
Tanto el Secretario General como otras diversas intervenciones han destacado la recuperación de un proyecto de izquierdas en relación a IU, recordándose así mismo los casos de Extremadura, Salamanca y Asturias, donde los camaradas expulsados de Izquierda Unida no han recuperado aún su derecho a trabajar dentro del proyecto de IU, derecho por el que el PCE seguirá trabajando. En el mismo sentido, Felipe Alcaraz se congratuló de que el partido hubiese abortado la tendencia estratégica que pretendía situar a IU sobre lo establecido, excluyéndonos a los comunistas del movimiento político y social y disolviendo el proyecto sobre la realidad de las periferias nacionales. En este sentido destacó que se reinvierte la tendencia del PCE a ser abducido, tendencia que el partido había comenzado a atajar ya desde la Conferencia de Organización y desde el XVII Congreso.
Igualmente se ha valorado positivamente el trabajo de reorganización del partido, aunque con resultados desiguales en función de las diferentes federaciones, pero que muestra la realidad del partido que somos y de cuáles son nuestras fuerzas reales.
La última Fiesta del PCE recibió una valoración positiva, constatándose que el modelo de Fiesta que se acaba de celebrar es la fiesta que tenemos que desarrollar, porque es la que se ajusta a nuestra realidad organizativa.
Igualmente se ha valorado positivamente el trabajo en el seno del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y en las buenas relaciones habidas con los partidos comunistas europeos.
Dentro del debe del partido ha destacado Francisco Frutos el incumplimiento del mandato dado por el anterior Congreso de la elaboración de un Manifiesto Programa; un déficit en la fluidez de las relaciones de abajo arriba y de arriba abajo en la estructura partidaria y el no haber sabido estructurar un andamiaje ideológico suficiente como partido.

sábado, 24 de octubre de 2009

José Luís Centella: “se han puesto los cimientos para la reconstrucción del PCE”

larepublica.es
Te perfilas como Secretario General del PCE para este XVIII Congreso ¿Qué puedes y qué quieres aportar a este Partido? ¿Cuales son tus propuestas?
Para empezar tengo que decir que no estamos ante una candidatura personal, sino ante una propuesta colectiva de quienes partiendo de planteamientos distintos hemos sido capaces de alcanzar síntesis dialécticas en torno a las tesis políticas, las organizativas y los Estatutos, y tenemos la voluntad de configurar una candidatura unitaria porque hemos entendido que en estos momentos de agresión capitalista y de confrontación con el imperialismo hay que poner el acento en lo que nos une, y en la necesidad de construir un proyecto de reforzamiento del PCE tanto en lo político como en lo orgánico.
En este sentido sinceramente creo que lo mejor que puedo aportar es la capacidad de síntesis, y mi experiencia en Andalucía lo puede avalar, no es casualidad que en una realidad tan plural como la del Partido en Andalucía la propuesta este respaldada casi por unanimidad. Podría alargarme en explicar la realidad andaluza pero nadie puede negar que hoy el PCA es la federación mas fuerte, activa, cohesionada y de mayor influencia política y social de todo el PCE, y modestamente creo que en algo he contribuido a ello
Por lo tanto no podemos hablar de propuestas mías, sino que las propuestas que asumiré serán las que salgan del Congreso, y que en estos momentos están reflejadas en sus tesis políticas que he coordinado y que han recibido el respaldo de más del 80% del Comité Federal. Puedo ser pesado pero cuando asumí la propuesta que me hicieron diferentes dirigentes del Partido – por cierto ningún andaluz entre quienes me plantearon de encabezar la próxima dirección – siempre deje claro que estábamos hablando de una propuesta colectiva
Este Congreso parece que esta levantando muchas expectativas, ¿a qué crees que se debe?
La Fiesta del PCE del pasado septiembre ha demostrado que en el Partido hay ganas de militar. El Congreso es un momento para dar el impulso y recuperar la ilusión revolucionaria que hace falta que hacer frente a los retos que el PCE tiene para los próximos años.
En el XVIII Congreso los comunistas quisieron dar mas fuerza y voz en la sociedad al PCE, ¿crees que se han cumplido esos objetivos? ¿Cómo valorarías la gestión de estos últimos 4 años?
Han sido años difíciles en los que hemos tenido que defender nuestra política, no solo contra la derecha, sino contra quienes en el interior de IU querían construir una nueva izquierda sin el Partido Comunista al que consideraban un lastre. En estos años no solo se ha conseguido recuperar para IU un discurso claramente anticapitalista, sino que hemos conseguido un PCE mas activo, mas visible y mejor cohesionado. Todavía nos queda mucho por recorrer, pero en estos años se han puesto los cimientos para una reconstrucción del PCE.
La postura del PCE en relación con la Ley de Defensa, la Ley de Educación, los Presupuestos Generales del Estado marcaban siempre un referente de izquierda por lo que no se trata de ser ni autocomplaciente, ni triunfalista, pero es una realidad que la presencia del PCE en todas las movilizaciones sociales, sindicales, de solidaridad internacional, etc. ha sido una constante, y que nuestro peso en el contexto internacional ha crecido. No es una casualidad que fuésemos encargados junto con el Partido Comunista de Portugal y el AKEL de Chipre para coordinar el llamamiento que todos los partidos de Izquierdas de la Unión Europea (tanto los que están en el PIE, como los que no lo están) presentaron a las ultimas elecciones europeas. Fuimos el único partido, que no se presentó a las elecciones, firmante de este llamamiento.
Por lo tanto es un balance positivo que como decía nos permite mirar hacia el futuro con esperanza y sobre todo con la seguridad de que en los próximos años podremos dedicarnos al reforzamiento orgánico y político del PCE.
Enlazando con la pregunta anterior ¿En este congreso se seguirán los pasos del XVII Congreso en este sentido o habrá cambios?
Desde el balance positivo de la etapa anterior no habrá ruptura con el trabajo realizado por la actual dirección, pero es también una realidad que en este XVIII Congreso se abre una nueva etapa en la que nos proponemos ofrecer una propuesta de futuro para el PCE que ilusione en primer lugar a nuestra militancia, y que permita construir alianzas con, sindicalistas, con el mundo de la cultura que no se resigna a mercantilizar su creatividad, con los jóvenes que luchan por una Universidad pública, gratuita y de calidad o se ven avocados a la precariedad laboral, con las mujeres, doblemente explotadas y siendo las primeras excluidas del mercado laboral y sometidas a diversas formas de violencia.
Como cualquier candidato tendrás una serie de propuestas que sean apoyadas por unos y rechazadas por otros. ¿Qué les dirías a los que te apoyan a los que no y a los que estén indecisos?
Como se decía, no me siento un candidato en el sentido clásico de la palabra, sino que estamos ante una propuesta colectiva y por lo tanto no estoy en una “campaña” en busca de apoyos. Por lo tanto me dirijo al conjunto de la militancia, e incluso a quienes desde fuera del Partido miran con expectación este Congreso, y les diría que mi interés en estos momentos es dejar claro que el objetivo principal del XVIII Congreso del PCE es cómo planteamos una salida socialista a la crisis actual del sistema capitalista, demostrando que no es ni una utopía, ni mucho menos una frase hecha, sino que se trata de dar respuestas concretas y viables a las agresiones del capitalismo en este Siglo XXI, el más depredador de la historia de la humanidad, desde nuestra apuesta por el socialismo.
Y hablando de candidatos, por ahora solo se esta escuchando tu nombre como sucesor de francisco frutos ¿Es la tuya una candidatura de total consenso o puede haber sorpresas en el próximo congreso?
Esta pregunta creo que ya esta contestada, en todo caso si quisiera decir que el principal valor de alcanzar una candidatura de unidad es que dejado al margen el debate nominal, nos permitirá afrontar un Congreso centrado en el debate político. Un Congreso que no este basado en las matemáticas sino en las propuestas políticas. Este Congreso nos permitiría salir con un discurso ilusionante y a la vez realista, que haga posible reconstruir una organización que sea capaz de dar respuesta a los retos que el PCE tiene en este inicio del Siglo XXI, y que nos permita ser ese Partido atractivo para la juventud, las mujeres, y en definitiva para que las personas se afilien porque nos vean como el referente real que defiende sus intereses.
Por eso creo que la mayoría del Partido ha entendido que por encima de buscar candidaturas alternativas para marcar las diferencias lo mejor es contribuir a enriquecer las tesis, a mejorar los estatutos y contribuir entre todas y todos a poner de manifiesto que es mucho mas lo que nos une que lo que nos separa.
Supongo que eres consciente que ente la militancia hay posturas encontradas respecto a las relaciones PCE-IU ¿cual es tu postura respecto a esto? ¿Sigue siendo IU la apuesta del PCE?
La verdad es que en este Congreso se ha avanzado mucho en el debate sobre IU. En pocas semanas he recorrido gran parte del Estado y he podido comprobar como hemos sido capaces de entender que en este momentos mas que discutir sobre IU-SI o IU-NO es mejor discutir como debe ser la política de Convergencia del PCE
En este sentido creo que el Congreso es una buena ocasión para desarrollar propuestas en el sentido de avanzar hacia esta Refundación de Izquierda Unida, de manera que se consiga situar a IU como el referente en la que confluya en torno a un programa democrático y anticapitalista toda la izquierda política y social, superando desconfianzas, sectarismos y falsos debates identitarios, una alianza que sea política y social, en la que el PCE juegue un papel fundamental desde la lealtad mutua al proyecto unitario y el respeto reciproco al colectivo. Pero la necesidad de una convergencia de la izquierda social y la construcción de su referente político, exige de los comunistas nuestra implicación en los movimientos sociales, en la organización de tejido social alternativo, en este sentido, el Partido deberá trabajar alternativas a las problemáticas que se nos planteen en los frentes de trabajo, como sanidad, educación, medio ambiente, servicios públicos o política municipal y autonómica.
Las mismas controversias se dan respecto entre los comunistas respecto al tema sindical históricamente. ¿Debe seguir siendo ahora CC.OO. el único referente sindical del PCE?
Plantearse tener divididos a los comunistas en varios sindicatos es un contrasentido que debilitaría nuestras posturas. Por eso ya en la republica el Partido comprendió esta necesidad y se integro en la UGT, y en la dictadura también renunció a tener un referente sindical propio y se integro en las Comisiones Obreras que empezaban a surgir
CC.OO. Es un sindicato al que pertenecen cientos de miles, millones de trabajadores y en su seno los comunistas tenemos que realizar un trabajo en doble sentido, por un lado defender en lo concreto los derechos de los trabajadores, participando en los Comités de Empresas y en cuantas acciones se desarrollen y por otra lado tenemos que conseguir mejorar la conciencia sociopolítica de los trabajadores.
Plantear que CC.OO. es la referencia sindical de PCE no es situar al Partido en una acrítica con respecto a lo que se decida en este sindicato, sino que desde el respeto mutuo nos sentimos legitimados para dar nuestra opinión sobre todos los temas, de la misma forma que estamos dispuestos a recibirla desde todos los ámbitos sindicales, de lo que si estoy convencido es de que no sirve de nada tener toda la razón del mundo, ser el mas puro de los revolucionarios si nos quedamos solos y nos separamos de los trabajadores y trabajadoras a los que decimos representar, por eso tenemos que militar donde militan la mayoría de los mas concienciados de la clase, eso si hacerlo sin perder nuestro perfil, ni nuestras ideas.
Ante esta situación de crisis y de paro, donde parece se que la derecha esta ganando votos ¿Que crees que puede hacer el PCE para salir de esta brutal crisis desde la izquierda? ¿Cuales serian los aliados para esta tarea?
No se puede plantear una alternativa a la actual crisis del capitalismo sin proponer un nuevo modelo productivo basado en un trabajo de calidad, estable y formado, con capacidad creativa e innovadora, asumiendo así el protagonismo de la clase trabajadora en la creación de riqueza, y en consecuencia su responsabilidad en la gestión para un desarrollo cualitativo y sostenible tanto social como medioambientalmente. Todo ello requiere una planificación de la economía por los poderes públicos desde el interés social, y con la participación de los trabajadores y trabajadoras, desarrollando así una democracia económica y social. Hoy, la intervención pública debe determinar la orientación de la inversión a largo plazo, una política industrial activa, una política selectiva de crédito y la expansión del sistema público de bienestar. Todo ello en el marco de un reequilibrio de los intercambios dentro de la UE. Y en consecuencia es necesario un sistema financiero al servicio del nuevo modelo productivo. Ello implica la creación de una Banca Pública especializada, la sujeción del Banco de España al control democrático y la reorganización de las Cajas de Ahorros y la regulación de sus actividades en base a las necesidades de los territorios donde operan. Todo ello acompañado de medidas urgentes que impidan los desahucios y limiten las cuotas de las hipotecas de las viviendas en uso a la capacidad económica de quienes las habitan.
Por último, y siguiendo con el tema de la crisis ¿Qué crees que le ha faltado a la izquierda de este país para dar una respuesta a los trabajadores y parados y tanto están sufriendo sus causas? ¿Qué le ha faltado hacer al PCE? ¿Cuales son tus propuestas para ellos si saliera elegido Secretario General?
La izquierda Europea y en concreto el PCE debemos ser autocríticos y reconocer que hemos perdido muchas batallas ideológicas en los últimos años y por lo tanto en estos momentos tenemos que dar la batalla ideológica frente al dominio de los valores del sistema capitalista. Esto es fundamental, ya que la primera derrota no es la electoral sino la que se desprende de la sustitución entre los trabajadores y trabajadoras de los valores de solidaridad y lo colectivo por los del individualismo insolidario, cuando el ser humano pasa de ciudadano a consumidor en todos los ámbitos de la vida, incluida por supuesto la política. Con este objetivo es necesario dar un impulso a la FIM estatal, articulando la coordinación de todas sus delegaciones y de las fundaciones que existen en algunas de las federaciones del Partido.
Las propuestas serán siempre en relación a conseguir una mayor conciencia de la clase trabajadora, una mayor implicación en la lucha social y una mayor amplitud de las alianzas sociales y política que nos permitan avanzar en la consolidación de una gran mayoría social que nos permita avanzar hacia el socialismo, y no quiero que esto suene a frase hecha porque tenemos que estar convencidos de que es posible hablar de Socialismo, con mayúsculas en estas España del Siglo XXI.

viernes, 23 de octubre de 2009

Rememorando el Homenaje al camarada Marcos Ana en la Fiesta del PCE


El vídeo sobre el Homenaje incluye por orden cronológico casi todo el acto:
-La ovación que se le da a Marcos Ana al subir a escenario.
-La presentación a cargo de Marga Ferré (Fundación de Investigaciones Marxistas).
-El saludo de Inés Sabanés (Fundación por la Europa de los Ciudadanos).
-La intervención de José Manuel Mariscal (Secretario Político PCE de Córdoba).
-Las lecturas de poemas de Fernando Macías, Juan Carlos Abril y Rafael Espejo.
-Una nueva intervención de Marga Ferré.
-La lectura de Isabel Lozano (UJCE) y la entrega del carnet nº1 de la UJCE a Marcos Ana por parte de Juan Iglesias (Secretario General de la UJCE).
-Las lecturas de poemas por parte de Miguel Angel García, Miguel Pastrana y Antonio de Egipto.
.La Intervención Felipe Alcaraz (Presidente Ejecutivo del Partido Comunista de España)
-Y por último la intervención de Marcos Ana que acaba, como un todo, con La Internacional.
Poco se puede decir de este entrañable acto, faltarían palabras y animaros a verlo es suficiente para que los que estuvimos allí podamos volver a emocionarnos y los que no podrán captar una parte de lo que allí se vivió.

IULV-CA y CC.OO. anuncian movilizaciones ante las agresiones laborales que se están dando en el sector hotelero de la Costa del Sol

El parlamentario andaluz de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía (IULV-CA), José Antonio Castro, califica de “agresión al empleo turístico y freno al desarrollo de la economía turística la escalda de despidos, recortes de derechos y conflictos laborales que se están desarrollando en el sector hotelero de la Costa del Sol”.
Castro, que preside la Comisión de Turismo del Parlamento de Andalucía, resalta la “incoherencia entre la realidad de la actividad turística en Andalucía, que según el balance oficial ha cerrado la temporada veraniega con unos buenos datos y ha conseguido sobreponerse a la crisis, con la caótica situación en materia de empleo, pues la tendencia generalizada se orienta hacia los expedientes de regulación de empleo, los despidos sin justificación y la precarización del sector”.
Ante estos atropellos empresariales y la falta de voluntad del gobierno que preside José Antonio Griñán por ponerles freno, el parlamentario malagueño es tajante y anuncia “la realización de movilizaciones y el aumento de la conflictividad social”.
Estas declaraciones se han realizado en el marco de un acto en defensa del empleo en el sector turístico celebrado en Marbella al que, junto a Castro, han asistido el presidente de la Mancomunidad de Municipios, Juan Sánchez (IULV-CA); el concejal-portavoz de IULV-CA en el Ayuntamiento de Marbella, Enrique Monterroso; la secretaria provincial de Turismo de CC.OO., Lola Villalba, así como una representación de los hoteles Los Monteros, Incosol, Puente Romano, Biblos, Don Miguel y de la Cafetería Marbella, todos ellos en situación de conflicto laboral.
El presidente de Mancomunidad, Juan Sánchez, trasmite el apoyo de la institución que preside a las reivindicaciones de los trabajadores y apunta la posibilidad de “adoptar una declaración que advierta al gobierno autonómico del peligro que amenaza al sector y la necesidad de una actuación contundente”.
Por su parte, el concejal-portavoz de IULV-CA en Marbella, Enrique Monterroso, ha incidido en que “se trata de una lucha en la está en juego el futuro del empleo de todos los trabajadores de la Costa del Sol, por lo que las acciones tienen que extenderse y es precisa la movilización y sensibilización de toda la población”.
Proposición No de Ley en Defensa del empleo de calidad
La próxima semana se debatirá en la Comisión de Turismo del Parlamento Andaluz una Proposición No de Ley presentada por IU para “introducir cláusulas sociales en defensa de los derechos laborales en los pliegos de condiciones para la concesión de subvenciones a los establecimientos hoteleros, de modo que se impida, como ha ocurrido en Puente Romano, que se reciban subvenciones públicas millonarias después de despedir a 22 trabajadores”.
En el debate surgido durante el encuentro han destacado las apelaciones a la “unidad” de todos los trabajadores del sector y la necesidad de emprender “movilizaciones para que se visualicen los conflictos y se logre la implicación y contundencia de la Administración”.
Frente común de los trabajadores
«Si esto no se arregla va a haber una guerra social». Con estas palabras resumía el parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, la reunión que su partido mantuvo el día 20 de octubre con el sindicato CC.OO. y con los trabajadores de las empresas hoteleras de Marbella en conflicto laboral. Los representantes de Los Monteros, Incosol, Byblos, Cafetería Marbella, Don Miguel y Puente Romano hicieron ayer un frente común para “dar un golpe encima de la mesa” y frenar el progresivo deterioro laboral que sufre el sector turístico en la Costa del Sol, que amenaza con recrudecerse en los próximos meses.
Una “agresión” que consideraron “injustificada” a juzgar por los buenos resultados de la temporada turística. “Los indicadores de ocupación, visitantes, gasto medio... indican que el sector no se ha resentido por la crisis como preveíamos y por tanto, no se justifica la cantidad de expedientes de regulación de empleo y de despidos”, apuntó Castro.
Como presidente de la Comisión de Turismo del Parlamento de Andalucía anunció la presentación de una proposición no de ley para introducir cláusulas sociales en defensa de los derechos laborales en los pliegos de condiciones para la concesión de subvenciones a los establecimientos hoteleros. “No podemos permitir que un hotel como Puente Romano reciba una subvención pública millonaria después de despedir a 22 trabajadores”, añadió. La otra medida de IULV-CA será llevar al pleno parlamentario una moción con las principales reclamaciones de los afectados.
Por su parte, CC.OO. convocó una manifestación a nivel provincial para el próximo mes de noviembre a favor del empleo. “Los hoteles de la Costa del Sol no son temporales como en Cádiz o Huelva y sin embargo están presentando en masa expedientes de regulación de empleo de carácter temporal para cerrar en invierno”, apuntó la Secretaria provincial de Turismo del sindicato en Málaga, Lola Villalba.
El presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental, Juan Sánchez (IU), se unió a la batería de medidas y apuntó a la posibilidad de llevar en el próximo pleno una “declaración de intenciones” para advertir al Gobierno autónomo de la pérdida masiva de puestos de trabajo en el sector turístico. “Hay que pedir una posición clara al PP y al PSOE, y el PSOE tiene que decir si defiende los intereses de los trabajadores o de los empresarios”, sentenció.

jueves, 22 de octubre de 2009

Encuentro por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros


Los próximos días, desde el viernes 23 al domingo 25 de octubre, y organizado por la Coordinadora de Inmigrantes de Málaga (CIM) y el Área de Juventud, Deportes y Formación de la Diputación Provincial de Málaga, se va a celebrar el Encuentro Estatal por el cierre de los CIE. Los diversas sesiones de mesas redondas, talleres, proyecciones y asambleas tendrán lugar, en primer lugar en la mañana del viernes 23, en el Centro de Estudios Portuarios de Málaga donde se hará la apertura de las jornadas y presentación del manifiesto “Municipios sin fronteras- territorios libres de CIE” y la primera mesa redonda. El resto de las sesiones se llevarán a cabo en La Casa Invisible de calle Mosquera nº 11.
INVITACIÓN-LLAMAMIENTO
Estimados/as amigos/as:
Como todos sabemos, los trabajadores inmigrantes estamos atravesando en todo el continente europeo una durísima situación fruto de la aplicación de políticas migratorias de carácter securitario y extremadamente restrictivas en materia de derechos y libertades. Desde hace largos años la Unión Europea ha consolidado un modelo de ciudadanía fragmentado y parcial que ha producido unos niveles de precariedad, vulnerabilidad y exclusión sin precedentes entre la población inmigrante.
Hoy las vidas de los inmigrantes están marcadas de forma permanente por el llamado régimen de fronteras que nos asigna un lugar preciso en las cadenas de explotación laboral, en el acceso a los sistemas de protección social, en el uso de la ciudad y el espacio público, etc. La actual situación de crisis económica que estamos atravesando no hace más que acrecentar los niveles de desigualdad empujando a la población inmigrante a una vida marcada por la incertidumbre, el miedo y la desprotección más absoluta.
La aprobación por parte del Parlamento Europeo de la llamada “Directiva de la Vergüenza” es una clara muestra de la intención por parte de los poderes continentales y estatales de insertar la inmigración como un problema de orden público que debe ser regulado por parte de los Ministerios de Interior. Lejos de cuestionar las alicaídas políticas de wellfare y garantizar una justa distribución de renta y derechos entre todos los ciudadanos, se apuesta por resolver el conflicto a través de un aumento de la presión policial y un ordenamiento jurídico que no hace sino institucionalizar la excepción y la práctica exclusión de las garantías del derecho a la población inmigrante. Las actuales políticas migratorias, por tanto, deben ser comprendidas como dispositivo de disciplinamiento y organización de la fuerza de trabajo migrante, tendiente a maximizar la subordinación, abaratamiento y extracción de beneficio por parte del sector empresarial, reduciendo al mínimo la posibilidad de que estos precarios sujetos puedan transformarse en un agente capaz de intervenir en el escenario político y proponer un nuevo modelo de ciudadanía.
Los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) son sin lugar a dudas una pieza clave en esta arquitectura de la excepción impulsada por la UE y respaldada por los gobiernos nacionales. Cómo ha sido señalado por numerosos juristas y denunciado por diversas organizaciones sociales, los CIE
son instituciones aberrantes y representan una clara violación a los acuerdos y tratados internacionales en defensa de los derechos humanos. Actualmente, existen en España 11 Centros de Internamiento que han recibido innumerables denuncias por parte de organizaciones de Derechos Humanos, Defensores del Pueblo e incluso del mismo Parlamento Europeo, debido a los permanentes abusos y falta de garantías que sufren los inmigrantes detenidos, lo que ha hecho que sean calificados como los “Guantánamos Europeos”.
Pese al esfuerzo de las campañas y movilizaciones emprendidas, hoy el régimen de fronteras despliega toda su violencia a través de las redadas, detenciones masivas y deportaciones, abusos policiales y judiciales de todo tipo y la propagación del miedo y la impotencia entre la población inmigrante.
El intento de condenar a la invisibilidad y la clandestinidad a los trabajadores inmigrantes se ha visto contestado por los procesos de organización, denuncia y lucha por los derechos que hemos emprendido los propios migrantes junto a numerosas redes, plataformas, colectivos y asociaciones que se han negado a tolerar semejante injusticia. Hemos aprendido en estos años que sólo la movilización, la organización, la denuncia y la presión política pueden alumbrar un giro en las actuales políticas migratorias. Hemos aprendido a su vez que la distinción entre autóctonos e inmigrantes tiende a borrarse cuando luchamos juntos contra la precarización y por una nueva ciudadanía cargada de dignidad.
Este encuentro pretende contribuir al refuerzo de la cooperación y el trabajo en red entre todos aquello que creemos en la dignidad y el pleno acceso a los derechos para todas las personas independientemente de su situación administrativa, lugar de origen o color de piel.
Nos convocamos a encontrarnos en Málaga para trabajar juntos con los siguientes objetivos:
1- Conocer con mayor detenimiento el trabajo que venimos desarrollando por parte de distintas organizaciones, colectivos y redes en la denuncia de los abusos policiales, deportaciones y CIE´s en los distintos territorios así como difundir este trabajo entre el conjunto de la población. Para ello hemos previsto tanto un festival como una manifestación por el cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros y contra los abusos policiales contra la población inmigrante.
2- Conocer y analizar en detenimiento las actuales políticas migratorias que se están implementando en el marco de la Unión Europea así como los procesos de organización y las luchas por los derechos de los inmigrantes que se están desarrollando en distintos países. Del mismo modo analizaremos las medidas que se pretenden impulsar durante la PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DE 2010 y la respuesta que podemos articular en dicho contexto. Para ello hemos invitado a juristas y miembros de diversas organizaciones europeas.
3- Articular una amplia campaña coordinada a nivel estatal por el CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA EXTRANJEROS Y CONTRA LOS ABUSOS POLICIALES CONTRA LA POBLACIÓN INMIGRANTE. Para ello hemos invitado a numerosas organizaciones, colectivos y redes que trabajamos a nivel estatal en la denuncia contra los CIE, los abusos policiales y las deportaciones así como a “expertos” en materia de organización y despliegue de campañas.
4- Analizar en profundidad los cambios previstos en torno a la Reforma de la Ley de Extranjería impulsada por el gobierno Zapatero y las consecuencias que se derivarán de aprobación y entrada en vigor sobre las condiciones de vida de la población inmigrante. Para ello hemos invitado a abogados expertos en extranjería y miembros de colectivos en defensa de los derechos de los inmigrantes.
5-Discutir y dialogar con miembros de organizaciones políticas sobre la necesidad e idoneidad de impulsar medidas de rechazo y descuelgue/desobediencia administrativa ante las actuales políticas migratorias y su violación de los derechos fundamentales. Para ello hemos invitado a miembros de partidos políticos que comparten la lucha por los derechos de los inmigrantes con quien discutiremos el impulso conjunto de mociones y disposiciones administrativas entorno a la propuesta “Municipios sin Fronteras”.
El encuentro es abierto a todos los miembros de colectivos, asociaciones de inmigrantes, organizaciones sociales así como a ciudadanos interesados en las temáticas a abordar. Para una mejor organización del alojamiento, comidas e infraestructura deberán enviar su nombre y organización a la que pertenecen a:
cim.malaga@gmail.com COORDINADORA DE INMIGRANTES DE MÁLAGA http://inmigrantesmalaga.org/

CC.OO. y UGT del sector de automoción de Málaga se concentran para exigir el desbloqueo del convenio colectivo

Más de un centenar de delegados de los sindicatos CCOO y UGT han participado en la concentración del Sector de la Automoción de la provincia de Málaga, el miércoles 21 de octubre a partir de las 10:30 horas, ante la sede de la Federación de Automoción en Málaga (Fedama) y posteriormente en la sede de la Asociación Malagueña de Automoción (Ama).
La convocatoria de la concentración viene motivada por la actitud, de la patronal del sector, de bloqueo de la negociación del Convenio Colectivo. Según ha denunciado el responsable de Acción Sindical en el Sindicato de Industria de CC.OO. de Málaga, Juan Cordero “la patronal está cerrada en banda, ya que lo que plantea es una congelación salarial para el presente año y para el año 2010”. Ante ello, lo que CC.OO. defiende es que la negociación debe partir desde el IPC previsto por el Gobierno, es decir el 2%.
El próximo 27 de octubre habrá un encuentro entre los representantes de los trabajadores y las patronales en el Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales de Andalucía (SERCLA). Si en esta reunión no se alcanza un acuerdo, los sindicatos han anunciado la convocatoria de una huelga para el día 28 de octubre, 4, 8 y 11 de noviembre, y una huelga indefinida a partir del 23 de noviembre. Este conflicto afecta en la provincia de Málaga a unos 8.000 trabajadores.
La concentración, que tuvo lugar ante las sedes patronales de Fedama y AMA, para exigir el "desbloqueo" de la negociación del convenio, sirvió además para que los responsables de los sindicatos UGT y CC.OO. se entrevistaran con las secretarias generales de ambas federaciones e hicieran entrega de una hoja informativa con las reivindicaciones de los trabajadores.
Las organizaciones sindicales han propuesto firmar un convenio, cuya vigencia sea de tres años, con congelación salarial para 2009, pero con la condición de recuperar el poder adquisitivo en años posteriores con subidas del cuatro por ciento para el 2010 y del cinco por ciento para 2011, con sus correspondientes cláusulas de revisión, algo que fue rechazado por la patronal.
Por su parte, el secretario de la Federación del Metal, Construcción y Afines de UGT Málaga, José Rivas, manfiestó que se pondrá en contacto hoy con las patronales para intentar evitar la huelga convocada para el martes 28, aunque advirtió que "si no cambian de postura, seguiremos adelante con la huelga" y aseguró que "bajo ningún concepto vamos a permitir que los trabajadores pierdan poder adquisitivo con la grave crisis que estamos atravesando".Además, recordó que la vigencia del último convenio culminó el 31 de diciembre de 2008, por lo que los salarios de este año "todavía no han sido actualizados".

Declaración de los secretarios generales de las federaciones del PCE y PSUC ante el XVIII Congreso del PCE

22 octubre 2009
En estos momentos en los que afrontamos la recta final del debate congresual, desde distintos ámbitos territoriales y sectoriales del Partido entendemos necesario hacer un llamamiento al conjunto de la militancia y simpatizantes del PCE, a la reflexión.
Aún partiendo de planteamientos distintos, muchos y muchas de nosotros y nosotras hemos sido capaces de alcanzar síntesis dialécticas en torno a las tesis políticas, las organizativas y los Estatutos, hemos sido capaces de ponernos de acuerdo en torno a un proyecto y tenemos la voluntad de configurar una candidatura unitaria porque hemos entendido que en estos momentos de agresión capitalista y de confrontación con el imperialismo hay que poner el acento en lo que nos une, y en la necesidad de construir un proyecto de impulso y reforzamiento del PCE en el que todos y todas nos sintamos cómodos en el debate, pero en el que a la vez nos comprometamos a configurar opinión en el interior del Partido.
Desde este planteamiento tratamos de ofrecer una propuesta de futuro para el PCE que ilusione a nuestra militancia, que permita construir alianzas con, entre otros, sindicalistas, con el mundo de la cultura que no se resigna a mercantilizar su creatividad, con los jóvenes que luchan por una Universidad pública, gratuita y de calidad o se ven avocados a la precariedad laboral, con las mujeres, doblemente explotadas y siendo las primeras excluidas del mercado laboral y sometidas a diversas formas de violencia. En definitiva, apoyarnos en todo lo que nos permita evidenciar que no hay futuro para la izquierda alternativa en España sin contar con el PCE. En definitiva apoyarnos en todo lo que nos permita evidenciar que el futuro de la izquierda alternativa pasa por el reforzamiento del PCE
Debemos entonces dejar claro que el objetivo principal del XVIII Congreso del PCE es cómo planteamos una salida socialista a la crisis actual del sistema capitalista, demostrando que no es ni una utopía, ni mucho menos una frase hecha, sino que se trata de dar respuestas concretas y viables a las agresiones del capitalismo en este S. XXI, el más depredador de la historia de la humanidad, desde nuestra apuesta por el socialismo.
Para ello es fundamental conocer, profundizar, aprender de aquellas experiencias capaces de plantar cara al capitalismo para articular un tipo de sociedad distinta, combativa, participativa y solidaria.
En esta línea los afectados por la crisis tienen que percibir claramente que ésta es nuestra principal preocupación, la de las comunistas y los comunistas, que no hacemos un Congreso hacia el interior para dilucidar nuestras diferencias o acuerdos, por lo que el núcleo fundamental de la tesis política que llevamos a este Congreso es cómo debemos implicarnos en la lucha contra la crisis, señalando claramente nuestra defensa de lo público, junto con la intervención y la planificación de la economía por los poderes públicos desde el interés social, a la vez que nos planteamos el desarrollo de la democracia económica y social que contemple la participación de los trabajadores y trabajadoras en las organización del trabajo y en la distribución del excedente económico. En definitiva planteamos la propuesta de un nuevo modelo de desarrollo que tiene que ser sostenible, social y medioambientalmente.
En lo concreto se trata de dar respuesta a las siguientes cuestiones:
- Cómo caracterizamos la crisis, de manera que partiendo de un estudio de la realidad de las clases sociales y las relaciones de producción en la España del Siglo XXI, pueda avanzar en propuestas muy concretas que presentar a quienes hoy sufren directamente las consecuencias de un capitalismo agresivo y depredador para que desde la experiencia concreta y directa consigamos situar el horizonte del avance hacia el Socialismo y el Comunismo.
- Cómo dotamos a la lucha contra la crisis de una dimensión política para lo que es importante definir en positivo y con claridad el trabajo de los sindicalistas en la vida diaria del Partido y el papel del Partido en su relación con el sindicalismo, desde la lealtad y el respeto mutuo.
- Cómo damos la batalla ideológica frente al dominio de los valores del sistema capitalista. Esto es fundamental, ya que la primera derrota no es la electoral sino la que se desprende de la sustitución entre los trabajadores y trabajadoras de los valores de solidaridad y lo colectivo por los del individualismo insolidario, cuando el ser humano pasa de ciudadano a consumidor en todos los ámbitos de la vida, incluida por supuesto la política, Con este objetivo es necesario dar un impulso a la FIM estatal, articulando la coordinación de todas sus delegaciones y de las fundaciones que existen en algunas de las federaciones del Partido.
- Cómo transformamos la rebeldía e inconformismo de la juventud en acción política, para lo que debemos agrupar a quienes luchan por una Universidad pública e implicar la juventud sin empleo y con nulas perspectivas de futuro, para ello el PCE a todos los niveles debe tener como objetivo fortalecer a la UJCE en la línea que planteamos en las tesis.
- Cómo ayudamos a que el trabajo en los movimientos sociales, de forma especial los relacionados con la solidaridad internacional y la defensa de los derechos humanos tengan clara la necesidad de buscar alternativas democráticas al sistema que está en el fondo de las desigualdades y las injusticias sociales.
- Cómo potenciamos la lucha del PCE por la igualdad entre hombres y mujeres, lucha que ahora más que nunca tiene que tener una importancia especial para nosotros/as, ya que la crisis golpea a las mujeres de forma especial: salarios más bajos, trabajo de peor calidad, cuidados a los y las dependientes por la disminución del gasto público, disminución del gasto público que también afecta a las políticas de igualdad. Ahora más que nunca es necesario una ley del aborto más acorde con las necesidades de las mujeres, sobre todo de las más desfavorecidas, cambios en la ley de violencia de género, basados sobre todo en la prevención y una solución al problema de la prostitución, situándola claramente como una extrema forma de violencia que hay que erradicar, son batallas en las que el PCE lleva años implicado, y ahí seguiremos con más fuerza si cabe.
- Cómo definimos un modelo de Estado fundamental para parar la indefinición en la que en la práctica hemos derivado, para ello debemos recuperar la defensa de un Modelo Federal del Estado que se base en una clara definición de las competencias básicas de cada nivel del Estado en función de un proyecto global y no de una continua negociación entre las partes, en función de la correlación de fuerzas que exista en cada momento en el Parlamento.
En este debate situamos nuestra apuesta Republicana que debe ser definida en positivo y en la perspectiva de construir un movimiento republicano amplio que nos permita implicar en la lucha por la III República a amplios sectores de la población, fundamentalmente a los trabajadores y trabajadoras que vean en la III Republica una oportunidad de avanzar en conquistas políticas y sociales.
Tenemos muy presente que en esta situación se hace necesario pasar a la ofensiva en el debate ideológico, y hacerlo implicando a la mayoría de la población mediante una gran movilización social y cultural, empezando por cuestionar el intento de identificar Democracia con mercado y Ciudadano/a con consumidor/a. Tenemos que rebelarnos contra el intento de imponer una democracia de baja intensidad, ligada de forma indivisible a la economía de mercado capitalista, que anula la capacidad crítica del individuo, impidiéndole la participación directa en los asuntos “políticos”.
Uno de los objetivos de los comunistas ha de ser extender la conciencia crítica y de izquierdas y para eso es fundamental estar ideológicamente armados, formar, liberar, generar espacios para la libertad de pensamiento, luchar por modelos educativos capaces de formar personas libres, solidarias, etc.. Para conseguir estos objetivos es fundamental empezar por concienciarnos de esta necesidad a nosotros mismos, cuestionarnos, profundizar en nuestras ideas y convertirlas en invencibles con sólidos argumentos.
Por ello deber ser tarea del PCE fomentar la formación para poder combatir con fuerza lo que los medios de comunicación nos muestran todos los días como “la auténtica verdad” frente a los que la ciudadanía tendemos a posicionarnos sin cuestionarla, es decir, elegimos “la verdad” que más nos acomoda y la defendemos sin ponerla en tela de juicio, sin someterla a examen. Premisas que harán posible el cumplimiento consciente de los acuerdos que a día de hoy quedan pendientes.
En torno a estas ideas planteamos la necesidad de que el PCE se ponga a trabajar para conseguir una amplia convergencia política y social que se tiene que concretar, por una parte en que el Partido trabaje para desarrollar tejido social alternativo, sindicalismo sociopolítico y combativo, con el que converger en las luchas sociales, y por otra parte en el compromiso con una IU Refundada, como expresión organizada de esta convergencia política y social, para lo que se deben desarrollar hasta sus últimas consecuencias los acuerdos que ya se han tomado en IU y que se desarrollan en el documento aprobado en la Presidencia Federal de septiembre.
Y hacerlo precisamente en un momento marcado por la desarticulación de la izquierda social y política de este país, motivado por causas externas e internas en las que hay que profundizar para superar, pero también es cierto que este momento exige una generosidad por parte de todos y todas que permita el relanzamiento del conjunto de ideas anticapitalistas, socialistas, ecologistas, republicanas... que potencien una organización capaz de cohesionar, de ser útil y de impulsar una transformación social
En este proceso no podemos dejar de señalar con toda claridad el compromiso de utilizar todos los instrumentos políticos y jurídicos para conseguir la plena integración de todas y cada una de las organizaciones del PCE en IU. Es un contrasentido, que no vamos a permitir, que se pida al PCE, como al resto de colectivos, partidos y fuerzas políticas que conformamos IU la máxima corresponsabilidad con el proceso de refundación y que al mismo tiempo se niegue la participación de quienes nos comprometemos a respetar la política, los acuerdos asamblearios y orgánicos de la última asamblea federal de IU.
El Congreso es una buena ocasión para desarrollar propuestas en el sentido de avanzar hacia esta Refundación de la Izquierda en España, en la que confluya en torno a un programa democrático y anticapitalista toda la izquierda política y social, superando desconfianzas, sectarismos y falsos debates identitarios, una alianza que sea política y social, en la que el PCE juegue un papel fundamental desde la lealtad mutua al proyecto unitario y el respeto reciproco al colectivo, pero la necesidad de una convergencia de la izquierda social y la construcción de su referente político, exige de los comunistas nuestra implicación en los movimientos sociales, en la organización de tejido social alternativo, en este sentido, el Partido deberá trabajar alternativas a las problemáticas que se nos planteen en los frentes de trabajo, como sanidad, educación, medio ambiente, servicios públicos o política municipal y autonómica.
Estas son las bases de nuestras propuestas políticas: pero tan importante como tener una buena propuesta es tener un buen instrumento para desarrollarla, para ello vamos a realizar un Congreso visible, activo, que no se reduzca a la simple discusión mecánica de los textos y al debate sobre la nueva dirección, sino que por el contrario sea el Congreso de un amplio debate político en torno a los grandes y graves problemas que tenemos las trabajadoras y trabajadores de España y de Europa.
Los comunistas hemos de afrontar este proceso desde el rigor y la sensatez, desde la cordura política y la responsabilidad absoluta, no sólo con nosotros mismos sino desde una perspectiva abierta; desde el principio de disciplina consciente que nos lleve a considerar la necesidad de un amplio acuerdo no solamente en lo interno si no en lo externo. Debemos afrontar el Congreso como un proceso abierto a un cambio profundo, el cambio que signifique la superación de las dinámicas de confrontación, que haga de su funcionamiento un ejemplo de democracia, que recoja los anhelos de la militancia y devuelva la esperanza necesaria para avanzar en un Partido fuerte capaz de dar respuesta a las injusticias. Esto implica necesariamente una profunda renovación a todos los niveles para no arrastrar viejas dinámicas y enfrentamientos que en algunos casos se convierten en personales y que trasmita una imagen de superación de los conflictos internos.
En este sentido buscamos propiciar un Congreso de la máxima unidad, no en las matemáticas sino en la política, de manera que nos permita salir con un discurso ilusionante y a la vez realista, que permita reconstruir una organización que sea capaz de dar respuesta a los retos que el PCE tiene en este inicio del Siglo XXI , y que nos permita ser ese Partido atractivo para la juventud, las mujeres, y en definitiva para que las personas se afilien porque nos vean como el referente real que defiende sus intereses.
Y es, sobre todo, conseguir que el Partido recupere su prestigio ante los trabajadores, en función de nuestra voluntad de lucha y nuestra capacidad para generar alianzas sociales y políticas que construyan, desde la base, una nueva sociedad que avance hacia el socialismo y el comunismo en las difíciles condiciones de lucha de este inicio del Siglo XXI.
El próximo Congreso del Partido, no puede ser el final de este debate, pero si debe dejar bien sentadas las bases que sitúen al PCE en este camino, con señales claras de que hemos entendido hacia donde encaminar nuestros retos en los próximos años de reconstrucción del Partido hacia fuera, en definitiva, ser realmente útiles a la clase trabajadora.
Esta declaración ha sido coordinada por José L. Centella y trabajada y asumida por los Secretarios/as Generales de las Federaciones del PCE y el S. General del PSUC.
• Andalucía, José L. Centella
• Aragón, Raúl Ariza
• Asturias, Paco de Asís
• Canarias, María Puig
• Cantabria, Jorge Crespo
• Castilla La Mancha, Jorge Vega
• Castilla-León, Jorge Román
• PSUC, Albert Escofet
• Euskadi, Isabel Salud
• Extremadura, Cristóbal Guerrero
• Galicia, Carlos Portomeñe
• Islas Baleares: Manel Carmona
• La Rioja, Beatriz Alonso
• Madrid, Juan Ramón Sanz
• Murcia, Rocío Val
• País Valenciano, Marga Sanz

miércoles, 21 de octubre de 2009

José Luís Centella: «El comunismo es una ideología que, hoy por hoy, sigue muy vigente»

Antonio M. Romero/Sur
José Luís Centella (Córdoba, 1958) es por el momento el único candidato a suceder a Francisco Frutos al frente de la secretaría general del Partido Comunista de España (PCE) en el XVIII congreso federal que se celebrará en Madrid del 6 al 8 de noviembre. Este malagueño de adopción con residencia en Benalmádena fue el último diputado de IU por la provincia entre 1995 y 2004. Actualmente es el líder de los comunistas andaluces, cargo que dejará para centrarse en su nueva responsabilidad. Su candidatura viene avalada por todas las federaciones.
¿Por qué ha dado el paso para liderar el PCE?
Es una propuesta que me formula un grupo de compañeros y tras pensarlo creo que puedo aportar algo en un momento que es decisivo para la izquierda en Europa y el mundo. En un momento de crisis hay que dar la batalla.
¿Cuáles son las propuestas con las que se presenta?
La idea es situar al PCE en las mejores condiciones de servir de instrumento para que los trabajadores puedan combatir la crisis del capital. Esta crisis no la pueden pagar los trabajadores; esta crisis debe servir para que se visualice que el capitalismo no es capaz de resolver los problemas de la humanidad y, por tanto, se abre un nuevo camino que debe ser el del socialismo del siglo XXI.
¿Cuáles son las recetas del PCE para afrontar la crisis actual?
Lo fundamental es poner la economía y los avances técnicos al servicio de las personas. Eso se concreta en elementos como una banca pública, una fiscalidad progresiva y en que se gobierne pensando en la persona.
El PCE está integrado en IU y últimamente surgieron algunas desavenencias que criticaban el peso de los comunistas en la organización, ¿se han cerrado las heridas?
IU ha vivido momentos complicados. Tras la asamblea de noviembre del pasado año con la elección de Cayo Lara se ha abierto una nueva etapa y hoy en la dirección de IU estamos todos los sectores. Aún hay debates en el seno de IU, pero el PCE se siente hoy mucho más cómodo en IU que en otras etapas.
Desde algunos sectores se cuestiona la vigencia, hoy día, del PCE.
Cada ideología y cada forma de pensar tiene que asumir su historia. Hoy, nadie que se reivindique cristiano se puede sentir orgulloso de la Inquisición, lo mismo que nadie que pertenezca a la derecha democrática puede sentirse orgulloso de lo que pasó en la dictadura fascista. Los comunistas no podemos nunca ser acríticos, sino autocríticos y reconocer que en nombre del comunismo se han cometido errores y se han producido fracasos históricos. Dicho esto, hay que subrayar que el capitalismo no ha resuelto todos los problemas de la sociedad, por ello el comunismo es una ideología que, hoy por hoy, sigue muy vigente.
Electoralmente, ¿se marcan algún objetivo?
En primer lugar tenemos que recuperar la izquierda social. IU empieza a remontar y las perspectivas serán mejores en la medida en que seamos capaces de trasladar mejor nuestro discurso de izquierda y hacer comprender a los trabajadores que hace falta una izquierda que pida el voto de la izquierda y luego actúe como la derecha.
¿Cómo van a ser las relaciones con el PSOE?
Desde el PCE reclamamos que IU tenga un perfil propio y con un programa de izquierdas definido; un partido que no sea la 'muletilla' de nadie -en referencia al PSOE- y tampoco sea pinza -en referencia al PP-. Con quien coincidamos, bienvenido sea. Con el PP es muy difícil coincidir; con este PSOE, también es difícil.
Va a ocupar un puesto que ostentaron históricos como Julio Anguita, Santiago Carrillo o La Pasionaria, ¿cómo lo afronta?
Da cierto vértigo histórico. Tradicionalmente, el Secretario general del PCE ha sido la cabeza visible de la clase obrera española. En esta nueva etapa quiero desmitificar un poco esta imagen y convertir la secretaría general en un instrumento para construir el PCE.