.

.

miércoles, 14 de junio de 2017

Alberto Garzón denuncia la existencia de “una corrupción ilegal y otra legal” debida a “un régimen político que mantuvo intacta la cultura de la impunidad del franquismo y a su oligarquía”



El Coordinador Federal de Izquierda Unida apunta durante su intervención para defender la moción de censura presentada por Unidos Podemos que “hay que echar al Partido Popular sí, pero también cambiar el sistema y construir un nuevo país”
El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha denunciado hoy con rotundidad en el Pleno del Congreso que en España se practican dos tipos de corrupciones “una ilegal y otra legal”, algo que se arrastra desde hace mucho tiempo y que lleva a la “conclusión” de que nos enfrentamos “no a un problema de manzanas podridas, ni de individuos concretos con moralidad perversa” y que, incluso, va más allá de la propia conclusión del PP, “sino que es el problema de un régimen político, de un sistema político que mantuvo intacta la cultura de la impunidad del franquismo y a una oligarquía corrupta que se enriqueció sobre la base de la represión contra los demócratas y se siguió enriqueciendo en la democracia”.
Garzón intervino en su calidad de máximo responsable y portavoz parlamentario de IU para defender y “ratificar” el apoyo de esta formación a la moción de censura contra Mariano Rajoy y su Ejecutivo presentada por el Grupo Confederal de Unidos Podemos. En la segunda jornada de debate de esta iniciativa, basó este rotundo respaldo en tres pilares fundamentales: “que el PP es un partido corrupto que destruye las bases de la democracia, que es un instrumento que permite que manden quienes no se presentan a las elecciones, es decir, la oligarquía, y porque, en consecuencia de las dos anteriores, se está produciendo un incremento de la desigualdad, de la precariedad y de la explotación sobre las clases populares. A nuestro juicio todo eso justifica desde luego la necesidad de un gobierno alternativo”.
Alberto Garzón desarrolló en el corto tiempo del que dispuso un discurso de clara denuncia social y netamente de izquierdas. Comenzó recordando que Rajoy ha calificado esta moción de censura de ‘ofensa al pueblo español’, prácticamente los mismo términos que utilizó para tratar de desacreditar la querella que IU registró en 2013 en la Audiencia Nacional para desmontar la trama de corrupción del ‘caso Bárcenas’.
Se mostró satisfecho de que gracias a esta acción judicial, además de conocerse los entresijos del PP, “se ha acreditado, no sólo a través de indicios, que el partido que sostiene al Gobierno, el PP, tenía una ‘caja B’ en la que metían dinero las grandes empresas a cambio de concursos públicos o, como mínimo, tratos de favor. Estas no son simples elucubraciones, sino hechos probados y acreditados”.
El Coordinador Federal de IU apuntó también que esta formación, además de los ‘papeles de Bárcenas’, ha llevado ante los tribunales querellas por el ‘caso Lezo’, el ‘caso Toledo’ que afecta a la señora Cospedal o el caso de la destrucción de los ordenadores también de Bárcenas, el ex tesorero del PP, en este último caso algo que “ha permitido que el PP, no un dirigente aislado, sino el PP, sea el primer partido político de la historia imputado enteramente como organización por la destrucción de pruebas y por obstaculizar la búsqueda de la verdad”.
Avisó que es por todo ello por lo que la formación y el Gobierno que lidera Mariano Rajoy busca ahora “cargarse la acusación popular”, figura jurídica a la que ha recurrido IU en todos estos casos, y por lo que “el PP ha maniobrado para pactar con Bárcenas y con Correa, con información suficiente para hacerles caer aún más y que la ciudadanía conozca la verdad, a través de abogados del PP que les han visitado antes de que estas personas corruptas cambien de estrategia de defensa. Esto se llama ‘ley de omertá’ o ‘ley de silencio’ para evitar que entre corruptos se destruyan mutuamente”.
Garzón, a partir de la existencia de esa ‘caja B’ del PP “que servía a las grandes empresas para financiarles”, repasó algunas de las prácticas que ejecutan buena parte de las grandes empresas gracias al actual sistema corrupto imperante. Entre ellas citó a FCC, Sacyr, Sandoz, Mercadona u OHL “que se ha acreditado que financiaron ilegalmente al PP y aún está por ver si hubo cohecho o tráfico de influencias pero, desde luego, un trato de favor”, algo que se puede comprobar al ver cómo fue OHL quien anunció el rescate de las autopistas antes que el Gobierno.
El máximo responsable de IU consideró importante destacar que “la corrupción tiene dos caras, la cara del corruptor y la del corrupto” y es así “porque hay un poder público y un poder privado”. De ahí que insistiera en la idea de que también existe “una corrupción ilegal y otra legal”, por lo que “si corrupción significa detracción de recursos públicos para el beneficio de intereses privados, corrupción no es sólo Bárcenas, Lezo o Púnica, sino también las privatizaciones, las reformas laborales y todas las políticas que utiliza el PP para empobrecer a la mayoría social y a las clases populares, aunque sea dentro de la legalidad. Esto es importante”.
El portavoz parlamentario de IU, en clave económica, criticó también con dureza la privatización de empresas públicas durante décadas, tanto por el PP como por el PSOE, en lo que sigue siendo un “saqueo de recursos públicos” tras más de 100 privatizaciones  y una forma de que “el negocio deje de ser una fuente de ingresos para nuestro país y lo sean sólo para unas pocas personas muy significadas en el entorno del PP”.
Destacó que nuestro país “tiene problemas de ingresos, no de gastos”, algo directamente ligado a la “desamortización social” que han supuesto las privatizaciones y que ha empeorado la vida de la mayoría, “mientras una oligarquía sigue enriqueciéndose”, a lo que hay que añadir casos concretos como “la amnistía fiscal del señor Montoro”.
Alberto Garzón concluyó denunciando el “paisaje desolador” provocado por el partido de Mariano Rajoy, un paisaje en el que “si eres oligarca o amigo del PP no entras en la cárcel, porque el sistema está podrido, no sólo es el Partido Popular el que está podrido”. “Por lo tanto -sentenció-, claro que hay que echar al PP sí, pero también cambiar el sistema y construir un nuevo país. En Izquierda Unida somos radicales, en el sentido de que queremos ir a la raíz del problema.
Terminando con un “Salud y República”.

viernes, 9 de junio de 2017

Hacer un PCE fuerte y unido para impulsar la unidad popular y el centenario de la Revolución rusa centraron la entrega de carnés de la Agrupación “Julián Grimau” del PCA de Málaga



El pasado sábado, 3 de junio, tuvo lugar la celebración de la anual entrega de carnés de la Agrupación “Julián Grimau” del PCA de Málaga en su sede de la C/ Luis Moraleda, 7, sita en la barriada obrera de Vistafranca, en el distrito de la Carretera de Cádiz de la capital. Este emotivo acto de afirmación comunista, de renovación del compromiso militante con la ideología, la cultura y la política del PCE se realiza en un momento histórico concreto, de crisis de régimen y a su vez de ofensiva neoliberal a los derechos sociales y las libertades de nuestro pueblo trabajador y que desde las izquierdas la necesidad de impulsar la unidad popular para construir un nuevo país.
Con ese objetivo central nuestro Partido en la 1ª fase de su XX Congreso definió certeramente la estrategia y línea política, ahora en su segunda fase, cuando celebramos el centenario de la Revolución Soviética de 1917, debemos concretar como ponemos en práctica lo aprobado y lo que hemos definido como “la revolución organizativa” necesaria para ser un partido útil para la clase obrera y el futuro socialista de nuestro país.
La mesa que presidía el acto, con el local completamente lleno, estaba compuesta por Juan de Dios Villanueva, Vicesecretario General del PCA, Mili Durán, y José Antonio Carmona, secretaria de Organización y Político de la Agrupación, además de José Manuel Luque, Secretario Local del PCA y Efraín Campos, Secretario Político del Comité Provincial, siendo de destacar la presencia de Toni Valero, responsable de Organización de IU Andalucía, la dirigente federal de IU, Amanda Meyer, y Macarena Vallejo, responsable del Área Interna del Comité Local del PCA, todos ellos militantes de esta Agrupación.
Comenzó el acto con unas palabras de presentación de José Antonio Carmona, dando la bienvenida a la militancia, familiares y amigos presentes, señalando la emoción que para él significa pertenecer al colectivo del PCE, con esa memoria e ideas de lucha que simbolizan los retratos existentes en la sede, Marcelino Camacho, Julián Grimau, Dolores,...., una manera de ver el mundo que se contrapone a los que quiere imponer “el poder”.
Seguidamente la camarada Mili tomó la palabra para dar la bienvenida a Ana María, hija de nuestro histórico militante de la agrupación, desgraciadamente fallecido, Raimundo Sánchez.
Posteriormente intervino Efraín Campos, Secretario Político del Comité Provincial, que justificó que no estuviera presente la camarada diputada, Eva García Sempere, tal como estaba previsto, pues estaba participando en la Escuela de Formación del PCM en un debate sobre proceso constituyente y como construir el nuevo sujeto político de la izquierda. Continuó señalando como la apuesta del PCE por un proceso constituyente y como concretarlo tiene mucho que ver con el periodo revolucionario ruso, poniendo de ejemplo los acontecimientos de 1905 en Rusia y como esa revolución limitada, doce años después la clase obrera la hizo Revolución.
Efraín Campos señaló que “hoy debemos construir nuestro 1917 y crear un nuevo país, nuestra revolución”. Animó a los camaradas a participar activamente en los debates congresuales de nuestro Partido para hacer un PCE fuerte y unido para hacer realidad ese nuevo país.
A continuación intervino Juan de Dios Villanueva, que transmitió un saludo del Comité Central del PCA y centró este acto militante que debe servir para hablar de política, y del Partido en periodo congresual.
Recordó como hace unos dos años participaba en La Habana en una reunión de debate con la dirección del PC de Cuba, seis on siete horas de debate con dirigentes del PCC, sobre el momento que se vive en América Latina y del papel de los partidos comunistas. Los cubanos en sus estudios, señaló Villanueva, tenían claro lo que iba a pasar en América próximamente, de como la reacción iba a intervenir en Brasil, Ecuador, Venezuela, Argentina, ..., les dijeron que los elementos de la burguesía iban a ir a la calle, era el nuevo fascismo descarnado que ahora empieza a parecer en Europa. Apuntó la respuesta francesa al fascismo que ha dado Melenchón con la Francia Insumisa.
Villanueva apuntó el papel de los partidos comunistas, que independientemente de como se construye el nuevo sujeto, lo importante es desde qué programa y qué discurso, así como la permanencia del PC como fuerza que actúa en la sociedad. En ese sentido la reorganización hacia un partido leninista significa poner la política por encima del idealismo, tal como están haciendo otros PPCC muy importantes en Asia, que han avanzado mucho aplicando leninismo y también como lo aplicaron el PCE, el PCP o el AKEL en la lucha contra la dictadura centrando la importancia de las alianzas para construir la democracia y posteriormente en la lucha por la paz frente a la guerra.
El dirigente comunista andaluz, apuntó que en el desarrollo de la política de alianzas tenemos enemigos muy poderosos, en la economía, en lo militar, en los medios de comunicación,..., que son los mismo del régimen y que están aliados a los poderes internacionales. Y sabemos que es imposible que se produzcan cambios en nuestro país sin romper con la UE y el euro.
En la primera fase del XX Congreso del PCE, manifestó Villanueva, se estableció el objetivo de unir a la gente para superar al régimen bipartidista, aprobó volcarse en la unidad popular y superar IU abandonando su forma partido y hacer realidad un movimiento político y social, para construir un  nuevo sujeto político que supere a su vez a IU, confluencias, Podemos y Unidos Podemos, construyendo algo nuevo con un programa de mínimos para salir del estado de excepción actual y recuperar la democracia en nuestro país, frente a la corrupción de la alianza de los poderes políticos y económicos.
Finalizó Juan de Dios Villanueva, apuntando la necesidad de un PC con soberanía plena, de clase, que se organiza en los centros productivos y en lo cultural, eso que debe determinarse el XX Congreso del PCE y XII del PCA, que deben ser congresos de unidad y clarificación política de todos y cada uno de sus dirigentes. 
Durante la entrega de carnés se leyó un mensaje del camarada Paco Vera desde Tarrasa, saludando a los camaradas de su Agrupación en Málaga.
Terminó este importante acto informando del acto de homenaje a Fidel, con el canto de La Internacional, la entrega de los carnés a la militancia y una posterior confraternización y camaradería entre los asistentes con un picoteo y unas copas.

viernes, 2 de junio de 2017

Alberto Garzón afirma que “este país no tiene un problema de gastos, sino de ingresos” y critica que el Gobierno mantenga la injusticia fiscal haciendo que sean las clases populares las que sostengan las cuentas del país



El Coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, reprochó en la tarde del pasado miércoles, 31 de mayo, al Gobierno de Mariano Rajoy “seguir fuera de la línea adecuada” con su proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017, que ese día fueron aprobados y pasan al Senado para seguir su tramitación. Garzón resumió su crítica dejando claro que “este país no tiene un problema de gastos, sino de ingresos” y mientras el PP siga al frente del Ejecutivo no se podrá solucionar.
El máximo responsable de IU hizo esta valoración durante el debate en el Pleno de la Cámara Baja de la sección correspondiente al ‘Estado de Ingresos’, que contempla las previsiones del Ejecutivo sobre esta materia y donde no se presentan enmiendas concretas, sino que da pie a hacer un debate de mayor calado político.
En esta línea, Garzón exigió “otra forma de actividad económica y fiscal” para poder enfrentar de forma real la crisis existente. Valoró que hay “dos formas de observar los ingresos, cualitativa y cuantitativa” y para demostrar gráficamente los graves errores que se cometen recordó que mientras en 2007 los “impuestos directos soportaban el 60% del peso” en las cuentas públicas, este año “se han reducido hasta el 52,5%. Esto supone un incremento de la injusticia fiscal, de forma que son las clases populares quienes sostienen buena parte del Estado social y del bienestar”.
El también portavoz de Hacienda del grupo confederal de Unidos Podemos explicó a los escaños del PP y de sus socios de Ciudadanos que “como no estamos de acuerdo con estos Presupuestos es por lo que hemos presentado enmiendas” para intentar cambiarlos y conseguir más dinero para políticas sociales.
Con el mismo espíritu constructivo que en su intervención del pasado lunes, pero endureciendo el tono de crítica, recordó a las filas del partido de Albert Rivera que “pese a no querer entendernos” traten de comprender que determinadas enmiendas que se plantean buscan conseguir “un debate parlamentario con mayúsculas”, pese al obstruccionismo del partido que, supuestamente, quería regenerar la vida política y su voluntad por “hurtar el debate político”.
Alberto Garzón llegó a afear la “retórica bastante chulesca” de alguno de los diputados de Ciudadanos por “etiquetar las propuestas de algunos como ‘chapuza’” y les reprochó que “ustedes con su retórica excluyente quieren hurtar el debate de qué modelo fiscal necesita este país”.
Dirigiéndose al ministro Cristóbal Montoro, recordó que hace unos años éste le reconoció que “las grandes empresas pagan el 5% en impuestos… 6% me indica el señor Montoro, parece que ha subido algo… pero sigue siendo una nimiedad en comparación con lo que pagan los trabajadores. Es un tipo efectivo ridículo”.
Garzón concluyó su intervención con dos críticas demoledoras. En primer lugar, reconoció que no pueden sorprender las ideas plasmadas en estos PGE por el PP “viniendo del mismo partido que aplicó una amnistía fiscal a la que se acogieron los principales delincuentes fiscales de este país” y por la que la mayoría de sus beneficiarios “pagó menos de un 3%” del dinero regularizado.
En segundo lugar, recurrió al caso conocido ayer del fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, y su porcentaje en una sociedad patrimonial con sede en Panamá, para interrogar sobre “qué tipo de persona se abre una cuenta en un paraíso fiscal. Eso va asociado a la delincuencia organizada”, sin entrar a valorar sobre la legalidad o no de la actuación del alto cargo del Ministerio Fiscal. “Es un símbolo más de un sistema que se está pudriendo”.