.

.

sábado, 19 de octubre de 2019

Alberto Garzón, en Málaga denunció que el objetivo de la repetición electoral es "sacar del carril" a Unidas Podemos, porque son "un obstáculo contra la hoja de ruta de recortes"

El pasado jueves, 17 de octubre, tuvo lugar un acto en el recinto ·Eduardo Ocón" del Parque de Málaga un acto para presentar la candidatura de Unidas Podemos para las próximas elecciones generales del 10N. En este acto junto a Alberto Garzón, cabeza de la lista malagueña y Coordinador Federal de IU, estuvieron presentes Noelia Vera, cabeza de lista por Cádiz y dirigente de Podemos; Toni Valero, Coordinador de IU Andalucía, Eva García Sempere, candidata nº 2 por Málaga, José Ignacio García, parlamentario de Adelante andalucía, Paqui Macías, concejal de Adelante Málaga y Eduardo Zorrilla, portavoz del grupo municipal de Adelante Málaga.
Alberto Garzón, ha señalado que el objetivo de la nueva campaña electoral es "sacar del carril" a Unidas Podemos y agotar sus fuerzas, porque son "un obstáculo contra la hoja de ruta de recortes" que se avecina ante los atisbos de nueva crisis económica que se anuncia.
El candidato ha denunciado que se han repetido elecciones porque el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez "necesitaba dormir mejor", ya que durante las negociaciones para formar gobierno no contemplaba que Unidas Podemos tuviese "capacidad de cambiar la vida de la gente, prefería otras alternativas".
Garzón ha reseñado como esto es similar al "deseo" de la CEOE, que ya "manifestó hace unos días" que prefería un gobierno de concentración "suponemos que de PSOE, Cs y PP o ir a elecciones antes de dejar que gente como nosotras pudiese tomar decisiones" en favor de la gente.
En este sentido, ha recordado que antes de esta campaña los "poderosos han usado todo tipo de instrumentos" contra Unidas Podemos, como el "espionaje de una organización criminal dentro de la Policía Nacional con el único objetivo de sacarnos del terreno; hemos sido víctimas de una operación para sacarnos de cualquier esfera de influencia".
"La semana pasada conocimos que una gran empresa, Iberdrola, había utilizado los servicios de Villarejo para espiar a concejales y movimientos sociales que se oponían a los devastadores programas de Iberdrola que destruían el medio ambiente", ha afirmado.
Garzón ha explicado que estas acciones se deben a que en Unidas Podemos tienen el "apoyo suficiente para cambiar las cosas", por lo que ha abogado por "hacer campaña para trastocarles los planes, para fortalecernos y facilitar las condiciones de la vida de las personas".
Así, ha señalado que Unidas Podemos llegó a la política para cambiar la vida de los barrios y los vecinos, ya que "solo hay que mirar alrededor" para ver la precariedad, el precio "abusivo" de los alquileres, las pensiones "insignificantes" y "cómo es imposible emanciparse para la gente joven porque los salarios son de mierda". Por estos motivos en Unidas Podemos saben que "hay que enfrentarse al poder, que hay que aprobar leyes para que las grandes empresas dejen de robar y saquear".
"Es fundamental que la gente corriente entienda lo que se está jugando, porque las élites dirigentes sí lo saben", ha resaltado, al tiempo que ha indicado que "hay programas económicos pensados ya para extraer dinero de lo público", lo que se trata de una "hoja de ruta neoliberal" con recortes de Bruselas que "siempre recaen sobre el mismo estrato social", las clases trabajadoras.
Al respecto ha recordado que "en los últimos años se ha saqueado nuestro país", puesto que "se han destinado miles de millones en salvar a los bancos de la crisis", mientras "nos dicen que no hay dinero para pensiones, para sanidad pública". Así, ha subrayado que los 60.000 millones de euros perdidos con estos rescates "son seis millones de puesto de trabajo si hubiera voluntad", por lo que ha considerado que "es un problema político, no técnico".
Asimismo, ha remarcado que "hay partidos que quieren cambiar algunas cosas cosméticas, pero no el fondo, lo importante", por lo que desde Unidas Podemos abogan por "cambiar la estructura de poder que siempre ha beneficiado a las grandes empresas", ya que "las élites han saqueado finanzas personales y públicas" tanto en la dictadura como en democracia.

miércoles, 9 de octubre de 2019

Alberto Garzón avisa que el PSOE propicia una “gran coalición” con la derecha y dice que “cuanta más fuerza tenga Unidas Podemos, más difícil que llegue a un acuerdo con PP y C’s”

El Coordinador federal de Izquierda Unida asegura desde Málaga, donde vuelve a encabezar la lista de Unidas Podemos para el 10N, que la suma de intereses de Pedro Sánchez y de Albert Rivera, más “la abstención del PP”, acarrearía que “se hagan políticas de derechas” tanto en economía como en otras materias importantes, lo que será “nefasto para el país”
El Coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, aseguró ayer en Málaga que el PSOE de Pedro Sánchez está propiciando las condiciones para lograr una “gran coalición” con Ciudadanos, que incluya también la abstención del PP, de cara a formar Gobierno tras las elecciones del próximo 10N. Ante ello, consideró que “cuanta más fuerza y diputados de Unidas Podemos haya, será más difícil que los tres lleguen a un acuerdo”.
Garzón ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la capital malagueña, el día siguiente de registrarse oficialmente su candidatura como cabeza de lista al Congreso de Unidas Podemos por esta provincia, que también vuelve a tener como número dos a la dirigente de IU y PCA Eva García Sempere. En el contacto con los medios participó también el Coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero y el Coordinador Provincial de IU Guzmán Ahumada.
El máximo responsable federal de Izquierda Unida valoró con ironía que da la impresión de que la dirección socialista ha logrado, por fin, su “pretensión de ablandar a Ciudadanos; parece que esa vía funciona”. Apuntó que la suma de intereses de Pedro Sánchez y de Albert Rivera, más “la abstención del PP”, acarrearía que “se hagan políticas de derechas” tanto en economía como en otras materias importantes, lo que será “nefasto para el país” y, en especial, para los intereses de las familias trabajadoras.
Expuso también que el actual PSOE “no mira a izquierda ni a derecha, se mira a sí mismo y eso dificulta mucho las cosas” y recordó que durante las negociaciones que se alargaron meses para tratar de lograr un acuerdo de Gobierno lo que se pudo constatar con claridad es que los socialistas “nunca tuvieron la voluntad real de llegar a un acuerdo” con Unidas Podemos.
Alberto Garzón reiteró la idea de que esta repetición de los comicios generales se debe principalmente a una “decisión del PSOE, que no es irracional”, sino que valoró que “era mejor hacer guiños a la derecha antes que llegar a un acuerdo con Unidas Podemos. Nos ha metido a todos en unas elecciones que son de enorme volatilidad. No hay nada escrito, está todo por ver”.
“La CEOE dijo que era mejor repetir las elecciones a que Unidas Podemos tuviera influencia en el Gobierno y Pedro Sánchez parece que ha podido dormir mejor desde entonces”, sentenció.
De la misma forma, explicó que los/as candidatos/as de la coalición se centrarán durante las próximas semanas en explicar el contenido del programa, sin admitir distracciones por otros asuntos, el mismo programa que “se puso sobre la mesa” en las negociaciones con el PSOE y que el partido de Sánchez no quiso aceptar. En él se incluyen temas que siguen siendo fundamentales, como la derogación de la reforma laboral, la intervención en el mercado de la vivienda para abaratar los alquileres o la reducción de la factura de la luz “anteponiendo los intereses de las familias a los de las grandes industrias”.
A preguntas de los periodistas sobre el grado de responsabilidad de Unidas Podemos en el fracaso de las negociaciones, indicó que muy probablemente habrán cometido errores “en muchas cosas, y yo en bastantes”, aunque destacó que fue la “falta de voluntad política del PSOE” la que llevó a que no se pudiera avanzar en un acuerdo durante meses, lo que “no parece razonable si se quería un acuerdo. No vamos a llorar por la leche derramada”.
Con la vista puesta en las próximas semanas de precampaña y de campaña electoral, aseguró que todos los integrantes del espacio de Unidas Podemos están “ilusionados” ante el horizonte que pueden abrir estas elecciones.
Interrogado por los informadores sobre la nueva presencia electoral del partido de Íñigo Errejón, indicó que lo primero es “respetar la decisión de cualquier persona o plataforma de presentarse a las elecciones”, y añadió que este partido no supone “ninguna preocupación” adicional, entre otras cosas porque las encuestas “manifiestan que no altera mucho las circunstancias”.
Toni Valero, por su parte, añadió que desconocen “en qué puntos confrontaríamos, ya que al otro lado no tenemos ni un programa ni una organización arraigada, porque ni siquiera se presenta en toda Andalucía”.

domingo, 29 de septiembre de 2019

El PCE asume el reto de “mantener la unidad” de las fuerzas antineoliberales: “Ya fuimos los guardianes de la unidad de los demócratas”

Mundo Obrero
Enrique Santiago apela al legado histórico del PCE como forjador de acuerdos de las fuerzas antifascistas y por la democracia: “La unidad es imprescindible en el momento actual”
El PCE reclama su papel ante la historia y asume su responsabilidad en el momento presente. Lo ha hecho en boca de su secretario general, Enrique Santiago, durante su mitin central en la Fiesta que el partido celebra anualmente, este año en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid. “Hoy más que nunca, una de las principales tareas del PCE es mantener la unidad de las fuerzas antineoliberales, como antes fuimos los guardianes de la unidad antifascista o los constructores de unidad contra la dictadura”, ha proclamado Enrique Santiago.
El auditorio Miguel Ríos ha acogido a más de 5000 personas que han abarrotado el encuentro en el que Santiago ha arengado a las bases comunistas a que sigan construyendo el legado histórico del PCE que “ha sido herramienta de construcción de unidad popular”. “Estamos empeñados en alcanzar ese bloque histórico que dé lugar a una mayoría de gobierno de la izquierda”, ha dicho.
Para ello, Santiago ha apelado a mantener la cohesión interna tanto en el PCE como en IU y “avanzar en organizar el trabajo conjunto de Unidas Podemos”, en los conflictos y en la sociedad. Eso sí, ha señalado, “conscientes de los muchos intentos del sistema de destrozar a la coalición que hoy es el arma política más fuerte de la clase trabajadora de España”.
“La unidad es imprescindible en el momento actual”, ha afirmado Enrique Santiago que ha hecho un llamamiento a “todas las gentes de bien que viven en España a que se sumen a la lucha popular en este momento sin duda histórico” y que lo hagan de “la forma más eficaz” que es “nutriendo las filas del Partido Comunista de España y a través del PCE, reforzando Izquierda Unida y Unidas Podemos”.
Ante la celebración de unas nuevas elecciones generales, Enrique Santiago ha insistido en que “ni las hemos querido ni las hemos provocado” por lo que el PCE trabajará por mantener - y si es posible incrementar - el proceso de construcción de unidad popular y electoral a través de Unidas Podemos, que ha definido como “la herramienta más eficaz en este momento para evitar un cerrojazo neoliberal de la crisis que padece el régimen”.
En un discurso que ha sido un recorrido histórico por el papel de forjadores de unidad popular que ha tenido el PCE a lo largo de su existencia en España, el líder de los comunistas ha recordado que los “ataques” a la unidad han sido una constante. “Lo hicieron en la década de los 70 con el PCE, en los 90 con IU. Siempre que hemos amenazado la estabilidad de su sistema nos han atacado”. Para Santiago, hoy esta estabilidad la pone en jaque Unidas Podemos, y por ello “sentimos la amenaza que sufre nuestro espacio político”.
Por ello, Enrique Santiago ha trazado como tarea del PCE la preservación del espacio unitario de Unidas Podemos y se ha apoyado en los grandes referentes del Partido en España, José Díaz y Pasionaria. “Ambos dirigentes sembraron la semilla del Frente Popular”, ha recordado Santiago.
“Si nos quieren separados y débiles, nos tendrán juntos y fuertes”, ha proclamado.
Dilma Rousseff y Enrique Santiago reivindican la libertad de Lula da Silva
Previo al mitín central de la Fiesta, con las intervenciones tanto del Secretario General como de Guillermo Úcar, Secretario general de la UJCE, Alma Martínez, directora de la Fiesta, Álvaro Aguilera, Secretario general del PC de Mdrid y Cristina Simó, Secretaria del Área de Feminismo del PCE, saliern al escenario Manu Pineda, Secretario de política internacional y Enrique Santiago acompañados de Dilma Rouseff, ex-presidenta de Brasil, que han exigido la libertad del expresidente brasileño Lula da Silva, “a quien la sucia campaña contra él ha convertido en el más destacado preso político del mundo”, en palabras del líder del PCE..
“Lula representa la lucha contra el neoliberalismo y el fascismo”, dijo Dilma Rousseff. “Como no consiguieron ganarnos en las urnas, lo han hecho con una guerra híbrida manipulando los principios del sistema jurídico. Han intentado destruir al Partido de los Trabajadores (PT), primero destruyéndome a mí a través de un Impeachment, fraudulento y sin responsabilidades, y luego persiguiendo implacablemente a Lula para impedir que se presentara a la presidencia del país” cuando era el candidato que más apoyo tenía en las encuestas. Le apartaron con la Operación Java Lato y “con un juicio político y parcial en el que la fiscalía tiene oscuros intereses” como ha quedado demostrado con la publicación de las conversaciones entre el fiscal del Ministerio Público y el ex juez Sergio Moro, ascendido a ministro de Justicia.
Así fue cómo allanaron el camino para que hoy Brasil tenga un presidente que representa el neofascismo. “Si el fascismo se caracterizaba por los aspectos nacionales, Bolsonaro encabeza un gobierno sometido de forma humillante a los Estados Unidos. En Brasil está en cuestión la soberanía nacional”, dijo Dilma, advirtiendo que habrá cosas que se puedan revertir pero otras no.
Enrique Santiago se comprometió a exigir a todas las instituciones, partidos políticos y sindicatos que reclamen que Lula es un preso político y que tiene que estar libre. También reafirmó el apoyo del partido a los comités de solidaridad con la libertad de Lula.

sábado, 28 de septiembre de 2019

Izquierda Unida ratifica la coalición con Unidas Podemos y Alberto Garzón anuncia que “se centrará en nuestro programa contra la crisis que viene y no en temas que no interesan a las familias trabajadoras”

El Coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha asegurado que “en IU no tenemos ningún miedo a esta campaña electoral”, en referencia al proceso ya abierto de cara a los comicios del próximo 10 de noviembre, y ha dejado meridianamente claro que “nosotros le haremos frente explicando nuestro programa” y respondiendo a la “pregunta fundamental de quién va a pagar los costes de la crisis que se avecina”, sin caer en ningún caso en “otras cuestiones que son ajenas a lo que interesa a las familias trabajadoras”.
Garzón hizo esta valoración en su intervención inicial ante la Asamblea Político y Social (APyS) de Izquierda Unida -su máximo órgano de dirección entre congresos- reunida en la sede federal, el pasado día 26 de septiembre, para, como marcan los Estatutos Federales de la formación, debatir y decidir sobre la forma de coalición para concurrir a estos nuevos comicios, en este caso con la propuesta de repetir la fórmula de Unidas Podemos que ya se dio en abril.
El máximo responsable de IU señaló que “la mejor forma de llevar a cabo” los objetivos y el “eje programático propuesto” es “reeditando la coalición con Unidas Podemos”. Consideró que “se debe repetir la fórmula con la que hicimos una magnífica campaña en abril, pero ahora no con menos entusiasmo y convicción”.
Alberto Garzón se mostró muy crítico con el papel jugado por el PSOE y por su líder, Pedro Sánchez, hasta llegar a esta “repetición electoral que desde IU hemos tratado de evitar con todos los esfuerzos posibles, intentando que hubiera un acuerdo entre el espacio de Unidas Podemos y el PSOE”.
Advirtió que el partido de Sánchez solo demostró “falta de entusiasmo” durante la negociación, hasta evidenciar al final unos «guiños a la derecha” enmarcados en una estrategia de “repetir elecciones para poder aplicar políticas de derechas. En ningún momento tuvieron la intención de llegar a un acuerdo” y sí de “reinstaurar un espacio con Ciudadanos, que al final no consiguieron”.
El Coordinador federal de Izquierda Unida señaló a los/as miembros de la APyS que la dirección socialista y el Gobierno en funciones de Sánchez se han marcado como objetivo con esta repetición electoral “reforzar el bipartidismo” en el que se sienten muy cómodos. Alertó de que esta es “una apuesta muy arriesgada” y que no se sabrá si se le volverá en contra “hasta que la ciudadanía se exprese”.
“Se avecinan -dijo- tiempos difíciles para las familias trabajadoras; se avecina una crisis para la que nos encontramos en peores condiciones que hace diez años”, debido especialmente a las políticas impuestas desde 2008 por los sucesivos gobiernos del PSOE y del PP.
Por eso insistió en que la “pregunta fundamental” que se debe despejar durante la campaña electoral es saber “¿quién va a pagar el coste de esta nueva crisis?”, para lo que alertó que el PSOE parece decantarse por hacerlo “desde el liberalismo de Ciudadanos” o, incluso, con las mismas fórmulas que “la derecha reaccionarias del PP”.
Para Garzón, frente a un PSOE que “ha dejado claro que prefiere mirar antes a la derecha que a la izquierda” la respuesta que ofrecerá Izquierda Unida pasa por hacer una “campaña explicativa” en la que se expondrá, por ejemplo, “la necesidad de derogar la reforma laboral, de crear un sistema financiero público, de que se intervenga en el mercado de la vivienda, de señalar cómo combatir la pobreza y de subir los salarios a las familias trabajadoras”.
“Lo defendimos en abril y tiene mucho más sentido defenderlo ahora con más empeño”, aseguró a los/as miembros de la APyS. “Vamos a explicar ese programa del que no quieren ni oír hablar el PSOE, la CEOE y las grandes empresas. Nuestro programa es la única vía posible para mejorar las condiciones de vida de la gente y a eso nos vamos a dedicar a partir de ahora”.
La Asamblea Político y Social de IU ratifica la coalición de Unidas Podemos y constata que aún hay tiempo para sumar a más actores políticos de la izquierda
La Asamblea Político y Social (APyS) de Izquierda Unida -máximo órgano de dirección entre congresos- que con carácter extraordinario se ha mantenido en la sede federal en Madrid para debatir sobre la actual situación política derivada de la repetición de las elecciones generales que tendrá lugar el próximo 10 de noviembre, ha aprobado por amplia mayoría (ver comunicados anteriores) tanto el Informe Político de coyuntura presentado por el coordinador federal, Alberto Garzón, la ratificación de la participación de IU en la coalición de Unidas Podemos -repitiendo así la fórmula de los anteriores comicios del mes de abril- como las candidaturas que esta formación aporta a las distintas listas de la mencionada coalición.
Durante el debate y las distintas intervenciones que se han producido se ha constado el convencimiento de IU para repetir la excelente campaña anterior que realizaron sus candidatos y canditadas, y mejorar las explicaciones a la ciudadanía sobre los principales puntos de su programa electoral.
Además de ratificar la coalición de Unidas Podemos y las candidaturas pertenecientes a IU que se incluirán en listas, esta formación se ha mostrado convencida de que hasta que se cumplan los plazos que marca la Ley Electoral para registrar la candidatura, queda aún tiempo para que otros actores políticos de la izquierda de nuestro país en los distintos territorios, como pueden ser la CHA en Aragón o Anova en Galicia, puedan sumarse a este ilusionante proyecto. Serviría para aunar aún más fuerzas de cara a los difíciles retos que se deben afrontar a corto y medio plazo, entre ellos la nueva crisis que llama ya tanto a las puertas de nuestra economía, como a las de los principales países de nuestro entorno.
La APyS ha debatido también y se ha mostrado muy crítica con el papel que han jugado tanto la dirección socialista, como los/as integrantes de su Gobierno en funciones, con Pedro Sánchez a la cabeza, hasta forzar una repetición electoral que Izquierda Unida ha tratado de evitar con todas sus fuerzas, buscando siempre un acuerdo entre el espacio de Unidas Podemos y el PSOE.
Una vez abocados a la repetición de elecciones, IU pondrá su programa electoral como eje prioritario de su discurso en campaña en todos los territorios del Estado, sin distraerse con cuestiones secundarias que pueden tener interés para otros, pero que en absoluto sirven para responder a las legítimas exigencias de las familias trabajadoras.
Frente a la tibieza que exhiben algunos o la posición beligerante de una derecha cada vez más radicalizada y reaccionaria, IU mantendrá el pulso en defensa de la derogación de la reforma laboral, de la ‘Ley mordaza’, de la LOMCE, de la creación de un sistema financiero público, de intervenir en el mercado de la vivienda para acabar con los alquileres abusivos y los desahucios, además de seguir con sus propuestas para enfrentar los retos del cambio climático, de las demandas del movimiento feminista y todas aquellas que siguen siendo necesarias para combatir las múltiples situaciones de pobreza que otros tratan de ocultar.

jueves, 19 de septiembre de 2019

IU y PCA de Málaga hacen un llamamiento a participar en la marcha feminista nocturna del próximo día 20

Izquierda Unida y el PCA se suman a la convocatoria estatal que el movimiento feminista ha hecho, mediante un llamamiento de protesta ocupando las calles de la ciudad, con una marcha nocturna porque “las mujeres queremos ser libres, las calles y las noches también son nuestras y nos queremos vivas”, ha anunciado la responsable provincial de Feminismo, Victoria Morales.
Bien sabemos y sufrimos las mujeres a lo largo de nuestras vidas, diferentes tipos de violencias machistas, dentro de este sistema patriarcal que nos mantiene vulnerables, todas las acciones de diferentes gobiernos no han sido suficientes para acabar con esta situación de desigualdad, puesto que no pretenden transformar la sociedad”.
Más de un millar de mujeres han sido asesinadas, según las estadísticas oficiales, pero la realidad es que son muchas más debido a que la Ley de la violencia machista no contempla dentro de estos datos, por ejemplo, las menores de edad asesinadas debido a su relación con los asesinos.
Esta situación es insostenible y estamos hartas del constante aumento de las agresiones sexuales que sufrimos sin que las administraciones hagan nada”, ha destacado la responsable del área Feminista del PCA, Macarena Vallejo.
Según los propios datos del Ministerio, en Andalucía se han registrado en este año, hasta junio de 2019, un total de 8.316 denuncias de agresiones. Las tasas de víctimas de la violencia machista “son abrumadoras; en Andalucía 1.9 de cada mil mujeres ha sido asesinada por esta violencia”.
Para las formaciones de izquierdas mencionadas, es imprescindible que la violencia machista sea abordada como una “Cuestión de Estado” y por tal motivo, las mujeres y hombres de IU y PCA responderán en las calles de Málaga el próximo 20 de Septiembre a las 20,30 horas. La marcha partirá del Ayuntamiento de Málaga y su recorrido incluye Paseo del Parque, plaza de la Constitución, calle Granada, plaza del Carbón y Aduana.
Iremos vestidas de negro con pañuelo morado y llevaremos luces moradas. Desde IU y PCA Málaga hacemos un llamamiento a todas las militantes y simpatizantes a secundar  esta convocatoria y a animar a todas las personas a unirse a la misma. Nos necesitamos movilizadas, unidas, fuertes, y, como siempre, reivindicativas. Exigimos medidas integrales y apuestas valientes ya, por esto hacemos este llamamiento tan importante para reacción contra estas violencias que nos matan, nos movilizamos contra la igualdad que nos convierte en ciudadanas de segunda”.

martes, 10 de septiembre de 2019

Eva García Sempere, dipuada de IU-UP reprocha al PSOE en el Congreso que “vuelva a hacer campaña con el dolor de la gente” al elegir la eutanasia como su primera iniciativa sin saber si se podrá tramitar

La dirigente federal y diputada comunista de Izquierda Unida-Unidas Podemos Eva García Sempere ha denunciado esta tarde en el Congreso que el PSOE “vuelve a estar haciendo campaña con el dolor de la gente” al elegir la eutanasia como el asunto para su primera proposición de ley en esta legislatura. García Sempere avisó que “eso, en política, es de ser muy mezquinos y muy irresponsables”, mucho más, como recordó, al actuar de la misma formar que “en las elecciones anteriores, cuando también hicieron campaña con el caso terrible de Ángel Hernández y de María José Carrasco”.
La parlamentaria malagueña desarrolló esta idea durante su intervención en el debate de toma en consideración en el Pleno de la iniciativa socialista, con la que el PSOE pretendía erigirse en garantes simbólicos y únicos del desarrollo de la primera norma sobre eutanasia en nuestro país. Olvidaban así que a comienzos de 2017 decidieron sumar su voto de abstención al de Ciudadanos para permitir que triunfara el veto que impuso el PP a una iniciativa más completa que la actual, presentada entonces por el grupo de Unidos Podemos y en cuya redacción se implicó especialmente IU con García Sempere a la cabeza.
La diputada recordó al grupo proponente que “el problema es que traen ahora esta proposición de ley sin haber querido cerrar un acuerdo de Gobierno, sin saber si iremos a elecciones y sin garantizar que se admita a trámite”.
“Lo único que nos cabe pensar a nosotros -insistió-, a la sociedad civil y a muchas organizaciones es que vuelven a estar haciendo campaña con el dolor de la gente. Nos gustaría equivocarnos, saber que no es eso lo que ocurre, que se lo creen y es algo ideológico pero, lamentablemente, no apuntan maneras”.
García Sempere abordó el resto de su intervención en tono constructivo y señaló que “por ser propositiva, nos da mucho miedo el planteamiento que han hecho de los controles previos. Ninguno de los países que han citado los tiene, porque el control posterior es suficientemente garantista para que no ocurra ninguna de esas cosas horribles y apocalípticas que plantean el PP y Vox”.
Criticó al Grupo Socialista porque “esos controles previos los quieren dejar en manos de las comunidades autónomas y eso a nosotros, tal cual está redactado ahora mismo, nos da mucho miedo”. Y explicó detalladamente el motivo: “piensen en las comunidades en las que está gobernando la triple alianza de derechas. El PP ya ha dejado meridianamente claro que en sus comunidades nunca aplicarían la eutanasia; Ciudadanos, según gobierne y con quien estén pactando, ya veremos, y la señora de Vox, pues también meridianamente claro”.
Señaló que las tres formaciones de la derecha y la ultra derecha de este país “además, están mintiendo, sobre todo el PP. Los cuidados paliativos y la eutanasia son cosas completamente diferentes, y corresponden a cosas y situaciones distintas”.
Dirigiéndose especialmente al portavoz ‘popular’ le indicó que “si se preocupan de los cuidados paliativos, dejen de recortar en Sanidad, recuperen poner la Sanidad por delante del pago de la deuda a los bancos y seguro que mejorarían muchísimos los cuidados paliativos de este país”.
Eva García Sempere concluyó su intervención dejando claro que “votaremos a favor de la toma en consideración y les tendemos la mano para que haya una ley de eutanasia, pero también para conseguir que haya legislatura y para darle esperanza a la gente que lo está demandando”.

miércoles, 4 de septiembre de 2019

Enrique Santiago, Secretario General del PCE: "El PSOE se ha sumado a los poderes fácticos de este país que vetan a Unidas Podemos en el Gobierno".Entrevista

manuel sánchez/publico.es
El secretario general del Partido Comunista de España (PCE), Enrique Santiago (Madrid 1964) tiene un objetivo político claro: buscar la unidad de las fuerzas de izquierda para convertirse en una alternativa real que esté en condiciones de disputar el Gobierno de este país. Por ello, aún admitiendo discrepancias, dio su pleno respaldo a la abstención de Unidas Podemos que provocó la segunda investidura fallida de Pedro Sánchez. Está convencido de que el PSOE ya ha decidido ir a elecciones al haber claudicado ante los poderes fácticos de este país, porque deja claro que de no haber un Gobierno conjunto no habrá acuerdo. También asegura que "no se fían" del acuerdo programático que los socialista ponen ahora encima de la mesa y recuerda que se incumplió el 85% del pacto Presupuestario. Mantiene que los principios del PCE siguen vigentes y tienen futuro, "para acabar con los privilegios de unos pocos que impiden el acceso a todos los derechos". Por este objetivo, este prestigioso abogado en el ámbito internacional en distintas causas en defensa de los Derechos Humanos, sigue en política, aunque reconoce, con una sonrisa, que "ser comunista nunca fue fácil".
Pregunta.- Ha pasado más de un mes de la abstención de Unidas Podemos en el pleno que frustró la investidura de Pedro Sánchez, ¿El Partido Comunista dio su total respaldo a esa posición?
Respuesta.- Por supuesto. Nosotros defendimos que entre las distintas opciones que había en ese momento, donde la mayoritaria era votar “no” a esa investidura, que el Grupo se abstuviera, precisamente para dejar todo tipo de puertas abiertas y que el PSOE no pudiera encontrar una excusa, argumentando una actitud intransigente por parte de Unidas Podemos. Eso fue lo que se acordó, y creo que fue una posición cómoda para todo el Grupo, políticamente hablando.
P.- Y pasado este tiempo y viendo la posición en la que está ahora el PSOE, ¿Sigue creyendo que la decisión de abstenerse fue acertada?
R,- Sí, por supuesto. Lo que está quedando claro con toda esa cadena de excusas que va poniendo el PSOE para no contemplar seriamente ni la posibilidad de un Gobierno de coalición es que pareciera que en la democracia de nuestro país hay un regla no escrita que impide que nosotros estemos en el Gobierno del Estado.
P.- Pero sí le ofrecieron estar en el Consejo de Ministros...
R.- Bueno, hubo un momento en que se ofreció, pero también es cierto que se ofreció sin mucho ahínco. Aunque es verdad que viendo ahora la situación deberíamos haber hecho un mayor esfuerzo de concreción, porque el problema fue que esa última propuesta que hizo el PSOE no tenía mucho concreción. Se ponían nombres de Ministerios pero no se hablaba de contenido, y ahí debería haber sido el momento de concretar los contenidos, consolidar lo que había encima de la mesa y ponerse a concretar, tal y como se hace en cualquier negociación. Pero eso ya el PSOE lo tomó como una especie de desconfianza y se dieron por concluidas las conversaciones sin precisar más.
Pero viéndolo ahora, cuando surge esa propuesta y en vez concretarse se produce ese tumulto y se dan por concluida las negociaciones, a mí la impresión que me da es que es una nueva situación forzada por el PSOE para estar en lo mismo, y que no hubiera Gobierno conjunto. Porque, francamente, algo tan importante como es el Gobierno de España bien merecería una sentadita más de un rato, para concretar. Como método me parece una auténtica irresponsabilidad pretender construir un acuerdo de Gobierno para España, una de la más importantes economías del mundo, en sólo 48 horas, de forma rápida y sin una concreción mínima. Por eso me parece preocupante que desde el 25 de julio, que se produjo la segunda votación, hasta el día de hoy, no haya habido ningún tipo de contacto riguroso. Volver a dejar el trabajo y el debate para las últimas 48 horas, como al parecer pretende el PSOE, es repetir un error. No sé por qué el PSOE se empeña en repetir una situación que no dio buen resultado.
P.- Si el PSOE se mantiene en rechazar cualquier posibilidad de Gobierno de coalición y se limita a ofrecer un acuerdo programático, ¿Es inviable el acuerdo con esa propuesta del PSOE?
R.- Me temo que el PSOE ya ha tomado su decisión de ir a elecciones. El PSOE, o Pedro Sánchez, porque no tengo yo tan claro que el PSOE tenga una posición unánime al respecto. Y es que si el PSOE quisiera de verdad explorar un acuerdo en materia programática no nos hubiera devuelto un documento de 119 páginas con propuestas en sólo dos horas. Eso pone de manifiesto que no ha estudiado esa propuesta programática y que no tiene ningún interés en ella. Ahora, querer centrarse sólo en una propuesta programática es querer apartar el foco del problema principal, que es el veto absoluto del PSOE a que Unidas Podemos entre en el Gobierno del Estado. Un veto que me imagino que viene también inducido por una decisión de los poderes reales de este país que, bajo ningún concepto van a permitir que entre en el Gobierno una fuerza alternativa que tiene otra visión del Estado. De hecho, es la fuerza más grande en el Parlamento que rechaza las políticas neoliberales y que piensa que esas políticas sólo traen pobreza para la mayoría y riqueza para unos pocos. Por eso, van a impedir que esa fuerza política entre el Gobierno. El PSOE se ha sumado a esa posición, aunque yo me temo que esa posición ha sido inducida o impuesta al PSOE. Y esa es la posición que tienen los poderes económicos de este país e instituciones del Estado que nadie elige, porque en este país tenemos un déficit democrático importante con instituciones que no eligen los ciudadanos. Y estos vetos estructurales aparecen.
P.- Por lo que usted dice, cree que el PSOE no tiene voluntad alguna de que haya Gobierno conjunto con Unidas Podemos y tiene decidido ir a elecciones.
R.- Ojalá me equivoque, pero lo que vimos el jueves en el pleno por parte del portavoz del Grupo Socialista era romper todos los puentes que nosotros fuimos tendiendo con mucha prudencia. Nosotros centramos nuestras intervenciones en en el pleno (del jueves) en lo que el Gobierno español debería exigir a la UE (en materia de inmigración), y en ningún momento se centró en condenar el comportamiento del Gobierno español. Además, nos abstuvimos y evitamos la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para no crispar la situación, y por eso propusimos a la vicepresidenta.
P.- Esos gestos, da la impresión que no los valoró el PSOE.
R.- Pues parece que no, sobre todo viendo la intervención incendiaria del portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, una intervención ya en campaña electoral. Y que fue una profecía autocumplida, pues era decir: ya hemos decidido y ustedes no son responsables para gobernar con nosotros. Y dicen que no somos responsables cuando hemos aceptado todos los vetos, limitaciones y antojos que ha ido plantado el PSOE, todos ellos irracionales y tremendamente injustos, como que no podíamos asumir ningún tipo de Ministerio de Estado, que no podíamos defender el marco federal que contribuyera a solucionar la situación de Catalunya, o que nuestro candidato a presidente del Gobierno no podía estar en ese Gobierno. Todos esos vetos y actitudes intransigentes las hemos aceptado, con lo cual la intervención del señor Simancas en el pleno resultaba propia de un extraterrestre, diciéndonos que no éramos de fiar. Eso indica que han decidido repetir elecciones y creo que no quieren repetir elecciones para volver a la misma situación, sino que el PSOE está buscando otras mayorías que les permita un Gobierno con fuerzas de la derecha, concretamente, con Ciudadanos.
P,. Sea por lo que sea, ¿Por qué a la izquierda le cuesta tanto entenderse y llegar a acuerdos? ¿No cree que están decepcionado al electorado del PSOE, de Podemos, de Izquierda Unida o del propio Partido Comunista?
R.- No es que no nos entendamos, lo que entendemos perfectamente es que el PSOE se ha sumado a los poderes fácticos de este país que vetan que haya gente de la izquierda transformadora en el Gobierno del Estado. Lo que hay es ninguna voluntad del PSOE de compartir el Gobierno con Unidas Podemos. Cuando se dice “entiéndanse”,,, pues nosotros ya hemos cedido y ya he dado una lista.
P.- Pero una gran parte de los ciudadanos lo que no entienden es que no se entiendan. Esa es la conclusión que les queda y es lo que la gente ve.
R.- Pero si la gente ve eso es que no ve todo el panorama, porque el árbol no deja de ver el bosque. Creo que las personas razonables de este país, que son muchas, verán que Unidas Podemos ha cedido en todos los antojos que ha ido planteando el PSOE, y que el PSOE no ha cedido en ninguno. Por lo que no acepto esa premisa de que tienen igual de responsabilidades. Porque, al final, ¿qué es lo que nos están exigiendo? Pues que los casi cuatro millones de votos de Unidas Podemos se conviertan en un cheque en blanco para el PSOE. Ahora hablan de acuerdo programático, pero ese ya lo alcanzamos en los Presupuestos y el PSOE incumplió el 85% de lo que habíamos pactado en ese acuerdo. Con ese antecedente pues parece bastante sensato que Unidas Podemos tenga personas en el Consejo de Ministros que garanticen que esas medidas que van a beneficiar a nuestro pueblo no queden al albur de la cobardía o la excesiva prudencia del PSOE, que es incapaz de subir los impuestos sobre los beneficios de los bancos del 6% al 15%, cuando cualquier trabajador paga un 20 o un 25% en el Impuesto sobre la Renta.
P.- Cambiando de asunto, otro problema que preocupa es la división de la izquierda. Se ha visto en Madrid o con varias confluencias de Unidas Podemos, ¿Es posible la unidad de la izquierda?
R.- La izquierda tiene un serio problema, que no sabe anteponer lo fundamental a lo secundario. Ese es el obstáculo que siempre encontramos para crear amplias alianzas o gobiernos de coalición. La derecha es más pragmática y se une para mantener sus privilegios. Por eso, en el Partido Comunista de España valoramos por encima de todo la unidad de la construcción de la alternativa de izquierda, y pensamos que Unidas Podemos es un espacio en el que hemos conseguido que estén cuatro confluencias de ámbito consolidado en el Estado, con otras alianzas territoriales. Y eso hay que preservarlo, porque es un punto de partida de un proyecto alternativo de fuerza política que esté en condiciones de disputar el Gobierno de este país. No vamos a sacrificar un proyecto de unidad ante la primera discrepancia que surja en un proceso tan complejo como es la construcción de alianzas para gobernar. ¡Pues claro que surgen discrepancias!. Pero ¿cuál es la opción? ¿que a la primera de cambio rompamos la unidad del Grupo como algunos nos animan? Eso solo sería anular el peso político Unidas Podemos. Desde el PC y creo que desde IU preferimos construir acuerdos, eso sí, cediendo todos.
P.- Pero eso no está dejando al PCE y a IU un papel subordinado o subalterno a Podemos. ¿Qué papel juegan?
R.- Darle la cohesión al proyecto. Eso es fundamental. ¿Y no ser subalterno significa romper la cohesión? Aquí hay cuatro confluencias y cada una tiene el peso que le da su implantación y su militancia..Nosotros trabajamos para fortalecer a IU en el proyecto común de Unidas Podemos. Quien lanza esos cantos de sirena o tienen esa visión sólo buscan el enfrentamiento entre las fuerzas de izquierda. Los mismos que nos acusan de que la izquierda es incapaz de ponerse de acuerdo, nos animan constantemente a que rompamos los espacio de unidad de la izquierda con argumentos bastantes pueriles. Yo soy bastante mayor para hacer política en función de filias, fobias o envidias. Lo que intento es hacer política de la forma más racional posible y buscando lo mejor para los intereses de nuestro pueblo, y eso no pasa porque el PCE vaya rompiendo alianza, sino que vaya sumando constantemente a otras fuerza a las alianzas políticas de izquierda para llegar a ser alternativa de Gobierno. De hecho, la única vez que ha gobernado en España la izquierda alternativa fue en torno al Frente Popular, en la II República, que se construyó gracias a que todo el mundo fue capaz de ceder, y se produjo una gran alianza que tuvo una voluntad transformadora de la realidad, y la transformó en el poco tiempo que le dejaron. Era obvio que la oligarquía no lo permitiría y se produjo un Golpe de Estado que acabó como acabó, en una guerra. Estamos, de alguna forma, repitiendo esa situación porque hay otro intento de la oligarquía de este país para evitar que Unidas Podemos entre en un Gobierno compartido.
P.- Y ahora que se remonta a la Historia, ¿Qué opina de los discursos de la ultraderecha que estamos volviendo a escuchar en el Congreso?
R,. El fascismo siempre avanza en las sociedades cuando el Estado se olvida de hacer políticas sociales y de redistribuir la riqueza. En un país que está entre las diez economías más importantes del mundo es inaceptable que haya pobreza infantil, que haya más de diez millones de personas en riesgo de exclusión social o que haya trabajadores pobres, que antes no existían, y que son gente que tiene empleo y sigue viviendo en la absoluta pobreza.. Eso es producto de haber abrazado las políticas neoliberales, tanto la derecha como la socialdemocracia, y de haberlas institucionalizado con el Tratado de Maastricht o el artículo 135 de la Constitución. Eso deja hueco a la ultraderecha. Y asumen un pretendido discurso de defensa de las mayorías sociales, y ahí encuentra caldo de cultivo. En todo caso, la ultraderecha española, la de Vox, tiene unas característica muy propias españolas, porque más que ser una derecha anti neoliberalismo es una derecha franquista, y no es capaz de enfrentarse a los poderes fácticos que provocan la pérdida de condiciones de vida digna en nuestro pueblo. Es una ultraderecha franquista y autoritaria que busca mantener los privilegios de los más poderosos: la Iglesia, de los grandes grupos económicos o de los señoritos andaluces. Ahora han aprovechado una descomposición del PP debido a la corrupción estructural de este partido, y una situación en Europa donde sí hay una ultraderecha que combate el neoliberalismo. Al reflujo de ese discurso han intentando beneficiase, pero eso tiene los días contados.
P. Finalmente, ¿Sigue vigente el Comunismo? ¿Tiene futuro? ¿Qué ofrece o qué propone el Partido Comunista de España a la sociedad actual?
R.- Los comunistas lo que tenemos el convencimiento es que el sistema capitalista ha sido incapaz en varios siglos de corregir las desigualdades y hasta las ha incrementado. Nosotros defendemos una sociedad donde todo el mundo aporte según sus capacidades y reciba según sus necesidades, con una gran responsabilidad sobre la construcción colectiva y defendiendo, sobre todo, unos valores colectivos, porque entendemos que los seres humanos nos diferenciamos de los animales porque necesitamos vivir en amplias sociedades organizadas, y eso requiere una visión colectiva. Los comunistas defendemos los intereses colectivos sobre los intereses individuales y eso sigue vigente mientras haya pobreza, o trabajadores en situación de pobreza, mientras haya explotación de unas personas por otras, mientras haya millones de casas vacías y cientos de millones de personas sin casa, tendrá que haber una fuerza como el Partido Comunista dispuesta a luchar contra esas injusticias y acabar con los privilegios de unos pocos que impiden el acceso a todos los derechos.

martes, 20 de agosto de 2019

Unidas Podemos apuesta por el dialogo y el acuerdo para un gobierno progresista y envía al PSOE "Propuestas para retomar el diálogo. Por un acuerdo integral de Gobierno de coalición"

Tras la investidura fallida del pasado mes de julio por la falta de voluntad política del PSOE, desde Izquierda Unida dejamos claro que íbamos a continuar trabajando con la intención de conseguir conformar un Gobierno basado en un programa de izquierdas. Nuestro empeño sigue siendo evitar tanto que se conforme un Gobierno presidido por Pedro Sánchez pero asentado en el apoyo de la derecha como que se produzca una repetición electoral que pudiera desembocar en un gobierno de coalición de las tres derechas que, como ha quedado patente, no han tenido problema alguno en llegar a acuerdos allí donde la suma de PP, C’s y VOX les ha permitido gobernar. Por eso, y tal y como aprobamos en la última reunión de la Coordinadora Federal del 20 de julio y en la posterior consulta a la militancia, desde IU seguimos apostando por alcanzar un acuerdo que permita apoyar la investidura de Pedro Sánchez y un gobierno de coalición siempre y cuando se alcanzara un acuerdo programático que incluyera las garantías necesarias para el cumplimiento del mismo.
En esa línea, esta mañana hemos enviado al PSOE desde nuestro grupo parlamentario de Unidas Podemos el documento adjunto en esta página con la intención de retomar el diálogo y alcanzar un acuerdo. Este documento incluye más de 100 páginas con nuestras propuestas programáticas de izquierdas distribuidas en 13 ejes fruto de la síntesis de nuestros programas electorales y de las propuestas recogidas durante los encuentros entre más de 300 de asociaciones, plataformas y sindicatos con nuestro grupo parlamentario que han tenido lugar en los últimos meses. Además, también incluye cuatro propuestas distintas sobre la estructura de un Gobierno de coalición para usar como punto de partida de la negociación y las competencias asociadas a cada una de las responsabilidades descritas en dichas propuestas.
Desde Izquierda Unida confiamos en que este documento sirva para que el PSOE retome el diálogo con nuestro espacio político y no frustre las esperanzas de los votantes de las distintas fuerzas progresistas que, con su movilización, frenaron a la derecha en las elecciones generales del pasado 28 de abril.
Documento en:

sábado, 3 de agosto de 2019

Eva García Sempere, diputada de IU en UP, pide explicaciones al Gobierno por la falta de apoyo a la juventud para el acceso a la vivienda y plantea regular los precios para evitar abusos

La diputada de Izquierda Unida por Málaga en el grupo de Unidas Podemos Eva García Sempere ha registrado una serie de preguntas en el Congreso para que el Gobierno haga frente a la situación “extrema” que sufre gran parte de la sociedad como consecuencia del auge incontrolado de los precios de la vivienda. En concreto, la parlamentaria pone el foco en uno de los sectores más afectados: las personas jóvenes.
El pasado 18 de julio, el Consejo de la Juventud de España (CJE) publicó el Observatorio de la Emancipación, un informe sobre la grave situación que vive la juventud trabajadora de nuestro país que revela datos “sumamente preocupantes”, en palabras de García Sempere: sólo el 19% de las personas jóvenes se ha emancipado en España, el peor dato desde 2002.
El informe destaca también que una persona joven debería dedicar el 90% de sus ingresos para poder acceder a un alquiler en solitario, a pesar de que los expertos y las entidades bancarias fijan el llamado umbral de sobreendeudamiento en apenas el 30% de los ingresos.
Por ello, la diputada comunista malagueña ha preguntado al Gobierno si piensa “desarrollar medidas beneficiosas para la juventud como son las tendentes a incrementar el parque de vivienda social, que apenas supera el 1,5% del total, uno de los más reducidos de Europa”. Además, García Sempere plantea la posibilidad de eliminar los incentivos que favorecen la compra de vivienda sobre el alquiler, que es “la forma de acceso a la vivienda mayoritaria entre las personas jóvenes y entre los sectores más vulnerables de la población”.
En las zonas urbanas tensionadas donde la subida de precios ha sido más elevada, García Sempere, partidaria de regular el precio para evitar los abusos, ha preguntado al Gobierno si estaría dispuesto a comprometerse con la sociedad y limitar estos costes, como recientemente ha hecho Portugal. Así, la parlamentaria de Izquierda Unida ha preguntado al Ejecutivo en funciones qué actuaciones va a promover “para que la provisión de vivienda sea considerada un servicio de interés general y se delimiten los supuestos en los que el derecho a la propiedad está subordinado a la función social de la vivienda”.
Además de la reducción de los gastos, García Sempere considera fundamental que el Gobierno aumente el salario mínimo interprofesional a 1.000 euros. Por este motivo, también ha solicitado conocer cuándo tiene previsto llevar a cabo esta subida, a la que se había comprometido.
Una Secretaría de Estado de Juventud
Desde Jóvenes IU, su coportavoz Víctor Reloba enfatiza que «uno de cada cinco jóvenes ni siquiera hemos podido irnos de casa. Necesitamos menos ministerios pomposos y más medidas reales para la juventud, que es el rango de edad con mayor riesgo de pobreza según el Observatorio de Emancipación del CJE».
En vista de los incumplimientos de las promesas sobre vivienda y empleo del Gobierno, Jóvenes IU propone “dos medidas sin apenas coste: que el Gobierno deje de estrangular financieramente al Consejo de la Juventud de España y que vuelva a poner a la juventud trabajadora en agenda con las propuestas del propio CJE, con una Secretaría de Estado de Juventud y una Comisión de Juventud en el Congreso».

sábado, 27 de julio de 2019

Izquierda Unida acerca de la investidura fallida de julio 2019: " como única guía la defensa de los intereses de las familias trabajadoras"

Comisión Colegiada de Izquierda Unida
Desde Izquierda Unida entendimos que las elecciones generales del 28 de abril confirmaron una oportunidad histórica para poner en marcha políticas que mejorasen las condiciones de vida de las familias trabajadoras de nuestro país. Apostamos por profundizar la línea de trabajo mantenida durante la moción de censura contra Mariano Rajoy y el posterior acuerdo presupuestario con el PSOE: la búsqueda de acuerdos entre las distintas sensibilidades progresistas que cierren el paso a las derechas radicalizadas y demuestren, después de una década de pérdida de derechos, que se puede gobernar al servicio de la mayoría social. Con este objetivo aprobamos en la Coordinadora Federal celebrada el pasado sábado la propuesta –respaldada por la militancia mediante un referéndum– de apoyar la investidura de Pedro Sánchez y un gobierno de coalición siempre y cuando se alcanzara un acuerdo programático que incluyera las garantías necesarias para el cumplimiento del mismo.
Muy a nuestro pesar, ayer asistimos a una investidura fallida que, de momento, cierra la posibilidad de un gobierno de izquierdas y abre el escenario de una repetición electoral que solo beneficiaría a las derechas y, por consiguiente, a las élites económicas de nuestro país. Todavía estamos a tiempo de evitar lo que a todas luces es un riesgo innecesario e inasumible por una ciudadanía que no necesita más crispación, sino propuestas.
Por ello, exigimos al PSOE que no incumpla su principal promesa electoral y apueste decididamente por un gobierno de izquierdas, haciendo caso al clamor popular que reclama un acuerdo de izquierdas en lugar de ceder antes las presiones de los poderes económicos que están trabajando sin descanso para evitar dicho gobierno. Lamentablemente, en el PSOE es toda una costumbre el decir una cosa en campaña electoral y acabar haciendo la contraria tras las elecciones, traicionando la esperanza de la ciudadanía progresista. Si finalmente acaba provocando una repetición electoral única y exclusivamente por intereses partidistas, Pedro Sánchez pondrá en riesgo la posibilidad de recuperar los derechos perdidos durante la última década y brindará una segunda oportunidad a las derechas para hacer en el conjunto del país lo que ya están haciendo en algunas Comunidades.
De la misma manera, creemos que el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos debe también exigir un acuerdo en torno a las bases programáticas establecidas en el Acuerdo de los Presupuestos Generales del Estado de 2019, aun en el supuesto de que no existiera acuerdo para constituir un gobierno de coalición con el PSOE, con el fin de evitar una nueva repetición electoral. En Izquierda Unida entendemos que es precisamente en los momentos más convulsos cuando más firmemente debemos mantener como única guía la defensa de los intereses de las familias trabajadoras. Frente al oportunismo de los partidos que defienden los intereses de una minoría privilegiada, apostamos por una izquierda firme, coherente y solvente a la hora de defender a la clase trabajadora y los sectores populares.
Por todo ello, desde Izquierda Unida seguimos apostando por el diálogo, la negociación y el acuerdo en torno a las propuestas programáticas que desde Unidas Podemos venimos trabajando con colectivos en lucha, movimientos sociales y sindicatos. Todavía estamos a tiempo de poner la cordura que se le exige a la izquierda especialmente en contextos convulsos de crisis y amenaza reaccionaria. En este empeño seguimos invirtiendo nuestros recursos, nuestras energías y nuestras esperanzas: la ciudadanía progresista no nos perdonaría lo contrario.
COMISIÓN COLEGIADA DE IZQUIERDA UNIDA