.

.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Contra el fraude electoral. Por una Ley Electoral democrática

Esta semana se inicia un nuevo atentado contra la democracia en España, a manos de PP y PSOE así como de toda su cohorte de derechas nacionalistas como máximos beneficiarios del régimen de fraude permanente a la democracia de que hace gala y ejemplo. Una reforma de la Ley Electoral que seguirá sin asumir el principio democrático de "una persona, un voto". Por eso, desde I Love IU, (http://www.iloveiu.org/) el espacio de blogeros de Izquierdas, haciendose eco del reciente artículo del camarada Teodulfo lagunero al respecto han lanzado una campaña de envío de cartas a los miembros de la subcomisión de las Cortes.
Puedes firmar la presente carta, enviarla a los diputados que forman parte de la subcomisión parlamentaria que iba a hacer más justa la Ley Electoral y sólo ha servido para repartir unas dietas y mantener el robo de escaños, y difundirla por los canales que se te ocurran.
Señorías:
Me dirijo a ustedes con el fin de hacerles patente mi preocupación por algo que por enésima vez, han rechazado en el Congreso.
Al parecer, esta semana van a aprobar cambios sobre la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985), modificaciones a las que no niego su importancia, pero que, sin embargo, olvidan lo que debería acercarnos a un principio democrático por excelencia, el de: “una persona, un voto”.
Aproximarse a ese principio debería ser para ustedes –representantes del pueblo— una obligación ética, si es que, como supongo, creen ustedes en la democracia.
El hecho de que quieran mantener la falta de proporcionalidad y las disfunciones en la asignación de escaños a los distintos grupos políticos que se presentan a las elecciones, no dice mucho en su favor y sí de sus propios intereses partidistas, creando desconfianza en la opinión pública que, como ustedes saben, no tienen a la clase política, precisamente, muy bien valorada.
¿Cómo se puede entender que se mantenga esa falsa proporcionalidad que hace que algunos partidos políticos necesiten unos 66.000 votos para obtener un diputado y otro (el caso extremo de IU/ICV) necesite casi 500.000? ¿Acaso les parece democrática una ley que hace que un voto de unos partidos valga siete veces más de lo que vale el voto de otro?
Como ustedes bien saben, lo ideal para corregir este defecto sería cambiar la circunscripción electoral, pero ésta está recogida en la Constitución y no parece que ustedes estén dispuestos a cambiarla. Sin embargo, hay otras fórmulas que permiten, si no una proporcionalidad total, que haya una aproximación mucho mayor sin modificar la Constitución. De hecho una de las fórmulas sería la que, a petición del gobierno, ha sugerido el Consejo de Estado. Recomendación que ustedes han rechazado.
No es lícito que quien tiene el derecho de defender los principios democráticos elementales se opongan a que la proporcionalidad de “una persona, un voto” se pueda conseguir. No hay ninguna razón, salvo la de sus intereses partidistas para que no se acepte la reforma que ha aconsejado el Consejo de Estado. Así es que todavía están a tiempo, Basta que se pongan de acuerdo y sean capaces de anteponer una representación justa a sus propios intereses.
Si lo hacen, como ciudadanía nos daremos cuenta de que cumplen con su obligación. Porque, señorías, para que sean democráticos los acuerdos que ustedes toman, lo primero que debería ocurrir, es que la representación de la voluntad popular fuera lo más fiel posible a los votos que emite. Hoy no es así. En sus manos queda rectificar algo que parece tan obvio.

Los miembros de la Subcomisión de la Reforma Electoral, tienen los siguientes e-mails:
* alfonso.guerra@diputado.congreso.es
* elviro.aranda@diputado.congreso.es,
* jose.benegas@diputado.congreso.es
* josemariabenegas@hotmail.com,
* jabermudez@diputado.congreso.es
* gaspar.llamazares@diputado.congreso.es
* jesus.quijano@diputado.congreso.es
* juan.vera@diputado.congreso.es,
* jordi.xucla@diputado.congreso.es

No hay comentarios: