José Antonio Castro, portavoz de Izquierda Unida (IULV-CA)
en el Parlamento andaluz critica la actitud del PP y del PSOE ante la Comisión de investigación
de los ERE, lamenta las conclusiones finales fruto del “partidismo” y destaca
el carácter democrático y de transparencia de estas comisiones, así como la
labor del presidente y del Grupo parlamentario de IULV-CA en la investigación.
Un No. Ese es resultado de la votación en Pleno del dictamen
final de la Comisión
que ha investigado durante seis meses el mayor caso de corrupción de la Junta de Andalucía entre los
años 2001 y 2010.
El voto de IULV-CA ha sido contrario al dictamen final
porque a juicio del Grupo parlamentario “lo que sale de la Comisión nada tiene nada
que ver con lo original y ante esta incoherencia es preferible que el fracaso
se visualice al cien por cien”.
IULV-CA considera un fracaso el resultado de la Comisión y ha votado ‘no’
por muchas razones, entre ellas, porque “creemos en las comisiones de
investigación” y porque aprobando este dictamen “contribuiríamos a fomentar el
desapego de la ciudadanía con la política”.
Pese al discurso catastrofista por el resultado final, desde
el Grupo Parlamentario se destaca que “podemos sentirnos orgullosos del trabajo
que hemos realizado” porque “somos una fuerza política que cree en la
naturaleza de estas comisiones y eso se ha visto reflejado en cómo hemos
afrontado este trabajo que se nos había encomendado: señalarle a la ciudadanía
andaluza lo que ocurrió, cómo ocurrió, quién o quiénes lo permitieron y qué
hacer para que no vuelva a ocurrir”.
Castro, en su intervención, ha centrado gran parte de la
responsabilidad en un PP que “no cree en la democracia ni en la política” y a
juicio del portavoz de IULV-CA, “lo han demostrado con su actitud en esta
Comisión y lo están haciendo en el Ayuntamiento de Madrid donde el PP ha
impedido las comparecencias de los altos cargos, del personal del Ayuntamiento
y de la alcaldesa en la
Comisión Madrid Arena, y que, además, ya ha anunciado que la
investigación política durará tres días”.
“Creemos en la democracia, en que el pueblo conozca
detalladamente lo que se ha hecho”. José Antonio Castro, en referencia al video
de militantes del PSOE pidiendo perdón por la gestión del anterior Gobierno de
Zapatero ha concluido su intervención advirtiendo que “esto no se arregla
pidiendo perdón”.
IULV-CA vota en
contra del dictamen de los EREs por considerarlo “mutilado” e “incoherente”
Valderas denuncia el “tacticismo partidista” de PP y PSOE y
señala que el PP ha votado en contra de sus propias posiciones. El Coordinador
reivindica que “IU ha cumplido con su deber” y que a diferencia de los demás
partidos “ha buscado la verdad.”
En una multitudinaria rueda de prensa el lunes pasado en la
que comparecieron el Coordinador general de IULV-CA Andalucía, Diego Valderas y
los representantes de IU en la
Comisión de los EREs, José Antonio Castro, Alba Doblas y el
presidente de la misma, Ignacio García, donde anunciaron que votarían en contra
del dictamen aprobado por la
Comisión de los EREs en el pleno del Parlamento, por
considerar que “ha sido mutilado por el PP” y que es “incoherente” con los
hechos contrastados tras las comparecencias y el estudio de la documentación.
Valderas calificó de “foto esperpéntica” la situación creada
por el voto del PP y el PSOE en la
Comisión señalando que “mientras que ya sabíamos lo que iba a
hacer el PSOE, el PP ha cambiado su estrategia para impedir el éxito de la
comisión”. En este sentido ha planteado que “la ciudadanía tiene que saber
quién se ha cargado el dictamen”. El Coordinador de IULV-CA ha resaltado la
coherencia mantenida por la organización durante todo el proceso y se ha
referido al dictamen elaborado por Ignacio García como “un servicio a la
democracia” y “un ejemplo de lucha contra la corrupción”. Por ello ha anunció
que van a difundir el texto presentando a la Comisión por Ignacio
García.
Por su parte Ignacio García ha detalló las cuestiones
recogidas en el dictamen y que han sido eliminadas con el voto de PP y PSOE,
entre ellas las relativas a la selección sin control de aseguradoras, el cobro
de comisiones por esta que en algunos casos llegaron a ser del 29% o la
concentración de ayudas en la comarca de la Sierra Norte de
Sevilla. El parlamentario de IULV-CA señaló como “inmoral” el hecho de que se
mantenga la responsabilidad del interventor de la Junta mientras se elimina la
mención a los quince informes elevados por este que advertían de las
irregularidades.
Razones para el NO:
No hay comentarios:
Publicar un comentario