La necesidad de abrir espacios de convergencia ciudadana desde la izquierda

Toni Morillas

Estamos asistiendo a uno de los mayores recortes sociales de la democracia. La reforma laboral, el pensionazo no vienen sino a apuntalar las políticas neoliberales del gobierno, con la connivencia del resto de partidos políticos, a excepción de Izquierda Unida. Lo que más llama la atención no es, sin embargo, la deriva política del PSOE, que ya nos tiene acostumbrados al “donde digo, digo, digo diego”. La política son los hechos, y en base a estos hay que juzgar a los responsables públicos, y no en base a valores construidos en el imaginario colectivo, más vinculados con el marketing que con la política real, de carne y hueso, de prioridades y partidas presupuestarias. Como decía, lo que más llama la atención no es esto, sino la escasa y débil contestación social que está teniendo.

Miento, sí existe contestación social, pero no organizada. La gente se queja, se queja de la falta de ayudas para los parados de larga duración, de los precios de los alquileres, las hipotecas, de la subida de la luz. Todo el mundo murmulla que el gobierno está haciendo pagar la crisis a los mismos de siempre. Cada cuál frente a su televisor, en la cola de la carnicería o en el bar de la esquina. Al mismo tiempo, existe un soniquete de fondo de que no se puede hacer nada, de que las únicas opciones políticas viables se articulan desde el enunciado “nos tenemos que abrochar todos el cinturón”. La precarización de la vida a la que nos venimos viendo sometidas, la falta de tiempo, la vida puesta a trabajar merman las capacidades de construir espacios de socialización y de identidad política transformadora que vertebren y llenen de coontenido político ese malestar social.

La precarización de la vida es la principal fuente de desafección política. Por tanto, el objetivo prioritario de las organizaciones y movimientos de izquierda, debe ser la desprecarización de la vida, desde la articulación de diversas estrategias, que marcan hojas de rutas a ratos diferentes. Esto marca un profundo sentido de “presente”, es decir, nos sitúa en la necesidad de construir alternativas políticas y abrir procesos de reorganización social que mejoren las condiciones de vida de las mayorías sociales, prioritariamente de los sectores más precarios, en el ahora.

Parece que los últimos ataques del gobierno a los intereses generales, ha reactivado en movimientos, organizaciones, entre académicos de la izquierda, la necesidad de abrir procesos de convergencia política y social que formulen una alternativa al neoliberalismo desde la izquierda. Procesos como el de Refundación impulsado por IU a nivel general y también en málaga, el proceso de Mesas de Convergencia impulsado entre otros por Juan Torres, o el proceso de OtraMálaga impulsado por la Coordinadora de Inmigrantes y la Casa Invisible forman parte de este mosaico de experiencias y experimentos.

Todos ellos comparten en su declaración de intenciones la necesidad de construir la alternativa desde la ciudadanía, abriendo procesos de participación social en barrios, centros de trabajo, universidades que vertebren políticamente, que generen contrapoderes. Pretenden abrir espacios de puesta en común de preocupaciones, tensiones, conflictos y también de propuestas. Y sobre todo, espacios para la movilización política, para provocar reacciones ciudadanas ante las políticas neoliberales y patriarcales que hoy están afectando nuestras vidas.

En el caso de Málaga se hace urgente, darle impulso político al proceso de OtraMálaga. Ente otros motivos, OtraMálaga tiene una oportunidad, en tanto aspira a hacer converger a diversos sectores ciudadanos de la izquierda malagueña desde las problemáticas que se suceden en el ámbito concreto, local. Al contexto general, en Málaga se suma un gobierno local del PP que cuando finalice la legislatura llevará 16 años gobernando. Un equipo de gobierno que ha hecho de los macroproyectos insostenibles y de la privatización de los servicios públicos sus principales señas de identidad. Los proyectos de las Torres de Repsol, del Puerto, el Málaga Valley o la mirada simpática que le suscita el proyecto del Jeque sobre los terrenos de Arraijanal (el único ecosistema marino sin urbanizar de la ciudad de Málaga).

La privatización de servicios públicos como el de limpieza, la gestión de los polideportivos o el jardín botánico. El incumplimiento del PP en materia de guarderías públicas, bibliotecas, centros de día o carril bici. Un 30% de desempleo, la segunda provincia con más desempleo de toda España han convertido a Málaga en la capital de la precariedad y el desempleo, y no en la del glamour y la cultura que se pretende vender.

Para la construcción de una Málaga sostenible, igualitaria es fundamental la centralidad del protagonismo ciudadano, para empezar a construir desde ya otro concepto de lo público, que pase por la autogestión de la vida cotidiana, y la vinculación de la representación institucional a los mandatos populares. Considero que cualquier alternativa política que aspire a ser hegemónica ha de construirse desde la confluencia de militantes, vecinos y vecinas organizados o no, referentes vecinales, ecologistas, feministas y sindicales. Y en ese camino hemos de ir construyendo.

Experiencias como las que hemos venido impulsando desde IU, con la celebración de los foros abiertos que organizamos el año pasado en torno a los ejes de economía y sostenibilidad en málaga, igualdad y derechos humanos en la ciudad, en el marco del proceso de Refundación. O Los talleres de mapeo de conflictos que se están haciendo en los distritos, empezando por el Palo, en los que la ciudadanía participa con IU y colectivos vecinales en la localización de conflictos y problemas que existen en el barrio y propuestas para resolverlos desde la acción municipal y la acción ciudadana. El traslado de estas demandas y propuestas ciudadanas al Ayuntamiento, en forma de iniciativas y mociones, a través del grupo municipal de IU. Son iniciativas que contribuyen al rearme político y organizativo de la ciudadanía en general, y de la izquierda, en particular y que nos han de situar en el camino del saber/ poder/ querer.

Y en estos momentos, es necesario construir en al menos dos sentidos. Movilizando contra las reformas neoliberales del gobierno y construyendo alternativas programáticas a las mismas; Construyendo una programa alternativo a la Málaga de la especulación, el paro y la precariedad. Ambos procesos confluyen pues la toma de conciencia política y la capacidad de elaboración programática se fortalece cuando uno tiene los pies en la tierra, y cuando está enfangado en procesos de movilización y trabajo colectivo.

En fin, que nos queda mucho por avanzar, las próximas estaciones son el 12 de febrero, primera reunión ciudadana tras el llamamiento de OtraMálaga y 26 de febrero, movilización en Sevilla en contra de los recortes, por una salida por la izquierda a la crisis.

Declaración sobre el 90 aniversario de la fundación del Partido Comunista de España

Comité Federal del PCE/ Aprobada por unanimidad
Hace 90 años, en noviembre de 1921, el Partido Comunista Español y el Partido Comunista Obrero Español se unificaban en el actual Partido Comunista de España que se integraba así en la III Internacional. Han sido 90 años de existencia, de lucha por el socialismo, con sus aciertos y sus errores, pero siempre con un mismo hilo conductor: la lucha contra la injusticia, en defensa de los intereses de la clase obrera y de las personas más débiles, la lucha por la unidad para construir la alternativa al capitalismo y avanzar hacia la construcción del socialismo como objetivos centrales de la lucha social y política.
Desde sus primeros años de existencia, el Partido se forjó en su lucha contra la explotación, la opresión y el fascismo, en defensa de las libertades y los derechos sociales de los de abajo. Muy pronto aprendió el valor de la unidad de las fuerzas populares, unidad para avanzar en la construcción del bloque social antagónico, para consolidar las conquistas del pueblo, para avanzar en la construcción del socialismo. A partir del IV Congreso ésta ha sido nuestra bandera: con la política del Frente Popular, en nuestro trabajo sindical, primero en UGT y después con la creación y desarrollo de las CCOO, en nuestra Guerra Nacional Revolucionaria, en la lucha contra la dictadura, en el período de recuperación de las libertades y en el proceso de creación de Izquierda Unida.
Han sido muchos las y los camaradas que en este tiempo han dejado lo mejor de sí mismos en la lucha, muchas las vidas truncadas por la dictadura y la barbarie fascista. La mayoría de los y las mejores cuadros del PCE cayeron en los campos de batalla en defensa de la República, dejaron sus vidas en toda Europa luchando junto a los antifascistas europeos contra la agresión nazifascista y sufrieron torturas, paseos, exterminios o encarcelamientos en los campos de concentración o en las cárceles del fascismo español y europeo.
Con toda modestia, pero con toda contundencia tenemos que afirmar que sin la entrega de la militancia del Partido Comunista de España no se puede explicar la historia del último siglo de este país.
Tenemos nuestras luces y, también, nuestras sombras. En estos noventa años hubo camaradas que por uno u otro motivo fueron apartados/as del Partido. La inmensa mayoría de ellas y ellos continuaron siendo fieles a los ideales del socialismo y el comunismo, siguieron militando en el campo de la clase trabajadora, de la revolución, hasta el final de sus días. A ellos y ellas queremos también rendirles homenaje, decirles que sentimos orgullo de su lucha, que les estamos agradecidos/as por todo lo que dieron al PCE y que por encima de las luchas internas y de las coyunturas por la que atravesó el Movimiento Comunista Internacional, lo que hoy nos queda de ellos y ellas es su ejemplo y entrega como la del resto de nuestra militancia y que por eso hoy también les reivindicamos y les consideramos camaradas. Desde aquí queremos también hacer un llamamiento a quienes en algún momento militaron en el PCE para que retomen la actividad militante, para que retornen a su Partido.
Tenemos una historia de la que sentirnos orgullosos, tenemos ejemplos que reflejan lo mejor de la clase obrera de España, tenemos la certeza de defender el ideal de justicia social y solidaridad humana que representa nuestra bandera roja con la hoz el martillo, por esto, frente a quienes nos acusan y criminalizan nuestra historia e ideología tenemos que gritar que no sólo no nos arrepentimos sino que sentimos orgullo de ser comunistas, de militar en el Partido Comunista de España.
Ser comunista hoy y aquí significa asumir la lucha contra el capitalismo desde la certeza de que es posible su superación y la construcción del socialismo y el comunismo. Ser comunista hoy y aquí significa entroncar nuestro trabajo con lo mejor de nuestra tradición y hacerlo desde esa pasión por la unidad de la clase obrera que nos enseñaron Pepe Díaz y Dolores Ibarruri, esa pasión por la unidad que nos debe situar a la cabeza de la lucha, a la cabeza de la movilización, y que nos obliga a no alejarnos de los/as trabajadores/as, a saber situarnos siempre en el centro de sus preocupaciones, de sus miedos y anhelos para desde ahí construir la alternativa y fortalecer el bloque social antagonista al capital. Unidad para avanzar huyendo del vanguardismo y también del pragmatismo.
Tenemos una doble tarea que desarrollar en este 90 aniversario. Por un lado defender nuestra historia frente al revisionismo que pretende equiparnos con el fascismo. En el mayor acto de cinismo de la historia, el pensamiento neocom pretende situar al mismo nivel a víctimas y verdugos. De otro lado, tenemos la obligación de mirar hacia el futuro y situar al partido en las mejores condiciones para ser un instrumento de lucha útil para quienes buscan una alternativa anticapitalista a la actual crisis, una salida transformadora frente a la que está tratando de imponer la dictadura del capital (escondido bajo el eufemismo de “los mercados”) que permita mantener y acentuar la más arcaica forma de relación económica, la explotación de la mayoría de la humanidad en beneficio de una minoría.
Debemos plantear al conjunto de la clase obrera, a las personas más débiles, a todos/as los/as que están sufriendo el ataque más duro del capital más parasitario, unas propuestas claras que evidencien que hay alternativa, que es falso que sólo exista la vía del recorte social, laboral y de libertades que nos ofrece la derecha cerril y la socialdemocracia vergonzante, que ese camino sólo persigue mantener la tasa de ganancia del capital especulativo a costa de liquidar las conquistas que tanta sangre y tanto sufrimiento costó al movimiento obrero. Que hay alternativa y un partido que se construye día a día estando en cada momento a la altura de las circunstancias, un Partido que no se entrega, que tiene claro su horizonte revolucionario, y que a la vez es capaz de dar respuesta a los problemas concretos, diarios, que sufren millones de españolas y españoles y hacerlo desde el convencimiento de que es necesario generar un bloque social, critico, alternativo en el que podamos trabajar juntos diferentes colectivos unidos en torno a un programa, bloque que se referencie en nuestra apuesta estratégica por una Izquierda Unida refundada, organizada como Movimiento Político y Social, capaz de poder desarrollar los acuerdos de la IX Asamblea Federal de IU.
Desde este planteamiento tenemos que construir una propuesta de futuro para el PCE que ilusione primero a nuestra militancia y que permita recuperar la alianza del mundo del trabajo y de la cultura, integrando en ella a sindicalistas, intelectuales que no se resignan a mercantilizar su creatividad, jóvenes que luchan por una Universidad pública, gratuita y de calidad o frente a una economía que les empuja hacia una vida de precariedad laboral, y de forma especial a las mujeres, doblemente explotadas al ser las primeras excluidas del mercado laboral y estar sometidas a distintas formas de violencia.
Queremos entonces dejar claro que el objetivo principal del PCE es cómo construir una salida anticapitalista a la crisis actual del sistema, demostrando que no es ni una utopía, ni mucho menos una frase hecha, sino que se trata de dar respuestas concretas y viables a las agresiones del capitalismo en este S. XXI, el más depredador de la historia de la humanidad, desde nuestra apuesta por el socialismo y el comunismo.
Para ello es fundamental conocer, profundizar y aprender de aquellas experiencias capaces de plantar cara al capitalismo para articular un tipo de sociedad distinta, combativa, participativa y solidaria.
Debemos esforzarnos porque la clase trabajadora, la que está pagando la crisis perciba claramente que ésta es nuestra principal preocupación y que nuestra alternativa se basa en la defensa de lo público, junto con la intervención y la planificación de la economía por los poderes públicos desde el interés social, en el desarrollo de la democracia económica y social que contemple la participación de los trabajadores y trabajadoras en las organización del trabajo y en la distribución del excedente económico. En definitiva que proponemos un nuevo modelo de desarrollo que debe ser sostenible, social y medioambientalmente.
Nuestro reto también es dar la batalla por la hegemonía ideológica frente al dominio de los valores del sistema capitalista y del pensamiento neoconservador. Esta batalla es fundamental, ya que la primera derrota no es la electoral sino la que se desprende de la sustitución en el pensamiento de los trabajadores y trabajadoras de los valores socializantes, la igualdad, la solidaridad, la cooperación, la conciencia de clase, lo colectivo por los del individualismo insolidario, cuando el ser humano pasa de ciudadano/a a consumidor/a en todos los ámbitos de la vida, incluida por supuesto la política.
Pasar a la ofensiva en el debate ideológico supone implicar a la mayoría de la población mediante una gran movilización social y cultural que extienda la conciencia crítica y de izquierdas empezando por cuestionar el intento de identificar Democracia con mercado y Ciudadano/a con consumidor/a. Tenemos que sublevar a los/as trabajadores/as contra el intento de imponer una democracia de baja intensidad, ligada de forma indivisible a la economía de mercado capitalista, que anula la capacidad crítica de la persona, impidiéndole la participación directa en los asuntos “políticos”.
Pero para esto es fundamental armarse ideológicamente, formar, liberar, generar espacios para la libertad de pensamiento, luchar por modelos educativos capaces de formar personas libres, solidarias, respetuosas con la diversidad étnica y de género, que vivan en igualdad... Para conseguir estos objetivos es fundamental empezar por concienciarnos de esta necesidad a nosotros/as mismos/as, cuestionarnos, estudiar la realidad, profundizar en nuestras ideas y convertirlas en invencibles con sólidos argumentos.
Y hacerlo precisamente en un momento marcado por la debilidad de la izquierda social y política de este país, y del conjunto de Europa, debilidad motivada por causas externas e internas en las que hay que analizar para superarlas, porque no podemos estar satisfechos/as del Partido que tenemos.
Cuando en el XVIII Congreso planteamos la reconstrucción del Partido no sólo nos referíamos a la necesidad de recuperar militancia y capacidad organizativa, sino a ser capaces también de dar forma al Partido que se necesita en estos tiempos para hacer frente a los retos que tenemos por delante de una forma efectiva sin renunciar a nuestros objetivos revolucionarios que dan sentido al Partido.
Este debate que debemos realizar sin complejos es el que nos puede situar en las mejores condiciones para ser el instrumento que necesitan hoy y aquí millones de seres humanos que sufren sin capacidad de respuesta la mayor crisis del capitalismo.
Tenemos también que trabajar para transformar la rebeldía y el inconformismo de la juventud en acción y organización política y social. Debemos organizar a quienes luchan contra la precariedad laboral, por una Universidad pública e implicar a la juventud sin empleo y con nulas perspectivas de futuro. Para esta tarea contamos con un instrumento que debemos apoyar e impulsar, a la Unión de Juventudes Comunistas.
Igualmente situamos como nuestra prioridad la lucha del PCE por la igualdad entre hombres y mujeres, lucha que ahora más que nunca tiene que tener una importancia especial para nosotros/as, ya que la crisis golpea a las mujeres de forma especial: salarios más bajos, trabajo de peor calidad, cuidados a los y las dependientes por la disminución del gasto público, disminución del gasto público que también afecta a las políticas de igualdad. Ahora más que nunca es necesaria una ley del aborto más acorde con las necesidades de las mujeres, sobre todo de las más desfavorecidas, cambios en la ley de violencia de género, basados sobre todo en la prevención y una solución al problema de la prostitución, situándola claramente como una extrema forma de violencia que hay que erradicar. Estas son batallas en las que el PCE lleva años implicado, y ahí seguiremos con más fuerza si cabe.
Nuestra apuesta Republicana debe ser definida en positivo y en la perspectiva de construir un movimiento republicano amplio que nos permita implicar en la lucha por la III República a amplios sectores de la población, fundamentalmente a los trabajadores y trabajadoras que vean en ella una oportunidad para avanzar en conquistas políticas y sociales.
En torno a estas propuestas planteamos la necesidad de que el PCE se ponga a trabajar para conseguir una amplia convergencia política y social que se tiene que concretar, por una parte en el trabajo del Partido para desarrollar sindicalismo sociopolítico y combativo y tejido social alternativo con el que converger en las luchas sociales, y por otra parte en el compromiso con una IU Refundada, como expresión organizada de esta convergencia política y social.
Por ello planteamos la necesidad de implicarnos en el proceso de Refundación de IU para que sea el camino que consiga la Refundación de la Izquierda en España, por eso frente a quienes plantean un proceso que ataca y excluye a los y las comunistas, para dar lugar a una organización acomodaticia, cómoda al sistema, desde el PCE debemos pasar a la ofensiva y plantear una Refundación que permita confluir en torno a un programa democrático y anticapitalista a toda la izquierda política y social, superando desconfianzas, sectarismos y falsos debates identitarios, una convergencia que sea política y social, en la que el PCE juegue un papel fundamental desde la lealtad mutua al proyecto unitario y el respeto reciproco al colectivo, y hacerlo con urgencia porque es una realidad que tenemos que asumir de forma autocrítica que nuestros titubeos y nuestra lentitud son los mejores aliados de quienes nos quieren excluir, para demostrarles que no hay futuro para la izquierda alternativa en España sin contar con el PCE.
Por todo ello tenemos que tener muy claro cómo la necesidad de una convergencia con la izquierda social y la configuración de un referente político fuerte, exige de los y las comunistas, nuevamente pasión por la unidad, para construir esta convergencia desde nuestra implicación en los movimientos sociales, en la organización del tejido social alternativo, concretando propuestas para aportar en los distintos frentes de trabajo, como sanidad, educación, medio ambiente, servicios públicos, desarrollando a la vez la Alternativa Social Anticapitalista para salir de la crisis como eje de todo nuestro trabajo.
Hacemos un llamamiento a nuestra militancia y a quienes han compartido en algún momento de sus vidas nuestra lucha y nuestra historia a que bajo estos planteamientos demos la batalla contra quienes pretenden mantener la explotación del ser humano sobre el ser humano, contra quienes pretender liquidar al PCE. En este noventa aniversario reafirmamos la necesidad histórica de la existencia de un Partido Comunista activo, organizado, implicado en el conflicto social, con vocación de fortalecer a la izquierda.
Madrid, a 6 de febrero de 2011

Se realizó el Acto comarcal de entrega de carnés del PCA en Ronda

En la tarde del pasado sábado, 5 de febrero, tuvo lugar en el Centro Social del PCA de Ronda su anual acto de entrega de carnés a las agrupaciones comunistas de la comarca de la Serranía de Ronda, que posteriormente cada una de ellas realizará la propia en su localidad.
Para este acto se contó con la presencia de Sausan Al-khouli, Secretaria de Solidaridad Internacional del C.C. del PCA y de Efraín Campos, Secretario Político del Comité Provincial del PCA, siendo presentados por el camarada del comarcal, Antonio Marín.
Efraín Campos, que intervino en primer lugar, resaltó la importancia de la formación en todo comunista, la necesidad de estudiar todos los días al menos una hora a nuestro clásicos del marxismo, para poder entender la realidad que nos rodea, como se producen los acontecimientos en el capitalismo y sus crisis, buscar respuestas para poder trasformar esa realidad hacia el Socialismo.
El Secretario Político provincial ahondó aún más en el análisis esa necesidad formativa al señalar como la debilidad actual de la izquierda, y en concreto la de tradición comunista, evidencia la incapacidad de dotar de ideología ni al movimiento sindical y tampoco a la sociedad. Todo militante debe convertirse en un activista ante el mundo que le rodea, vecinos, familiares, compañeros/as de trabajo, etc., capaz de hacer una crítica razonada del capitalismo y sus mecanismos de poder, y ofrecer una alternativa, la propuesta comunista.
Efraín Campos, criticó la reforma de pensiones y el acuerdo suscrito por los sindicatos, pero señaló claramente que no podemos equivocarnos de oponentes, aunque nos pongan las cosas más difíciles al producirse en una sociedad que asume con naturalidad el discurso de capital y este acuerdo refuerza ese discurso. Los sindicatos como instrumentos de aglutinar a los trabajadores y trabajadoras para defender elementos concretos de sus intereses son fundamentales para la clase obrera. Sin ellos habría aún menos instrumentos para luchar contra el capital, en definitiva menos capacidad de resistencias, lo que hay que hacer es por cambiar la correlación de fuerzas.
Seguidamente intervino la camarada Sausan Al-khouli, en nombre del Comité Central, que habló del contexto internacional en que se producía la crisis y se refirió en concreto a las revueltas que se están produciendo en los países árabes, desde Túnez a Yemen o Egipto, partiendo del apoyo a estas movilizaciones populares contra los regimenes autoritarios existentes y la necesidad de analizar los movimientos del imperialismo norteamericano y de la UE para reconvertir los a favor de sus intereses económicos y geoestratégicos. Recordó al pueblo saharaui y el diferente trato que se le ha dado a su lucha de liberación y como el gobierno español se niega a reconocer los crímenes genocidas de Marruecos contra este pueblo desterrado y oprimido.
La responsable Internacional del PCA, llamó la atención de los asistentes sobre una nueva legislación para las elecciones municipales por la que se prohíbe hacer propaganda un mes antes de la campaña electoral en la calle y que tanto nos perjudica a las izquierdas que no tienen otros instrumentos de publicidad que la calle. Señaló la importancia de las elecciones municipales como instrumentos, tal como lo planteaba Lenin, para poder desde las instituciones disponer de una mayor capacidad de trasmitir nuestras propuestas a nuestro pueblo.
Por último Sausan Al-khouli subrayó la importancia de este acto comarcal de entrega de carnés del PCA como necesidad de mantener la tradición de renovación del compromiso militante con la causa del Comunismo.
Tras las intervenciones y moderados por el camarada Marín hubo un amplio debate entre los asistentes, se entregó los carnés a las agrupaciones de la comarca y para finalizar se cantó La Internacional.

Cayo Lara traslada al Presidente del Gobierno las propuestas de Izquierda Unida para una salida social y de izquierdas a la crisis

El Coordinador federal se entrevista durante cerca de 1 hora y media en La Moncloa con el presidente del Gobierno, a quién traslada “la exigencia de IU para que retire el proyecto de reforma regresiva de las pensiones y mantenga la edad de jubilación en 65 años”, y tan solo logra su compromiso para estudiar un plan de rehabilitación de viviendas que cree 700.000 empleos.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha trasladado hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una serie de propuestas concretas para “abordar una salida alternativa y de izquierdas a la crisis económica, que nada tiene que ver con recortes de derechos sociales ni laborales como los practicados hasta ahora por el Ejecutivo”. Tras la reunión mantenida en el Palacio de La Moncloa, Lara detalló en respuestas a los periodistas que Rodríguez Zapatero solo le trasladó su compromiso para estudiar su propuesta de un plan de rehabilitación de viviendas que requeriría una inversión pública de cerca de 5.000 millones de euros y que podría crear cerca de 700.000 empleos.
El máximo responsable de IU calificó como “franca y sincera” la entrevista que ambos dirigentes desarrollaron durante poco menos de 1 hora y media, la segunda después de la mantenida en abril de 2009, cuatro meses después de accediera al cargo de coordinador federal.
Este encuentro es consecuencia de la solicitud formal hecha por el propio Lara el pasado mes de agosto y no concretada hasta hoy. Los dos interlocutores expusieron sus puntos de vistas principalmente sobre temas económicos referidos a la crisis y al ‘ajuste duro’ desarrollado desde hace meses por el jefe del Ejecutivo, pero sin poder concretar ninguna coincidencia sobre “la utilidad, la necesidad, ni la irreversibilidad” en las que basa el Gobierno todos los recortes sociales y laborales que está ejecutando.
Cayo Lara entregó a su interlocutor una carpeta con el desarrollo de las principales propuestas concretas elaboradas de Izquierda Unida para afrontar la crisis “la mayoría de ellas vírgenes pese a haberlas planteados en sucesivas ocasiones y ante distintos foros”, señaló. Especificó que el presidente del Gobierno le mostró su interés por el alcances de un plan de rehabilitación de viviendas, que permitiría crear empleo a las pymes y autónomos.
El máximo responsable de IU detalló que “no se trata de otro ‘Plan E’. De él no se beneficiarían las grandes empresas y sí los obreros de la construcción y de todas las empresas que están a su alrededor, hasta poder llegarse a la creación de unos 700.000 puestos de trabajo. No hay que olvidar que cerca de 1,5 millones de los parados actuales provienen de este sector y que se quedaron sin empleo tras el estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’”.
Lara explicó a Rodríguez Zapatero que para ponerlo en práctica el Estado debería subvencionar el 25 % de las obras, aportando unos 5.000 millones de euros, mientras que los propietarios de las viviendas aportarían otros 15.000 millones. El Estado recuperaría la práctica totalidad de esta inversión vía cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores, vía impuestos indirectos, mientras que los ayuntamientos se verían favorecidos por los tributos para las licencias de las obras.
El Coordinador federal detalló también que el jefe del Ejecutivo “no me ha pedido que nos sumemos al pacto social sobre la reforma de las pensiones. Creo que ya conoce de sobra la posición de Izquierda Unida contraria al mismo”. No obstante, sí fue Lara quien solicitó a Rodríguez Zapatero que valore “retirar el anteproyecto de ley elaborado y que debe enviar al Congreso”. Como hay pocas posibilidades de que esto se produzca, explicó que “IU tratará de modificar y mejorar modestamente a través de sus fuerzas en el Congreso esta restrictiva reforma de las pensiones. Reforma que debería incorporarse al programa electoral de cada partido y llevarse a las elecciones para que los ciudadanos se pronuncien expresamente y voten en función de lo que cada uno defienda”.
“Pero ahora no hay discusión posible ni negociación posible. Nuestras ‘líneas rojas’ están en el 65-35-15: 65 años de edad máxima de jubilación, los 35 de cotización para acceder a la pensión máxima y los 15 para obtener la mínima y como periodo de cálculo”.
En tono más coloquial, Cayo Lara explicó a los periodistas que su primera pregunta al presidente -cumpliendo con la petición hecha hace semanas por un joven “seguramente votante del PSOE”- fue “que le pasa a Zapatero”, interrogación que encierra “la frustración y la extrañeza que puede sentir muchos ciudadanos porque nada tienen que ver las políticas que lleva a cabo con las que se comprometió en su investidura”.
Frente a este hecho, el segundo tema sobre el que Lara le insistió durante la reunión fue el que resumió como “trabajo, trabajo, trabajo”. Insistió por ello en la necesidad de que para crear empleo se acometa “una reforma fiscal progresiva para que paguen más quienes más tienen, se aumenten los ingresos del Estado luchando contra el fraude y contra la economía sumergida”.
El dirigente federal de IU propuso también un plan de empleo y formación para los parados de larga duración con retribución de 700 euros netos mensuales y la transformación de las cajas de ahorro en un sistema de Banca Pública.
Preguntado por los informadores sobre el hecho de que desde Moncloa se evitó que los redactores gráficos y cámaras pudieran captar un saludo entre ambos dirigentes, Lara se limitó a señalar que “lo importante de la cita era el contenido, no el continente, y la foto es sólo una foto”.
Por otro lado, Rodríguez Zapatero se interesó por la opinión de Lara sobre las próximas elecciones municipales y autonómicas, a lo que éste respondió augurando que “la sociedad castigará a los ‘barones’ socialistas en comunidades y ayuntamientos, como ya ocurrió en Cataluña, por las políticas de corte neoliberal emprendida por el Gobierno central”.
Lara también le recordó a Zapatero el incumplimiento de su compromiso para abordar una reforma de la Ley Electoral que respondiera a la falta de proporcionalidad y fallos democráticos del actual sistema, tras haber pactado PSOE y PP hace unos meses en el Congreso una mini-reforma que no toca ningún punto esencial de la ley.
En la foto (de Fernando Calvo, cedida por Moncloa) Cayo Lara y Rodríguez Zapatero.

Pedro Moreno propone al Ayuntamiento que exija a la Junta la resolución de los problemas de la sanidad pública de Málaga y el tercer Hospital

El portavoz del Grupo de Izquierda Unida Los Verdes - Convocatoria por Andalucía (IULV-CA), Pedro Moreno Brenes, a presentado una moción ante la Comisión de Asuntos Sociales y Vivienda, con relación a la atención hospitalaria, listas de espera, falta de camas y otros problemas que afectan a la sanidad pública en nuestra ciudad, reivindicando la construcción de un tercer hospital para Málaga.
Pedro Moreno a señalado que la Junta de Andalucía tiene una importante asignatura pendiente con nuestra ciudad desde hace muchos años, en los que se viene reivindicando una ampliación suficiente de la red hospitalaria que preste servicios adecuados a la creciente población asentada en la capital.
Así, el concejal de IULV-CA, manifestó que en estos momentos las cifras son escandalosas y colocan a Málaga en el furgón de cola de Andalucía, está a la cabeza de las listas de espera y en la cola en el número de camas de las capitales andaluzas. Poniendo como ejemplo que la ciudadanía malagueña es de las que más esperan para poder someterse a una intervención quirúrgica (una media de dos meses) de toda Andalucía; además son más de 12.000 los pacientes que engrosan las listas de espera en estos momentos. Así mismo el plazo para ser atendido por un especialista está rondando los 50 días, con lo que son más de 40.500 personas las que esperan esta atención especializada.
Por lo que ante todo ello, Pedro Moreno, considera que existe una insoportable masificación, grandes demoras y una pérdida sustancial de calidad en la atención sanitaria hospitalaria. Y que “la crisis económica no puede convertirse en una excusa para estos reiterados incumplimientos, pues no son admisibles bajo ningún concepto el enorme recorte en gasto sanitario, o la privatización encubierta de algunos servicios”.
Además, el portavoz municipal de IULV-CA, ha afirmado que “hemos conocido también informaciones sobre excesivas jornadas laborales y exceso de carga de trabajo debido, al parecer, a una gran carencia de facultativos en el distrito sanitario Málaga, que incluye la capital. También hemos sabido que las 72 camas cerradas en las plantas quinta y sexta del Hospital Clínico que no podrán abrirse hasta el mes de abril pese a que se había anunciado que las mismas volverían a estar operativas el pasado mes de enero”.
Existen enormes problemas, según Moreno Brenes, que afectan a la sanidad pública en nuestra ciudad como puede ser la situación de la atención primaria, la atención hospitalaria, listas de espera, falta de camas, los centros de salud y puntos de urgencia, el Tercer Hospital para la capital, etc.
Pedro Moreno afirma que respecto al Tercer Hospital el pleno municipal, de noviembre de 2010, aprobó una moción de IULV-CA en la que se instaba a la Consejería de Salud a construir el tercer hospital de referencia en la zona Este de la Capital reivindicado por la plataforma ciudadana que se creo con ese objetivo. También en el pleno de febrero de 2011 de la Diputación Provincial de Málaga se aprobó otra moción de IU sobre este mismo asunto en la que se solicitaba a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía la construcción del tantas veces prometido Tercer Hospital de Málaga capital, de modo que se puedan reducir las listas de espera para intervenciones quirúrgicas y para la visita de especialistas. Además en la última reunión de la Mesa de Debate del Tercer Hospital, celebrada en enero, convocada por el Área del Participación del Ayuntamiento de Málaga, órgano en el que participan los principales colectivos sociales malagueños, se aprobó una "Hoja de Ruta" para avanzar en la consecución del Tercer Hospital para Málaga.
A pesar de todo lo anterior, señaló Pedro Moreno, “es incompresible que después de este importante clamor popular e institucional, la Junta de Andalucía siga rechazando la construcción de un Tercer Hospital de referencia en la zona Este de la capital” como nuevamente el pasado 2 de febrero la Consejera de Salud, María Jesús Montero, volvió a rechazar la construcción del necesario tercer hospital, una reivindicación de IULV-CA y decenas de colectivos sociales, argumentando que Málaga necesita una propuesta más ambiciosa que un tercer hospital, cuando a fecha de hoy todavía existe un enorme déficit de camas hospitalarias en la capital, que contrasta con el incremento de 600 camas en hospitales privados que ya suponen un 44% del total.
Por otro lado, en esas mismas declaraciones y según el concejal de izquierdas, la Consejera afirmó que el próximo mes de julio se iniciarían las obras para la construcción del nuevo Instituto de Investigación Biomédica y de Biotecnología, un proyecto presentado hace más de 2 años por la Administración autonómica y que acogería a 150 investigadores, a los que se destinarían 15 millones de euros del convenio suscrito entre la patronal farmacéutica Farmaindustria y la Junta de Andalucía. El Ayuntamiento de Málaga cedió hace dos meses el suelo reservado para el Instituto de Investigación Biomédica y de Biotecnología de Málaga en la zona de Los Asperones, pero las obras no podrán empezar hasta que se finalice el desmantelamiento de esa barriada, que según la propia Junta de Andalucía requerirá varios años, al menos hasta 2014.
Ha pasado mucho tiempo y estas promesas, denuncia Pedro Moreno, no resisten el paso de los años, puesto que no se han producido avances significativos para solucionar los importantes déficits sanitarios en Málaga capital. El Hospital Carlos Haya y el Clínico Universitario soportan cada vez más presión asistencial, lo que evidencia la urgencia de que se construya otro hospital en la capital.
Mientras tanto, a juicio de IULV-CA, se desvía la atención con “cortinas de humo hablando de un Megahospital que carece de la financiación y del que a fecha de hoy no hay nada de nada.
Así pues, Pedro Moreno Brenes, considera que el retraso en la ejecución de las infraestructuras comprometidas, el rechazo a la creación de un Tercer Hospital de referencia en la zona Este de la ciudad y el incumplimiento del compromiso asumido hace dos años para la construcción del Instituto de Investigación Biomédica, colocan a esta ciudad y en una situación de desventaja respecto al resto de capitales andaluzas.
Es por todo lo anterior, que el grupo municipal de IULV-CA, propuso en la moción antes reseñada que el Ayuntamiento de Málaga Inste a la Junta de Andalucía la ejecución de las infraestructuras comprometidas; a que no persista en el rechazo a la creación de un Tercer Hospital de referencia en la zona Este de la ciudad, escuchando el clamor popular e institucional, impulsando y financiando este proyecto; así como que se adopten las decisiones oportunas para la mejora de la atención hospitalaria, aumento de las camas, reducción de las listas de espera y de la sanidad pública en nuestra ciudad.

El PCE responde a la ofensiva neoliberal con movilizaciones

Secretaria de Comunicación del PCE

El Comité Federal del Partido Comunista de España, reunido el pasado domingo 6 de febrero, se posicionó contundentemente en contra de los acuerdos del pacto social y las nefastas consecuencias que supondrán para los trabajadores de este país, en especial para los jóvenes, mujeres, inmigrantes, desempleados sin ningún tipo de ingreso en el hogar y con grandes dificultades para volver a encontrar trabajo. Frente a esta situación, José Luis Centella, Secretario General del PCE, resaltó que el Partido e IU lo han hecho bien “y nos hemos situado en defensa de los trabajadores”. En esa línea priorizó el trabajo del PCE en los próximos meses en reactivar su campaña por una salida social y anticapitalista de la crisis, y en las próximas elecciones municipales, como forma de cambiar la realidad y luchar por la creación de empleo desde las instituciones locales.
El conjunto de Partido se pronunció en contra de una reforma de las pensiones “innecesaria” y que “va a hacer que los jóvenes no tengan acceso al sistema público de protección social”. Las mujeres son las otras grandes perjudicadas de estos acuerdos porque van a tener mucho más difícil poder acceder a una pensión mínima. Y el conjunto de los trabajadores, al final de toda una vida de trabajo (cuando no formen parte de ese amplio porcentaje de 20% de parados que tiene este país) puede ver reducido el importe de su jubilación entre un 9% y un 12%. “El recorte de pensiones sólo pretende reducir éstas, tanto en el número como en la cantidad a recibir, con el fin de potenciar los sistemas privados de pensiones para generar más beneficios a la banca privada” explicó Centella. Y en el informe se dan algunos de esos datos “obscenos” que marcan la economía española “Debemos recordar que de los 97.000 millones de euros que hay que abonar en este país de deuda durante el año 2011, el 80% pertenece a la deuda privada y de esta cantidad más de la mitad al BBVA y al Banco de Santader”
Pero el problema no es únicamente la reforma de las pensiones, sino la política económica neoliberal aplicada a todos los sectores: desmantelamiento de las cajas de ahorros, recortes sociales y laborales, debilitamiento en las políticas de prevención y lucha contra la violencia de género, el encarecimiento al acceso a un puesto de trabajo que va a suponer la puesta en marcha de las agencias privadas de colocación, la eliminación de régimen de mutualidad para los funcionarios, y la debilitación de las políticas de igualdad, con medidas, entre otras, como el contrato a tiempo parcial como alternativa al desempleo y el aumento de la brecha salarial entre hombres y mujeres. Se aplaza una vez más la integración de las empleadas del hogar al régimen general y se deja pendiente la equiparación, a efectos de protección social, para los trabajadores autónomos. Añadir las más de 600.000 personas que se quedarán sin ingresos tras la retirada de la ayuda de 426 euros. Con ello “se confirma la sumisión del PSOE a los poderes económicos al dejar una vez más claro que el objetivo de las políticas del gobierno es premiar a los causantes de la crisis, castigando a los que nada tienen que ver con las causas que lo provocaron”
“En estos momentos más evidente que nunca cómo Zapatero sigue empeñado en hacerle el trabajo sucio a la derecha económica con el desarrollo de la política más antisocial que un gobierno con el nombre de socialista haya realizado nunca en este país” y lo hace empobreciendo los ingresos del Estado - recorte de impuestos a las grandes empresas, rebaja del impuesto de sociedades, venta del 30% de loterías del Estado y 49% de la gestión de los Aeropuertos Nacionales- y condenando a los ciudadanos a tener menor prestación social ahora y en el futuro”. Este fue el núcleo del debate abierto por el Secretario General del PCE, en el informe político que fue aprobado por el unanimidad, que resumía la política del gobierno así: “En definitiva, el PSOE hace el juego al capital, debilitando los instrumentos de participación democrática y de defensa de los trabajadores como los sindicatos y las instituciones públicas para dejar cada vez más las decisiones importantes en manos de los mercados, que es lo mismo que dejarlas en manos del capitalismo más salvaje
“Tenemos discurso y propuestas”
Frente a esta situación, la respuesta del Partido es la movilización: “dar una respuesta a la situación actual de ofensiva del Capital, situándonos en lo que va a ser un conflicto largo y sostenido en el tiempo, contribuyendo al fortalecimiento del sindicalismo de clase y hacer avanzar IU como referente político y social de la unidad de la izquierda” Y en esta respuesta el informe señaló el protagonismo que tiene la juventud para dar respuesta a la doble agresión que está sufriendo con el pensionazo y la privatización de la universidad.
“Tenemos discurso y alternativas” explicó José Luis Centella, refiriéndose a la Alternativa Social Anticapitalista elaborada por el Partido, alternativa “que debemos desarrollar hasta el nivel local, sirviendo de base para todas las actuaciones que el Partido desarrolle, tanto en su propia actividad, como a la hora de plantear síntesis con otras fuerzas sociales”.
De momento ya hay organizada una movilización en la calle en Sevilla para el próximo 27 de febrero y se plantea una gran salida de protesta a las calles de Madrid en el mes de marzo. El PCE trabajará en una campaña de actos e iniciativas por el empleo y desarrollará un trabajo ideológico para dar la vuelta a una situación de hegemonía ideológica del capital que consigue que la mayoría de la clase trabajadora apoye activa o pasivamente valores que van en contra de sus propios intereses. Frente a esta hegemonía del capital el Partido Comunista de España intentará consolidar otra sustentada en valores para una democracia económica, social y política, participativa que sustituya la competitividad, el individualismo y la insolidaridad por la defensa de la solidaridad, lo colectivo y la justicia social como bases de una nueva sociedad.
Encuentro Republicano
El Comité Federal también se ha comprometido a desarrollar la I Conferencia Republicana y avanzar en el Proceso Constituyente con la Convocatoria de un Encuentro para definir los ejes de una Propuesta Republicana para España, el posterior debate y propuesta de los resultados y el traslado de la misma a las instituciones.
Otro punto del debate de la jornada fue la importancia de unidad de la izquierda europeas para hacer frente al avance de la extrema derecha que vuelve a planear sobre Europa, destacando, además, que la salida de la crisis tiene que ser una salida europea. Y de ahí la importancia del trabajo del PCE en el Partido de la Izquierda Europea y en el desarrollo de las conclusiones de su III Congreso el pasado mes de diciembre en París.
Respecto a las próximas elecciones municipales y autonómicas, el avance de Izquierda Unida “reforzaría la salida progresista de la crisis” y por eso, subrayó el Secretario General del PCE, “éstas tienen que ser las elecciones con más trabajo social de nuestra historia”. El Partido, una vez más, apostó por el trabajo en la Refundación de IU. Y también se marcó como fecha claves de los próximos meses el próximo 8 de marzo, Día Mundial de la Mujer Trabajadora, el 14 de abril, aniversario de la República y el 1º de Mayo, Día del Trabajo.

Pedro Moreno, candidato de IULV-CA a la Alcaldía de Málaga, denuncia la carrera desbocada de privatizaciones del PP

El Grupo de Izquierda Unida (IULV-CA) en el Ayuntamiento de Málaga ha acusado al Alcalde y a su equipo de gobierno del PP de "privatizar casi todos los servicios que presta el Ayuntamiento de Málaga", lo que supone el inicio de "una desbocada carrera hacia la privatización de todos los servicios y desmantelamiento, área por área, de la estructura del Consistorio".

Según el portavoz de IULV-CA en el Ayuntamiento, Pedro Moreno Brenes, este es el caso del Área de Sostenibilidad y Servicios Operativos, "que ha privatizado absolutamente todos los servicios que antes prestaba el Consistorio y que ahora se le otorga a las empresas privadas, anteponiendo los intereses particulares a los generales de la ciudadanía".

Asimismo, ha denunciado la privatización de los servicios del Jardín Botánico de La Concepción, "cuya gestión se cederá a una empresa privada por un plazo de ocho años, para obtener 520.000 euros anuales por la explotación comercial de los eventos", según ha explicado a través de un comunicado. En este caso, Moreno Brenes ha señalado que la privatización "está injustificada" y, a su juicio, "es un despropósito que el Consistorio tenga que pagar por utilizar sus propias instalaciones, por lo que reclamará que la gestión de este espacio sea pública como hasta ahora".

De igual modo, se ha referido a "la progresiva privatización de la Empresa Municipal de Limpieza de Málaga (Limposam), encargada de los colegios y edificios municipales", así como a Limasa, para asegurar que "el mantenimiento de un sistema de privatización de la limpieza provoca que la mayoría de nuestras barriadas estén sucias".

Además, según el portavoz de IULV-CA, esto supone la existencia de una "no bolsa de trabajo", para cuyo acceso se aplicarían, supuestamente, "criterios que como mínimo se podrían calificar como opacos", ha criticado.

Más de 300 personas asistieron al homenaje a las víctimas de la carretera de Málaga a Almería en 1937

En la soleada mañana del pasado domingo, 6 de febrero, tuvo lugar en el Paseo de los canadienses al borde de las playas del Peñón del Cuervo una Concentración en recuerdo y homenaje de las víctimas de la carretera de Málaga a Almería que organizaba la Asociación “Contra el silencio y el olvido” de Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga.

A tan emotivo acto acudieron unas 300 personas, muchas de ellas familiares o protagonistas de aquel dramático suceso que aún pervive con dolor en la memoria de nuestro pueblo en Málaga. Junto a ellas, en este anual acto de memoria y reivindicación, estuvieron los miembros de la directiva de la Asiociación convocante, su Presidente de honor, Francisco Espinosa; José Dorado y José Galisteo, presidente y vicepresidente respectivamente, Carmen Molina, el abogado y responsable de Memoria Histórica de IULV-CA, Francisco Sánchez García; una importante presencia del PCA y de IULV-CA, entre ellos el Coordinador Local de IULV-CA, Eduardo Zorrilla; la Secretaria de Organización del Comité Local del PCA, Ana García Sempere, ambos candidatos números 3 y 4 a las elecciones municipales próximas; Eduardo del Rosal, Secretario de Memoria Histórica del Comité provincial del PCA; el dirigente vecinal y militante de la Agrupación "Paco Toro" del PCA, Paco Leal; el miembro de la Coordinadora de asociaciones de parados y miembro de la Agrupación "Julián Grimau", Pedro Francisco Sánchez; etc. Asismismo es de destacar la presencia del camarada Teodulfo Lagunero y de un grupo de la UJCE y del Foro de Estudiantes de Derecho, que hicieron una ofrenda floral ante la placa que homenajea a los componentes de las Brigadas Internacionales que socorrieron a las familias que huían del horror y la muerte de los fascistas, entre ellos el camarada canadiense, doctor Norman Bethune.

Durante el acto victimas de aquella tragedia en su infancia relataron aquellos sucesos y las atrocidades que cometieron con sus familias el régimen franquista, especialmente emotiva la intervención de Manuel Muñoz Frias, al que le fusilaron el padre que exigió el conocimiento de toda la verdad y se señale a los críminales franquistas como responsables de aquella inmensa tragedia, no pudioendo comprender la actitud de la Justicia que se niega a investigar aquellos crímenes.

Posteriormente y para finalizar se arrojaron claveles rojos al mar en memoria de los caidos, en el que participaron todos los asistentes.

En el 74 Aniversario de la pérdida de la Libertad de Málaga y del crímen de la carretera a Almería

El infortunado día 8 de febrero de 1937 hacían su entrada en la ciudad de Málaga las tropas fascistas de Franco que mandaba el coronel Borbón por el barrio obrero de Huelin donde encontraron la resistencia de tan sólo unas decenas jóvenes que pagaron con sus vidas, este gesto desesperado y heroico, sus cuerpos quedarían amontonados después de la refriega en una de las entradas de la Estación de ferrocarriles y la sangre corría por la carretera.
Al mismo tiempo tres columnas italianas se internaban en la capital por diferentes lugares, que encontraron otro núcleo de resistencia en el camino de Antequera, que igualmente fue aniquilado, y que aún hoy no han sido rescatados sus restos que descansan en algún lugar de la barriada del Puerto de la Torre. Asimismo llegaron tropas de los buques franquistas que fondeaban en el puerto y que apenas unas horas antes bombardeaban Málaga. A las 5 de la tarde las tropas de ocupación fascista desfilaban “triunfales” por la calle 14 de abril, que volvía a denominarse del marqués de Larios, pisoteando las libertades republicanas.
Habían acabado los sietes meses de esperanza y resistencia republicana. Se habían a su vez terminado el criminal acoso de los bombardeos indiscriminados que causaron al menos 224 víctimas, de las penurias, escasez, enfermedad y el dolor de los malagueños y malagueñas, así como de la enorme marea humana de refugiados que llegaron huyendo del horror fascista, de los diferentes pueblos de la provincia y de otras ciudades andaluzas (Sevilla, Córdoba, Cádiz y Granada) ya tomadas por los rebeldes. Una ciudad de unos 200.000 habitantes se integraron cerca de 90.000 refugiados, que las autoridades republicanas intentaron atender sin apenas medios. Destacando en esta labor de auxilio la comunista Lina Molina, dirigente del PCE y de las JSU, que desde la presidencia del Comité de Alojamiento intentaba, junto a sus compañeros de comité, alojar y dar cobertura pública a los que llegaban sin apenas un resuello de vida, alojándolos en las iglesias, hoteles, conventos y hasta la Catedral.
Apenas unas horas antes de la caída de Málaga, y dada la orden de retirada de las fuerzas milicianas, mal equipadas y peor armadas, de los diferentes frentes malagueños, la gran mayoría de la población malagueña y las decenas de miles de refugiados, decidían huir por el único camino posible, la Carretera de Almería.
Nunca pudieron imaginar el terrible calvario que les tocaría vivir, los bombardeos de la aviación y la flota fascista, mientras eran perseguidos por las fuerzas motorizadas italianas, dejando un reguero de cadáveres destrozados a lo largo del tortuoso camino a Almería. Se calcula entre 3000 y 5000, al menos, las víctimas de este trágico hecho.
En la llamada “Carretera de la Muerte”, quizás uno de los episodios más terroríficos de la guerra, al que podemos calificar, sin exageración, como un genocidio destacó en su humanitaria acción, el doctor Norman Bethune, de origen canadiense y de militante comunista, que con su ambulancia para transfusiones de sangre trasladaba sin descanso mujeres, niños y ancianos enfermos hasta lugar seguro. Igualmente destacaron en esta labor humanitaria los enviados del Socorro Rojo Internacional Matilde Landa y la artista Tina Modotti que en Almería se encargaron del transporte y acogida de los evacuados, abasteciéndoles de alimentos, ropas, medicamentos, etc.
Después llegaría la brutal represión, que llevaría a miles de republicanos, socialistas, libertarios y comunistas a las cárceles y a ser ejecutados en las tapias de los cementerios de toda la provincia. En la capital se calculan en más de 4000 los hombres y mujeres que fueron asesinadas y enterradas en fosas en el cementerio San Rafael, el tristemente célebre “Batatá”, donde gracias a las labores de exhumación que impulsa la Asociación el Silencio y el Olvido para la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga ya se han rescatado los restos y están en la fase de recogida de muestras de ADN a familiares de los asesinados y en el desarrollo del proyecto de parque de la Libertad.
Asimismo debemos señalar en estos momentos que serían entre 7000 y 10.000 los republicanos asesinados en Málaga, si contabilizamos los ejecutados en los diferentes pueblos y que yacen aún en numerosas fosas que pululan por las diferentes localidades malagueñas.
Este genocidio republicano tiene responsables, además de los militares rebeldes y falangistas. Fueron los históricos sectores conservadores, burgueses, propietarios, terratenientes, etc. Las grandes “familias” de Málaga, “los de siempre”, católicos piadosos y de misa diaria que hacían del exterminio y del crimen un acto de ofrenda a su Dios inmisericorde. A esta “justicia divina” empapada de sangre se elevaba con regocijo la mayoría del clero y obispos, entre ellos el de Málaga, don Balbino, que no solo silenció el horror y los actos criminales del fascismo, sino que justificaba la implacable tarea como un acto “divino” a favor de la fe y la religión.
Para muchos de los militantes del PCE, al igual que a otros sectores republicanos, fue la cárcel, la tortura, el exilio o la muerte lo que les conllevó la “derrota”. En Málaga fueron fusilados, entre otros muchos: El médico y diputado Cayetano Bolívar Escribano(4-7-39); El Secretario Político del Comité provincial y gestor de la Diputación Rodrigo Lara Vallejo; el Secretario Local de la UGT y concejal José Gallardo Moreno (1-7-41) ; Francisco Cruz Sánchez alcalde de Ronda (13-4-40); Francisco Romero Añón, alcalde de Marbella; Julio Ramos Corral de Lagos (Vélez-Málaga,12-12-39) o el periodista y dirigente provincial José Ochoa Alcázar. Otros fueron a parar a campos de concentración, batallones de trabajo y a las cárceles. El resto intentó combatir el facismo desde la clandestinidad, exponiendo diariamente sus vidas y las de sus familiares, pero el Partido nunca dejó de estar presente en la vida de nuestro país.
El Partido Comunista de Andalucía en el marco de este 74 Aniversario de la caída de Málaga y del Éxodo de la Carretera a Almería manifiesta su más absoluta condena de aquel criminal genocidio cometido sobre el pueblo de Málaga, siendo nuestra obligación, ética y moral, el restituir la dignidad, el honor y el buen nombre de todos y todas los asesinados y asesinadas, que intentaron mancillar y borrar de la memoria colectiva de nuestra España.
Es por ello que consideramos muy insuficiente lo avanzado hasta ahora y que la llamada “Ley de Memoria Histórica” apenas ofrece una mísera respuesta a los objetivos antes enunciados para la recuperación de la memoria democrática de nuestro país, siendo injustificable la no abolición de todos y cada unos de los juicios sumarísimos efectuados por el régimen de Franco con el fin de exterminar a la República y a quienes la sostuvieron. Resulta repugnante que aún se sigan manteniendo los nombres de calles y plazas malagueñas dedicadas a genocidas y criminales, por la indolencia del PSOE y la manifiesta connivencia con el pasado franquista de la derecha del PP y su Alcalde que va dando largas al obligado cambio de denominaciones de nuestras calles. Asimismo resulta insoportable que los desaparecidos y desaparecidas, los asesinados y las decenas de fosas donde yacen no sean de oficio buscados por las administraciones públicas y ofrecido a sus familiares una respuesta a tantos años de zozobra.
El PCA e IULV-CA están elaborando una propuesta de ley andaluza de la Memoria Histórica, que presentara en el parlamento de Andalucía en abril en homenaje a la República, partiendo de las posibilidades que nuestro Estatuto de Andalucía nos da parahacer posible que estas justas y democráticas reivindicaciones sean puestas de una vez en practica y de respuesta a la necesaria recuperación de la memoria democrática del pueblo andaluz.

El PCA hace un llamamiento a asistir a la Concentración que en recuerdo de las víctimas de la carretera de Málaga a Almería organiza la Asociación “Contra el silencio y el olvido” de Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga que se llevará a cabo el próximo domingo 6 de febrero a las 11:00 horas en el Paseo de los Canadienses del Peñón del Cuervo de Málaga.

Juan Torres: “Un gran error de UGT y CC.OO.”

"...esta reforma significa sencillamente un recorte de derechos de los t rabajadores y tendrá como efecto que, en los próximos años, muchos millones de ellos no puedan percibir una pensión pública digna al jubilarse..."
Desde hace meses vengo colaborando codo con codo con todos los sindicatos de nuestro país que me han pedido apoyo porque creo que siempre, pero mucho más en estos momentos, son una pieza fundamental para defender los derechos de las clases trabajadoras.
Cualquier diferencia que hubiera podido tener con sus posiciones y propuestas la he aparcado porque estaba y estoy convencido, como he escrito en varios artículos, que aprovechar la crisis para tratar de acabar con ellos es una de las estrategias que se han propuesto llevar a cabo los grandes poderes financieros y los políticos que están a su servicio. Y, sobre todo, los he apoyado porque he tenido la íntima convicción de que las diferencias entre quienes aspiramos a conseguir una sociedad más justa se deben resolver fraternalmente y no tratando de acabar unos con otros, como tantas veces ha ocurrido en el seno de las izquierdas.
Ahora, sin embargo, debo manifestar que Comisiones Obreras y UGT han cometido, en mi modesta opinión, un gran error que van a pagar caro no solo las clases trabajadoras sino esos mismos sindicatos. Aunque, al mismo tiempo, quiero también advertir del gravísimo peligro de responder al error con otro semejante que busca desde hace tiempo la derecha y el poder económico: demonizarlos y hacer caer sobre ellos toda la responsabilidad de lo que ha pasado.
Un error múltiple
A mi juicio, tanto UGT como Comisiones Obreras se han equivocado pactando con el gobierno la reforma de las pensiones públicas por varias razones:
En primer lugar, porque esta reforma significa sencillamente un recorte de derechos de los trabajadores y tendrá como efecto que, en los próximos años, muchos millones de ellos no puedan percibir una pensión pública digna al jubilarse, si es que alguna vez llegan a hacerlo, lo que para su inmensa mayoría significará no poder tenerla porque sus niveles de renta no les van a a permitir disponer de ahorro privado suficiente.
El pacto significa, sin ninguna duda, que a partir de ahora el sistema de pensiones públicas español será más injusto (porque hace recaer en mayor medida su mayor insuficiencia sobre las clases de renta más baja) y de menor alcance (porque proporcionará menos pensiones y más precarias).
En segundo lugar, creo que se han equivocado también porque han entrado en el juego del doble razonamiento falso que se viene utilizando para justificar el sistema. Uno, el de su insostenibilidad a largo plazo, que nadie ha podido demostrar rigurosamente como hemos expuesto en multitud de ocasiones los economistas críticos. Y otro, en el de aceptar que para hacer frente al desequilibrio financiero que pueda provocar esa pretendida insostenibilidad lo que hay que hacer es solo actuar por la vía de reducir el gasto, y no aumentando los ingresos, es decir, mejorando la distribución de la renta para que así haya más salarios y más cotizaciones, el empleo decente, sobre todo el femenino, la productividad y, en última instancia, los ingresos a través de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, poniendo en marcha políticas justamente contrarias a las que se están aplicando y que han provocado la crisis y luego, como en Irlanda, que se vuelva a recaer en ella.
Para haber defendido de verdad el sistema público de pensiones, UGT y Comisiones Obreras deberían haberse cerrado en banda y haber propuesto, en todo caso, un pacto social sobre el horizonte de estos otros factores de los que también depende su equilibrio financiero a largo plazo. Al no hacerlo, simplemente han aceptado que la pauta de distribución de la renta siga siendo tan desigual como hasta ahora y que eso impida financiar mejor al sistema.
En tercer lugar, me parece que se están equivocando igualmente en explicar el pacto diciendo que se trata de una solución positiva a la crisis de las pensiones e incluso a la situación económica general. Les pasará lo mismo que le ocurre al gobierno: nadie los va a creer porque han aceptado lo contrario de lo que decían y simplemente se pensará que son un instrumento inútil para conseguir lo que dicen que quieren lograr.
Se podría aceptar que argumentasen que no ha habido otra opción, que no se ha dispuesto de más fuerza para torcer la imposición de un gobierno esclavo de los poderes financieros, que se ha conseguido lo más que se pudo conseguir… pero empeñarse en presentar este pacto como positivo es algo que nunca van a entender los trabajadores que sean mínimamente conscientes de que con él, como es evidente, van a tener menos pensiones y menos cuantiosas.