.

.

sábado, 27 de julio de 2019

Izquierda Unida acerca de la investidura fallida de julio 2019: " como única guía la defensa de los intereses de las familias trabajadoras"

Comisión Colegiada de Izquierda Unida
Desde Izquierda Unida entendimos que las elecciones generales del 28 de abril confirmaron una oportunidad histórica para poner en marcha políticas que mejorasen las condiciones de vida de las familias trabajadoras de nuestro país. Apostamos por profundizar la línea de trabajo mantenida durante la moción de censura contra Mariano Rajoy y el posterior acuerdo presupuestario con el PSOE: la búsqueda de acuerdos entre las distintas sensibilidades progresistas que cierren el paso a las derechas radicalizadas y demuestren, después de una década de pérdida de derechos, que se puede gobernar al servicio de la mayoría social. Con este objetivo aprobamos en la Coordinadora Federal celebrada el pasado sábado la propuesta –respaldada por la militancia mediante un referéndum– de apoyar la investidura de Pedro Sánchez y un gobierno de coalición siempre y cuando se alcanzara un acuerdo programático que incluyera las garantías necesarias para el cumplimiento del mismo.
Muy a nuestro pesar, ayer asistimos a una investidura fallida que, de momento, cierra la posibilidad de un gobierno de izquierdas y abre el escenario de una repetición electoral que solo beneficiaría a las derechas y, por consiguiente, a las élites económicas de nuestro país. Todavía estamos a tiempo de evitar lo que a todas luces es un riesgo innecesario e inasumible por una ciudadanía que no necesita más crispación, sino propuestas.
Por ello, exigimos al PSOE que no incumpla su principal promesa electoral y apueste decididamente por un gobierno de izquierdas, haciendo caso al clamor popular que reclama un acuerdo de izquierdas en lugar de ceder antes las presiones de los poderes económicos que están trabajando sin descanso para evitar dicho gobierno. Lamentablemente, en el PSOE es toda una costumbre el decir una cosa en campaña electoral y acabar haciendo la contraria tras las elecciones, traicionando la esperanza de la ciudadanía progresista. Si finalmente acaba provocando una repetición electoral única y exclusivamente por intereses partidistas, Pedro Sánchez pondrá en riesgo la posibilidad de recuperar los derechos perdidos durante la última década y brindará una segunda oportunidad a las derechas para hacer en el conjunto del país lo que ya están haciendo en algunas Comunidades.
De la misma manera, creemos que el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos debe también exigir un acuerdo en torno a las bases programáticas establecidas en el Acuerdo de los Presupuestos Generales del Estado de 2019, aun en el supuesto de que no existiera acuerdo para constituir un gobierno de coalición con el PSOE, con el fin de evitar una nueva repetición electoral. En Izquierda Unida entendemos que es precisamente en los momentos más convulsos cuando más firmemente debemos mantener como única guía la defensa de los intereses de las familias trabajadoras. Frente al oportunismo de los partidos que defienden los intereses de una minoría privilegiada, apostamos por una izquierda firme, coherente y solvente a la hora de defender a la clase trabajadora y los sectores populares.
Por todo ello, desde Izquierda Unida seguimos apostando por el diálogo, la negociación y el acuerdo en torno a las propuestas programáticas que desde Unidas Podemos venimos trabajando con colectivos en lucha, movimientos sociales y sindicatos. Todavía estamos a tiempo de poner la cordura que se le exige a la izquierda especialmente en contextos convulsos de crisis y amenaza reaccionaria. En este empeño seguimos invirtiendo nuestros recursos, nuestras energías y nuestras esperanzas: la ciudadanía progresista no nos perdonaría lo contrario.
COMISIÓN COLEGIADA DE IZQUIERDA UNIDA

sábado, 20 de julio de 2019

Alberto Garzón plantea a la Coordinadora Federal de IU “consultar a las bases para que se pronuncien sobre un acuerdo con el PSOE para conformar un Gobierno de coalición basado en el programa”

El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha propuesto hoy en la reunión que mantiene en Madrid la Coordinadora Federal, máxima instancia ejecutiva federal de dirección de IU, la celebración de una consulta a las bases de la formación para que se pronuncien, en el caso de que en los próximos días se concrete un acuerdo de gobierno con el PSOE, si respalda que se conforme un Ejecutivo de coalición entre la formación que lidera Pedro Sánchez y las fuerzas políticas integrantes del grupo parlamentario de Unidas Podemos.
“Izquierda Unida tiene que estar preparada ante todos los escenarios”, ha asegurado Garzón durante la exposición de su informe político al inicio de la reunión. “Vamos a hacer todo lo posible para que haya un acuerdo progresista que evite unas nuevas elecciones y la alternativa reaccionaria de un gobierno de derechas”.
De ahí que el máximo responsable de IU haya planteado directamente “consultar a las bases para que sea la militancia quien mandate a la dirección sobre la posibilidad de un acuerdo entre el PSOE y nuestro grupo parlamentario para conformar un gobierno de coalición”.
Los/as miembros de la Coordinadora Federal de Izquierda Unida van a debatir durante toda la mañana sobre esta cuestión hasta votar finalmente el contenido del informe presentado por Garzón. Éste avanzó que la pregunta que se plantee en una consulta que se pondría en marcha a partir de mañana será “honesta y clara”, teniendo muy claro que “la organización está preparada para toda esta eventualidad”.
Garzón aseguró con vehemencia que “pedimos y exigimos al PSOE, y a Pedro Sánchez en particular, responsabilidad. No valen excusas”. Recordó que el presidente del Gobierno en funciones en los meses trascurridos desde las elecciones del 28A “ha pedido el apoyo de la derecha para gobernar, al tiempo que ha planteado vetos” a esas mismas formaciones que en público aseguraba que eran sus ‘socios preferentes’. Consideró que Sánchez “no debe desaprovechar esta oportunidad porque estamos más cerca que nunca de llegar a un acuerdo”.
En esta misma línea, el Coordinador federal de IU reconoció que en todo este proceso ha habido “elementos que no nos han gustado”, entre los que concretó el “veto de Pedro Sánchez a Pablo Iglesias, algo que no fue elegante ni estético, sino un error” o las “acusaciones graves y gruesas” a sus virtuales socios.
En este contexto, calificó de “honesta, valiente y generosa” la decisión hecha pública ayer por el líder de Podemos de dar un paso a un lado “para facilitar el acuerdo”.
Alberto Garzón consideró “absolutamente necesario” que todos los interlocutores se pongan de acuerdo y que tengan “altura de miras” para “mantener la negociación abierta hasta el último día”.
Destacó que Izquierda Unida “por nuestra cultura política y los más de 30 años de historia” pone como prioridad que el acuerdo sea “programático”, en conexión con el tradicional ‘Programa, programa, programa’ que siempre ha defendido.
“Este es el único medio para conseguir los objetivos que defendemos”, dijo. Y pasó a enumerar algunos de los fundamentales: “derogar la reforma laboral del PP que tanto ha debilitado a los trabajadores y trabajadoras, y a los sindicatos. Intervenir en el mercado de la vivienda para impedir la especulación y enfrentarse a los ‘lobbies’ y a esos grandes fondos de inversión que expulsan a las familias de sus casas y de los barrios donde han vivido desde hace varias generaciones”.
No olvidó citar también la “imprescindible rebaja de la factura de la luz” y hacer frente a un incremento del recibo eléctrico ideado “para aumentar los beneficios de esas grandes empresas que actúan como un oligopolio”.
Alberto Garzón insistió durante su intervención en que “el acuerdo programático es parte de la razón de ser de IU”, pero advirtió también de que “no solo vale con llegar a un acuerdo, sino que por experiencia sabemos que se necesitan garantías para su cumplimiento”. Recordó que “el ejemplo lo tenemos en el acuerdo que se alcanzó para los Presupuestos Generales del Estado, tras el cual cerca del 80% de su contenido no se ha cumplido”.
Eso sí, puso sobre la mesa la parte positiva del contenido de ese pacto alcanzado hace apenas seis meses, que consideró como “un punto de partida para cualquier acuerdo. Esto debería facilitar las cosas”.

sábado, 13 de julio de 2019

"Seguiremos luchando para que se pongan en marcha las políticas que nuestro país necesita urgentemente". Comunicado de IU sobre las negociaciones de cara al debate de investidura de los días 22 y 23 de julio

Comisión Colegiada de Izquierda Unida
La moción de censura contra Mariano Rajoy abrió, hace poco más de un año, una posibilidad para revertir las políticas de recortes que tanto daño han hecho a las familias trabajadoras de nuestro país. Desde el primer momento hicimos hincapié en la propuesta programática, situando en esta el eje de nuestra política y de cualquier posibilidad de acuerdo con el PSOE. Gracias al trabajo en esta dirección, y no sin complicaciones, conseguimos arrancar algunos avances importantes en el acuerdo presupuestario como la subida del Salario Mínimo Interprofesional y otros que finalmente no llegaron a ponerse en marcha.
Las elecciones del 28 de abril ratificaron la posibilidad de recuperar los derechos perdidos durante la última década por lo que, de manera coherente con lo que venimos diciendo en el último año, desde el primer instante volvimos a situar encima de la mesa la necesidad de debatir y desarrollar propuestas que mejoren las condiciones de vida de la gente trabajadora.
Lamentablemente, nos hemos encontrado con que el discurso y la actitud del PSOE han cambiado de manera sorprendente, tanto que poco tienen que ver con el discurso y la actitud que mostraron durante la campaña electoral. Una vez más comprobamos con estupor el doble discurso del PSOE, uno en campaña y otro a la hora de la verdad, esto es, a la hora de pasar de las palabras a los hechos. Que su primera opción sea un acuerdo vía abstención con las derechas es un ejemplo evidente.
No entendemos la falta de predisposición por parte del PSOE para debatir en torno a políticas, propuestas programáticas y medidas concretas de izquierdas. Esa ha sido nuestra intención desde el primer momento, pero lo único que nos hemos encontrado en este sentido ha sido un corta y pega del programa electoral del PSOE en el que se propone un importante retroceso respecto al acuerdo presupuestario alcanzado con Unidas Podemos, ya que desaparecen propuestas imprescindibles para cualquier gobierno de izquierdas. El Tipo Mínimo en impuesto sobre sociedades del 15%, el control fiscal de las SICAV, el incremento del 1% en el Impuesto de Patrimonio de las fortunas de más de 10 millones de euros, la derogación de la reforma laboral de 2012 y propuestas para abordar el problema de la vivienda o la transición energética han desaparecido sin ninguna explicación.
No obstante, seguiremos guiándonos de manera coherente, firme y serena por los intereses de las familias trabajadoras. Seguiremos luchando para que se pongan en marcha las políticas que nuestro país necesita urgentemente, como la derogación de la reforma laboral, la actualización de las pensiones al IPC o la regulación del precio de los alquileres. Este criterio programático será el que marque nuestra posición política de cara a la investidura. Esperamos que el PSOE deje de actuar como si gozara de mayoría absoluta y no siga alimentando el cansancio de la ciudadanía amenazando, por ejemplo, con nuevas elecciones.
El PSOE no puede pedir con la mano izquierda un cheque en blanco para poner en marcha políticas de derechas. No podemos aceptarlo entre otras cosas por respeto no solo a nuestros votantes, sino también a los votantes del PSOE que el 28 de abril votaron confiando en acuerdos de izquierdas. Si el PSOE sigue negándose a negociar sobre propuestas programáticas y sigue creyendo que con 126 diputados de 350 puede gobernar sin acuerdos ni alianzas, votaremos en contra de Pedro Sánchez en el debate de investidura de los días 22 y 23 de julio. En cualquier caso, tendremos este debate de manera sosegada en la reunión de la Coordinadora Federal de IU del próximo sábado 20 de julio.
Mientras tanto, insistimos: vamos a seguir trabajando en torno a propuestas programáticas de manera conjunta con sindicatos, colectivos en lucha y sociedad civil, así como con las distintas redes y áreas de nuestra organización. En el caso de que el PSOE desbloqueara la negociación y se llegara a un acuerdo programático que abriera la posibilidad de que el espacio de Unidas Podemos entrara a formar parte de un gobierno de coalición, sería nuestra militancia la que decidiría en referéndum de manera democrática nuestra posición, respetando la del resto de actores políticos de Unidas Podemos.

miércoles, 10 de julio de 2019

El PCA quiere fortalecer Adelante Andalucía y constituir espacios de coordinación

Reunión del Comité Central del PCA
El Comité del Partido Comunista de Andalucía (PCA) quiere que Adelante Andalucía se fortalezca en los próximos meses y propone constituir espacios de coordinación entre las diferentes fuerzas políticas que integran actualmente la coalición.
En una reunión mantenida el pasado domingo, 7 de julio, por el máximo órgano de decisión, el PCA analiza que tras unas elecciones complicadas, Adelante Andalucía, con sus fortalezas y debilidades, es un proceso de horizontalidad, igualdad y respeto.
Por ello, el PCA insta a todas sus estructuras a que partir de hoy trabajen profundizando espacios de coordinación en Adelante Andalucía. "Debemos construir, en periodos no electorales, unidad desde abajo y desde el conflicto para hacer crecer a Adelante Andalucía como espacio de unidad y su respectivo fortalecimiento".
El PCA plantea dotar de herramientas participativas que permitan que la toma de decisiones sea más colectiva y a la vez profundizar en encuentros más ambiciosos que requieran de un trabajo previo, compartido y de mucho apego al territorio.
"Una de las debilidades de Adelante Andalucía ha sido el calendario electoral que en muchos casos nos llevaba al desarrollo de coaliciones electorales acordadas por las direcciones, ahora tendremos tiempo de seguir profundizando y avanzando en el propio espacio de más participación y coordinación desde abajo", sostiene.
Encuentros provinciales para el fortalecimiento organizativo del PCA
Otra de las tareas que el Comité del PCA marca es la celebración de encuentros de cuadros provinciales para el mes de septiembre cuyo objetivo es avanzar en el fortalecimiento organizativo del partido: organización, movilización y batalla ideológica.
Así, tras el periodo electoral y en la actual coyuntura, el PCA se centrará en su proceso de fortalecimiento organizativo aprobado en el último congreso para seguir siendo una herramienta útil para los trabajadores y trabajadoras en Andalucía.
La principal cuestión que ahora deben abordar las estructuras provinciales es construir el modelo de áreas como trabajo colectivo frente al modelo de secretarias unipersonales que actualmente existe.
Para ello, el PCA enviará las conclusiones del Encuentro andaluz de Cuadros a toda la militancia del partido para su conocimiento y fijará un calendario en las próximas semanas para los encuentros de cuadros provinciales a celebrar en septiembre.
Conferencia política del PCE
La tercera tarea que se marca el PCA para este periodo tiene que ver con la celebración de la conferencia política que ha convocado el PCE. A la espera de que el PCE concrete la aprobación de método y calendario, el PCA señala que esta convocatoria debe suponer una oportunidad para el partido con el fin de celebrar un gran debate sobre la situación que afrontamos y el desarrollo de nuestra estrategia.

domingo, 16 de junio de 2019

Eva García Sempere, diputada de IU-UP, exige al Gobierno del PSOE que aclare por escrito “si se plantea privatizar y recortar personal en Correos” y “cómo piensa asegurar el servicio postal en el ámbito rural”

La diputada de Izquierda Unida registra una iniciativa en el Congreso donde alerta al Ejecutivo de Sánchez de las graves consecuencias que tendría para los/as trabajadores/as y para el servicio público las propuestas de recortes del informe de la supuesta Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que también “afectarían de manera dramática a esa España vaciada que luego algunos tanto dicen que les preocupa”
La diputada comunista de Izquierda Unida por Málaga Eva García Sempere busca que el Gobierno del PSOE explique con claridad qué planes tiene realmente sobre el futuro público de Correos y de sus decenas de miles de trabajadores y trabajadoras. García Sempere ha registrado una batería de preguntas en el Congreso donde, entre otras cuestiones, plantea al Ejecutivo si “se ha planteado recortar las obligaciones de servicio público en materia postal” y, sobre todo, si “se ha planteado privatizar y recortar personal en Correos”.
La parlamentaria de IU encuadrada en el grupo de Unidas Podemos ha puesto en marcha esta iniciativa tras acceder al contenido del informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) sobre la eficiencia del gasto de la empresa pública Correos.
Eva García Sempere advierte de que un organismo como éste “que hace gala de su independencia, pero cuyas recomendaciones suelen coincidir puntualmente con las instrucciones de recortes y austeridad extrema que lanza la derecha política y económica desde distintos ámbitos” ha propuesto aplicar “entre otras lindezas, que Correos deje de repartir la correspondencia todos los días, reducir su número de oficinas y de buzones, sobre todo en el ya de por sí castigado mundo rural, así como fomentar la externalización de la red privatizando algunos servicios”.
La dirigente de IU constata que “frente a las buenas palabras y la política del disimulo, lo que ya hay sobre la mesa es una batería de propuestas centradas en un drástico recorte de la actividad de Correos. Olvidan claramente que entre las obligaciones de esta empresa pública está asegurar que el servicio postal universal se presta en todo el territorio nacional a precios asequibles”.
“Si el Gobierno hace caso a la AIReF como señalan algunos de sus miembros -advierte la diputada- estos graves recortes afectarían de manera dramática a esa España vaciada que luego algunos tanto dicen que les preocupa y agravaría aún más los problemas de despoblación” afirma la parlamentaria del PCE.
Entre otros, así lo entiende la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), que ha denunciado públicamente la impertinencia y falta de responsabilidad del informe de la AIReF y afirma que ‘es un descaro proponer liquidar un servicio que es público, histórico y muy valorado por la población’.
Eva García Sempere insta al Gobierno de Pedro Sánchez a que aclare por escrito con su iniciativa parlamentaria si “respalda el trabajo que está haciendo la AIReF sobre distintas parcelas del gasto público” y, en particular, “¿qué valoración hace de las recomendaciones de la AIReF para Correos”.
La diputada malagueña de Izquierda Unida completa sus preguntas interrogando si “piensa el Gobierno considerar el estudio de la AIReF sobre Correos para tomar decisiones estratégicas en la empresa pública” y sobre “¿qué medidas considera necesarias para asegurar el servicio postal en el ámbito rural y luchar contra la despoblación”.

lunes, 10 de junio de 2019

¡Felicidades camarada Segundo!

"En un hombro el ayer, en el otro el mañana;...", así definía el tiempo el poeta malagueño Manuel Altolaguirre, un discurrir contínuo del pasado al futuro desde el eterno presente. Hoy hace 80 años desde que nuestro camarada Segundo Castro Olmo vió la luz en Pozoblanco. Sin duda un largo y fecundo recorrido vital, que en compañía de su compañera y camarada Mili Durán, y sus hijos Bolodia y Raúl, lo definirían en toda su amplitud como un hombre bueno y comprometido.
Bondad y compromiso que conforman su personalidad y que se forja desde una temprana juventud gracias al arte. Así con catorce años ingresa en la Escuela de Artes y Oficios de Córdoba, que si bien abandona momentáneamente, vuelve y de la mano de José Duarte y sus alumnos crean la Escuela Experimental de Pintura en 1954, como diría Segundo "Trataba de explicarnos en que consistía el arte: era la primera vez que alguien hablaba de creatividad" y que en 1956 pasaría a llamarse Equipo Córdoba estando muy unidos al Equipo 57, siguiendo la corriente abstracta-geométrica de la vanguardia artística española de la época y con un fuerte compromiso como colectivo, frente al individualismo que consideraban "burgués", por lo que se negaban a firmar individualmente las obras.
Posteriormente tras la exposición en la Sala Negra de Madrid en 1957, viajes a Dinamarca o estancia en París determinan y profundiza en el compromiso militante en el PCE y artístico en Estampa Popular, evolucionando a una expresión más comprensible por el pueblo llano, donde el mundo de trabajo y la resistencia antifranquista eran el centro de la labor plástica.
Este compromiso militante y artístico, Segundo no lo abandonaría más, así durante su larga estancia en Bruselas, donde conocería a compañera Mili, de familia exiliada comunista asturiana y también militante, fue responsable de la UJCE en Bélgica y responsable de organizarla en el Benelux.
Cuando vuelve por fin a España mantiene su militancia en el PCE y en Málaga en la que hoy es su Agrupación ·Julián Grimau", además de en la Asamblea de la Carretera de Cádiz de IU, donde ha llevado una infatigable acción política y social, siendo afiliado a las CCOO y participando en el movimiento vecinal y de mayores, así como el movimiento de solidaridad con Cuba o Palestina.
En nuestro Partido, Segundo, se ha responsabilizado de hacer presente la necesidad de la lucha en el mundo de la cultura y el papel del Partido, así ha hecho numerosas aportaciones en los procesos congresuales del PCE-PCA o de IU, en reuniones o debates, sobre conservación del patrimonio histórico y artístico, participación ciudadana en la cultura, la reivindicación de una sociedad del ocio activo a través de la cultura, y una crítica a la mercantilización de las obras de arte.
Segundo Castro, esa propuesta de hacer llegar al pueblo la cultura, en concreto la expresión plástica de la que es maestro, grabado, pintura y escultura, la ha llevado a la práctica en los numerosos talleres de pintural o modelado que ha recorrido los pueblos de la provincia, con el desaparecido compañero "Che", y en los que se hacía en los actos de IU y PCA en nuestros barrios. Además como a Segundo lo que le gusta es mancharse en su compromiso hasta el fondo, siempre participó y diseñó murales y pancartas en las distintas campañas que emprendía su organización.
Su experiencia vital las ha recogido en su libro "El espejismo de una ilusión. Descubriendo el arte" y reciéntemente ha expuesto sus últimas obras, volviendo a la abstracción, titulada "El origen del incendio" en una muestra organizada por la Fundación Provincial de Artes Plásticas Rafael Botí en Córdoba.
Es esa bondad y su compromiso del que hablaba al comienzo de este escrito y que ha compartido con quienes hemos tenido la suerte de conocerlo y tratarlo, de militar hombro con hombro, lo que nos hace entender que representa como nadie un conjunto de valores comunistas: el coraje, la dignidad, la solidaridad, el espíritu de sacrificio, la entrega a los demás, la coherencia en los principios y la lealtad a la causa de la libertad y el Socialismo.
Querido camarada Segundo, muchas felicidades en tu 80 cumpleaños.
Salud y República!

domingo, 9 de junio de 2019

Eva García Sempere reclama al Gobierno que diga “qué opinión le merece que el Supremo reconozca al dictador Franco como jefe del Estado en plena Guerra Civil” pues sería legalizar a golpistas

Izquierda Unida, a través de su diputada comunista por Málaga de UP, Eva García Sempere, ha registrado en las Cortes, el pasado miércoles 5 de mayo, una iniciativa parlamentaria para saber qué opina el Gobierno de Pedro Sánchez del contenido del fallo que hizo público ayer el Tribunal Supremo para suspender temporalmente la exhumación de Francisco Franco. García Sempere incide especialmente en el argumento de los magistrados que define al dictador como jefe del Estado ya desde el 1 de octubre de 1936, en plena Guerra Civil, obviando la existencia de los legítimos Presidencia y Gobierno de la República.
Por ello, la diputada malagueña de Unidas Podemos interroga directamente al Ejecutivo del PSOE sobre “qué opinión le merece que el Tribunal Supremo reconozca en un auto al dictador Francisco Franco como jefe del Estado en plena Guerra Civil” y si “comparte este pronunciamiento” del Alto Tribunal “sobre quién ostentaba la jefatura del Estado en esa fecha”.
García Sempere razona en su pregunta escrita que este “incomprensible error” significa en la práctica que esta importante instancia judicial reconozca la autoridad de Franco “desde el golpe militar y en plena Guerra Civil, cuando el Estado republicano se asentaba sobre la legalidad de la Constitución Española de 1931 y su presidente era Manuel Azaña”.
“Dicho de otra forma -apostilla-, significaría legalizar la proclamación de Franco como jefe del Gobierno del Estado español por parte de los golpistas de la Junta de Defensa Nacional en septiembre de 1936”.
La parlamentaria andaluza de IU apunta también que “muchos juristas e historiadores, entre otros profesionales, no salen de su asombro al comprobar que el Tribunal Supremo, órgano constitucional que se encuentra en la cúspide del poder judicial español, da legitimidad con esa mención en un auto al golpe de Estado del 18 de julio de 1936”.
De ahí que plantee también al Gobierno que explique, según su criterio, “¿cuáles son los motivos que pueden provocar que desde el Supremo se cometa un error tan lamentable e impresentable?” y “¿qué medidas va a tomar para aclararlo y para que se evalúe con absoluto rigor la figura del dictador?”

Alberto Garzón advierte de que “el PSOE quiere pivotar sobre la derecha” y frente a ello IU plantea “conseguir un acuerdo de gobierno que debe ser de izquierda y con el programa por delante”

El Coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido en la mañana de ayer, sábado 8 de junio, a los/as integrantes de la Asamblea Político y Social de IU (ApyS) reunida en Madrid sobre la “propuesta reformadora” del PSOE, que “está inclinado a buscar el apoyo de la derecha de este país” para conseguir un gobierno estable durante toda la legislatura. Frente a ello instó, entre otras cuestiones, a “centrar el debate en las cuestiones programáticas, con un acuerdo de gobierno que, sin duda, debe ser con la izquierda y siempre con el programa por delante”.
Alberto Garzón realizó este análisis en la presentación de su informe al comienzo de la reunión de la máxima instancia de dirección de IU entre congresos que se desarrolla hoy en su sede federal de Madrid, en la que se valoran los resultados de los pasados comicios y se analizan distintos escenarios postelectorales para los próximos meses. En este marco, advirtió sobre la intención de la dirección socialista de aprovechar los malos resultados electorales a su izquierda para “concretar una propuesta que pivote sobre la derecha política”. Esto confirma las reiteradas denuncias hechas en la campaña de que el PSOE ‘se pone rojo antes de las elecciones y se anaranja cuando éstas pasan’.
De la misma forma, apuntó de forma crítica “que el PSOE copie ahora la estrategia de Mariano Rajoy de dejar correr el tiempo y prolongar los márgenes para no hablar con nadie”.
El máximo responsable de IU criticó directamente que desde las elecciones del 28 de abril hasta hace apenas unos días “se ha dejado aparcado poder hablar del próximo gobierno. Hasta el próximo martes no habrá la primera cita y la invitación a ella se ha hecho a través de los medios, ni siquiera de una forma más directa como las redes y, además, el mismo día que otras fuerzas de la derecha”.
Alberto Garzón había iniciado su intervención “agradeciendo a la militancia, tanto a afiliados/as como simpatizantes, su participación intensa y su capacidad para volcarse en el trabajo cotidiano de estos últimos e intensos meses”.
Consideró que su informe político presentado a la APyS de IU es “un buen punto de partida para abrir un debate sosegado que seguro que no agotaremos hoy”. Resumió cómo este ciclo electoral suponía la culminación en los resultados de una “triple pulsión”, por un lado la “pulsión de la ruptura democrática, de regeneración, la que hemos defendido en todo este tiempo a través de nuestros espacios de confluencia, que ha retrocedido”.
Están ahí también la “pulsión de naturaleza reformista, esa que se reflejó en el intento de PSOE y Ciudadanos de formar gobierno en 2016, que consiste en dar la sensación de cambiar todo para que nada cambie” y, por último, la “pulsión reaccionaria, impulsada a partir de lo ocurrido en Cataluña en 2017, que pretende que volvamos a estadios incluso anteriores de los de 1978”.
Garzón reconoció sin rodeos que “el espacio político a la izquierda del PSOE ha ido perdiendo en este tiempo apoyo político, pero también electoral”, que se ha plasmado en un “descenso notable en las elecciones generales, pero aún más notable en las últimas elecciones de mayo, teniendo en cuenta la heterogeneidad de los resultados de mayo”, concretado a modo de resumen en “un descenso de cuatro puntos en mayo, frente a los de abril”.
Para Alberto Garzón, es el momento de analizar y decidir “qué debemos hacer, sabiendo que vamos a escenarios muy volátiles” y que ninguna de las dos últimas pulsiones mencionadas “ha crecido para el futuro”. Todo ello de sebe hacer “dentro de una crisis territorial y una crisis social, con una situación económica peor a la ya mala de 2011”.
Analizó que “la unidad política no es suficiente para lograr todos los objetivos, pero fuera de ella es aún peor”, y puso el ejemplo de aquellos territorios donde IU había logrado recuperar presencia en sus parlamentos, como Extremadura, La Rioja, el País Valencià, Madrid o Baleares”. Reiteró la idea expresada en los últimos días de que “a pesar de que el espacio se ha reducido, la unidad ha permitido resistir mejor esta situación”.
Garzón animó a los miembros de la Asamblea Político y Social y a sus respectivas federaciones a “utilizar la presencia institucional lograda para mejorar las experiencias de colaboración con otras fuerzas políticas, pero también con la sociedad civil organizada y, lo que debe ser uno de nuestros papeles, ayudar a que se organice la que aún no lo está”.

viernes, 7 de junio de 2019

El PCE ante el auto del Tribunal Supremo sobre la exhumación de Franco: “de aquellos polvos, estos lodos”

Nuestro Partido viene alertando a la sociedad española sobre la necesidad de democratizar el sistema judicial ante las evidentes muestras de continuidad de elementos del aparato judicial del franquismo, primero en las mismas personas y después nutrido de muchos de los descendientes de la oligarquía surgida durante la dictadura. Esto es extensible, en el marco del Estado, al ejército y a los cuerpos policiales, siendo Gómez Pacheco solo la punta del iceberg de la impunidad.
Con motivo de la batalla judicial emprendida por la familia del dictador y por su entorno contra el Decreto que ordena la exhumación de sus restos del panteón autoeregido por el dictador en Cuelgamuros, el Tribunal Supremo ha afirmado, que si se estimase la demanda y se anulase el acuerdo del Gobierno para la exhumación y esta se hubiera realizado, sería perjudicial para la familia y para el interés público, incluso señala que habría coincidencia entre estos intereses Ademas, el Tribunal Supremo señala que Franco fue “jefe de Estado desde octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975”, lo que además de suponer una absoluta ignorancia de la historia, es un reconocimiento de legalidad a lo que no fue más que un golpe de Estado criminal, no como el que la justicia española dice estar juzgado por los hechos independentistas de Cataluña.
Tanta ofensa a las víctimas del franquismo y a los defensores de la legalidad democrática por el Tribunal Supremo, ha provocado que todos los sectores demócratas, progresistas y de izquierdas hayan mostrado su indignación y exijan la rectificación del auto.
Ante el debate suscitado el PCE manifiesta:
Franco no era “jefe de Estado” legítimo, ni en octubre del 36 ni en Noviembre de 1975 cuando murió. Usurpó la jefatura del Estado, mantuvo dicha usurpación y la trasladó hasta el siguiente Jefe de Estado que él decidió unilateralmente. Esta usurpación ha tenido continuidad hasta nuestros días a través de la monarquía que ejerce la jefatura del estado. No es de extrañar por tanto que a fecha de hoy una de las Instituciones heredadas del franquismo, la Justicia, ignore a las víctimas, proteja a la familia del victimario y sostenga la represión contra las fuerzas populares y la impunidad del fascismo y del autoritarismo.
La sucesión en la jefatura de Estado recayó en Juan Carlos de Borbón por designación del dictador, asegurando que la mas alta institución representativa del Estado, que también desempeña la jefatura de las Fuerzas Armadas, esté al margen de la decisión democrática y nunca se haya sometido al veredicto popular a través de las urnas. No aceptamos que el sí mayoritario a la Constitución fuera un sí a la monarquía. El Pueblo español nunca ha podido expresarse ni elegir entre monarquía y república.
Esa continuidad aparentemente formal entraña un serio déficit democrático que se exterioriza como problema político periódicamente, a consecuencia de esa estrategia de tránsito de la dictadura a la monarquía: “De la ley a la ley. Nunca hubo ruptura con la dictadura. No hubo depuración del aparato judicial, ni del policial, ni del ejército, ni del político – asistiendo al blanqueamiento de dirigentes de la dictadura como Fraga o Martín Villa - y mucho menos del sistema de poder económico: continuaron dominando la economía las mismas familias, manteniendo las mismas fortunas fruto del saqueo, antes, durante y después del franquismo, del trabajo esclavo de los presos y de siglos de colonialismo, la sangrienta acumulación originaria de la burguesía española.
De aquellos polvos, estos lodos de nuestros días
Mientras las estructuras del poder económico y del Estado sean las actuales, los derechos de la clase obrera que aparecen en la Constitución serán inaplicables porque nunca el Estado garantizará mecanismos para exigirlos. Papel mojado que pretende generar la apariencia de un “estado social y democrático de derecho”.
Esta realidad fue desvelada con toda crudeza por la gran crisis capitalista de 2008, cuyos efectos aún padece la clase trabajadora por el aumento de la explotación y por su empobrecimiento, cuando la riqueza generada por su trabajo fue regalada a la banca. Durante todo el periodo de la monarquía parlamentaria, el Estado, ha sido fiel a sus orígenes autoritarios: privatizaciones, expolio de bienes públicos, participación de España en las guerras y aventuras del imperialismo de EEUU, sometimiento del pueblo español al gran capital a cambio de los miserables intereses de la burguesía en el mercado en que se ha convertido la Unión Europea.
Por eso hay que romper con el régimen monárquico del 78, con la UE y con el euro y construir la III República desde su única base constituyente posible: el poder de la clase trabajadora consciente y organizada. Una república en la que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad” esté “subordinada al interés general”.
El PCE no renuncia en absoluto a los avances parciales que la clase trabajadora arranca día a día con sus luchas y con sus votos, bien al contrario, está en primera línea para conseguirlos, pero es este el objetivo al que dedica y dedicará los mayores esfuerzos.
El Régimen del 78 no va a caer solo: ¡tenemos que derribarlo!
¡A por la III República!

jueves, 6 de junio de 2019

El PCE considera que para la conformación de gobiernos prima el programa para las investiduras, acuerdos de legislatura y de gobierno, no permitiendo gobiernos de las derechas, ni facilitar pactos del PSOE-Cs

Sobre el análisis de los resultados del 28A y 26M y la posición ante la formación de los gobiernos municipales, autonómicos y de España.
El Comité Central del PCE celebró el pasado sábado, 1 de junio, su VIII pleno para realizar un primer análisis de los resultados electorales y definir la posición del Partido en el proceso de negociaciones abierto para la conformación de los gobiernos locales, autonómicos y para el gobierno de España, que determinará a priori el mapa político para los próximos cuatro años.
Sobre los resultados electorales, el Comité Central constata que solo es posible realizar un análisis preliminar a partir del estudio de los datos del escrutinio, pero que este análisis no será completo, logrando contemplar el conjunto de causas objetivas y subjetivas que lo explican, sin un análisis más detallado de los resultados de las distintas candidaturas municipales en las que ha concurrido IU y sin un proceso de valoración en el que participe el conjunto de la organización. Para ello y para iniciar el debate sobre la necesaria reorganización de la izquierda transformadora en España tras este ciclo electoral, el Comité Central acordó visitar todos los núcleos de base del Partido durante los próximos meses para recoger datos, análisis y opiniones, partiendo del documento aprobado el pasado sábado.
El Informe aprobado en el Comité Central reconoce el descenso experimentado en este ciclo electoral en el número de votos recogido por Unidas Podemos mas las distintas convergencias electorales territoriales, resultados que son malos en las elecciones celebradas el 26M. Entre las causas de esos resultados hemos situado las sucesivas crisis y escisiones que ha sufrido el bloque unitario en los meses previos, la dispersión de las candidaturas locales, y la debilidad de las organizaciones locales en las ciudades medias y grandes.
No obstante, respecto a las elecciones general del 28 de abril, el Informe constata que gracias a la remontada de Unidas Podemos durante la campaña, sí hemos logrado cumplir los dos objetivos señalados: evitar una mayoría de gobierno de las tres derechas y abrir la posibilidad de un acuerdo político de la mayoría progresista que aborde la recuperación de derechos de la clase trabajadora tras una década de recortes y la normalización de la cuestión territorial.
Igualmente, en cuanto a datos positivos, el Informe destaca que a pesar de la caída generalizada, Izquierda Unida ha mejorado su presencia en los Parlamentos Autonómicos, pasando de 4 a 8 – sin contar los de las nacionalidades históricas – y de 9 a 11 parlamentarios.
El PCE acordó iniciar un proceso de reorganización del bloque popular, cuya expresión electoral en este ciclo ha sido Unidas Podemos, partiendo de las conclusiones de este primer debate. Para ello, el Comité Central acordó celebrar una Conferencia Política durante el curso siguiente, mandatando a la Comisión Política a realizar la propuesta de normas y calendario en el primer Comité Central del curso 19/20, recogiendo la suma de aportaciones realizadas por los núcleos de base en el proceso de consulta que se iniciará de inmediato.
Esta Conferencia tendrá como objetivos actualizar la estrategia acordada en el XX Congreso, -celebrado entre abril y diciembre de 2018 – y señaladamente, los pasos a seguir en el proceso de superación de Izquierda Unida, en el marco del debate sobre la reconfiguración del bloque de unidad popular.
La posición del PCE ante el proceso de conformación de gobiernos locales, autonómicos y de España.
El PCE acordó una misma estrategia para todos los procesos de conformación de gobiernos en las distintas instituciones elegidas en las urnas en estén ciclo electoral: la primacía del programa para acordar investiduras, acuerdos de legislatura y de gobierno. Si bien parte de una premisa: no permitir gobiernos de derechas ni facilitar pactos del PSOE con Ciudadanos para hacer políticas de derechas. Incluso, más allá de los posibles acuerdos que se puedan alcanzar para conformar gobiernos de izquierdas, el PCE insiste en la necesidad de un movimiento popular organizado en la calle que exija y vigile el cumplimento de los programas que les den base.
En cuanto a la investidura del Presidente del Gobierno y la formación del mismo, el PCE marca una seria de cuestiones programáticas esenciales para cualquier acuerdo, y que en gran medida coinciden con las incluidas en el Acuerdo para los PGE de 2019. Fundamentalmente los acuerdos deben basarse en la reversión de los recortes y de las políticas económicas y sociales neoliberales; las reformas laborales y la reversión de la precarización laboral, la garantía de acceso de la clase obrera a una vivienda digna y con precios equilibrados, las reformas fiscales que eleven los impuestos a los más ricos y a quienes más beneficios obtienen, la defensa del sector público y las remunicipalizaciones y recuperación de lo privatizado, la garantía en el acceso a la energía como un derecho básico y la defensa de los derechos civiles y sociales y la garantía de las libertades públicas, con iniciativas legislativas que, de una parte, deroguen, entre otras, la Ley Orgánica de protección de la seguridad ciudadana (2015) (Ley Mordaza) y de otra, con nuevas legislaciones referidas a la garantía del pleno ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, entre ellos el derecho a una vivienda digna o las normas sobre extranjería, contando cualquier acuerdo con calendarios de ejecución.
Igualmente, el informe dibuja los posibles escenarios que pudieran darse, desde un simple acuerdo de investidura hasta un gobierno de coalición. En este último caso, la posición que el PCE defenderá en IU es la de establecer una comisión de seguimiento de la ejecución del programa de gobierno junto con organizaciones sindicales y sociales.
Igualmente, el PCE defenderá que estas organizaciones y movimientos sean actores de primera línea en los procesos de negociación, entendiendo que no pueden ser meros acuerdos formales entre las fuerzas políticas con representación institucional.
En todo caso, la decisión final sobre cualquier posible acuerdo de apoyo parlamentario al gobierno o de creación de gobierno, será valorada y votada por el Comité Central para que posteriormente sea sometida a referéndum en el marco de Izquierda Unida de acuerdo con sus Estatutos.