ALTO AL GENOCIDIO EN GAZA

Mas de 200 malagueños y malagueñas, el jueves 6 de marzo, asistieron a la oncentración contra la escalada de agresiones de Israel al pueblo palestino en Gaza. Ya son más de un centenar las víctimas asesinadas por las bombas y cada días se suman nuevas víctimas a este rosario de dolor y muerte, y que apenas tiene reacción en opinión pública y gobiernos internacionales. Parece que Europa y los paises "democráticos" en general estuvieran anestesiados ante tanto crimen y que el derecho internacional solo se aplica a los que el imperialismo norteamericano y sus aliados designan como el "eje del mal" o no son seguidores de sus arbitrariedades. Como ha señalado Rosa Regás, en una octavilla repartida en la concentración:"Ya no se trata de que usen dos medidas distintas ante el derecho a vivir en la propia tierra, la defensa ante los asesinatos, la condena a un bloqueo pensado y ejecutado para llevar a los hombres, mujeres y niños palestinos al hambre, la enfermedad y la muerte. Se trata de que estamos pura y simplemente, asistiendo a un genocídio."

Al acto asistieron el Secretario Provincial de CC.OO, Antonio Herrera y los dirigentes sindicales de este sindicato y militantes comunistas Manuel Morales "Teniente" y Rosa Ortuño; el Secretario Local del PCA, Adolfo Mira; la presidenta de la Asociación de Amistad Hispano Cubana, Mili Durán y militantes comunistas de IULV-CA de las Agrupaciones malagueñas del PCA; el Coordinador de Áreas de IULV-CA, Gabriel Ruíz, Luis Pernía y el histórico del MC, Godofredo Camacho, así como la reconocida directiva de la Asociación Al-Qds de Málaga Cristina Ruíz.

Al finalizar el acto se guardó un minuto de silencio en honor y solidaridad de las víctimas de la agresión en Gaza y se gritó ¡Alto al genocidio en Gaza! ¡ Solidaridad con el pueblo palestino!

ACTIVIDADES DE LA CAMPAÑA ELECTORAL

Martes 4 Acto Público Bda. El Torcal ( Asamblea Carretera de Cádiz)
Antonio Romero, Miguel A. Ojeda, Adela Jimenez y candidato

17:00 horas, reparto de propaganda en Bda. San Andres, Comercios C/ Gaucín y Bda. El Torcal
19:30 horas, ACTO PUBLICO, AA.VV El Torcal

Miercoles 5 Acto Público (Actividad Asamblea Carretera de Cádiz)
13:30 horas reparto de propaganda en Bda. La Luz
15:00 horas almuerzo con dirigentes sociales del distrito.

MIERCOLES 5 ACTO CENTRAL DE CAMPAÑA ELECTORAL
Diego Valderas, Eduardo Zorrilla y José Antonio Castro
Palacio de Ferias y Congresos de Málaga 19:30 horas

PEDRO MORENO, CONCEJAL COMUNISTA DE IULV-CA DENUNCIA LAS ACTIVIDADES FASCISTAS EN MÁLAGA

IU denuncia la actividad de grupos 'fascistas organizados' y pide al Gobierno que actúe contra estos con contundencia

El portavoz del Grupo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Málaga, Pedro Moreno Brenes, denunció hoy la acción violenta de grupos fascistas organizados en Málaga. Lo hizo ante la subdelegación del Gobierno, donde presentó un informe sobre la actividad de grupos neonazis, con datos sobre su carácter nazi y xenófobo, una relación con algunas de las agresiones protagonizadas por estos durante los años 2006 y 2007 (extraída del Informe Raxen del Movimiento Contra la Intolerancia) y con fotografías de ataques contra ciudadanos y contra sedes de IU.

Moreno Brenes, en relación a lo ocurrido el pasado sábado en el barrio de La Paz, afirmó que se trataba de una acto fascista 'en toda regla' y manifestó que los hechos violentos que se produjeron no pueden ser considerados puntuales, por lo que reclamó a la subdelegación del Gobierno que actúe con contundencia en contra de los que participaron en las agresiones a ciudadanos que se manifestaron contrarios al nazismo.
'El sentimiento antifascista es legítimo, propio de todo demócrata, pero hago un llamamiento a los jóvenes que se indignan con razón frente a la violencia fascista, para que no caigan en sus provocaciones y nunca pongan en peligro su integridad física o su propia vida', apuntó.
En este sentido, afirmó que la mejor forma de que no se produzcan este tipo de agresiones y confrontaciones es 'evitar que haya más convocatorias fascistas en las calles de Málaga'.Por otro lado, IU pidió que se aborde el compromiso que asumió la subdelegación con esta organización en el pasado mes de noviembre de 'realizar una exhaustiva investigación sobre las bandas de extrema derecha que incluya un mapa de estas organizaciones, cuáles son las fuentes de financiación y sus conexiones'.

Nuevas agresiones fascistas ¿Hasta Cuando?

Hace apenas unas semanas denunciabamos, en estas páginas, las agresiones fascistas a nuestra sede de la Carretera de Cádiz. Advertiamos de que la impunidad con que actuaban estos elementos, junto con el discurso apocalíptico de la derecha y la jerarquía eclesial, abrian paso al peligro de la reproducción aritmética de estas fechorías.

Así a ocurrido y el pasado sábado, 1 de marzo, bajo la justificación de realizar un acto electoral, la organización neonazi, Alianza Nacional (AN) en la plaza Mozart de la barriada de la Paz, de la capital malagueña, y al calor de lema de "Stop emigración", desencadenaron una pelea callejera donde las dotes para la violencia, pura y dura, de estos energúmenos la pusieron de manifiesto, una vez más, cuando aparecieron jóvenes antifascistas que no dudaron en increparles su abierta demostración de desprecio al diferente y en definitiva al pueblo trabajador, sea español o inmigrante.

Estos aprendices de matarifes que están adiestrados en estrategias paramilitares de agresión y defensa, realizaron ataques en grupos y se reagrupaban ordenadamente para realizar nuevas cargas, armados de palos, cadenas y objetos metálicos, cebandose en los jóvenes que quedaban aislados. Así un jóven antifascista fué golpeado brutalmente por una grupo de diez nazis de ellos y a una joven que intento ayudar al herido, y conmocionado, muchacho fué también golpeada sin el menor escrúpulo.

Ante la situación creada en esta barriada de trabajadores, vecinos increparon a los violentos y llamaron a la policia, y la mayoría de los comerciantes cerraron sus puertas ante tal demostración de violencia gratuita.

Ya el Movimiento Contra la Intolerancia ha advertido que este tipo de agresiones a jóvenes progresistas se suceden en la capital por parte de stos grupos de neonazis. Y que desde la apertura de su sede Alianza Nacional, en la calle duquesa de Parcent, son aún más frecuentes. También Estudiantes de Izquierdas han denunciado como este grupo violento realiza pintadas y pega carteles racistas y xenófobos en la Facultad de Derecho y en la paradas de autobús del Campus de Teatinos.

Resulta preocupante esta escala neonazi en Málaga y aún mayor cuando ni la Subdelegación del Gobierno y las fuerzas policiales toman nota de estos acontecimientos. Es por lo que denunciamos desde la Agrupación "Julián Grimau" del Partido Comunista de Andalucía la ineptitud e imprudencia mostrada por el señor D. Hilario López Luna, Subdelegado del Gobierno en Málaga, que desde la equidistacia que muestra el PSOE ante estos grupos comparándolos con los jóvenes antifascistas, dá permiso gubernativo a estos actos de indole racista y xenófobo en plena calle y en un barrio rodeado de viviendas habitadas por inmigrantes magrebies, eslavos, rumanos y subsaharianos. Esta vez el conflicto violento se ha desenvuelto contra jóvenes antifascistas, "antisistema" en su jerga oficial, pero cuando el apaleado sea un inmigrante ¿qué ocurrirá? Se hará el sr Subdelegado responsable de las consecuencias para la convivencia en estos barrios de la perisferia de la ciudad, sin apenas servicios sociales, de gran aglomeración urbana y desestructurados socialmente. Estos es como permitir fuegos artificiales al lado de un polvorín.

Un Subdelegado de un Gobierno democrático debe ser mucho más cauto y preveer las consecuencias de permitir este tipo de actos en estos barrios y sin una estrecha vigilancia policial que proteja a los ciudadanos de estos elementos facciosos.

Por otro lado queremos denunciar el cinismo del Gobierno del PSOE que permite el libre desenvolvimiento de estos grupos fascistas que tiene un largo historial de crímenes y actos violentos, liderados por jefecillos con un amplio historial delictivo como Alianza Nacional. ¿Para cuando la ilegalización de todo este tipo de bandas fascistas? ¿Para qué sirve su vergonzante y anticonstitucional "ley de Partidos"? ¿Por qué en España la apología del fascismo y el nazismo es permitida? ¿Hasta cuando?

CARTA ABIERTA A MANUEL CHÁVES

Situación y déficit de la sanidad andaluza

Estimado amigo:

A través de esta carta vengo a trasladarle, basado en datos oficiales, la realidad y los déficit que presenta la sanidad andaluza.

En atención primaria, que es la puerta por donde se accede al sistema sanitario, y que, además, tiene encomendada la labor preventiva, la medicina familiar, la detección temprana de enfermedades, el SAS solamente gasta el 15% de su presupuesto sanitario.

Según respuesta de la propia Consejería, de 214 zonas básicas de salud, casi el 60% están al límite de saturación: entre 1.200 o 1.500 cartillas por médico/a, y el 5’6% de los centros tienen más de 1.500 cartillas, especialmente en las zonas metropolitanas y en las zonas del litoral.
Según los estándares mínimamente adecuados, el 64% de los centros tiene mala dotación de plantilla, y el 25% están absolutamente sobresaturados. Estamos muy lejos de los 10 minutos por pacientes que reclaman las plataformas de usuarios y de médicos.

Médicos por cada mil habitantes: la media española es 4’5; la Comunidad Autónoma andaluza, 4.
Se calcula que hacen falta 1.314 médicos/as en Andalucía. Hacen falta 603 médicos/as de familia; 241 pediatras; alergólogos/as; anestesistas; cirujanos/as; cardiólogos/as; dermatólogos/as; reumatólogos/as; ginecólogos/as; oftalmólogos/as; oncólogos/as; otorrinos; neurólogos/as; urólogos/as y traumatólogos/as.

Los hospitales españoles disponen de una tasa de 3,59 camas por cada 1.000 habitantes, menos de la mitad de lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud, que recomienda entre ocho y diez camas. Andalucía cuenta con 2,91 camas por cada mil habitantes, prácticamente una cama menos que la media del Estado. Cuando se cruza esta información con los datos de población del INE, se observa que las CCAA con mayor número de camas por cada 100.000 habitantes son Castilla y León (492), Cataluña (459) y Cantabria (431). Los tres últimos puestos de esta clasificación los ocupan Ceuta (278), la Comunidad Valenciana (270) y finalmente Andalucía (con 212 camas por 100.000 habitantes).

Hay compromisos establecidos desde el año 1995, como la administración de la epidural que todavía no es una realidad completa, y hay algunos hospitales donde no se administra fines de semana o durante las noches.

Se implantan nuevos servicios, que todos aplaudimos, como el chequeo a los mayores de 65 años, pero sin una dotación de personal correspondiente. Con lo cual no solamente no se va a ganar calidad en la salud pública andaluza, sino que se va a deteriorar la calidad de los centros de salud, porque esa medida debió de ir acompañada, al menos, de la contratación de 400 nuevos médicos.

En Andalucía el personal sanitario cobra el 25% menos que la media española, y se están yendo a Portugal y a otros lugares.

En las emergencias del 112 y las emergencias sanitarias del 061, hay muchísimas personas trabajando contratadas con precariedad y como personal de venta de marketing telefónico.

En IULV-CA planteamos que se haga un esfuerzo en esta materia, que se gaste más dinero, que se haga una nueva programación presupuestaria, con más dinero, para la medicina de base. Que, de forma urgente, se haga la contratación, al menos, de mil médicos, que hacen falta con urgencia, y que para las nuevas carteras de servicios, como el chequeo para mayores de 65 años, se contraten los 400 médicos necesarios para llevarlas a cabo.

Señor Cháves, es evidente y conocido por la sociedad andaluza que usted ha incumplido el compromiso que contrajo en las pasadas elecciones autonómicas de un enfermo por cada habitación individual en los hospitales andaluces y que hoy contamos con pasillos colapsados; también quiero llamar su atención ante el hecho de que Rodríguez Zapatero no haya abonado la Deuda histórica, una parte de la misma será destinada a lograr la equiparación con la media del estado en infraestructura sanitaria.

Por último, señor Cháves, he de decirle que no tiene usted credibilidad después de tantos años para garantizar la prestación de servicio de salud acorde con el siglo XXI.

Reciba usted un saludo

Antonio Romero Ruiz
Diputado de IULV-CA por Málaga
Secretario Político Provincial PCA-Málaga

INFORMACIÓN DE ACTOS DE CAMPAÑA ELECTORAL

Jueves 28 Acto Día de Andalucía

Candidatos y Consejo Municipal de IULV-CA

11:00 horas, en Monumento Blas Infante

Viernes 29 Acto Público en el distrito Plama-Palmilla (Asamblea Centro-Norte)
Francisco Aguado, Eduardo Zorrilla, Adela Jimenez 19:00 horas, en centro de servicios sociales Palma-Palmilla

Viernes 29 Acto Público en el distrito Puerto de la Torre (Asamblea Puerto de la Torre)
Irene Muñoz y el que pueda de la candidatura
19:00 horas en AA.VV. Colonia Santa Inés
# Actuación Musical de Manolo Quero y Bodega Caníbal.

Sábado 1 Reparto de Propaganda en Carretera de Cádiz ( Asamblea Carretera de Cádiz)
Antonio Romero, Eduardo Zorrilla y el que pueda de la candidatura
10:00 horas en C/ Luis de Moraleda, 7, reparto de propaganda en Bda. San Andres, Comercios C/ Gaucín y Bda. El Torcal y Parque Repsol.

Lunes 3 de Marzo . Encuentro con Sindicalistas

Instituto de Estudios Portuarios

11 horas.

ALMUDENA GRANDES CON LAS CAUSAS JUSTAS DE LA IZQUIERDA

Qué pena

ALMUDENA GRANDES 18/02/2008

Yo creo, primera persona del presente de indicativo del verbo creer. Yo creo, también del verbo crear. Me levanto todas las mañanas a las siete y media, como los creadores que prefiere Rajoy. No lo hago por gusto, sino por mor de la maternidad, concepto que está muy de moda en este gran mercado persa de ayudas y rebajas donde se celebra la precampaña, y de los horarios de la escuela pública, que ya estaría bien que se pusiera de moda alguna vez. Soy, por tanto, una creadora que cree. En la utilidad de mi voto, por ejemplo. Quizás porque nunca he sido miedosa. Ni en lo que creo del verbo creer, ni en lo que creo del verbo crear.

Ahora que ya está claro que la campaña electoral se va a polarizar en una sola dirección, porque la socialdemocracia se va al centro, el centro a la derecha y la derecha a la extrema derecha, yo creo que alguien tiene que ocupar la izquierda, dejar de hacer regalos con el dinero de todos y dedicarse a defender los espacios públicos, que aseguran el bienestar de los más débiles. Yo creo que nada es más útil. ¿Soy ingenua? No. Sé que mi voto vale la cuarta parte que un voto al PSOE o al PP, pero eso no tiene nada que ver con la ingenuidad. Eso es sólo injusto.

Yo creo, y creo en la utilidad de las causas justas. Por eso no me afecta que muchos creadores a los que admiro, algunos a los que quiero, y hasta un hermano mayor, anden por ahí poniéndose cejas postizas. Lo que sí me hace daño es que, en lugar de pedir el voto a Zapatero y atacar de paso al enemigo, digan que pretenden orientar a los votantes de izquierdas que no saben a quién elegir. O sea, que no miran al PP, sino a IU. Desde que lo leí, me siento como una niña bajita, gordita y con gafas, amenazada en el patio por los grandullones del cole, no sea que se me ocurra crecer medio centímetro o ponerme lentillas. Qué feo. Y qué pena.

Antonio Romero denuncia el carácter fraudulento de la ley electoral

Carta abierta a Rodríguez Zapatero

Estimado amigo:

A través de esta carta quiero trasladarle unas breves reflexiones sobre el sistema electoral en España. La Ley Electoral es injusta y desde el punto de vista democrático fraudulenta, es en resumen una canallada que destroza el principio elemental de la democracia que es que todos los votos valen lo mismo.
Son muchos, cada vez más, los que piensan que con estas reglas de juego es inútil votar. El resultado electoral siempre viene enmarcado por una de estas opciones, a cual peor: o bien uno de los dos grandes partidos obtiene mayoría absoluta, con lo que tendrá la tentación de gobernar de forma autocrática, o por el contrario no llega a controlar la mitad más uno de la Cámara y necesitará el apoyo de otros partidos minoritarios, que sólo pueden ser los nacionalistas, que prestarán su voto a cambio de privilegios territoriales.
Señor Zapatero, debe usted reconocer que los únicos partidos minoritarios viables en nuestro sistema electoral son los nacionalistas, No hay nada de malo en los gobiernos de coalición o en los gobiernos en minoría obligados a concesiones o acuerdos con otras formaciones políticas para poder gobernar; todo lo contrario, favorecen el equilibrio y el consenso. El problema radica, como ya se ha indicado, en que los únicos partidos minoritarios que el sistema permite son los nacionalistas, y su apoyo al Gobierno no está condicionado a la adopción de determinadas medidas en consonancia con sus planteamientos ideológicos en muchas ocasiones sino a la concesión de prebendas para sus respectivas autonomías.
En el programa electoral del PP para la próxima legislatura se propone la reforma de la ley electoral, pero no parece que pongan la diana en el sitio adecuado. Claman por un sistema mayoritario, que sin duda puede convenir a esta formación política, pero desde el punto de vista del saneamiento democrático del sistema, empeoraría la situación al primar aún más a los partidos mayoritarios y potenciar mayorías absolutas que se traducen en gobiernos autocráticos. La solución hay que buscarla en dirección contraria, adoptando un sistema rigurosamente proporcional.
Ante el discurso del PP han surgido voces manteniendo tesis opuestas o mostrando con datos que la actual ley electoral no perjudica al PP ni beneficia a los partidos nacionalistas. Tomando como base los votos de los últimos comicios generales, los del 2004, y simulando un método estrictamente proporcional, los resultados indican claramente que los beneficiarios del actual sistema son los dos partidos mayoritarios —el PP y el PSOE, que habrían obtenido 16 y 15 escaños menos, respectivamente—, los partidos nacionalistas, con pequeñas variaciones, se quedarían con los escaños actuales, e IU habría pasado de 5 a 17 diputados.
Este análisis es correcto, pero podríamos decir que es estático, pues considera un año concreto, en este caso el 2004, para simular los resultados de un sistema proporcional. Cabe otro enfoque llamémosle dinámico. Imaginar cuál sería el escenario político después de aplicar en varios procesos electorales una proporcionalidad estricta. Quizás el CDS no habría desaparecido, y podría haberse consolidado. IU seria muy distinta de lo que es en la actualidad, porque en aquellos años en que llegó a conseguir 21 escaños, con un sistema proporcional se hubiesen convertido en 50 o 60, y a una fuerza con ese número de diputados difícilmente se le puede anatematizar o condenar al ostracismo.
Desde esta perspectiva, la actual ley electoral, aunque sea de forma indirecta, beneficia a los partidos nacionalistas al concederles un protagonismo que no les corresponde y que desaparecería tan pronto como dejasen de ser las únicas bisagras posibles en un Gobierno minoritario. Es más, podríamos preguntarnos si los partidos nacionalistas obtendrían hoy igual número de votos si a lo largo de todos estos años no hubiesen tenido el papel estelar que se les ha concedido.
Los mayores beneficiarios del actual sistema electoral son los dos grandes partidos mayoritarios, PSOE y PP (quizás por eso se mantiene), e indirectamente los partidos nacionalistas, únicos a los que el sistema permite actuar como bisagra. Los más perjudicados, los ciudadanos, que ven cómo se estrecha el abanico electoral y las opciones que pueden votar, y la sociedad en su conjunto que se encuentra condenada a sufrir gobiernos autocráticos o las demandas permanentes de fuerzas nacionalistas de derechas.
Señor Zapatero, quiero formularle la siguiente pregunta:
¿Si el poder emana del pueblo, como principio y pilar fundamental del sistema democrático y del Estado de derecho cómo es posible que los que menos respaldo reciben del pueblo tengan más poder en el Parlamento?
Se puede ser más o menos de izquierdas, más o menos de derechas, pero si se es demócrata honesto no se puede aceptar esta distorsión y este atentado a la igualdad de voto. Usted, me parece por su práctica política muy poco de izquierdas por no decir nada, pero desde luego si no apoya la reforma de la Ley Electoral para que el voto de todos los españoles valga lo mismo, usted no es un demócrata, es un ventajista, y utiliza la Ley Electoral en beneficio propio con cartas marcadas.

Reciba un saludo

Antonio Romero Ruiz
Diputado de IULV-CA por Málaga
Secretario Político del Comité Provincial del PCA

LA CAMPAÑA ELECTORAL EN LA CARRETERA DE CÁDIZ

ACTO DE INICIO DE CAMPAÑA DE IULV-CA

JUEVES 21 DE FEBRERO 21:30 H

HOTEL "MONTE MÁLAGA" (FRENTE A ENTRADA DE SAN ANDRÉS AL PUERTO)

¡¡¡ACUDE!!!

Camaradas:

Desde el Comité de la Agrupación y tal como quedamos en el último plenario de la Agrupación os animamos a todos y todas a echar una mano en las labores de campaña. Es de todos sabido que no disponemos de medios suficientes como para hacer una campaña que pueda llegar al pueblo malagueño, ni tenemos prensas, radios o televisiones afines, ni disponemos de dinero para contratar espacios publicitarios, vallas o cualquier tipo de "regalitos". Tampoco podemos costear pagos de sueldos para que mucha gente se dedique a propagar el programa de IU. Solo quedamos nosotros y nosotras, los afiliados y simpatizantes o amisgos de Izquierda Unida Los verdes Convocatoria por Andalucía y sobretodo quedamos los/las militantes comunistas, de nosostros depende hacer lo posible para llegar al máximo de malagueños. Hablar con el familiar, el vecino, el amigo. Repartir en nuestros barrios o pegar algunos carteles. Apoyarse en los camaradas que hacen la campaña, asistiendo a los actos públicos, etc.

Adelante camaradas.

DIAS DE APERTURA DE LA SEDE PARA QUEDAR, PEGAR CARTELES, LLAMAR POR TELEFONO Y REPARTIR PROPAGANDA.

Martes 19 de febrero: En horario de 19:00 horas a 21:00 horas.
Martes 26 de febrero: En horario de 19:00 horas a 21:00 horas.
Martes 4 de marzo: En horario de 19:00 horas a 21:00 horas.

DIAS DE REPARTO DE PROPAGANDA EN LOS TRES MERCADILLOS DEL DISTRITO.

Lunes 18: reparto en mercadillo Bda. La Luz. Hemos quedado a las 10:00 horas en la sede del distrito antes de ir a repartir.

Miercoles 20: reparto en mercadillo Bda. Santa Paula. Hemos quedado a las 10:00 horas en la sede del distrito antes de ir a repartir.

Sábado 23: reparto en mercadillo Parque Repsol. Hemos quedado a las 10:00 horas en la sede del distrito antes de ir a repartir.

ACTOS PÚBLICOS / ENCUENTROS CON COLECTIVOS. (Pendiente de fechas)

En el 72 Aniversario del Frente Popular. Hacia la III República.

El 16 de febrero de 1936 se celebraron elecciones a Cortes, motivadas por escándalos financieros de las derechas en el Gobierno, al que concurrieron dos bloques electorales contrapuestos. Las derechas de la CEDA que se une por fin a los monárquicos y concerta alianzas con los republicanos conservadores y los radicales de Lerroux. Y el Frente Popular, cuyo pacto se firma el 15 de enero de 1936, agrupando a la izquierda republicana y a los partidos obreros: PSOE, PCE, IR, UR, UGT, POUM, Partido Sindicalista y Partido Republicano Federal.
El programa del Frente Popular se limitaba a la Amnistía general, la reintegración a sus puestos de trabajo de los represaliados por el movimiento de Octubre del 1934 y derogar las contrarreformas de la derecha, como hacer vigente la Reforma Agraria y el Estatuto de Cataluña, o las reformas de la legislación social y de enseñanza del primer periodo republicano.
El Pacto del Frente Popular- Frente de Izquierdas en Cataluña aglutinaba a toda la opinión de izquierdas, no obstante, cada organización política o grupo que lo integraba lo concebía de muy diversa manera. Para los sectores republicanos moderados y el PSOE se trataba de una alianza electoral más impuesta por las circunstancias. En cambio para el ala izquierda del socialismo, encabezada por Largo Caballero, muy reacia a la alianza con republicanos, era un pacto electoral de circunstancias que podría superarse por la acción de la clase obrera que debía marchar sola hacia la revolución. Para el PCE, el Frente Popular, no podía ser un limitado pacto electoral, sino que debía proseguir después y robustecerse con órganos de base, convirtiéndolo en un frente de lucha no solo en el Parlamento, sino principalmente en la calle, un frente que agrupara a todos los trabajadores en la perspectiva de hacer frente al fascismo.
El Frente Popular, ganó las elecciones, con 257 escaños de 453 elegidos, en una jornada de gran participación popular (72’9%). En todas las provincias andaluzas gana el Frente Popular, siendo elegidos 17 diputados comunistas, entre ellos nuevamente Cayetano Bolívar por Málaga, Jesús Hernández y Bautista Garcés por Córdoba, y el comunista cordobés Adriano Romero por Pontevedra, Antonio Pretel Fernández por Granada, Antonio Mije por Sevilla, Dolores Ibarruri por Asturias y José Díaz por Madrid.
Los socialistas promueven el cese de Alcalá Zamora como presidente de la República. Le sucede Azaña y Casares Quiroga se encarga del Gobierno.
La amnistía, la cuestión agraria, la cuestión nacional, el problema del paro y de los salarios de hambre, continuaban reclamando una inaplazable solución. Las huelgas se mantuvieron ininterrumpidamente, en gran medida hostigadas por la actitud de las patronales que abiertamente negaban el trabajo, muchas de ellas impulsadas por la CNT que no se consideraba ligada por ningún vínculo al Frente Popular. José Díaz en su discurso de Zaragoza de 1º de junio de 1936 se refería al respecto: “Antes de ir a la huelga es necesario agotar todas las formas posibles de lucha...estamos en un periodo en que los patronos provocan y atizan las huelgas por conveniencias políticas de sabotaje...”
La escalada de violencia por parte de las derechas y sus pistoleros falangistas y los más que evidentes indicios de conspiración militar contra el Gobierno del Frente Popular caracteriza esta etapa. Son asesinados el concejal comunista malagueño Andrés Rodríguez, el Presidente de la Diputación el socialista José Román y un cvendedor de Mundo Obrero en la Coracha.
Las denuncias del PCE contra el peligro que se avecinaba para la República, de la amenaza fascista no fueron tenidas en cuenta, ni se tomaron medidas contra los conspiradores, se nombró a Franco Capitán General de Canarias, a Goded de baleares y a Mola de Navarra.
El 18 julio de 1936 se produce el levantamiento militar y arranca la cruenta Guerra Civil. En ella el PCE nunca dejó de luchar en todos los frentes hasta convertirse en el Partido de la Resistencia, y hasta el último día estuvo convencido que resistir era vencer. El PCE defendió al Gobierno legítimo de la República presidido por el doctor Negrin, a sus instituciones y a la voluntad popular, otros abandonaron a su suerte a la República claudicando y traicionando al pueblo y a la causa antifascista.
Hoy cada vez son más quienes empiezan a creer que aspectos centrales del pacto constitucional han sido violentados, mientras no se desarrollan, más bien al contrario se degradan, las libertades democráticas, los derechos sociales y laborales, el medio ambiente y la vida pacífica. Independientemente de la “legitimidad” monárquica hoy, lograda en la operación de la Transición bajo la supervisión del status franquista con la permanente amenaza golpista, cada vez son más quienes ven en la República un horizonte de construcción de otra democracia posible y en la Carta Magna de la II República de 1931, fuente de inspiración de esa nueva democracia. El artículo 6. decía: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”, puede haber mayor actualidad para un mundo convulsionado por la guerra y para millones de españoles que se movilizaron contra la guerra.
Además de la actualidad de la idea republicana de democracia y federalidad, hoy en día está indisolublemente unida, en España, a la idea de igualdad y solidaridad, en definitiva a la idea de Socialismo. La República será socialista o no será, no es cambiar a los “borbones” para situar a otros profesionales de la política. Es construir una nueva democracia.
Avanzar en el horizonte republicano es sólo, y nada menos que, un problema de concienciación política del conjunto de los españoles. Desde el punto de vista técnico, es un problema sencillo. Basta con introducir en la Constitución de 1978, una enmienda por la cual se preceptúe que todas las magistraturas del Estado deben ser electivas. Como ello requiere una mayoría cualificada en las Cortes, todo depende de que tal concienciación política se materialice en una Mayoría Social. Es una tarea que nos afecta a todos los comunistas.
Como bien señala Julio Anguita: “todos los que nos sentimos republicanos independientemente de la afiliación política, debemos intensificar nuestros esfuerzos en pro del objetivo que marca nuestras señas de identidad: la instauración de la III República. Este proceso será un largo trayecto en el que la difusión del ideal republicano debe pasar de la fase de nostalgia, recuerdo o vaga aspiración a una fase de compromiso militante con el objetivo común y con las líneas de acción consensuadas en un amplio movimiento ciudadano, con su especial manera de organizarse y de constituirse en sujeto de decisiones”.