AGRUPACIÓN "JULIAN GRIMAU"- PCE

En el 75 Aniversario de la ocupación fascista de Málaga y de la dramática huida del pueblo por la carretera a Almería

2012-02-03T15:34:00.001+01:00

Secretaría de Memoria Histórica del PCA de Málaga

En la mañana del día 8 de febreroentraban en la capital malagueña, sin apenas resistencia, las avanzadillas delas tropas “moras” y falangistas que mandaba el coronel Borbón. Al mismo tiempolas tres columnas motorizadas italianas se internaban en la ciudad pordiferentes lugares y a las que se unieron tropas desembarcadas de los buquesfranquistas que fondeaban en el puerto y que apenas unas horas antesbombardeaban Málaga. A las 5 de la tarde las diferentes tropas de ocupaciónfascista desfilaban sobre las calles de la Málaga republicana.

Finalizaban sietes meses deacoso, de bombardeos indiscriminados, las penurias de una ciudad cercada (eldesabastecimiento de bienes básicos de consumo y medicinas, las carencias deropas de abrigo y calzado, etc.). A estas difíciles circunstancias se les uniódesde un principio una enorme marea humana de refugiados que huían, del horrorfascista, de los diferentes pueblos de la provincia y de otras ciudadesandaluzas ya tomadas por los rebeldes, y que a una ciudad de unos 200.000habitantes llegaron cerca de 90.000 refugiados. Las autoridades republicanasintentaron hacer frente a este problema humanitario, con más voluntarismo queeficacia ante la escasez de medios, y buscaron alojamiento en viviendas,hoteles, cuarteles y edificios religiosos, a esta marea humana. Pero elhacinamiento y la falta de higiene convirtieron estos recintos en espacios dondese propagaban las enfermedades, situándose al borde de las epidemias, y queocasionaron la muerte de innumerables niños y ancianos.

Apenas unas horas antes de lacaída de Málaga, y dada la orden de retirada de las fuerzas milicianas, malequipadas y peor armadas, de los diferentes frentes malagueños, la gran mayoríade la población malagueña y las decenas de miles de refugiados, sintiéndoseamenazadas ante las atrocidades que contaban los refugiados de las poblacionesocupadas, decidían huir por el único camino posible, la Carretera de Almería.Allí padecieron el terrible calvario de los bombardeos de la aviación y laflota fascista, mientras eran perseguidos por las fuerzas motorizadasitalianas, dejando un sendero de miles de cadáveres a lo largo de los cerca de200 kms. de difícil camino, calculándose por parte de historiadoresespecialistas entre 3000 y 5000 las víctimas de este trágico suceso.

En estos dramáticos sucesos de lallamada “Carretera de la Muerte”,uno de los episodios más horrorosos de la guerra, destacó en su humanitaria labor,salvando innumerables vidas de malagueños y malagueñas huidas, el doctorcanadiense Norman Bethune, de filiación comunista, que con su ambulancia paratransfusiones de sangre no paró de trasladar mujeres, niños y ancianos enfermoshasta lugar seguro. Asimismo destacaron en esta labor humanitaria los enviadosdel Socorro Rojo Internacional Matilde Landa y la artista Tina Modotti que enAlmería se encargaron del transporte y acogida de los evacuados, abastecimiento de alimentos, ropas, medicamentos, etc., a quienes es de justicia reconocer,por parte de todos los malagueños y malagueñas su gran labor humanitaria.

Después llegaría la represiónbrutal y fría, que llevaría a decenas de miles de republicanos, socialistas,libertarios y comunistas a las cárceles, a ser torturados y ejecutados en lastapias de los cementerios y enterrados en fosas anónimas de toda la provincia.En la capital se calculan que más de 3500 hombres y mujeres fueron asesinadasen las tapias del cementerio San Rafael, el tristemente célebre “Batatá” y enmás de 7000 sin contabilizamos los ejecutados en los diferentes pueblos y queintegran las numerosas fosas que pululan las localidades malagueñas. Nuncahubo, desde esos instantes, un solo minuto de libertad y democracia en Málaga,la cárcel, la tortura y la muerte fueron la “ley”, mientras duró el gobiernodel terror del dictador Francisco Franco y sus aliados, las grandes “familias”de siempre, la Iglesia,…, que tantocolaboraron en la implacable tarea.

Para la mayoría de los dirigentescomunistas malagueños, y de muchos de los militantes del PCE, su destino fue lacárcel, la tortura, el exilio o la muerte. En Málaga fueron fusilados, entreotros muchos: El médico y diputado Cayetano Bolívar Escribano (4-7-39); El Secretario Político del Comité provincialy gestor de la Diputación, Rodrigo Lara Vallejo; el Secretario Local de la UGT y concejal José GallardoMoreno (1-7-41) además de su hermana Elvira Gallardo Moreno y su compañeroManuel Pardo Sosa (febrero 1937); el joven dirigente local José Cañas García deAntequera (12-4-39); Juan Lara Díaz (4-5-40) y su hermano Manuel, Secretario deJuventud del Partido de Vélez Málaga (11-2-40); Rafael Triguero Quijano,Presidente de la Federación Deportiva Cultural Obrera; los hermanos Juan yJosé Muñoz Lagos dirigentes del Valle de Abdalajís (4-5-40); Francisco CruzSánchez alcalde de Ronda (13-4-40); Francisco Romero Añón alcalde de Marbella;Antonio Gómez Arias dirigente de Fuengirola; José Peña Díaz, Secretario Generalde Sedella (7-1-41); José Jiménez Alarcón, Secretario de organización de Mijas;Antonio Muñoz García, Secretario General de El Burgo (6-8-39); Julio RamosCorral de Lagos (Vélez-Málaga,12-12-39); Francisco Bernal Trujillo, SecretarioJuvenil de Álora (10-11-39); Joaquín Herrera Muñoz, concejal de Nerja; elperiodista y dirigente provincial José Ochoa Alcázar que estaba desterrado enlas Canarias cuando triunfó la sublevación fascista, fue arrojado, junto aotros, al río Miño cuando era trasladado a Galicia; la sindicalista VictoriaMerino González (18-1-38). Otros fueron a parar a campos de concentración,batallones de trabajo y a las cárceles. El resto intentó sobrevivir en un mediohostil, donde la organización nunca dejó de existir totalmente y que siempreencabezó la resistencia clandestina a la dictadura.

El Partido Comunista de Andalucíaen el marco de este 75 Aniversario de la caída de Málaga y del Éxodo de la Carretera a Almeríamanifiesta su más absoluta condena de aquel criminal genocidio cometido sobreel pueblo de Málaga, siendo nuestra obligación, ética y moral, el restituir ladignidad, el honor y el buen nombre de todos y todas los asesinados yasesinadas, frente a quienes intentaron e intentan mancillar y borrar de lamemoria colectiva de nuestra España.

Es por ello que consideramos muyinsuficiente lo avanzado hasta ahora y que la llamada “Ley de Memoria Histórica” apenas ofrece una mínima respuesta a losobjetivos antes enunciados para la recuperación de la memoria democrática denuestro país, siendo evidencia de ello el que el único juez, Baltasar Garzón,que se atreviera a investigar los crímenes de la dictadura está siendo juzgadoen estos días por ello. Asimismo queremos manifestar que resulta injustificablela no abolición de todos y cada uno de los juicios sumarísimos efectuados porel régimen de Franco con el fin de exterminar a la República y a quienes lasostuvieron.

El PCA exige Verdad, Justicia yReparación.

José Antonio Castro, denuncia los incumplimientos de la Junta de Andalucía con Málaga en materia de Salud, Educación, Empleo y de presupuestos

2012-02-02T21:58:00.001+01:00

El diputado andaluz de Izquierda Unida por Málaga, JoséAntonio Castro, ha suspendido la gestión de la Junta de Andalucía en los asuntos de interés parala provincia de Málaga y ha criticado a la delegada de esta administración,Remedios Martel, por ofrecer un balance muy alejado de la realidad, en el queha obviado “todos los incumplimientos con la provincia y la ausencia de medidaspara paliar el drama del desempleo”.

El también Coordinador provincial de IULV-CA ha hecho unaserie de reflexiones sobre el citado “balance” que la delegada de la Junta presentó el lunes enMálaga y ha mostrado su sorpresa por la incapacidad de Martel de “no servaliente para hablar de incumplimientos” entre los que ha enumerado el trenlitoral, las aulas prefabricadas, la falta de centros escolares o la situacióndel mapa de depuración e aguas residuales en la provincia. “En materia de Saludla Junta de Andalucíano ha hecho nada de lo que había prometido: no ha acabado ningún Chare y sóloha iniciado el del Guadalhorce y de la reforma hospitalaria sólo cabe señalarel fiasco del macrohospital o tercer hospital”.

Castro también ha recordado que la Junta tenía planteamientospara el Campamento Benítez o Arraijanal, “de los que no sabemos nada. No esserio ni responsable que una delegada del Gobierno aproveche su posición parahacer un balance con el que saca pecho obviando lo que no se ha hecho”.

El parlamentario andaluz de la organización de izquierdas haañadido que Málaga ha sido durante dos años de esta legislatura la penúltimaprovincia en inversión por habitante y en otros dos la última. Además, el nivelde ejecución presupuestario ha estado en torno al 10 por ciento. “No sólo no havenido Griñán con la periodicidad que anunció, que siempre dijimos que era unatontería, sino que no ha sabido responder a nuestras propuestas de instalar enMálaga instituciones andaluzas de nueva creación”.

Castro ha explicado que Izquierda Unida vio “con buenosojos” los planes subregionales de ordenación del territorio que se presentaronal inicio de la legislatura porque planteaba infraestructuras e inversión quenecesitaba el territorio. “Málaga era la provincia en la que más planes seaprobaron. Sin embargo, el resultado ha sido cero en la Axarquía, cero en la Costa del Sol y cero en laaglomeración urbana de Málaga. No podemos dar ni un aprobado a la gestión de la Junta en nuestra provincia”.

IULV-CA promoverá en Andalucía una ley de transparencia delas cuentas públicas

Por otro lado, José Antonio Castro, ha anunciado también queIULV-CA promoverá en el Parlamento Andaluz la Ley Integral deTransparencia de las Cuentas Públicas Andaluzas. El objetivo es que cualquierciudadano pueda acceder en todo momento y gratuitamente a todo tipo deinformación, documento, movimiento contable, orden de pago, etc referido a laadministración y empresas públicas, así como aquellas empresas en las que tenga participación la Junta sin más excepcionesque los previstos en la Constitución.

De esta forma, IULV-CA se hace eco de peticiones ciudadanasy entre ellas la de la Asociación por la Transparencia de las cuentas Públicas.

Asimismo, Castro considera que el presidente Griñán haconcluido una legislatura con “cuatro años perdidos, sin haber despejadoincertidumbres y, sobre todo, sin haber dado transparencia a unos hechosgravísimos de corrupción”, en referencia al caso de los EREs irregulares.

Por tal motivo, Izquierda Unida considera que la nueva etapadebe caracterizarse por dos elementos: ungobierno del parlamento (sin mayorías absolutas) y unas cuentas públicas que realmente lo sean.

En esa línea, el Programa electoral andaluz incluirá lamencionada Ley de transparencia “Ya dimos ejemplo en el grupo parlamentario deIzquierda Unida. Fuimos los únicos en presentar la declaración del IRPF detodos nuestros diputados. “Es algo que nos viene demandando la asociación por la Transparencia de lasCuentas Públicas desde hace mucho tiempo y es muy simple, que tan sólo exige lavoluntad política para usar los avances telemáticos de los que hoy dispone lasociedad. Es algo simple, pero revolucionario. Hoy esa información no sefacilita ni siquiera a los diputados que lo exigen e IULV-CA lo hará”.

Izquierda Unida insta al Congreso a pronunciarse a favor de la investigación judicial de los crímenes de la dictadura franquista que inició el juez Garzón

2012-02-02T14:48:00.001+01:00

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, José LuisCentella, ha presentado en el Congreso de los Diputados la iniciativaparlamentaria registrada ayer miércoles para apoyar la investigación judicialde los crímenes del franquismo llevada a cabo por el juez Baltasar Garzón,precisamente una de las causas que tiene abiertas por el Tribunal Supremo y porla que el magistrado está siendo juzgado en estos momentos acusado deprevaricación.

En el texto registrado, una proposición no de ley para serdebatida en el Pleno de la Cámara Baja, se señala que:

1.- El Congreso de los Diputados manifiesta su pleno apoyo ala investigación judicial de los crímenes cometidos por el franquismo tantodurante la guerra civil como durante la dictadura, y defiende el conocimientode la verdad, la justicia y la reparación de los crimines de lesa humanidadcometidos durante la dictadura.

2.- El Congreso de los Diputados rechaza el mensaje quetraslada a la sociedad con el enjuiciamiento de un juez por investigar loscrímenes del franquismo: impunidad para la dictadura, olvido de los mayorescrímenes cometidos durante el siglo pasado en el Estado Español, y negativa acorregir una de las grandes carencias de la democracia.

Centella aseguró en rueda de prensa en el Congreso que conesta iniciativa se busca que la Cámara Baja defienda también que “se investigue la verdad, sehaga justicia y se reparen los crímenes de lesa humanidad” que se han cometidosy que permanecen impunes.

El diputado de IU y Secretario General del PCE, destacó envarias ocasiones que desde el Grupo parlamentario de la Izquierda Pluralque representa hay un total “respeto al Poder Judicial y a la separación depoderes”, lo que no quita que pueda criticarse que se esté juzgando a BaltasarGarzón por tratar de “perseguir e investigar los crímenes del franquismo”.

Recordó que en nuestro país “no ha habido Ley de Punto yFinal porque para que haya realmente reconciliación tiene que haber justicia y desdelas instituciones se debe dar respuesta a quienes la demandan, a quienes dieronsu vida por la libertad. Tiene que acabar la impunidad de quienes dieron ungolpe de Estado contra la legalidad”.

Centella manifestó que su grupo no está por la venganza,sino por la “reconciliación desde la justicia”, porque aún hay muchas víctimasde la Guerra Civily de la dictadura “enterradas en las cunetas” cuyas familias no tienen laposibilidad de darles un “entierro digno”.

“Es una obligación de cualquier Gobierno democrático lapromoción de la memoria histórica y un deber que las instituciones públicasayuden a las familias a recuperar los cadáveres de las personas asesinadas y adarles sepultura con la dignidad y el cariño que se merecen”, se indicadirectamente en el texto.

Para Centella, “no es justó que países latinoamericanosinvestiguen los crímenes del franquismo”, mientras que aquí se juzga al juezque trató de hacerlo y que ostenta “la triste exclusiva de ser el primer yúnico juez procesado y juzgado en Europa por este motivo”, tal y como apostillala proposición registrada.

-----------------------------------------------------------------

Texto íntegro de la PNL Registrada:

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso delos Diputados, el Grupo Parlamentario IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural,presenta la siguiente Proposición no de Ley EN DEFENSA DE LA INVESTIGACIÓN JUDICIALDE LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO Y DE LA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS CRIMENES DELESA HUMANIDAD COMETIDOS DURANTE LA DICTADURA, para su debate en el Pleno.

En el Estado españolmás de 150.00 personas fueron fusiladas y asesinadas por el régimen franquistadurante la guerra civil y durante la dictadura. Unas 400.000 fueron encerradasen campos de concentración, miles de “esclavos del franquismo” en Batallonesdisciplinarios, numerosas personas detenidas y torturadas, cientos de miles deexiliadas.

Desde el final de la dictadura la democracia ha conseguidoavances en materia de bienestar social, aunque una parte de la población cadavez mayor carece del bienestar necesario y de trabajo, así como en el terrenode los derechos y libertades.

Sin embargo, es de justicia reconocer que junto a estosavances sociales y democráticos persiste una gran injusticia. Nos referimos ala falta de una atención suficiente y digna a las personas que entregaron suvida por la libertad por parte de las instituciones, y a la impunidad para losgolpistas y para quienes ejecutaron tamañas barbaridades.

La recuperación de una parte de las personas asesinadas ofusiladas, enterradas en cunetas, campos o fosas comunes se realizó en lamayoría de los casos por los familiares de las propias víctimas.

Las asociaciones de familiares de fusilados han protagonizadocon un apoyo institucional insuficiente la recuperación del buen nombre deaquellos luchadores de la libertad.

Pues bien, el juez Baltasar Garzón ha sido el único juezespañol que ha intentado investigar los crímenes contra la humanidad ejecutadospor el franquismo durante la guerra y durante la dictadura.

Y va a ostentar la triste exclusiva de ser el primero y elúnico juez procesado y juzgado en Europa por este motivo.

Hay que cerrar las heridas, hay que hacerlo sin odio, sinvenganza, pero con justicia y, en consecuencia, hay que legar a lasgeneraciones futuras un relato histórico institucional basado en la verdad,justicia, reparación moral y que extraiga la gran enseñanza de aquellatragedia: “nunca más y para nadie aquellos horrores”. Es una obligación decualquier Gobierno democrático la promoción de la memoria histórica y un deberque las instituciones públicas ayuden a las familias a recuperar los cadáveresde las personas asesinadas y a darles sepultura con la dignidad y el cariño quese merecen.

Y es, igualmente, necesario un reconocimiento de que elsistema republicano era un sistema plenamente legítimo de libertades y deavance social equiparable a las democracias más avanzadas de la época, unsistema legal y democráticamente constituido; que la Dictadura resultante delGolpe militar era un régimen absolutamente repudiable, por prohibir lalibertad, por cometer crímenes execrables y por vulnerar permanentemente losderechos humanos y los derechos democráticos fundamentales; que es absolutamenterechazable la vulneración de derechos humanos llevada a cabo por la dictadura,algo que se hizo sin juicio justo y por motivos ideológicos, políticos, deidentidad nacional, de orientación sexual, lingüísticos-culturales o similares.

Por todo ello al amparo de lo establecido en el Reglamentode la Cámara,y para su debate se presenta la siguiente

PROPOSICION NO DE LEY EN DEFENSA DE LA INVESTIGACIÓN JUDICIALDE LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO Y DE LA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS CRIMENES DELESA HUMANIDAD COMETIDOS DURANTE LA DICTADURA

1.- El Congreso de los Diputados manifiesta su pleno apoyo ala investigación judicial de los crímenes cometidos por el franquismo tantodurante la guerra civil como durante la dictadura y defiende el conocimiento dela verdad, la justicia y la reparación de los crimines de lesa humanidadcometidos durante la dictadura.

2.- El Congreso de los Diputados rechaza el mensaje quetraslada a la sociedad con el enjuiciamiento de un Juez por investigar loscrímenes del franquismo: impunidad para la dictadura, olvido de los mayorescrímenes cometidos durante el siglo pasado en el Estado Español, y negativa acorregir una de las grandes carencias de la democracia.

Palacio del Congreso de los Diputados

Madrid, 1 de febrero 2012

José Luis CentellaGómez

Portavoz Adjunto Primero

G.P. IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural

Antonio Romero: ¿Donde está el giro a la izquierda del PSOE para el Congreso de Sevilla? A los 72 días del Calendario Mariano.

2012-02-01T15:16:00.001+01:00

Carta abierta a la Ciudadania

Estimados ciudadanos, estimadas ciudadanas.

El 38º Congreso del PSOE abrirá sus puertas el próximoviernes el día 3 de Febrero en la ciudad de Sevilla. 980 delegados y delegadascon derecho a voto elegirán a la persona que dirigirá la secretaría general.Muy poco esta transcendiendo del análisis que hace el PSOE sobre las severasderrotas en las ultimas municipales, autonómicas y generales, en estasperdieron cerca de 4,5 millones de votos.

La reforma laboral, de las pensiones, el dinero publicoentregado a la banca, los desahucios por impagos de las hipotecas (630 diariosen España), la corrupción (el PSOE tiene128 casos abiertos y el PP 177), elblindaje de la monarquía, las guerras de Libia y Afganistán, el escudo antimisiles,el uso fraudulento de las bases norteamericanas incumpliendo las condiciones enel referéndum de la OTAN,reforma constitucional por la puerta de atrás sin consulta a la ciudadanía. Hayuna letra del cante flamenco que dice “ni te acuso ni defiendo ni me pongo portestigo pero hay gente que te vieron de salir por el postigo”, ley de memoriahistórica descafeinada que está siendo utilizada para sentar en el banquillo aBaltasar Garzón , y el dato mas grave en el terreno social los 5,5 millones deparados que hay en España, al parecer no hay o no se conoce propuestas deizquierdas ni si quiera modestas tendentes a poner la punta roma a las garras afiladas del capitalismo.

España es un país de personalidades fuertes y organizacionescolectivas débiles, quizá por ello, lo que se esté debatiendo en los medios decomunicación sea la figura del secretario/a general. Ahí nos encontramos condos opciones para dirigir al PSOE, Carmen Chacón la pacifista y Rubalcabaprocedente del inserso-felipista.

La guerra de Afganistán en la que participa España, en elseno de la OTANy bajo la dirección del Pentágono, la señora Chacón ha apoyado con su presenciaesta guerra injusta que se ha cobrado la vida de 92 militares españoles desdeel inicio de la operación en el 2002 hasta hoy. El pueblo afgano por bombardeosy acciones militares (llamados daños colaterales) de la OTAN y de EEUU ha sufrido másde 4000 bajas civiles entre ellas centenares de mujeres y niños.

Llama la atención la imagen de la ex ministra de defensaembarazada, portadora de vida en escenarios de muerte y ocupación.

En Libia en una guerra de rapiña por su petróleo y gas hanmuerto más de 30.000 civiles y hemos asistido a una ejecución vergonzosa sinjuicio de Gadafi. La candidata Chacón ha compartido todas las misiones ydecisiones de la OTANque es la única organización terrorista que queda en Europa después de que ETAhaya anunciado el cese de su actividad.

Me duele la presencia de mi amiga Pilar del Río porque laquiero y nos conocemos desde la clandestinidad, apoyando a la candidata de la OTAN y de la guerra.

Rubalcaba no es un melón sin catar, fue ministro de la épocadel felipísmo y portavoz en los años marcados por la corrupción y la guerrasucia de los GAL.

Rubalcaba es el candidato de la vieja guardia felipísta comodemuestra la presencia en su campaña delex presidente y actual miembro del consejo de administración del Gas, puesto enel que cobra 126.00 euros anuales a los que suma los 82.000 de ex presidente,el mismo caso que Aznár, a la luz de estos datos no tiene autoridad moral nipolítica para anunciar un tiempo nuevo más a la izquierda, en un escenario demayoría absoluta de la derecha con una crisis que arroja millones de parados yuna agresividad del capitalismo filo-fascista.

Se necesita que en el espacio socialdemócrata se apruebenpolíticas que conecten con aspiracionessociales construyendo un bloque que a estas alturas debe ser anticapitalista yconstructor de una sociedad nueva basada en el interés común, y quizás si continúa esta agresión autoritariaun bloque antifascista. Pero en este Congreso de Sevilla ni está ni se leespera, el fulanismo ganará una vez más a la política y el personalismo seimpondrá a los contenidos de izquierdas, como en Casablanca “siempre nosquedará el Guadalquivir”.

Antonio Romero Ruiz

Coordinador de la Red de Municipios por la III República

Presidente de honor del P.C.A.

Ex parlamentario de I.U.

Alberto Garzón califica al gobierno de Rajoy como “el pirómano que se mete a bombero”, aumentando el desempleo y abriendo paso a la recesión

2012-01-31T15:41:00.002+01:00

El diputado malagueño por Izquierda Unida, Alberto Garzón,califica de gravísimos los últimos datos del paro en nuestra provincia yconsidera que Mariano Rajoy y su Gobierno son como “el pirómano que se mete abombero”, ya que con sus políticas están contribuyendo a aumentar el desempleoy, por lo tanto, la recesión.

Partiendo de la base de que la falta de empleo y viviendason los problemas que más interesan al ciudadano, Izquierda Unida ha promovidoen el Congreso iniciativas relacionadas directamente con ello. “La situación esdramática. En Málaga se destruyen una media diaria de 150 empleos, mientras queGobierno práctica políticas de recortes que nos llevarán a más paro. Este temora la inversión pública nos llevará a mayor crisis y a un escenario de regresiónsocial”. Garzón recuerda además que se trata de verdaderos dramas, puesto que“hablamos de que en más de 78.000 hogares no hay ningún miembro trabajando, esocrea frustración y falta de esperanza, yes indignante”.

Entre las propuestas de Izquierda Unida para luchar contratodo ello se encuentran mayor protección al desempleo incrementando recursosdestinados a los parados y medidas para garantizar el derecho a la viviendapara desempleados y personas afectadas por la crisis.”Es escandaloso que enEspaña haya un 20 por ciento de viviendas vacías y en Málaga se esténejecutando una media de 11 desahucios al día”. Garzón recuerda que haybancos rescatados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB),“y por lo tanto son públicos”, que cuentan con un gran número de viviendas enstock por lo que Izquierda Unida ha pedido al Gobierno que sean destinadas a alquileres muy baratos. “Tenemos queintentar solucionar el problema de la vivienda y eso no se hace como lo estáhaciendo el Gobierno, que en última instancia es una ayuda a los bancos”.

Otras iniciativas del diputado malagueño destinadas a lucharcontra la crisis están relacionadas con la obtención de fondos públicos y entreellas la lucha contra el fraude fiscal. De esta forma, Garzón ha propuesto alministro de Hacienda que recoja la propuesta de los inspectores de Hacienda queestablecen en 1.000 euros el límite para pago directos , lo que permitiríarecaudar más de 26.000 millones de euros. También ha reclamado al Gobierno que “predique con el ejemplo” a la horahablar de lucha contra los paraísos fiscales y renuncie a que España lo sea conel uso de las empresas de tenencia de valores extranjeros. “Esta situación permite que empresas extranjeras como Googleo Vodafone puedan tener más de cinco millones de euros de beneficios asociadosa una sola persona y, además, están exentos de pagar impuestos”.

Temor por la situación del empleo en la planta hotelera

Por su parte, el Coordinador provincial de Izquierda Unida yparlamentario andaluz, José Antonio Castro, ha mostrado hoy ante los medios supreocupación por la situación que atraviesa el empleo en la planta hoteleraandaluza en general y malagueña en particular.

El dirigente provincial recuerda que en los años 2009 y 2010se han destruido 4.140 empleos y en el primer trimestre del pasado año un total de 502. A partir del segundotrimestre de 2012, añade, se ha observado un leve repunte, pero a un ritmoinferior a otros indicadores relacionados con el turismo, como la estancia, pernoctaciones,etc.

Castro ha explicado que el gobierno Rajoy acabar con laapuesta del turismo senior europeo, el que se iba a promover para que losjubilados europeos pudieran tener a España como destino turístico invernal . Yesa decisión la toma el Gobierno mientras se siguen cerrando planta hotelerasen la provincia, siendo el hotel Incosol el ejemplo más reciente “y cada vezque cierra un hotel cierra un pedazo de Málaga”.

Castro ha incidido en la importancia del turismo estacionaly del cierre de hoteles en esta época. De esta forma, en 2009 el 20 por cientode las plazas hoteleras que cerraban en invierno era del 20 por ciento,mientras que en 2011 esa cantidad alcanzó el 40 por ciento. “La Administración debehacer valer su papel para intentar frenar esta sangría”.

Cayo Lara: ¿Dónde está la eficiencia?

2012-01-31T09:30:00.001+01:00

Cayo Lara

Coordinador Federal de IU y presidente del Grupo La Izquierda Pluraldel Congreso

Frente al mayor ataque de la historia, es esencial ladefensa de los trabajadores públicos y, por tanto, de los derechos de losciudadanos. He manifestado esta declaración de principios en no pocasocasiones, pero una de ellas tenía una justificación añadida. Y es que, muypocas horas después del terremoto de Lorca, que asoló vidas y enseres, pudimoscomprobar de manera fehaciente de qué hablamos cuando hablamos de lo público.Allí estaban el Ejército, los bomberos, personal médico, las distintas policías,técnicos evaluando los daños, etc.

Los elogios que, justamente, mereció este despliegue derecursos, contrastaban con las críticas que, durante el verano de 2005, merecióla administración Bush por su aptitud incompetente frente a los efectosprovocados por el huracán Katrina en Misisipi y Luisiana. A los que no vimos,ni en EEUU ni en Lorca, fue a los mercados, ni tampoco los esperaba nadie.Viene este recordatorio a propósito del muy interesado empeño que, desdediversos sectores, se está desplegando para acabar con lo público.

¿Es más eficaz lo privado que lo público? En primer lugarhay que desmontar el mito de que la administración española está muysobrecargada. En una comparativa rápida con su entorno los datos sonelocuentes, mientras que los empleados del conjunto de la Administraciónsuponían en 2008 el 12,3% del total de trabajadores, en Italia era el 14,3%; enReino Unido el 17,4%; y en EEUU el 14,6%; y en Dinamarca y Noruega superaba el25%, según la OCDE,que cita datos de 2008. Estos son los datos, más allá de manipulacionesinteresadas.

A quienes se empeñan en satanizar el papel del Estado y delo público, habría que recordarles que las dificultades de los estados hanllegado como consecuencia del esfuerzo realizado ante el volumen de los problemasde los bancos. Todo ello nos sitúa ante una gran paradoja cargada de cinismo:tras haber salvado estos a los grandes bancos de una quiebra segura, para loque han tenido que endeudarse gastando enormes cantidades de dinero, losestados son acusados ahora de despilfarradores. Las agencias de calificación deriesgos, esas empresas privadas que actúan a su conveniencia y antojo sinregulación alguna, obviaron los tejemanejes utilizados por otros entes tambiénprivados (como Enron, Lehman Brothers, etc.), pero se empecinan en reducir a lacategoría de fallidas las posibilidades y expectativas de países.

Hoy en día, conceptos como el de evaluación de políticaspúblicas, calidad democrática o eficiencia social están siendo borrados denuestro acervo colectivo. Los mercados y las políticas de derechas han dejadoaparcada la necesidad de fortalecer el sistema democrático y mejorar laeficacia de sus administraciones, ¿para qué si lo que se pretende es reducirlasa su mínima expresión? Leo en un estupendo monográfico de la revista TEMAS denoviembre de 2010: “La evaluación de políticas públicas trata de conectarcriterios de democracia y mecanismos de control y eficiencia, entendiendo queesta última, en el sector público, no puede concebirse simplemente a partir delos criterios de mercado, que deben equilibrarse con otros elementos de valorpropios de este ámbito: como las ideas de equidad, cohesión social,solidaridad, corresponsabilidad, cooperación institucional…”.

Qué cerca y qué lejos queda ya esa fecha. El ministro deEconomía, Luis de Guindos, señaló recientemente con ocasión de los malos datosdel paro y de afiliación, como elementos que ponen “en cuestión lasostenibilidad del Estado del bienestar”. De Guindos, que antes que ministrofue banquero a sueldo de los hermanos Lehman, parece no conceder importancia alhecho de que, como consecuencia de la enorme sangría sufrida por las arcas delEstado para salvar a los suyos de sus propios fiascos, se ha inutilizado unaenorme cantidad de recursos económicos que serían muy necesarios para elrelanzamiento de la economía productiva y el empleo desde lo público. Portanto, las “dificultades de financiación” que esgrimen los informes de la CEOE como principal problemaal que se enfrentan las empresas españolas tienen nombre y apellidos.

A finales de la década de los setenta empezó a sercuestionado el consenso social y político en el que se fundamentó el Estado delbienestar. Al merme fueron eliminando coberturas hasta recrear en una buenaparte del imaginario colectivo un perfil borroso acerca de su eficacia y razónde ser. Así y todo, el último barómetro del CIS nos confirma que sobre las víaspara mejorar la situación económica del país, la mayoría de encuestados declarapreferir las políticas de inversión en obras públicas y servicios sociales,aunque haya que subir los impuestos, frente a las políticas de reducción deldéficit y deuda pública. Otra cuestión no menos relevante es que para la granmayoría, los principales responsables de la crisis son los bancos.

Sostenía Grover Norquist, asesor económico de Bush en 2004:“No quiero acabar con el Estado; sólo quiero hacerlo tan pequeño que puedaahogarlo en una bañera”. Cristóbal Montoro, orientador y nutricionistaeconómico de Rajoy, encamina ya sus pasos hacia el “adelgazamiento” del sectorpúblico. Un nuevo expolio está servido. Pero eso sí, con la garantía de que los“eventuales procesos de privatización” de empresas públicas que presten“servicios cuya naturaleza sea compatible con una prestación más eficiente parael ciudadano por parte del sector privado” se harían “con total transparencia yevaluación independiente” Son palabras como terremotos, ideología pura.

Fuente:http://blogs.publico.es/dominiopublico/4687/%C2%BFdonde-esta-la-eficiencia/

Diego Valderas participa en la Marcha homenaje a las víctimas de la carretera a Almería en 1937 y se solidariza con el juez Garzón

2012-01-29T21:13:00.000+01:00

El Coordinador General de IULV-CA y candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha puesto de manifiesto "el claro compromiso permanente" de la formación política con la recuperación de la Memoria Histórica, al tiempo que se ha solidarizado con el juez Baltasar Garzón, acusado injustamente por un presunto delito de prevaricación, al abrir una causa contra el franquismo.

Estas declaraciones de Diego Valderas han sido realizadas en Vélez-Málaga, donde ha participado en una marcha en homenaje a las víctimas de la carretera de Málaga a Almería en 1937 y favor la recuperación de la Memoria Histórica en la provincia, y que estuvo acompañado, entre otros, del Coordinador provincial y parlamentario, José Antonio Castro; el Coordinador Comarcal de la Axarquía, Juan Peñas, y el secretario general del PCA de Málaga, Efraín Campos; los diputados provinciales Toni Morillas y Pedro Fernández Ibar, concejales a su vez de Málaga y del rincón de la Victoria, respectivamente; el alcalde de Almachar, José Gámez; Salvador Marín, portavoz municipal de IULV-CA en Vélez Málaga; así como numerosos cargos públicos y afiliados de IULV-CA y del PCA de la comarca.

La Marcha salió a las 10 de la mañana, del Paseo de Andalucía de Vélez-Málaga, siguiendo por las calles Canalejas, Cristo, Avda. Vivar Téllez, Avda Juan Carlos I, calle Cipriano Maldonado y terminó en el Parque de la Memoria de Torre del Mar, donde se realizó un acto donde se leyeron poesías y dirigentes de IULV-CA y del PCA intervinieron recordando este 75 aniversario de tan abominable acto criminal del fascismo sobre el pueblo de Málaga que huía por la carretera el 8 de febrero de 1937.

Como ha señalado Diego Valderas, se trata, "sobre todo, de recuperar la dignidad de miles de personas que dieron su vida por la democracia, por la libertad, por la República, por el Gobierno legalmente constituido en aquella etapa tan dura para nuestro país de la Guerra Civil, y que fueron asesinadas y maltratadas por el fascismo y el franquismo durante bastante tiempo, muy especialmente en aquellos momentos”

No obstante, ha agregado el Coordinador Andaluz de IULV-CA, que este acto también se convierte en "un grito y homenaje de solidaridad con el juez Baltasar Garzón", quien, según Valderas, "ha sido capaz de defender la dignidad de la Memoria Histórica y de perseguir los acontecimientos de aquella época, denunciarlos y ponerlos en claridad del conjunto de la ciudadanía española", insertando de hecho esta movilización también en la que hoy mismo se desarrollaba en Madrid convocados por la plataforma Solidarios con Garzón, donde miles de personas —entre ellas políticos, sindicalistas y artistas— se manifestaron este mediodía para protestar contra las causas judiciales que el magistrado Baltasar Garzón tiene injustamente abiertas en el Tribunal Supremo.

Para Diego Valderas, Baltasar Garzón es "una persona honrada, honesta y comprometida con la recuperación de la Memoria Histórica"; por lo que dicha movilización "se puede situar en ese compromiso, ese homenaje, esa solidaridad y esa defensa" de la figura del juez, ha afirmado.

En este sentido, ha subrayado que para IULV-CA, "una fuerza política con capacidad en el próximo Parlamento de Andalucía de ejecutar, orientar e impulsar política", hay una cuestión "muy clara": "poner encima de la mesa una Ley de la Memoria Democrática de Andalucía que permita recuperar y poner en dignidad todos estos acontecimientos que la derecha quiere soslayar y callar".

El Coordinador General de IULV-CA ha definido también esta movilización como "una llamada de atención" al Gobierno, dado "el retroceso de carácter judicial en materia de libertades, y, por tanto, de democracia, con el Partido Popular".

Frente a esto, ha advertido de que "va a haber una izquierda que no va a parar mientras no se restituyan todos los elementos de dignidad del pueblo que vilmente fue asesinado a manos del franquismo"; ya que, para Valderas, "la recuperación de la Memoria Histórica, de la dignidad de miles de personas que perdieron la vida, supone también un grito en defensa de la democracia plena".

Además, ha lamentado que el ministro de Justicia --Alberto Ruiz-Gallardón-- haya puesto de manifiesto, según él, "una regresión en muchas materias prácticamente a la España de inicios de la democracia; y eso significa una pérdida en materia de derechos, de justicia y de libertades", ha sentenciado.

Por otro lado, el Coordinador provincial y parlamentario andaluz, José Antonio Castro, ha considerado “Magnífico el acto de hoy en Vélez-Málaga. Un año más se ha vuelto a recordar la desbandá por la carretera de Almería, un genocidio protagonizado por el fascismo y que fue sepultado para que no formara parte de la memoria de los y las jóvenes. En febrero se cumplirán 75 años de aquella barbarie y hoy aun sigue sin cumplirse con la verdad y la justicia. Unos siguen en las cunetas por defender la democracia y la libertad y otros se velan en catedrales con funerales de Estado habiendo estado en el lado de los asesinos.

Intervención de José Luis Centella, Secretario General del PCE, en la Conferencia Política del PCA, 28 enero 2012

2012-01-29T09:33:00.002+01:00

Cayo Lara: "Con 5.300.000 personas paradas es imprescindible un cambio radical de la estrategia anticrisis"

2012-01-28T09:37:00.000+01:00

Cayo Lara, el Coordinador Federal de Izquierda Unida y portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, ha valorado a raíz de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) -que registra casi 5,3 millones de parados y paradas, una tasa de desempleo del 22,85%- que “no se puede permitir que se ampute más el Estado de bienestar” de seguir por la senda del ‘ajuste duro’ del Gobierno del PP, al que ha exigido un “cambio radical” en la política que plantea para salir de la crisis.

En rueda de prensa en el Congreso ayer viernes, Lara señaló que aunque las cifras finales de desempleados en 2011 “son imputables al anterior Gobierno del PSOE, porque el PP llegó en diciembre”, avisó que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “no hace otra cosa que profundizar en la línea errónea del ajuste duro”.

Alertó que para dar la vuelta a una cifra de desempleados que “chorrean sangre” se necesita ahora más que nunca “romper el círculo vicioso” de más paro al que han llevado las políticas practicadas hasta ahora. Para ello, planteó medidas para dinamizar la economía y aumentar los ingresos públicos a través de una reforma fiscal progresiva que permita luchar contra el fraude sumada a la reactivación del crédito a través de la creación de una Banca Pública.

Lara opinó que si se cumple el pronóstico del FMI de que la economía española caerá un 1,7% este año o un 1,5%, según el Banco de España, “nos podemos encontrar con otro medio millón de desempleados en 2012”, mientras que Rajoy “persiste en esta línea y sigue sin tomar ni una sola medida para crear empleo”.

Al tiempo, el Coordinador Federal de IU criticó que, en lugar de solicitar una prórroga para cumplir los objetivos de déficit, el líder de la derecha sólo fuera a visitar a la canciller alemana, Angela Merkel, con una supuesta “propuesta estrella” que en realidad es “ridícula”. Se refería así a la propuesta de que la Unión Europea dedique a políticas de empleo los excedentes de los fondos de cohesión -unos 40 millones de euros-, una cantidad “irrisoria” si se tiene en cuenta que debe repartirse entre los 27 miembros de la UE.

Cayo Lara exige al Gobierno que "blinde" el gasto social en la Ley de Estabilidad Presupuestaria

Por otro lado, el Coordinador Federal de IU exigió al Gobierno del PP que “blinde” el gasto social en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, cuyo anteproyecto estudió ayer el Consejo de Ministros. Considera que sólo de esa manera se podrá romper la espiral de destrucción de empleo y que estemos encaminados a la recesión económica.

El máximo responsable de IU reclamó a Mariano Rajoy en rueda de prensa en el Congreso que sea “valiente” y diga de dónde va a sacar “los 30.000 ó 40.000 millones de euros” que debe recortar para lograr el objetivo del 4,4% de déficit este año, sin esperar a que se celebren las elecciones autonómicas en Andalucía.

El primer paso para ese cambio de políticas llegaría si el Ejecutivo no se convierte en un “policía, además un policía malo” que aplica sanciones a las comunidades autónomas en virtud de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria que tramita.

Subrayó que, más que sanciones, las comunidades necesitan más recursos para atender las competencias esenciales, al igual que los ayuntamientos requieren una Ley de Financiación que aún “no ha visto la luz” y que es uno de los motivos de “situación desastrosa que viven los municipios, que carecen de suficiencia financiera”.

Lara recordó que desde la Transición no se ha incrementado el porcentaje de participación de los ayuntamientos en el conjunto del gasto público. “Ya es hora de que esto se resuelva y no de poner corsés a su autonomía financiera y que sean los chivos expiatorio” de la crisis.

Izquierda Unida planteará distintas iniciativas para que se regule una normativa de plazos para agilizar el pago a los proveedores, además de que se limiten los salarios en la Administración Pública, tanto por razones de racionalización del gasto como de ética.

Lara señaló también que la recesión económica anunciada puede provocar una “oleada migratoria” que afectará a los mejor formados, que se ven obligados a salir de España, de manera que en pocos años “no sería extraño que compráramos tecnología desarrollada fuera por jóvenes formados en las universidades españolas”.

Alberto Garzón: "La política de recortes del Gobierno es la mejor manera para acabar estrellados en una enorme recesión"

2012-01-28T09:28:00.000+01:00

El portavoz de IU en la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados avisa al ministro Montoro de que si sigue por esa línea “usted puede volver aquí en unos meses a anunciar más recortes” y le reprocha las reformas en política fiscal y que falta de actuación contra determinadas formas de "terrorismo financiero".

El portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas, Alberto Garzón, advirtió hoy al titular de esta cartera, Cristóbal Montoro, que la política “de recortes, no de austeridad” que ha intensificado el Gobierno con las últimas medidas aprobadas “es la mejor senda para acabar estrellados y con una crisis más grave. Su política deteriora el crecimiento económico y nos empuja al abismo de una enorme recesión”.

Garzón realizó estas manifestaciones durante su intervención en la primera comparecencia de Montoro ante la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso. Expuso que IU se opone tajantemente a las medidas implementadas porque “disminuirán la demanda, el consumo, la inversión y empeorarán el déficit público”, lo que podría llevar a “mirar nuestro futuro en el presente de Grecia”.

En su análisis crítico, el diputado por Málaga avisó que decisiones como “la congelación del sueldo de los funcionarios y del salario mínimo interprofesional reducen la capacidad adquisitiva de los ciudadanos pero también las ventas de las pequeñas y medianas empresas, que crean el 80% del empleo”.

Frente a la pregunta retórica de “¿Cómo quiere usted que los empresarios vendan y contraten si la gente tiene menos dinero para comprar?”, le recordó al ministro que la realidad es que “las empresas no reinvierten sus beneficios sino que se dedican a repartir dividendos”.

Ante este panorama, Garzón vaticinó que “de seguir así, usted puede volver aquí en unos meses a anunciar más recortes, con nulo éxito para la mayoría de la población aunque no para determinados sectores que se están beneficiando”.

El portavoz económico de IU acusó al Gobierno de “estar actuando como el consejo de administración de los grandes bancos” y reprochó a Cristóbal Montoro de que “mientras piden esfuerzo a los españoles, no les dicen que es para meter más dinero en el bolsillo de estos bancos”.

Especialmente duro se mostró cuanto expuso que mientras el PP no piensa aplicar a la Banca ninguna medida anticrisis “estas entidades practican el ‘terrorismo financiero’ al expulsar a las personas de sus casas, abusando de sus clientes y chantajeando a la sociedad. Deben tomarse medidas”.

El parlamentario de IU en el Congreso afeó también al titular de Hacienda que mientras va pregonando la urgencia de poner en marcha las medidas de ‘ajuste duro’ “tiene paralizados los próximos Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones andaluzas; tendría que explicar esta paradoja”.

Alberto Garzón analizó los cambios en la política fiscal que quiere aplicar el Gobierno de la derecha. No tuvo problemas en reconocer que “la subida del IRPF planteada es más justa que subir el IVA, pero este sistema fiscal sigue sin ser progresivo, aunque lo parezca, y resulta regresivo en la práctica ante la cantidad de ‘agujeros fiscales’ por las desgravaciones existente”.

También reprochó a Montoro que “su Gobierno no haya tocado el Impuesto de Sociedades, a pesar de que es otro ‘agujero fiscal’ muy grande, con un tipo efectivo que cae a una media del 20 por ciento, pero que en el caso de las 10 empresas más grandes llega al 15. Si éstas pagaran el 30 por ciento estipulado, el Estado habría recaudado 5.000 millones más. No haría falta subir este impuesto si se corrigieran todas estas salvedades”.

El diputado de IU consideró también que recuperar la reducción para la adquisición de la vivienda –además con carácter retroactivo- “es regresivo, supone una ayuda encubierta a la Banca y, diga lo que diga, usted sabe que beneficia especialmente a las rentas más altas”. Propuso como alternativa para ayudar a los ciudadanos a conseguir una vivienda que el Gobierno “ponga en régimen de alquiler barato todas las casas propiedad de las entidades intervenidas por el FROB; eso lo puede hacer hoy mismo”.

Garzón se mostró especialmente crítico con los planes de lucha contra el fraude esbozados por el Gobierno de Mariano Rajoy. Criticó que el PP “no tenga voluntad política para combatirlo de manera clara” y puso como ejemplo la tasa de reposición del 10 por ciento para que los técnicos de Hacienda que se jubilen.

Tampoco en este campo se quedó sólo en la crítica y expuso alternativas como “luchar con seriedad para la eliminación de los paraísos fiscales. España lo es para las empresas extranjeras y se podría empezar por eliminar la figura jurídica de las Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros”. De igual modo, recordó que IU ya presentó su propuesta para limitar los pagos con dinero en efectivo “para lo que sugerimos que se establezca en 1.000 euros, como medida para luchar contra el fraude y recaudar más”.

Izquierda Unida consigue el apoyo del Ayuntamiento de Málaga a una moción de solidaridad a las trabajadoras de la limpieza de Vialia

2012-01-27T09:19:00.000+01:00

El Pleno del Ayuntamiento de Málaga aprobó ayer, jueves 26 de enero, por unanimidad la moción presentada por Izquierda Unida (IULV-CA) en apoyo a las trabajadoras de la limpieza del Centro comercial Vialia. Estas trabajadoras llevan 17 días en huelga y realizando concentraciones y acciones de protesta diarias en la puerta de la estación alegando:

- El incumplimiento del acta de conciliación ante el Juzgado social 8, por la que desde el 1 de enero de 2012 se establecen turnos garantizando dos descansos semanales ininterrumpidos

- El incumplimiento del acuerdo de desconvocatoria de huelga de noviembre de 2011

- La no aplicación del Convenio de Contratas Ferroviarias

Las trabajadoras están cumpliendo escrupulosamente los servicios mínimos establecidos por la Consejería de Empleo de dos personas por turno y muestran su total disposición al diálogo para solucionar el conflicto.

Mientras tanto, la empresa todavía no ha mostrado ninguna intención de abrir el proceso de negociación con las trabajadoras, incluso se ha negado ha negociar con el Comité de Huelga el cumplimiento de los servicios mínimos decretados por la Consejería de Empleo, tal y como marca la legalidad vigente.

Además las trabajadoras han denunciado que la empresa ha empezado a realizar acciones que atentan contra el derecho de huelga, como realización de nuevos contratos, y la sustitución de trabajadores en huelga.

La situación, después de varios días de huelga y concentración permanente en la puerta de la estación, se está empezando a tensar: Las trabajadoras ha cursado una denuncia en la comisaría de la Policía Nacional por agresiones de los guardias de seguridad a una trabajadora - que tuvo que ser trasladada por una ambulancia del 061 en estado de shock.-cuando intentaba usar el baño de las instalaciones.

En la moción de IULV-CA aprobada hoy el Ayuntamiento se compromete a los siguientes acuerdos:

1.- Manifestar la solidaridad de la Corporación hacia las trabajadoras en huelga, así como trasladar el apoyo a sus legítimas aspiraciones.

2.- Instar al equipo de gobierno local, en la medida de sus posibilidades, a que intervenga ante la dirección de la empresa para que se adopten las medidas necesarias que garanticen los derechos de los trabajadores y cumpla tanto el acta de conciliación del Juzgado social 8, por la que desde el 1 de enero de 2012 se establecen turnos garantizando dos descansos semanales ininterrumpidos como el acuerdo de desconvocatoria de huelga de noviembre de 2011.

3.-Instar al Gobierno Central a que implique a la entidad pública empresarial ADIF en la solución del conflicto a través de su participación en del 40% en NECSA.

Desde CGT, el sindicato de estas trabajadoras, han agradecido públicamente al Grupo municipal de IULV-CA su apoyo a la lucha de estas mujeres y la ocasión que les han brindado de que “el conflicto de la limpieza llegue al pleno municipal, intentando que se rompa el silencio cómplice que viene rodeando al conflicto durante los 16 días que dura la huelga”.

Desde Comunistas de Málaga y el PCA queremos manifestar nuestra solidaridad a estas trabajadoras en su justa lucha en defensa de sus empleos y derechos laborales frente a la intransigencia patronal.

Alberto Garzón: "Primeras impresiones de la reforma laboral"

2012-01-25T21:17:00.000+01:00

Como bien se sabe, empresarios y sindicatos han llegado a un principio de acuerdo sobre la futura reforma laboral que servirá de base para que el gobierno legisle. Será una reforma laboral que, según ha comentado el propio ministro de Economía, se convertirá en el centro de la política económica del gobierno del PP. Mi compañero Coscubiela, diputado de ICV-EUiA y sindicalista de larga trayectoria, ha escrito unas notas de urgencia muy interesantes sobre la reforma. Yo quisiera copiar la idea y plasmar mis primeras impresiones.
Hay varias formas de analizar esta reforma laboral, y sin duda en la izquierda política y sindical vamos a ver ambas. En primer lugar puede analizarse desde un punto de vista técnico o desde un punto de vista político. En segundo lugar, puede analizarse desde un punto de vista de capacidad de gestión o desde una perspectiva estratégica. Al fin y alcabo, la reforma laboral se enmarca en un determinado momento histórico y en una coyuntura económica muy concreta. Y por lo tanto hay diferentes interpretaciones posibles y todas ellas legítimas.
Como bien se sabe, la primera cuestión a resolver es si es pertinente o no una reforma laboral. Cuestión que engloba unas preguntas aún más importantes: ¿qué objetivo debe tener una reforma laboral? y ¿qué papel juega el mercado de trabajo en el sistema económico?
En la teoría económica el mercado de trabajo puede ser analizado desde diferentes enfoques. Los economistas neoclásicos lo ven como un espacio donde hay demasiadas “interferencias” que obstaculizan la adecuada asignación de trabajadores en los puestos de trabajo. Los sindicatos son uno de esos obstáculos, y en consecuencia también determinadas medidas que han conseguido aplicar y que instauran “rigideces” en la libre asignación de recursos. Esta perspectiva entiende que desregulando el mercado de trabajo (es decir, hacer más fácil en todos los sentidos la contratación y despido de trabajadores) se puede combatir exitosamente el desempleo. Y la variable de ajuste en esta visión es el salario. Cuanto más flexible sea el salario, más fácil será ajustar oferta y demanda de trabajo. Los economistas que se inspiran en esta teoría entienden, en definitiva, que hay que reformar el mercado de trabajo para liberar a los empresarios de sus obstáculos.
Por el contrario, parte de los economistas críticos ven el desempleo no como resultado de desajustes en el mercado de trabajo, sino como desajustes en el mercado de bienes y, concretamente, por falta de demanda. Esto quiere decir que el mercado de trabajo no tiene un papel primordial en la creación de empleo, pero sí lo tiene la actividad económica y el nivel de consumo e inversión (privada y pública). En este sentido y en un contexto de falta de demanda las reformas laborales serían por lo general inocuas. No conseguirían reactivar la economía y amenazarían, si están mal diseñadas, con un empobrecimiento de la población que agudizaría el problema.
Hasta aquí son trazos generales, obviamente. Mi opinión es que en un contexto como el actual el problema de la economía no está en el mercado de trabajo, aunque por otra parte puede aceptarse que tiene sus propios problemas, sino en otras causas que tienen que ver con la desigualdad que conduce a la falta de demanda.
Pero a continuación tenemos que valorar el papel de los sindicatos, y no sólo desde un punto de vista técnico sino también político. Esto quiere decir que no podemos detenernos a saber lo que es conveniente o no bajo la teoría, sino que también tenemos que estudiar las bases políticas que permiten tomar una u otra decisión.
Los sindicatos están hoy desprestigiados y bajo permanente ataque. Como he mencionado anteriormente, la derecha odia a los sindicatos porque en su modelo teórico el papel de los mismos debería ser reducido a la mínima expresión. Resultado de ese ataque y de la nueva configuración económica mundial dominante desde los años ochenta, los sindicatos han sufrido una derrota tras otra. Hasta el punto que muchos sectores han terminado aceptando incluso las tesis de sus adversarios. En esta coyuntura los sindicatos han pasado a una estrategia defensiva, centrando su política en resistir los brutales ataques de la derecha. El objetivo ha sido, desde hace mucho, mitigar los efectos de las políticas impulsadas por los gobiernos y las cuales siempre han atentado contra las condiciones de trabajo de los trabajadores.
Así las cosas, muchos sindicalistas han optado por mantener esa estrategia de lucha ante la reforma actual. Desde un punto de vista técnico esa lucha ha logrado históricamente importantes beneficios, puesto que esa resistencia ha permitido mantener o incluso aumentar derechos en determinadas áreas. Si bien perdiéndolos en otras. La reforma de las pensiones, por ejemplo, tuvo también sus ventajas porque permitió incrementar derechos parciales como la cotización de determinados sectores hasta entonces excluidos. Es decir, la resistencia en la negociación ha permitido mitigar los posibles efectos -aún más perversos- de una reforma laboral impuesta por una de las partes.
En este sentido cabe recordar que el sindicato negocia teniendo presente que ha de hacer presión, para lo cual es importante la movilización y la base social que le apoya. Desgraciadamente tanto el apoyo social como las movilizaciones han ido en retroceso, dejando así al sindicato peor armado.
Si bien lo arriba descrito es perfectamente cierto, hay otros elementos que no podemos olvidar. El primero de ello, que la base social que fortalece un sindicato se nutre de la acción y la coherencia. Con estrategias defensivas los sindicatos pierden poco a poco a sus propias bases, y de vez en cuando aceptando -bajo la lógica del mal menor- burradas como la jubiliación a los 67 el apoyo decae en masa. Los sindicalistas se desaniman y la población no sindicada deja de apoyar. De forma que al término de cada negociación de esta naturaleza los sindicatos se encuentran aún peor armados que antes.
Por eso yo veo dos opciones interesantes para los sindicalistas. La primera, aceptar que no hay una relación de fuerzas suficiente como para enfrentar el poder abrumador de la derecha. Eso conllevaría negociar todo lo posible y comenzar una estrategia de reorganización que permita recuperar fuerzas y plantear una ofensiva en los próximos años. La segunda opción, renunciar a negociar y aceptar que es mejor que se gobierne por decreto a participar en un proceso que te hiere. La negociación te hace partícipe, y es una guerra que nunca se ganará en las actuales condiciones. Así, un plan estratégico debería pasar por reconstruir la base social reconcilíandote con ella.
Yo no soy partidario de esta reforma laboral, que entre otras cosas centra el papel en la moderación salarial. Soy más bien partidario de fortalecer a los sindicatos lo máximo posible, porque son indispensables para la salida a la crisis y para la superación del sistema político y económico. Pero para fortalecer hay que tomar las decisiones adecuadas, no sólo las técnicas sino también las políticas.
http://www.agarzon.net/?p=1633

El Alcalde de Izquierda Unida en Alameda se encadena para exigir un taller de empleo para su pueblo, al que considera discriminado

2012-01-24T21:56:00.001+01:00

Málaga hoy/La Opinión de Málaga/Sur

El alcalde de Alameda, Juan Lorenzo Pineda, ha decidido encadenarse hoy frente a la Delegación de Empleo en protesta por no conseguir un taller de empleo para su localidad. El regidor de Izquierda Unida (IULV-CA) estuvo desde las ocho de la mañana hasta las seis de la tarde, un total de diez horas, "una por cada año que lleva Alameda sin taller de empleo", aseguró el alcalde de izquierdas.

Según relató Pineda, el Ayuntamiento solicitó un taller de empleo, el cual fue denegado por la Junta de Andalucía. Por esta razón pidió cita con la delegada de Empleo de Málaga, Susana Radío, para preguntarle "cuales son los criterios que siguen para adjudicar estos proyectos", a lo que le respondieron que son tres: población, tasa de desempleo y proyectos recibidos en los últimos años. El regidor afirma que es el municipio que menos subvenciones recibe de todos los que forman parte de la provincia y que según estos principios "Alameda debería estar muy por encima" y entonces pidió la baremación, información que, asegura, se le negó.

Pineda continuó encadenado arropado por compañeros de IULV-CA, entre ellos tres ediles más del Ayuntamiento, el Coordinador provincial y parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro y los diputados provinciales Toni Morillas y Pedro Fernández Ibar, como forma de protesta ante lo que considera "un reparto injusto del dinero público". Cuenta que en su pueblo no saben aún lo que está haciendo: "Es una reivindicación de la Alcaldía, mucha gente se va a enterar por los medios". También dice que la delegada no le dio ni los buenos días al entrar en el edificio, aunque al salir le hizo "un leve movimiento con la cabeza".

El alcalde de Alameda reivindica con esta manifestación pública que se repartan los talleres de empleo de manera equitativa para que cada municipio tenga de media unos 30 alumnos. Según Pineda, el actual reparto que hacen desde Empleo es «claramente discriminatorio» y no tiene en cuenta a todos los municipios por igual.

Asimismo, el alcalde señaló que la delegada de Empleo se ha negado a facilitarle información sobre el reparto de los cursos en la provincia. «Cuando en la reunión le pedí que me facilitará información sobre el reparto de estos cursos la delegada me dijo que no tenía obligación de darla», detalló.

«Me encadenaré para protestar por la falta de transparencia a la hora de adjudicar los talleres y porque no se reparte con criterios objetivos y justos. Quiero que la gente conozca como se reparte el dinero público y la poca transparencia que tiene el Gobierno andaluz», finalizó el regidor. Empleo declinó ayer dar su versión sobre este asunto.

Desde Comunistas de Málaga queremos manifestar la solidaridad del PCA con justa lucha de este alcalde en defensa de la formación y el empleo, en una de las zonas más castigadas por el paro y precariedad laboral, con situaciones insoportables para la vida de muchas familias obreras, mientras PP y PSOE miran para otro lado y reparten la riqueza nacional a especuladores y finacieros.

Pedro Moreno Brenes: “Mi recuerdo de unos héroes de la Libertad”. En el 35 Aniversario de la matanza de Atocha

2012-01-24T16:03:00.000+01:00

Hace unos años leí el libro de Alejandro Ruiz Huerta sobre los crímenes de Atocha de enero de 1977, “La memoria incómoda. Los abogados de Atocha”, editorial Dossoles, y junto a las inevitables reflexiones políticas y las, ya a estas alturas, de carácter histórico, me sentí inmerso en una profunda tristeza por lo irreversible de las muertes provocadas, en esa fría noche de enero de hace 35 años, por dos pistoleros fascistas arropados por la corruptela de los restos del aparato del sindicalismo vertical y sectores de las fuerzas policiales.

Pero lo que realmente provoca estas líneas es el deseo de resaltar el lado humano de los que perecieron en ese despacho el 24 de enero de 1977; nunca llegué a conocerles y mis vivencias personales de esa etapas son las propias de alguien muy joven ( no había cumplido 13 años), que traduce sus inquietudes sociales en un compromiso, que también cumple ahora 35 años, con las mismas ideas y partido de los que cayeron en esa terrorífica semana.

Creo que de la misma lectura del libro, así como de los testimonios directos o indirectos que a lo largo de los años uno puede recoger, se desprende que las personas asesinadas en Atocha 55, eran seres humanos de una sola pieza, que en sus cortas vidas asumieron su cuota de responsabilidad con los valores más bellos a los que pueden aspirar los ciudadanos: solidaridad con los más desfavorecidos, justicia social y respeto a la libertad y a la democracia.

Por eso es de agradecer que Alejandro Ruiz Huerta, precisamente uno de los lograron salir de aquel infierno de sangre y tiros, nos recordara lo que ocurrió y nos permita un acercamiento al perfil humano de las víctimas, que habitualmente las crónicas periodísticas no suelen abordar, pero que ayudan a reforzar nuestro desprecio por la violencia y los crímenes de cualquier tipo de terrorismo, incluido el de Estado. También me he preguntado si en algún momento a los asesinos de Atocha se les paso por la cabeza lo irreversible de su acción, el profundo dolor que causaron a familiares, amigos y ciudadanos de bien; es más que posible que emborrachados en su fanatismo fascista nunca lo hayan lamentado, pero esto no me ha impedido, en un alarde de voluntaria ficción, plantearme que esos cinco proyectos personales, truncados por las balas, hubieran madurado en su vertiente profesional, personal, familiar y política (al margen de la adscripción política que hoy pudieran tener) y hubieran añadido su pizca de bondad a este complicado siglo XXI.

Está el libro en cuestión en un lugar visible de mi biblioteca, con la esperanza de que mis dos hijas y mi hijo (estudiante de Derecho, como lo fueron estos héroes) logren encontrar en su lectura un aliciente más para formarse como buenos y honestos ciudadanos a través del testimonio de vida y muerte de estos ejemplares españoles que fueron Javier Benavides Orgaz, Serafín Holgado de Antonio, Angel Rodríguez Leal, Javier Sauquillo Pérez del Arco y Enrique Valdevira Ibañez.; su recuerdo y la muestra de dignidad y serenidad de miles de personas en su entierro, así como la responsabilidad y el patriotismo mostrado por el PCE en ese momento, me permite reforzar el legítimo orgullo de haber compartido con mis camaradas de Atocha 55 el proyecto de emancipación humana que significa el ideal comunista; estoy convencido que bastantes seguiremos en esa tarea.

Pedro Moreno Brenes

Portavoz del Grupo Municipal de IULV-CA de Málaga

IULV-CA y el PCA muestran su apoyo a Josefa Medrano en el juicio por impedir un homenaje al falangista Agustín de Foxa

2012-01-24T14:50:00.000+01:00

El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha sido uno de los cargos de la federación de izquierdas concentrados a las puertas de los juzgados de lo Penal de Sevilla en señal de apoyo a la portavoz adjunta de la agrupación en el Ayuntamiento hispalense, Josefa Medrano --enjuiciada este lunes tras su procesamiento por impedir, cuando era concejal de Participación Ciudadana, la celebración de un homenaje en octubre de 2009 al escritor falangista Agustín de Foxá en el Centro cívico Tejar del Mellizo--, a la que ha considerado "casi como nuestro Garzón andaluz".

En declaraciones a los periodistas, Valderas --que ha comparecido acompañado de otros destacados miembros de la organización como el Coordinador Local de IU de Sevilla ciudad y ex compañero de gobierno de Medrano, José Manuel García; el Secretario general del PCE y diputado nacional por Sevilla, José Luis Centella; el Secretario general y parlamentario andaluz, José Manuel Mariscal; Felipe Alcaraz o el portavoz municipal de la agrupación, Antonio Rodrigo Torrijos--, ha señalado que "nunca pensamos que defender la democracia frente a actitudes o elementos fascistas pudiera tener tanto costo y riesgo".

Ha criticado que quien defiende la memoria histórica "con la ley en la mano" esté encausada en un hecho que ha enmarcado en la "defensa total de la democracia", razón por la que ha asegurado que los miembros de la federación se sienten "muy orgullosos, y también enjuiciados por la actitud valiente que mantuvo Pepa en su momento".

Por ello, y tras recordar que se vive un momento en el que "en este país se atenta directamente contra aquellas personas que han defendido con plenitud la Ley de Memoria Histórica", Valderas, sin querer hacer un elemento comparativo directo, si ha identificado a Medrano con el juez Baltasar Garzón.

"Estamos comprometidos con la idea de impedir que el fascismo pueda anidar en cualquier mente o actitudes de grupos o personas que lo miran con cierta nostalgia", según el Coordinador general de IULV-CA, que ha expresado "solidaridad, apoyo y compromiso total" con la concejal.

José Manuel García, de su lado, ha expuesto que lo que hizo Medrano fue no ceder un local público municipal a "unos grupos de extrema derecha sevillanos que querían hacer un homenaje a un destacado fascista español fallecido", sin que "en ningún momento" se pusiera de manifiesto el componente literario del acto de homenaje. En cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, "no podía permitir que se hiciera, en un sistema democrático, una apología del fascismo".

Por otra parte, José Luis Centella ha manifestado que el caso de Medrano "no es personal" ni supone "un juicio por un tema cultural, sino porque alguien se ha negado a que se defienda el fascismo", y que "algo marcha mal en esta democracia cuando los demócratas son juzgados mientras los fascistas hacen homenajes". "Hay que hacer una transición en la Justicia, y que quienes pisen los juzgados no sean los demócratas, sino los que en su día defendieron la dictadura y cometieron crímenes, aun no juzgados", ha apostillado.

"Construyamos desde la base de la sociedad una alternativa". Llamamiento para una nueva etapa de la Convocatoria Social

2012-01-24T09:30:00.000+01:00

Las elecciones del 20 de noviembre abren un nuevo ciclo institucional en España, y los buenos resultados de IU nos sitúan ante la responsabilidad de dar respuesta a los compromisos adquiridos en el proceso de Convocatoria Social impulsado para la elaboración programática pero con voluntad de continuar y ampliarse después de las elecciones.

La realidad es que ahora más que nunca es necesario dar respuesta a la crisis financiera del capitalismo, a la que se ha sumado, de manera dramática, a la crisis alimentaria más global de la historia, a la crisis energética y ambiental, denunciamos que esta crisis es la consecuencia de la orientación económica pactada entre la socialdemocracia y la derecha europea que en España tiene su expresión en el bipartidismo del PP y PSOE depredador con el empleo, el sector público, la naturaleza y la democracia real.

En momentos en los que el intento de construcción neoliberal de Europa muestra su cara más agresiva y pone al descubierto los males que le diagnosticamos en su momento fundacional, y cuando los gobiernos cada vez mas actúan al dictado de los especuladores, la soberanía popular se pone en entredicho y la propia democracia entra en cuestión y la economía se pone al servicio de cada vez menos gente y de intereses cada vez más inconfesables.

Cuando mismo tiempo, la guerra y su maquinaria de muerte se despliega para poner los recursos naturales del planeta al servicio de los intereses del capital y de mantener el propio negocio de la guerra.

Frente a las medidas que toman los Gobiernos se dirigen contra los trabajadores y trabajadoras, contra una juventud a la que se le ha robado el futuro, contra los pueblos y contra las naciones, es en este momento de honda preocupación social, cuando la indignación debe convertirse en rebeldía organizada y conformar una Alternativa que abra espacio a la esperanza, se trata de buscar una salida de izquierda a la crisis, se trata de politizar la crisis, en definitiva de recuperar el nexo que nunca debió romperse entre economía, sociedad y política.

Desde esta realidad queremos plantar cara al neoliberalismo en todos los frentes, y concretar una respuesta social e institucional alternativa para los millones de hombres y mujeres que padecen sus consecuencias, una respuesta que demuestre cómo es posible avanzar en conquistas sociales, reconstruir el anhelo de una Europa social, democrática y equitativa.

Los resultados electorales de IU nos sitúan en una mejor posición, tendremos más y mejores instrumentos de actuación política, pero no es suficiente, es necesario continuar avanzando en el desarrollo de la CONVOCATORIA SOCIAL, ahora en una nueva etapa en la que desarrollemos el programa elaborado en la anterior fase y sobre todo debe continuar como contribución a la lucha y a la movilización en defensa de una alternativa social para salir de la crisis, y como instrumento para avanzar en la configuración de un Bloque Social y Alternativo.

Desde esta nueva etapa de la CONVOCATORIA SOCIAL queremos construir con otros y otras, una nueva agenda para el cambio social, conectando con el antiguo sueño de un mundo en libertad y justicia, sin represión, explotación, hambre o necesidad. El viejo sueño de los derechos humanos…de todos los derechos humanos para todos y para todas.

Esta nueva fase del proceso de desarrollo del Programa Político de la izquierda anticapitalista, federal y republicana en España, la CONVOCATORIA SOCIAL tiene que ser un lugar de encuentro y de acción social y política.

Por ello en su día planteamos que el Programa tenía que trascender al hecho electoral, en una CONVOCATORIA desde abajo que aúne todas las energías sociales alternativas, implicando ampliamente a las asambleas locales de Izquierda Unida, a todos los foros que logremos impulsar y a todos los colectivos y organizaciones y personas que confluyan en este proceso transformador.

Por ello esta CONVOCATORIA SOCIAL parte de un compromiso responsable a favor de una salida de la crisis a los intereses de la mayoría, especialmente de los trabajadores y trabajadoras, de la juventud precaria, y del pequeño empresariado y, por tanto, aspira a aglutinar a quienes vienen sufriendo los ajustes de la crisis, sin ser los culpables, a quienes se rebelan ante unas condiciones de vida precarias e injustas, por una salida que no sea pagada por los más débiles.

Con este objetivo planteamos la necesidad de generar espacios de encuentro y convergencia, y formulamos propuestas sin otro animo de que sirvan de base al debate, para avanzar hacia esa alternativa programática que haga frente al intento de convertirnos en colonias de los mercados, a los que sí ponemos nombre y apellidos y, así, evitar que quienes nos han llevado a la crisis, se beneficien de ella, que quienes han capitalizado los abusos de un modelo productivo nefasto y especulativo sigan teniendo beneficios por ello, buscamos que sea alternativa programática que abra camino a una salida de la crisis que consolide un modelo social y productivo democrático y avanzado que permita una sociedad más justa y solidaria.

PROPUESTA DE TRABAJO

Es evidente que no estamos hablando de un proceso teórico o formal sino que planteamos una movilización sostenida CONTRA LA POLITICA DE RECORTES, POR EL EMPLEO Y EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, movilización que debe contemplar la celebración de asambleas abiertas, acciones sectoriales, encuentros de las Áreas, todo ello encaminado a plantear una alternativa al modelo de salida de la crisis que está desarrollando el PP y que tendrá su plasmación en los Presupuestos Generales del Estado que se presentaran en el mes de Marzo.

En concreto se propone que durante el mes de enero cada federación plantee un Plan de trabajo para la difusión de las propuestas políticas que IU defiende frente al modelo del PP, en la medida de lo posible para este Plan de Trabajo se debe contar con la dirección federal, y cargos institucionales para que den la mayor difusión pública a este inicio de la nueva fase de la Convocatoria, Plan de trabajo que debe contar con la realización de acciones de protesta, actos públicos, encierros, manifestaciones, etc. que referencien en cada territorio nuestra confrontación con una política que sigue produciendo más paro, mas desahucios y menos derechos sociales.

En paralelo a este trabajo de las federaciones, desde el ámbito estatal debemos enfocar el trabajo de las Áreas, a la vez que debemos continuar las relaciones con todos los colectivos, organizaciones y personas que han participado en la anterior fase de la Convocatoria a cualquier nivel, de esta manera realizaremos una acumulación de fuerzas en el objetivo de implicar al máximo de colectivos y personas en una gran acción de movilización publica en las fechas en las que se discutan los PGE en el Parlamento, en torno a final del mes de febrero o primera quincena de Marzo, en función de la fecha de las elecciones andaluzas, se trata en todo caso de que desde este momento toda la organización este en movilización CONTRA LOS RECORTES Y EN DEFENSA DEL EMPLEO.

Desde esta resolución política se propone a la Comisión Ejecutiva que la Convocatoria tenga un desarrollo por federaciones en el marco que se considere adecuado a su realidad política y organizativa de manera que para final del mes de Enero podamos tener Plan de Trabajo por federaciones y poder plantear la acción central en Madrid que antes planteábamos.

Por último se propone que para el funcionamiento ordinario se mantenga la misma comisión que funciono antes de las elecciones, de manera que se haga un seguimiento al desarrollo de esta propuesta en las federaciones y en el nivel federal, a la vez que sirva para coordinar la C.S. con el resto de actividades que IU realice en todos los niveles.

Jose Luis Centella

Responsable Federal de Acción Política

Cayo Lara: "La banca pública es una necesidad económica y social cada vez más urgente"

2012-01-23T21:01:00.000+01:00

La Presidencia Federal de Izquierda Unida aprobó el informe político de su Coordinador prácticamente por unanimidad donde se incluye, además, el firme rechazo a “una reforma laboral sin el acuerdo con los sindicatos y que haga directamente el Gobierno al servicio y dictado de los sectores más reaccionarios de la patronal y bajo las exigencias de Bruselas”.

El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, planteó el sábado 21 de enero a la Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de Izquierda Unida reunida en su sede de Madrid enfrentar la propuesta de crear una Banca Pública a partir de las cajas de ahorro y bancos que han podido recibir ayudas públicas en la reorganización ya en marcha de la reforma financiera en la que trabaja el Gobierno de Mariano Rajoy y que tiene previsto dar a conocer la próxima semana. En concreto, Lara ha propuesto que “frente a la reforma del sistema financiero que quiere imponer el PP, vamos a proponer en el Congreso crear un polo de Banca Pública a partir de la nacionalización de las cajas de ahorro y de los bancos que se han creado como consecuencia de su reforma”.

El informe político del Coordinador fue aprobado por 31 votos, 0 en contra y 1 abstención y en el mismo se incluyó también la propuesta de IU de que la Unión Europea “aborde un proceso constituyente para aprobar una Constitución que apueste por una economía al servicio de los ciudadanos y garantice la intervención pública”.

Lara aseguró a los miembros de la Presidencia que “la Banca Pública es una necesidad económica y social más urgente cuando la privada no cumple con su papel en nuestro país. El crédito no llega a las familias y a las pequeñas empresas, aunque no falte para las empresas controladas por la Banca”.

Además, entre las prioridades que se han establecido para el trabajo del grupo parlamentario en el Congreso está la defensa “de medidas para blindar el gasto social y la mejora de los servicios sociales, frente a las políticas de ajuste y recorte que sólo van a servir para acentuar el paro y acelerar la recesión económica”.

Cayo Lara, que marcó con claridad su deseo de que el discurso de oposición de IU en el Congreso se base en la salida a la crisis y en la Alternativa social, instó a los dirigentes de esta formación a “esforzarnos para que sea un discurso compartido” por los diputados de ICV y CHA con los que se comparte grupo parlamentario.

El máximo responsable de IU dedicó una parte significativa de su intervención a explicar la firme oposición que se mantendrá a la nueva reforma laboral que se avecina. Señaló que “ninguna reforma laboral crea empleo” y que ésta “no es lo prioritario hoy en España”, y avisó a continuación que “pero peor aún es una reforma dictada sin el acuerdo con los sindicatos y al servicio de una de las partes, que quiere que la haga directamente el Gobierno pero al dictado de los sectores más reaccionarios de la patronal española y bajo las exigencias de Bruselas”.

Izquierda Unida se enfrentará especialmente a “aceptar un mayor abaratamiento del despido ni a una reforma de la contratación que lleve a contratos de excepción”, así como a “que se niegue el derecho de negociación a los trabajadores que estén en empresas pequeñas o en determinados territorios. La negociación colectiva es la médula del sindicalismo”.

En clave europea, planteó la creación de un Fondo Europeo de Inversión Productiva, que podría gestionar el Banco Europeo de Inversión, con el fin de crear empleo e impulsar la economía.

El informe del Coordinador Federal incluyó también una breve mención a la situación del PSOE y su proceso de primarias para elegir a su secretario general, del que opinó que a día de hoy “no es un elemento útil de oposición a las políticas del PP” ni puede servir al progreso social. “El espectáculo que están dando los dos candidatos que se han postulado hasta ahora para ocupar el cargo es poco esperanzador”, dijo y les reprochó que no hayan hecho “ni una sola mención a la unidad de la izquierda, aunque sea exclusivamente a la unidad de acción”.

IU pone en marcha la segunda fase de la Convocatoria Social "como respuesta a la crisis, los recortes y al ataque a la democracia"

Izquierda Unida ha dado el pistoletazo de salida a la segunda fase de su Convocatoria Social tras la aprobación hoy por parte de su Presidencia Ejecutiva Federal del documento ‘Construyamos desde la base de la sociedad una alternativa’, presentado a sus miembros por José Luis Centella. El responsable federal de Acción Política, y a su vez Secretario General del PCE, resumió que esta es la “mejor forma y más directa de dar respuesta a la actual situación de crisis, de recortes sociales y de ataque a la democracia”.

La propuesta, que lleva por subtítulo ‘Llamamiento para una nueva etapa de la Convocatoria Social’, fue aprobada por 30 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones. Centella la presentó como la herramienta para profundizar en el proceso transformador de la izquierda iniciado por IU con la ayuda de colectivos sociales, grupos, asociaciones y otras fuerzas políticas y “para cumplir con el compromiso de que la Convocatoria supone una apuesta de futuro y no una táctica electoral”, según sus palabras.

La primera fase contó con la exitosa participación de más de 15.000 ciudadano/as cuyas aportaciones sirvieron de punto de partida para elaborar el Programa Electoral con el que Izquierda Unida concurrió a las elecciones generales del 20-N. El objetivo expresado por Centella es que ahora “se vaya más allá del debate teórico y se llegue a un debate para la acción, complementario a los procesos de Refundación y de Convergencia” que mantiene abiertos IU.

Desde esta formación se pretende responder a las necesidades y beneficiar a una mayoría en la que estarían “los trabajadores, los desempleados, la juventud precaria y los pequeños empresarios”, buena parte de ellos especialmente perjudicados por la crisis y a los que se debe ofrecer otro camino que “consolide un modelo social y productivo democrático y avanzado”, que conduzca a una sociedad “más justa y solidaria”.

José Luis Centella explicó a los miembros de la Presidencia que debe darse una “movilización sostenida contra la política de recortes, en defensa del empleo y en defensa de la democracia”. Para ello, después de lograr la implicación de todas las federaciones que componen IU y de que se planteen asambleas abiertas y movilizaciones sectoriales, todo debe desembocar en una “gran movilización pública” coincidiendo con el debate en el Congreso de los Diputados de los nuevos Presupuestos Generales del Estado que presente el Gobierno de la derecha de Mariano Rajoy.

El responsable de Acción Política y portavoz de IU en el Congreso emplazó a las federaciones autonómicas a elaborar un plan de trabajo que deberá estar listo a finales de enero, mientras se seguirán estrechando relaciones con todos las asociaciones y colectivos que ya participaron en la primera fase de la Convocatoria Social.

Cayo Lara no pasó por alto la cita electoral del próximo 25 de marzo en Andalucía e instó a toda la organización a “volcarse en la campaña andaluza. El cambio por la izquierda puede y debe empezar por Andalucía”, una comunidad que representa el 20 por ciento de la población española y donde está una de las federaciones más fuertes de IU.

“Los ¿inútiles? Sindicatos" un éxito formativo

2012-01-22T16:14:00.001+01:00

En la tarde del pasado viernes, día 20 de enero, tuvo lugar en el Centro Social “Marcelino Camacho” de la calle Cerrojo, un acto que con el provocador título “Los ¿inútiles? Sindicatos" quería compaginar la reflexión teórica sobre el conocido texto de Carlos Marx "Salario, Precio y Ganancia" y el debate, siempre actual, de la acción sindical, sus límites y peerspectivas en una mesa redonda. El acto estaba organizado por la Agrupación comunista “Julián Grimau” del PCA de Málaga, en concreto por su responsable de formación, que a su vez fue el encargado de exponer de forma sencilla el folleto de Marx, y la colaboración de la Agrupación "Macelino Camacho" y el Comité Local del PCA.
En la Mesa redonda sobre lucha sindical, participaron Antonio Tallón, miembro de la Asesoría jurídica de CC.OO. de Málaga, Coordinador de IULV-CA de Churriana y miembro del Consejo Municipal de IULV-CA y Manuel García Morales, miembro del Consejo Confederal de CC.OO., del Sector Crítico del sindicato y miembro del Comité Federal del PCE.
Esta experiencia formativa mereció una importante participación de camaradas y simpatizantes que debatieron colectivamente sobre el polémico tema sindical en una coyuntura de crisis como la actual y como la clase trabajadora hace frente a las cada vez más brutales agresiones a sus derechos sociales y laborales por parte del capital.
Del éxito de este acto formativo puede evidenciarse que no siempre reflexionar sobre teoría política es tedioso, sino que puede ser un elemento dinamizador de la praxis, útil para la lucha y a la vez reconstructor de una cultura militante de la izquierda. En ello tiene mucho que ver la preparación de los textos, su accesibilidad y fácil lectura, con espacios de citas textuales muy bien escogidos y centrados en los elementos principales del tema escogido.
Por todo lo anterior queremos felicitar al camarada Luis Felip y a todos los participantes en este acto y esperamos que se repita pronto con nuevos textos de un Marx "reactivado" y otros temas en cuestión.

Valderas y Castro hacen balance de la acción parlamentaria de IULV-CA por Málaga defendiendo el empleo, la educación, la sanidad y medio ambiente

2012-01-21T09:36:00.000+01:00

El Coordinador general de Izquierda Unida en Andalucía (IULV-CA), Diego Valderas, se ha mostrado convencido de que los resultados electorales de la organización de izquierdas en la provincia de Málaga duplicarán los obtenidos en la anterior convocatoria, donde la provincia obtuvo un parlamentario.

Valderas visitó ayer viernes Málaga donde se presentaba el balance del trabajo de la oficina parlamentaria de la provincia y, por lo tanto, del trabajo realizado por el diputado andaluz José Antonio Castro. De éste, el dirigente andaluz ha dicho que ha hecho un trabajo entregado, con gran altura de miras y capacidad de diálogo y negociación sin abandonar sus ideas. Ha resaltado el papel de Castro en la elaboración de la Ley de Turismo de Andalucía que ha sido destacado por el propio gobierno regional.

También se ha mostrado esperanzado a que las asambleas malagueñas, en proceso de elección de candidatos, renueven su confianza en Castro, que en caso de volver a ser diputado “jugará un importante papel dentro del grupo parlamentario”.

El diputado malagueño ha explicado que la mayor parte del trabajo realizado durante estos cuatro años ha estado enfocada a la defensa del Empleo, el Medio Ambiente, la Sanidad y la Educación. (se adjunta documento) y que se ha realizado acompañado de ciudadanos y colectivos que han apoyado la actuación o han pedido su intervención.

En total, se han registrado 459 iniciativas, de las que el 73 por ciento han sido de control y el resto de impulso a la acción de gobierno en el que se han incluido iniciativas que abarcan todo el territorio provincial.

Cabe destacar que las dos únicas Preguntas Iniciativas Ciudadanas (PIC) que se han registrado en el Parlamento durante la presente legislatura han corrido a cargo de Izquierda Unida. José Antonio Castro recuerda que ese es un derecho que tienen los ciudadanos, pero que debe ser defendida en la Cámara por uno de los partidos representados en ella. A pesar de la limitación que tiene la coalición para presentar iniciativas, ha sido la única que se ha ocupado de atender las propuestas ciudadanas.

El diputado malagueño recuerda que la crisis ha multiplicado los conflictos laborales y de empresa y que se ha ejercido de portavoz de las mismas ante la Administración “trasladando los conflictos al ámbito institucional, promoviendo su difusión y proponiendo alternativas”. Desde el inicio de legislatura la actividad del parlamentario de Málaga ha estado dedicada en un 80 por ciento a estos conflictos, lo que ha supuesto, el 30,5 por ciento de las iniciativas registradas.

El abanico abarca conflictos laborales de todo tipo, desde los generados en servicios de los hospitales Costa del Sol y Carlos Haya, Vitelcom, Isofotón, Metro Málaga o Automóviles Portillo. “El sector de hostelería ha demandado una atención muy intensa debido al proceso acelerado de destrucción de empleo a pesar de ser uno de los que mejor han aguantado la crisis”, explica Castro, que ha firmado iniciativas genéricas y otras muy concretas como las relacionadas con los hoteles Incosol, Byblos, Puente Romano, Los Monteros, Don Carlos o Cervantes.

El agua y la ordenación del territorio son dos de los aspectos más destacados del trabajo parlamentario en materia de Medio Ambiente, ya que, recuerda el también coordinador de Málaga, la provincia sigue sin tener concluido el ciclo de agua y la depuración mientras las agresiones urbanísticas están al orden del día en la provincia. Uno de los conflictos más destacados en los que Castro ha participado es el de Los Merinos, pero también se han presentado iniciativas sobre nuevos espacios protegidos de Málaga, protección de las dunas del Barronal de Marbella, plan de reforestación de La Axarquía, cesión del Campamento Benítez, o retirada la presa de Cerro Blanco del Plan Hidrológico Nacional.

La tercera pata de la mayor parte de la actividad parlamentaria en Málaga ha sido la defensa de lo público, centrado fundamentalmente en la Sanidad y la Educación.

De las 48 iniciativas en materia sanitarias referentes a Málaga, la mayoría han estado destinadas a la conclusión de la red de infraestructuras, tanto de primaría como hospitales. Castro ha hablado en este apartado del “timo de la estampita que ha sido el macrohospital”, ya que entiende que el Gobierno Andaluz lo anunció “para acallar a las miles de voces de ciudadanos y colectivos que reclamaban un tercer hospital”.

El mal estado de los colegios o la falta de infraestructura han sido puntales del trabajo en materia de Educación, aunque hay dos casos que ha exigido atención y presencia en los lugares de conflicto como son la eliminación de la cocina in situ de los colegios y la eliminación de los centros semi D.

Castro ha asegurado sentirse “muy honrado” de haber representado a su organización y aún más a los malagueños. También ha mostrado como punto oscuro que ninguna de las otras dos parlamentarias que encabezaron las listas de PP y PSOE, Esperanza Oña y Rosa Torres, han aceptado su propuesta de unir esfuerzos para sacar adelante cuestiones malagueñas, como la de traer a la provincia sedes de organismos de la Junta. Hasta en tres ocasiones ha enviado cartas a sus homólogas “que han dado la callada por respuesta”.

Cayo Lara resalta la "honestidad probada" de Valderas y cree que "el cambio en Andalucía pasa por la izquierda"

2012-01-20T09:22:00.000+01:00

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha resaltado este jueves "la honestidad probada" del candidato de IULV-CA a la presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, al que ha mostrado su apoyo ante la cita electoral del próximo 25 de marzo.

Durante su intervención en un desayuno informativo en Huelva, Lara ha destacado "el compromiso" de Valderas con "la gente corriente y trabajadora", que contrasta con el paquete de medidas que impulsa el Gobierno central que evidencia "la continuidad de los recortes".

En este sentido, se ha mostrado convencido de que "el cambio en Andalucía no puede empezar por la derecha", ya que "allí donde gobierna el PP se destruye empleo". Por ello, ha incidido en que "el cambio pasa por la izquierda, porque hay una salida social a la crisis".

El máximo dirigente de la coalición de izquierdas ha hecho hincapié en la importancia de "las políticas para cambiar el modelo" y "no se especule más".

Valderas: IULV-CA "la única Alternativa frente al bipartidismo".

Por su parte, Valderas ha apuntado que asume la precampaña y campaña "con fuerza, ilusión y optimismo", a la par que ha dejado claro que su formación es "la única alternativa frente al bipartidismo".

"Confiamos en nuestro discurso político, que hace piña con la sociedad y sobre todo con las mujeres y los jóvenes", ha enfatizado el coordinador general de IULV-CA, que ha remarcado que la formación sale "sin techo electoral". Además, Valderas ha señalado que su formación cuenta "con capacidad para gobernar" en Andalucía, ya que "representan los intereses de la mayoría frente a una minoría privilegiada".

De otro lado, ha apuntado que IU será "un instrumento útil" para la ciudadanía y tendrá al Estatuto de Autonomía andaluz como "eje central". "El reto es decirle a Andalucía que ya es hora de un cambio político", ha agregado Valderas, que ha hecho hincapié en la importancia de la transparencia en las instituciones.

'Andalucía, ya es hora. Rebélate!'

El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, presentó el pasado miércoles el eslogan de la campaña de las próximas elecciones autonómicas que será 'Andalucía, ya es hora. Rebélate!", una campaña que tendrá como eje central "la rebeldía" frente al bipartidismo y que pondrá "en movimiento" a toda la militancia para denunciar "los engaños y los recortes" tanto del PSOE como del PP.

Valderas ha asegurado que Andalucía necesita "un cambio de verdad, que no representa el PP" y ha dicho que IULV-CA está en disposición de ofrecerlo. "Somos la alternativa", ha añadido.

El dirigente de IULV-CA, ha garantizado que su formación no va a comulgar con el "continuismo" que ofrece el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, ni con el "retroceso" que suponen las políticas anunciadas por el líder del PP-A, Javier Arenas, ha augurado que Andalucía no avanzará en empleo durante una década "si se sigue por la senda de Zapatero, Griñán, Rajoy o Arenas".

Al hilo de ello, ha insistido en la necesidad de que se alcance un gran pacto económico y social entre todas las formaciones que posibilite la creación de 500.000 empleos en la Comunidad en los próximos cinco años, "para lo que hará falta un modelo económico solidario y sostenible que reactive la economía social y estimule un crecimiento propio", ha apostillado.

Valderas, que ha destacado la confianza de IULV-CA en su discurso político y su convicción en que son una fuerza política "imprescindible" para el futuro de Andalucía, ha dicho que tienen capacidad para marcar el rumbo de la política de los próximos años. Además, ha augurado que tras el 25 de marzo se abrirá un nuevo ciclo político "y nada volverá a ser igual".

"Salimos con decisión, a decirles a los andaluces que IULV-CA es el instrumento más útil en sus manos", ha asegurado el líder de la federación de izquierdas, quien ha anunciado que la campaña electoral serán "sin miedos y sin complejos". "Aspiramos a cambiar el rumbo de la política y vamos a informar a los ciudadanos sobre qué haríamos al día siguiente de gobernar", ha apuntado.

CAMPAÑA 2.0

Ha asegurado que IULV-CA va a contar en la campaña con el apoyo de la dirección federal y con la presencia continuada del Coordinador Federal de IU, Cayo Lara. Según ha apuntado, se van a repartir más de 100.000 dípticos informativos y 20.000 carteles, además de contar con 300 vallas publicitarias. También habrá una fuerte apuesta por las redes sociales y las nuevas tecnologías, con una campaña 2.0.

Por su parte, Juan Vicente Acuña aseguró que la campaña será "muy cercana" a la ciudadanía, "centrada en la situación de desesperación que genera el paro". "Ése será nuestro 'leit motiv'", ha afirmado el dirigente de IULV-CA, quien ha apuntado que todas las listas al Parlamento deberán estar aprobadas antes del 31 de enero.

CC.OO. e IULV-CA defienden el mantenimiento de la actividad y del empleo en el Hotel Incosol de Marbella

2012-01-19T15:35:00.000+01:00

Tras la propuesta presentada el 16 de enero en una reunión celebrada en la sede provincial de CCOO de Málaga, entre el Sindicato Provincial de Comercio, Hostelería y Turismo, el Comité de Empresa del Hotel Incosol y los responsables del concurso de acreedores de dicho establecimiento, donde estos últimos les informaron de una propuesta de cierre del establecimiento y la intención de presentar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para todos los trabajadores, el sindicato ha afirmado estar en contra de dichas medidas y está dispuesto a negociar con la administración concursal y con los representantes de los trabajadores para alcanzar un acuerdo que contemple tanto el mantenimiento de la actividad y como del empleo en el hotel.

La Secretaria general del Sindicato de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Málaga, Lola Villalba, ha manifestado que "estamos en contra del plan de liquidación planteado por los responsables actuales del concurso de acreedores en el Hotel Incosol", y ha afirmado de que "estamos dispuestos a llegar a un acuerdo con ellos para que no se repita lo que ocurrió en el Hotel Byblos y en el Hotel Guadalpín Banús, y por el contrario siga la senda del Hotel Torrequebrada y Los Monteros".

La representante sindical ha destacado que "los datos de ocupación hotelera en la provincia de Málaga están siendo muy favorables y no se puede permitir que otro hotel de estas características en la Costa del Sol se cierre". Además, Villalba ha insistido en que "el hotel es viable" y ha denunciado que "el propietario y la administración concursal anterior han dejado morir lentamente el establecimiento y ha llevado a los trabajadores a una situación agónica".

Para CCOO, la mejor solución pasaría por la compra o explotación del hotel por parte de una empresa hotelera, ya que según la líder sindical "hay unos 160 puestos de trabajo en peligro con esta propuesta y la presentación de un expediente de extinción no es una solución. Tan solo existiría la posibilidad, como medida esperanzadora, de la presentación de un expediente de carácter únicamente temporal, con la que se mantendría tanto la actividad como los puestos de trabajo".

El sindicato ha lamentado la situación de algunos hoteles de cuatro y cinco estrellas de la provincia, los cuales fueron comprados en el auge del boom económico y "han sido utilizados como señuelo para actividades especulativas e inmobiliarias, y que hoy se ven abocados a procesos concursales por estar en manos de empresarios particulares que nada tienen que ver con la actividad hotelera", ha criticado la representante sindical.

El diputado de IULV-CA Castro considera “viable y rentable” Incosol

Por otro lado, el diputado andaluz por Málaga y Coordinador provincial de IULV-CA, José Antonio Castro, ha recordado, aludiendo a este caso y a otros ocurridos en la provincia, que por cada hotel de referencia que cierra se anda un paso hacia un deterioro irreversible para el destino turístico Costa del Sol. "es un mensaje negativo que se manda a los países emisores. A ello hay que añadir que si en 2009 se cerraba el 20 por ciento de los hoteles en temporada invernal y que en 2011 esta cifra se ha duplicado. Todo esto son gotas que van desprestigiando el destino turístico".

Asimismo Castro ha señalado, a tenor del posible cierre del hotel Incosol de Marbella, que este emblemático establecimiento "es viable y rentable. Lo que hay que hacer es apartar de la gestión a empresarios que no tienen en origen la actividad turística, y muchos de ellos relacionados con la especulación, y poner verdaderos empresarios del sector".

IULV-CA de Marbella muestra su máxima preocupación por el empleo en el sector hotelero del municipio

El Grupo Municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Marbella ha mostrado “su máxima preocupación por el sector turístico y la estabilidad del empleo en el sector hotelero del municipio y el concejal de la formación, Enrique Monterroso, explica que “desde IU queremos plantear el reto de que con la unidad de trabajadores, administraciones y ciudadanos podamos salvar al Hotel Incosol de su cierre, ya que supondría una mancha negra para el sector turístico y la marca Marbella, al tratarse de un destino de referencia con una clientela de referencia en el segmento del turismo de calidad y alto standing”.

Monterroso reflexiona en torno a que “en estos días en el que se celebra la feria del ocio y el turismo de Fitur hasta la que se han desplazado numerosas autoridades, IULV-CA sigue activa en la ciudad para defender los empleos del sector turístico, ya que la promoción es insuficiente sin medidas sociales y en defensa de los derechos laborales”.

Desde IU se informa de que “en los últimos 4 años desde la Junta de Andalucía se han otorgado más de 30 millones de euros, pero sin que se hayan impuesto las cláusulas sociales necesarias para evitar la paradoja de que mientras cobraban las subvenciones despedían a trabajadores. Otro absurdo se produce al comprobar que mientras crecen los beneficios no lo hacen en el mismo sentido los empleos, de hecho en la actualidad se ha procedido al cierre estacional del 40% de las plazas de la Costa del Sol, el doble que en 2009, lo que afecta directamente a 6.000 trabajadores y de forma indirecta a los comercios y establecimientos de restauración que se resienten con el cierre”.

La formación de izquierdas propone que “desde el Ayuntamiento se tomen medidas decididas de apoyo institucional e incentivos fiscales a los hoteles del municipio, de forma que se premie con rebajas fiscales en el marco de sus competencias a los establecimientos que no cierren por temporada y respeten los derechos laborales, estas bonificaciones supondrían una inversión social por el efecto positivo para el empleo y toda la industria auxiliar del turismo”.

Por su parte, el concejal de IULV-CA, Miguel Díaz, advierte de que “las pretensiones de cierre del hotel Incosol podrían estar en la hoja de ruta desde el principio de la operación por la que se han ido degradando las condiciones laborales y económicas del emblemático establecimiento”. Díaz advierte de que “no podemos tolerar que se repita otro D. Miguel” –en alusión al hotel que lleva casi 10 años cerrado a consecuencia de una maniobra fraudulenta para realizar una operación especulativa-.

El concejal de IU explica que el sector turístico “está sufriendo tres males: la injerencia de empresas ajenas al sector con ánimo especulativo, la búsqueda de beneficios a costa de la reducción de empleo y la precarización y la reforma laboral, que permite despidos de forma arbitraria”. En el caso de Incosol se citan las tres causas y una gestión fraudulenta que salpica “incluso a la administración judicial que precedió a los actuales administradores, y que tuvieron que ser destituidos por el Juzgado Mercantil nº1 de Cádiz al haber cobrado más del doble de lo autorizado y no haber reintegrado el dinero”.

Díaz recuerda que la normativa urbanística local “abre la veda para la conversión del hotel en apartamentos, ya que el PP introdujo una modificación a las normas urbanísticas del PGOU aprobadas por el Pleno que asimila el uso de apartamento turístico al de suelo hotelero, por ello es preciso que el Ayuntamiento de Marbella sea firme y cierre las puertas a la especulación, buscaremos el compromiso de la alcaldesa en ese sentido”.

Acto de debate y formación: “Alcance y límites de la lucha sindical”

2012-01-18T15:02:00.001+01:00

El próximo viernes, día 20 de enero, a las 18:00 horas, se celebrará, en el Centro Social “Marcelino Camacho”, calle Cerrojo 44, un debate que quiere compaginar la reflexión teórica sobre el conocido texto de Carlos Marx "Salario, Precio y Ganancia" y una mesa redonda sobre acción sindical. El acto está organizado por la Agrupación comunista “Julián Grimau” del PCA de Málaga y comenzará con una exposición del folleto de Marx, a cargo del compañero responsable de formación de la citada agrupación, Luis Felip López.

En la Mesa redonda sobre lucha sindical, participarán Antonio Tallón, miembro de la Asesoría jurídica de CC.OO. de Málaga, Coordinador de IULV-CA de Churriana y miembro del Consejo Municipal de IULV-CA y Manuel García Morales, miembro del Consejo Confederal de CC.OO., del Sector Crítico del sindicato y miembro del Comité Federal del PCE.

El objeto de este encuentro será conectar la reflexión teórica con la acción práctica (en concreto, la acción sindical). Se pretende de este modo reforzar la labor formativa en dos frentes:

- Por un lado, avanzar hacia una mejor comprensión de los conceptos teóricos del materialismo histórico, caracterizando sus aportaciones específicas y sus aspectos más innovadores.

- Por otro lado, conectar la teoría del materialismo histórico con las luchas concretas, políticas y económicas. Uno de los mayores méritos de Marx fue el de haber trazado una línea política que pretendía abarcar todos los frentes de lucha, frente a aquellos que optaban por refugiarse en luchas parciales. Así, el texto que centra el debate teórico es importante por plantear, en los conceptos del materialismo histórico, la necesitad de la lucha de los trabajadores por ampliar su participación en los beneficios de la empresa capitalista. La lucha sindical es una lucha en beneficio directo de los trabajadores, y en perjuicio directo de la ganancia capitalista. Por esa razón, fortalece a la clase obrera y debilita a la capitalista, preparando las condiciones materiales para avanzar en la lucha en el terreno político, esto es, en la transformación de las relaciones sociales de producción.

ACTIVIDADES:

18:00- “Los ¿inútiles? Sindicatos”. Una lectura abierta de "Salario, precio y ganancia" de Marx, por Luis Felip.

19:00- Mesa redonda con sindicalistas.

Invitados: Antonio Tallón Moreno y Manuel García Morales.

Izquierda Unida de Málaga denuncia el afán privatizador del Ayuntamiento que está propiciando un mal servicio y agresiones laborales

2012-01-18T14:50:00.000+01:00

El Grupo municipal de Izquierda Unida (IULV-CA) en el Ayuntamiento de Málaga ha pedido al equipo de gobierno que exija a la empresa concesionaria del servicio de mantenimiento de fuentes ornamentales y de agua potable que cumpla sus obligaciones con sus trabajadores y la propia ciudad.

En rueda de prensa ofrecida el lunes 16 de enero, junto a los trabajadores y trabajadoras de la empresa DFM Aguas SL, los concejales de IULV-CA, Pedro Moreno y Eduardo Zorrilla, han explicado que dicha contrata no presta el servicio adecuadamente y tiene a sus empleados cobrando mal, retirándole los derechos e incluso vejándolos.

Los trabajadores/as protagonizan concentraciones cada lunes y viernes en protesta por la situación que viven, que según José Guerra, Secretario provincial de Industria de CC.OO., es un problema que no sólo afecta a los empleados sino a la ciudad en general. La empresa ha dejado ocho meses sin cobrar a los trabajadores o cobrando irregularmente a pesar de que EMASA sí hacía sus abonos correspondientes.

Los trabajadores/as denuncian trato vejatorio, sanciones injustificadas y persecución continua. Asimismo, el representante este sindicato ha explicado que los 14 operarios de mantenimiento de esta empresa han recibido más de treinta sanciones por escrito por motivos injustificados, además de que las órdenes que reciben siempre son a voces y con descalificativos, por lo que el ambiente laboral para estas personas se ha vuelto insoportable.

La empresa no está aplicando ninguna normativa laboral, motivo por el que los trabajadores/as no tienen categorías, tablas salariales ni derechos a los que acogerse y por ello piden que se les aplique el Convenio Colectivo Siderometalúrgico de la provincia de Málaga y el Acuerdo Estatal del Sector del Metal que regula la clasificación profesional para que sus condiciones laborales estén reguladas por la legislación vigente.

Tampoco permite a los trabajadores/as disfrutar de sus vacaciones anuales y sólo están disfrutando de quince días en lugar de los treinta que les corresponden, no disponen de días en caso de enfermedad de un familiar o para asistir a consultas médicas y no están aplicando las medidas de prevención de riesgos laborales, agravado por la falta de mantenimiento de los vehículos de empresa que pone en peligro diariamente la vida de estas personas.

Pedro Moreno Brenes, portavoz de este Grupo político de izquierdas asegura que tanto el equipo de gobierno del PP como EMASA no han cumplido con su obligación de vigilar el cumplimiento del contrato suscrito con esta empresa y en ello se incluye el aspecto laboral. “Los trabajadores sólo defienden que se cumpla con la legalidad vigente, el estatuto de los trabajadores y el propio contrato. Parece, añade el edil de IULV-CA, que la crisis es patente de corso para desmantelar los derechos laborales”.

Por su parte, el concejal de IULV-CA, Eduardo Zorrilla, encargado de defender en la comisión de Medio Ambiente una moción para solucionar el conflicto ha recordado que estos sucesos son la consecuencia del afán privatizador del equipo de gobierno municipal, demostrándose que el servicio ha empeorado en lugar de mejorar. Zorrilla recuerda que el estado de las fuentes no es el adecuado y puso como ejemplo una de las que hay en los jardines de Pedro Luis Alonso que llevan un año en mal estado de conservación.

El edil añadió que la adjudicación no ha sido beneficiosa para la ciudad ni para los trabajadores/as y que la falta de control sobre la empresa ha permitido un mal servicio.

“Izquierda Unida ha denunciado en varias ocasiones el incumplimiento del pliego de condiciones y que este servicio de mantenimiento no se está controlando adecuadamente por el Ayuntamiento de Málaga, que no se está supervisando, no se está comprobando si los partes de trabajo se corresponden con lo realmente ejecutado. Las reparaciones por actos vandálicos y otras no incluidas en el pliego de condiciones, se pagan aparte a esta empresa sin que haya ningún tipo de control sobre si lo abonado por el consistorio se ajusta al coste real”.

El Grupo municipal de Izquierda Unida ha pedido en su moción que el equipo de gobierno del PP exija a la concesionaria el cumplimiento del pliego de condiciones y en caso contrario, iniciar el trámite para rescatar el servicio y sacarlo nuevamente a concurso, asegurando la subrogación de los trabajadores en la nueva empresa adjudicataria que se haga cargo del mismo.

En cualquier caso, IULV-CA reclama al equipo de gobierno, ya que se niega a municipalizar servicios en detrimento de lo público, que al menos haga cumplir a la empresa adjudicataria sus obligaciones laborales, la mejora de las condiciones laborales y el abono puntual de sus salarios, que se resuelvan las situaciones que están padeciendo los trabajadores, para poder garantizar sus derechos laborales. También que se les aplique el Convenio Colectivo Siderometalúrgico de la provincia de Málaga y el Acuerdo Estatal del Sector del Metal que regula la clasificación profesional para que sus condiciones laborales estén reguladas por la legislación vigente.

Por último, IULV-CA insta al equipo de gobierno a que proceda a mejorar el servicio de mantenimiento de fuentes ornamentales y fuentes de agua públicas, estableciendo mecanismos de control y supervisión de su conservación, y arreglando aquellas que se encuentren en mal estado.

Convocado el Encuentro estatal Republicano. Tendrá lugar el próximo día 21 de enero en Madrid

2012-01-17T21:10:00.000+01:00

Secretaría de Movimiento Republicano y Memoria Histórica del PCE
El Partido Comunista de España e Izquierda Republicana fijaron el pasado diciembre la convocatoria del encuentro estatal republicano para este 21 de enero de 2012.
El objetivo del mismo según explica la convocatoria es dar "un salto cuantitativo y cualitativo del movimiento republicano, federalista y laico, en España y para ello vamos a trabajar a fondo en todas las iniciativas que se planteen con el objetivo final de ofrecer una propuesta republicana fortalecida y abrir un proceso constituyente hacia la Tercera República".
A continuación ofrecemos la carta de convocatoria distribuida por ambas organizaciones convocantes.
Madrid 23 de Diciembre de 2011
Estimado/a compañero/a republicano/a:
El motivo de la presente carta de convocatoria es fijar de modo definitivo antes de concluir el año de 2011 la fecha del ENCUENTRO ESTATAL REPUBLICANO para el sábado día 21 DE ENERO DE 2012 en el salón de actos del CAUM (Club de Amigos de la UNESCO) en MADRID A LAS 11 HORAS de la mañana ( Plaza de Tirso de Molina, nº 8, 1ª planta, CP 28012 , Madrid).
El proceso de gestación de este ENCUENTRO REPUBLICANO se inició hace trece meses, el 27 de noviembre de 2010, con la Conferencia Republicana del Partido Comunista de España (PCE), en la que participó como invitado el partido Izquierda Republicana (IR) y gran cantidad de asociaciones, grupos y entidades e individuos pertenecientes al movimiento republicano de todo el estado español y sus diversas nacionalidades.
Allí se acordó redactar un LLAMAMIENTO para lo que se realizaron las pertinentes reuniones, iniciadas el 25 de enero de 2011 y culminadas en abril, coincidiendo con las celebraciones del 80 Aniversario de la II República Española, con un documento que todas y todos conocéis, si bien debe ser actualizado debido a los acontecimientos políticos de primera línea que se han sucedido en los últimos siete meses.
Se pretendía con tal Llamamiento al proceso constituyente de la III República que en el último trimestre de 2011 tuviera lugar el Encuentro Republicano en Madrid, pero las circunstancias de la vida política, que en mayo nos trajeron las elecciones Municipales y Autonómicas y luego el adelanto a finales de noviembre de las elecciones Generales, han provocado sucesivos retrasos hasta llegar a la fecha actual, 21 de Enero de 2012.
Los objetivos siguen siendo los mismos y su vigencia radica en que se pretende avanzar en el fortalecimiento de una opción republicana que se constituya en alternativa frente al actual régimen de monarquía parlamentaria, pues somos conscientes de que la III República llegará si somos capaces de ampliar la conciencia política republicana y construir un proceso de amplia base ciudadana más allá de lo testimonial.
Debemos elaborar de la forma más COLECTIVA posible la idea política de la próxima República y para ello consideramos necesario ampliar los marcos de acción y debate, desde modelos abiertos, para que pueda participar todo, o la mayor parte, de cuanto se mueve en el universo del republicanismo dentro de su pluralidad característica, pudiendo poner en común experiencias y prácticas que sumen esfuerzos por la consecución de La Tercera.
Creemos en la legitimidad de este proyecto, frente a espurios intentos que surgen por doquier al calor de la viva llama republicana que hoy vivimos, pues está avalado y firmado ya por decenas de asociaciones y grupos que tienen la República en su ideario y reiteramos el LLAMAMIENTO desde el PCE e IR, partidos arraigados en la II República española y que actualmente cuentan con representación en el Parlamento a través de Izquierda Unida (IU) y todo el grupo parlamentario del Congreso denominado como La Izquierda Plural.
Estamos convencidos de que este ENCUENTRO que abre el año de 2012 puede suponer un salto cuantitativo y cualitativo del movimiento republicano, federalista y laico, en España y para ello vamos a trabajar a fondo en todas las iniciativas que se planteen con el objetivo final de ofrecer una propuesta republicana fortalecida y abrir un proceso constituyente hacia la Tercera República.
Sin más y a la espera de poder contar con vuestra activa participación en la fecha propuesta, recibid un fraternal saludo republicano,
encuentrorepublicano@gmail.com
Javier Casado, Secretario General IR Federal
Gloria Aguilar, Resp. Movimiento Republicano PCE

Cayo Lara: "No hay un problema de reforma laboral, es de reforma empresarial y de modelo productivo"

2012-01-17T08:29:00.000+01:00

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, asegura que “ninguna reforma ha creado empleo en España y siempre fueron únicamente una excusa para limitar derechos de los trabajadores”, dijo ayer lunes, al expirar el plazo dado por el Gobierno a sindicatos y patronal para que alcancen un acuerdo sobre la reforma laboral.

Cayo Lara valoró en nombre de IU que estas modificaciones del mercado de trabajo “siempre fueron únicamente una excusa para limitar derechos de los trabajadores” y recordó que la última que realizó el Gobierno del PSOE la pasada legislatura es la “más elocuente para demostrarlo”, ya que “lo que ha creado es más paro, despidos más baratos y no ha creado empleo fijo alguno”.

El máximo responsable de Izquierda Unida detalló en rueda de prensa cuál es la posición de esta formación en los puntos más polémicos que mantienen estancado el acuerdo en el diálogo entre los agentes sociales. Mostró su “total rechazo” a la modificación de la negociación colectiva, porque no es posible que haya “una situación de diferencia de derechos en diferentes territorios o en diferentes empresas del mismo sector”.

Denunció también el intento de la CEOE de abaratar el despido con la excusa de ayudar a la salida de la crisis y sentenció que “abaratar el despido significa más paro, como ya se ha demostrado en casos anteriores”.

Cayo Lara reclamó al Gobierno que plantee un Pleno monográfico en el Congreso para que “hablar tranquilamente del modelo de empleo” y solicitó también la creación de una “Mesa en la que intervengan todas las formaciones políticas, los agentes sociales y el Gobierno para aportar ideas al cambio de modelo productivo”, ya que el actual resulta “intolerable e insostenible”.

Al hilo de esta cuestión, el Coordinador Federal de IU valoró que la rebaja de la calificación a nueve países de la ‘zona euro’ –incluido España- realizada el viernes pasado por la agencia Standard & Poor's (S&P) supone “un paso más en esa presión que están ejerciendo sobre los gobiernos estas agencias”, incluido el “permitirse la injerencia inaceptable de reclamarle al Gobierno de nuestro país que ejecute una reforma laboral”.

Advirtió también que, pese al optimismo inicial sobre los efectos que en los mercados había tenido el primer paquete de recortes aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, con el tiempo se demuestra que “no han generado más confianza; la prima de riesgo hoy sigue subiendo. Continúan con las excusas para seguir especulando con el bono español. La voracidad de los especuladores financieros no cambia”.

Alertó también que nos enfrentamos a un “problema político”, dado que la situación cambiaría de plano si los distintos gobiernos europeos posibilitan que el Banco Central Europeo compre directamente la deuda a los países al 1% y no que la máxima entidad monetaria de la UE preste dinero barato a los bancos para que sean ellos los que ganen dinero con la deuda”.

Lara valoró que ésta es una de las cuestiones que Mariano Rajoy debería plantear y aclarar en el encuentro que tiene previsto mantener con el presidente francés, Nicolás Sarkozy.

El diputado de IULV-CA, José Antonio Castro, acusa a Arenas y la derecha de propiciar una “ley de la selva” en materia urbanística a favor de los especuladores

2012-01-16T15:49:00.000+01:00

El diputado andaluz por Málaga y Coordinador Provincial de IULV-CA, José Antonio Castro, ha criticado esta mañana las palabras del candidato popular Javier Arenas, que ha calificado como “milonga” las políticas de economía sostenible.

Castro considera que la intención de Arenas y del PP de derogar normas como el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), los planes subregionales o modificar la Ley del Suelo supone la mayor desregulación urbanística desde que los gobiernos de José María Aznar “declararan que todo suelo era urbanizable y trajera la degradación que tan malas consecuencias ha tenido para nuestra tierra”.

Castro ha aludido a las declaraciones del dirigente de la derecha andaluza, Javier Arenas, durante la convención que su partido ha celebrado este fin de semana en Málaga, y que se ha referido a la política urbanística que tendrá su partido si gobierna la Junta y ha apostado por el turismo residencial, algo que para Castro es incompatible con las propuestas del PP. “Arenas da la puntilla a la oferta turística de segunda residencia porque ya el Parlamento Europeo a través del informe Euken alertaba de la proliferación de viviendas irregulares y caos urbanístico en nuestra tierra y que ello rebajaba la calidad del destino y, por lo tanto, de las posibilidades de ser zona de segundo destino de Europa”.

El parlamentario de IULV-CA en las comisiones parlamentarias de Turismo y Medio Ambiente ha calificado de paradójica la actitud de Arenas y del Partido Popular, que, por un lado, critica el decreto de regulación de viviendas ilegales y, por otro, plantea “una verdadera ley de la selva en materia urbanística”.

Castro cree que con estas declaraciones Arenas se pone del lado de los especuladores y especialmente con la gran banca “que mantiene la mayor parte del parque de viviendas del país y que se niega a bajar el precio esperando las políticas especulativas para hacer un buen negocio”, mientras gran cantidad de andaluces carecen de vivienda digna o son desahuciados sin importarles nada.

El diputado de la izquierda malagueña asegura que Arenas, más que ser el aspirante a la presidencia andaluza “es el aspirante a algún consejo de administración de esas empresas especulativas” y califica de despropósito dejar el territorio sin ningún tipo de ley o reglamento. “Ninguna actividad puede estar al margen como lo ha reflejado la reciente Ley de Turismo recientemente aprobada que entre las novedades incluye la ordenación del territorio para garantizar la oferta”.

Izquierda Unida de Málaga denuncia el recorte del PP a las personas en situación de dependencia que las dejaría sin los servicios que garantizan sus cuidados

2012-01-15T10:48:00.000+01:00

Izquierda Unida (IULV-CA) presentará la próxima semana tanto en el Ayuntamiento de Málaga como en la Diputación Provincial, sendas iniciativas en defensa del mantenimiento de la financiación a la "Ley de dependencia" y en contra del recorte del Gobierno del PP, que significa dejar a más de 40.000 andaluces y 7.000 malagueños/as sin los servicios esenciales que garantizan su derecho a ser cuidados. Este recorte de Mariano Rajoy, y su Gobierno de las derechas, implica vulnerar gravemente la actual Ley de Dependencia, según la cuál, el derecho a ser cuidado es subjetivo, y por tanto, reclamable ante los tribunales de justicia.

A continuación reproducimos la citada moción de los Grupos municipal y provincial de IULV-CA de Málaga:

En España existen ya más de un millón de personas reconocidas como dependientes. En Andalucía ha habido desde que entró en vigor la ley 543.151 solicitudes, de las cuales ha habido 473. 963 dictámenes positivos y 358.057 personas beneficiarias.

Actualmente el Sistema de Atención a la Dependencia ofrece en la provincia de Málaga 37.840 prestaciones a 29.126 personas beneficiarias de Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. Esta ley ha creado en la provincia 10.000 puestos de trabajo, en los que el 86 por ciento de los casos se trata de mujeres, que cobran en torno a 500 euros mensuales. En el 69 por ciento de los casos no realizan ninguna otra actividad laboral más que los cuidados destinados a una persona querida.

La aplicación de esta ley no está exenta de criticas (falta de universalidad; feminización y precarización de los cuidados; privatización de la gestión...) pero los datos demuestran el enorme impacto para el bienestar de las personas dependientes y sus familiares que ha tenido esta ley tanto en Málaga como en el resto del estado, y que la ayuda a la dependencia se ha convertido ya en un pilar del Estado de Bienestar en España, y por tanto en un derecho irrenunciable.

Las distintas declaraciones del nuevo Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, poniendo en cuestión el mantenimiento de este derecho, llevó a Izquierda Unida a presentar una iniciativa al ultimo Pleno del Ayuntamiento de Málaga, que fue aprobada por unanimidad, para instar al Gobierno a que aportase la financiación necesaria para el desarrollo pleno de esta Ley.

El pasado 30 de diciembre se cumplían las amenazas, y la nueva Vicepresidenta, Soraya Saenz de Santa María, anunciaba los primeros recortes a la Ley de dependencia, dentro un paquete de medidas que supone el mayor recorte de gasto social de la democracia.

En concreto, el Gobierno ha anunciado que durante 2012 no se admitirán nuevos beneficiarios de grado moderado, ello supone que 162.000 dependientes, cuya dependencia ya está reconocida y están a la espera de la concesión, se queden sin recibir la ayuda que por derecho les corresponde.

Entre estas 162.000 personas, según estimaciones de la Junta de Andalucía, se encuentran 40.000 andaluces y 7.300 malagueños dependientes reconocidos como tales, y cuya calidad de vida y la de sus familias está pendiente del desarrollo de esta ley.

Hace menos de un mes, a propuesta de IU, el Ayuntamiento instó al Gobierno a mantener su financiación, por lo que, siendo coherentes, este Ayuntamiento debería erigirse en defensor de estas miles de familias malagueñas a las que se les ha retirado su derecho e instar al Gobierno a rectificar.

En base a lo anterior proponemos la adopción del siguiente:

A C U E R D O

Único- Instar al Gobierno Central a que dé marcha atrás en su proyecto de bloquear durante 2012, la entrada de nuevos beneficiarios en ciertos grados de Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, y aporte la financiación necesaria para que esta pueda desarrollarse plenamente.

José Manuel Mariscal, Secretario General del PCA: “Las razones de mi retirada”

2012-01-12T15:44:00.000+01:00

http://andaluciaababor.blogspot.com/

Ayer se celebró un encuentro de comunistas cordobeses al que estaban convocadas las secretarías políticas y de organización de las agrupaciones de la provincia de Córdoba. Esta reunión fue convocada por mí, como secretario general del PCA, y también como actual diputado en el Parlamento de Andalucía. Asistieron 43 camaradas de 22 agrupaciones.

Creo que es en este ámbito en el que debía informar, en primer lugar, de la decisión que he adoptado, sus motivos, así como de las propuestas que los y las comunistas debemos defender en las asambleas de base de IU donde, a partir de ya, se comienzan a votar los nombres que formarán parte de las candidaturas a las elecciones autonómicas.

Vivimos momentos políticos y sociales que, sin duda, tienen una dimensión histórica, de esos en los que los comunistas hemos demostrado que sabemos tejer las alianzas que lleven a la conformación de bloques de resistencia social contra los poderosos, contra el capital, en defensa de la democracia. Hoy, las circunstancias exigen un Partido Comunista que ponga los intereses del pueblo trabajador como fiel de la balanza de cada una de nuestras decisiones y acciones.

La calle, esa que ante la pasividad sindical, se ha rebelado ocupando el espacio público en defensa de la democracia, exige coherencia y responsabilidad. Exige a los representantes públicos que la distancia entre lo que decimos y lo que hacemos sea mínima, escasa o, mejor, nula.

El principio de limitación de mandatos y la no acumulación de responsabilidades es uno de los principios democráticos fundacionales de una nueva forma de hacer política que supuso Convocatoria por Andalucía, primero, e Izquierda Unida después. Y estos principios, que somos capaces de exigir en reformas electorales, no somos capaces, en ocasiones, de aplicárnoslos a nosotros mismos.

A pesar de que los estatutos de IULV-CA permiten una tercera legislatura si se consigue el respaldo del 60% el Consejo Andaluz o de la Asamblea que apruebe las candidaturas, he decidido no optar a encabezar la candidatura de IULV-CA por la provincia de Córdoba.

Un importante sector del partido me ha mostrado su apoyo para continuar, por el trabajo realizado y por considerar que el Secretario General debe estar en la institución. Pero el Partido está dirigido por un equipo, un equipo magnífico, por cierto, y el Partido debe estar en la institución, por supuesto, pero no necesariamente a través del Secretario General.

Una de las cuestiones que más han minado nuestra credibilidad como proyecto político en Andalucía esta legislatura ha sido la conformación de un Grupo Parlamentario de seis varones. Esto se solucionaría consiguiendo un grupo de veinte escaños o con una reforma electoral que hiciera que los votos valieran lo mismo, pero también situando a mujeres en la cabecera de las candidaturas. Es por ello que IULVCA debiera acudir a las elecciones con cuatro cabezas femeninas de las ocho circunscripciones. No podemos reclamarnos valedores del feminismo político con hombres ocupando todos los puestos de responsabilidad.

Por todo ello, ayer propuse en la reunión que la secretaria de la mujer del PCA, Alba Doblas, sea la persona que obtenga el apoyo de las bases de IU en la provincia para encabezar la candidatura al parlamento. Alba no es la mejor mujer, es la mejor camarada para esa tarea. Representaría la voz del partido, y de sus acuerdos congresuales, en el futuro grupo parlamentario y, lo que es más importante, el discurso y la práctica feminista. Abogada experta en derecho de familia, emprendedora que ha sacado tres despachos de abogados en las localidades donde ha vivido (Linares, Córdoba), con experiencia institucional, fue concejala del gobierno municipal en la anterior legislatura del Ayuntamiento de Córdoba con un reconocido trabajo, especialmente su labor al frente de la empresa de cementerios CECOSAM, desde donde impulsó que, por fin, las víctimas de la rebelión de los militares fascistas contra la democracia en 1936 tengan un espacio de reconocimiento público en los cementerios de nuestra ciudad. Esta propuesta fue muy bien acogida por la amplia mayoría de las agrupaciones. En la votación final, a título indicativo, se recogió un solo voto en contra y tres abstenciones. Lo que me hace pensar que hemos acertado con la propuesta. Ahora la palabra la tienen las bases de IU y, después, la comisión de candidaturas andaluza y, finalmente, la Asamblea andaluza que apruebe las candidaturas.

Por mi parte, debo decir que me encuentro realmente satisfecho por la decisión tomada. Creo que debemos dar ejemplo a la sociedad de lo que predicamos y que debo concentrarme en las importantes tareas que como Secretario General tengo para con mi partido. Esto no es un paso atrás, sino un paso en la dirección de la reconstrucción del Partido Comunista y del proyecto político ilusionante que debe ser IU. Nos vemos en las calles ocupadas y rebeldes.

Salud.

El parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, considera la legalización de las viviendas ilegales hecha por la Junta como "una ley de punto final"

2012-01-11T14:55:00.000+01:00

El parlamentario andaluz de IU LV-CA, José Antonio Castro, ha calificado el decreto aprobado este martes por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía para regular las viviendas ilegales como "una ley de punto final" y de "un intento de acabar con 30 años de chapuzas de las administraciones, los bancos y las promotoras".

Así, ha señalado a bancos, promotores, constructoras, ayuntamientos y a la propia Junta como "los verdaderos responsables de una situación a la que se le va a dar carpetazo sin exigir compensación para una grave situación generada por permitirlo".

Ha agregado que ha creado "problemas crónicos, como ocupación de zonas protegidas y públicas, reforestación y pérdida de suelo --la Axarquía es la comarca que más suelo pierde de toda Andalucía, más que Almería--, consumo excesivo de agua, la destrucción del paisaje, etcétera".

IU ha alertado de otro problema que van a encontrar los ayuntamientos con la legalización de estas construcciones: "los consistorios están contentos porque van a poder cobrar el IBI a estas viviendas, pero no se dan cuenta de que, al legalizarlas, sus propietarios van a reclamar como contribuyentes las mismas prestaciones de servicios básicos que el resto, como recogida basura, comunicación, agua etcétera", ha explicado.

Según Castro, eso les va a conllevar "un gasto que no van a poder asumir, y por eso decimos que Junta y, sobre todo, bancos y constructoras deberían asumir la carga de todo eso".

PROCESO "GLOBAL Y RIGUROSO"

El parlamentario ha aclarado que su coalición ha defendido "siempre" un proceso de regulación de esta situación, "pero que sea global y riguroso con un registro en el que se incluyera el número de viviendas, las características de las mismas o dónde se ubican, cosa que no ha sido realizado, ya que el número que reconoce la Junta es muy inferior al real".

Para Castro, "el primer fracaso" del decreto está en que desde que los dirigentes andaluces anunciaron la regulación, no se ha elaborado un censo aproximado, a pesar de que "ha habido tiempo"; por lo que, además, ha calificado el procedimiento de "medida electoralista": "fue anunciado por el PSOE antes de las elecciones municipales, lo recordó antes de las generales y la aprueba antes de los comicios andaluces", ha espetado.

A su juicio, el gobierno andaluz "promueve una amnistía legal, porque se va a obviar o fomentar una ilegalidad a través de un decreto de punto final, sin poner elementos correctores, cargas a los responsables que palien o mejoren la situación que se ha creado".

De esta forma, el grupo parlamentario de IU ha indicado que estudiará "a fondo" el decreto, ya que "es posible que se esté vulnerando el principio de igualdad ante la ley: se van a regular situaciones iguales a otras que han sido denunciadas, multadas, derribadas", ha criticado.

ZONAS INUNDABLES

Castro también se ha referido a las viviendas construidas en zonas inundables, y ha recordado que en los últimos dos años se han producido "numerosos problemas de inundaciones, de manera más destacada en las provincias de Huelva, Sevilla y Jaén", y que ha habido un consenso parlamentario para hacer un censo de zonas de viviendas inundables "para evitar nuevas desgracias personales y físicas, cosa que no ha ocurrido".

"Parece que al PSOE le urge tener todo esto aprobado para congraciarse con una población muy importante que va a votar en las elecciones andaluzas en lugar de arreglar un problema que ha creado", ha criticado, al tiempo que ha advertido de que es "muy peligroso institucionalizar una práctica ilegal".

El parlamentario de IU ha abundado en que, en el caso de Málaga, este decreto es "de difícil aplicación, puesto que la mayoría de viviendas entran en el tercer apartado contemplado en el mismo, el de viviendas aisladas".

Izquierda Unida denuncia que el PP prácticamente “regale” a una empresa privada la gestión de las fincas La Concepción y La Cónsula

2012-01-10T21:18:00.001+01:00

IULV-CA instará al PP a que recupere la gestión pública para la celebración de eventos en estos jardines que son del pueblo malagueño

El Grupo de IULV-CA en el Ayuntamiento de Málaga ha denunciado la privatización de servicios en las fincas de La Concepción y La Cónsula, que "prácticamente se han regalado a una empresa privada". Por ello, presentará una moción en la Comisión de Pleno de Medio Ambiente y Sostenibilidad instando al equipo de gobierno del PP a que recupere la gestión pública de estos jardines para la celebración de eventos.

El portavoz adjunto de IULV-CA, Eduardo Zorrilla, ha denunciado la concesión de los derechos de explotación de ambos jardines a la empresa de catering “Doña Francisquita”. Según ha advertido, esa política de privatizaciones "pone en grave peligro la universalidad y eficacia de los servicios públicos municipales". La empresa adjudicataria pagará al Ayuntamiento un canon mínimo anual de 188.000 euros por la concesión, después de que quedara desierto el anterior proceso de licitación, en el que el Consistorio quería obtener 520.000 euros al año por la explotación comercial de los eventos.

En opinión del concejal de izquierdas, esta privatización "no estaba justificada" la primera vez que se sacó a licitación y, además, es un "despropósito" que se rebaje el canon --332.000 euros menos que el inicial, un 64 por ciento-- y, más aún, que el Consistorio "tenga que pagar por utilizar sus propias instalaciones".

Eduardo Zorrilla ha resaltado en un comunicado que el concesionario tenga libertad para fijar los precios que considere oportunos, a excepción de las ceremonias de bodas civiles, en el Paseo de las Palmeras de La Concepción, que, dado su carácter de servicio público, será la única prestación sujeta a un precio -707,75 euros-. También ha insistido el edil de IULV-CA en la barbaridad que supone que el Ayuntamiento de Málaga tenga que pagar por utilizar su propio espacio público, ya que, como ha destacado, "sólo disfrutará de un descuento del 16 por ciento sobre los precios generales".

Finalmente, IULV-CA lamenta la arbitrariedad en la gestión y el despilfarro de recursos públicos, como es norma en las derechas, y que supone que el Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento "haya privatizado absolutamente todos los servicios que antes prestaba el Consistorio y que ahora se otorgan a las empresas privadas, anteponiendo los intereses particulares a los generales de la ciudadanía".

Pedro Moreno, portavoz municipal de IULV-CA: ´El Ayuntamiento dilapida millones que deberían ir a los más débiles´

2012-01-09T14:59:00.000+01:00

Foto: Rosa Ortuño

Llegó con su aire académico y sus maneras caballerosas y fue creciendo políticamente hasta conseguir el respeto de muchos y la adhesión de miles de ciudadanos que en mayo pasado aumentaron los votos a IU gracias al trabajo de este profesor de Derecho Administrativo, militante comunista y católico de convicción.

Javier García Recio/laopinióndemalaga.es

Durante el pasado mandato municipal trabajó prácticamente solo y consiguió mejorar los resultados electorales. Riguroso y enemigo de la estridencia política, se enfrenta ahora al reto de consolidar y ampliar la nueva imagen que el grupo municipal ha adquirido.

¿Qué nos dice de estos primeros seis meses de trabajo en la oposición?

Los resultados electorales han sido muy buenos. Han permitido que el grupo pasara de una persona en la práctica a tener tres concejales, por eso nuestro reto ahora es que el trabajo de estos cuatro años se multiplique por tres. Y se está consiguiendo, pues ahora mismo nuestra línea de trabajo es presencial en todos los sitios y de control del equipo de gobierno y eso se nota en nuestras iniciativas. A diferencia del otro grupo de la oposición, estamos manteniendo el mismo nivel e incrementándolo. Vamos a seguir en esa línea que supone un trabajo de oposición serio y riguroso y demostrando capacidad para gobernar esta ciudad, sin cambios.

En lo que queda por delante, ¿en qué va a poner el acento IU en su labor de oposición?

Partiendo de esa situación económica negativa que tenemos, pondremos el acento planteando un criterio de prioridades. La primera es la intervención pública para garantizar los mínimos sociales, es decir, lo que impida la exclusión social. No es posible que haya gente recogiendo alimentos de los contenedores de basuras o que la ayuda social se agote en febrero o marzo. En definitiva, que haya una parte de la ciudad que viva por debajo del umbral de la pobreza. Esa es la prioridad. ¿Cómo lo haremos? Pues controlando lo que hace el Gobierno y planteando alternativas. Las prioridades aquí son claras: empleo, atención social, equipamiento, cultura y una ciudad para vivir. Aquí no somos originales, sino que seguimos una línea que nos ha servido para ganarnos la adhesión de muchos ciudadanos. Nosotros creemos que el consenso tiene un sentido y si se abusa de él nos equivocamos. La oposición está esencialmente para fiscalizar y para plantear alternativas; y cuando hay que llegar a un consenso IU ha demostrado que siempre lo va a hacer, pero no podemos estar pidiendo perdón a la ciudadanía por haber quedado en la oposición. Nosotros estamos donde estamos y hacemos nuestro trabajo. Otros grupos tendrán que valorar si la línea que están siguiendo es la correcta o no, pues a veces el pasar de la hostilidad absoluta a prácticamente la inercia y el consenso en todo no es bueno.

¿No habrá, por tanto, correcciones de rumbos, matices en este nuevo curso político?

No. Políticamente la línea que hemos seguido estos cuatro años ha sido efectiva y ha permitido sobre todo que la gente nos conozca. Nuestro problema fundamental, en mi opinión, es hacer llegar nuestras propuestas, que son muy sensatas y razonables, a todo el mundo y se asuman como perfectamente viables, y es un gran problema. Todo lo que nosotros proponemos es de sentido común. Nuestro programa no es radical en lo más mínimo, es muy sensato y probablemente cualquier partido, en otro contexto histórico, lo aplicaría sin problema ninguno. El problema es que ya se ha derechizado tanto la acción de gobierno que nuestras propuestas parecen de una ruptura absoluta, pero son propuestas muy sensatas. Y eso es lo que tenemos que hacer, llegar a toda la población. ¿ Por qué íbamos a rechazar que nos conocieran en el ámbito de la Semana Santa malagueña, de las cofradías, de las peñas u otras entidades? Ese acercamiento ha dado resultado, los votos no han salido de la nada sino de gente que antes no nos votaban y ahora consideran que es positivo recuperar un apoyo a IU.

¿El Ayuntamiento es un buen ejemplo a la hora de un reparto efectivo del dinero y de administrar los recursos?

Evidentemente no es un buen ejemplo. Un poder público tiene que servir a los intereses generales que ahora mismo están en la defensa de los más débiles, de los que soportan una situación dura en lo social, aunque sin olvidarnos de nadie. Hay personas y colectivos que tienen una autonomía económica que les permite sobrevivir sin necesidad de apoyo público y otros muchos que no. Pero el Ayuntamiento no está haciendo ese papel. ¿Es tan importante dilapidar millones y millones en Art Natura, en comprar la marca de una televisión local, y así decenas de ejemplos? Ese dinero que se destina a eso es lo que los economistas llaman coste de oportunidad. Es decir, lo que se destina a una cosa deja de aplicarse a otra . Lo que hace ahora este Ayuntamiento no es el papel de un poder público que atienda a ese estado social. Creo que hay una enorme ruptura entre lo que hace el Ayuntamiento y lo que debe hacer. Los millones que se están empleado en el Museo Thyssen se están dejando de usar para actuaciones mas necesarias hoy día de apoyo a los que están en peor situación.

¿El actual recorte en inversión ayuda o no a activar el mercado y la actividad pública?

¿Es bueno destinar la inversión en los barrios lo mismo que el Ayuntamiento se gasta a fondo perdido en el canon de Art Natura? Es decir, en inversión directa en barrios, el Ayuntamiento va a gastar lo mismo que lleva pagado en el fiasco del Museo de la Gema; lo que se va a invertir en los barrios es lo mismo que se va en pagar a personal de confianza y órganos directivos. Está claro que es mucho más importante la inversión en los barrios pues ello significa capacidad para mejorar la vida de los demás. A nosotros no nos faltan argumentos. Iríamos área por área poniendo ejemplos de disparates y despilfarros. El tema es tener capacidad para llegar y así poder evitar que el PP siga gobernando la ciudad.

La idea es que siga al frente del grupo municipal.

La idea a priori es esa, pero evidentemente las circunstancias mandan en cualquier momento. Nunca he realizado afirmaciones absolutas. Me comprometí hace cuatro años, en circunstancias más difíciles que las de ahora, a estar esos cuatro años y he estado, mientras otro grupo de la oposición fue cambiando de portavoz constantemente. Ahora mi compromiso a priori es el mismo, pero si hubiera salido senador hubiera dejado la tarea municipal. La idea es seguir, pero como todo en la vida no hay que descartar absolutamente nada y menos cuando hay un banquillo magnífico y que sea conmigo o sin mí lo harán estupendamente.

Un Partido para la Rebelión. Documentación para la Conferencia Política provincial del PCA de Málaga. Documento político, normas, reglamento y calendario.

2012-01-07T10:33:00.000+01:00

La Conferencia Política provincial de Málaga tendrá lugar el próximo 22 de enero a las 9:00 horas en la sede provincial del PCA (fecha que se estableció en la Ejecutiva del PCA) y la Conferencia Andaluza se celebrará el próximo 28 de enero en el Jardín Botánico de Córdoba.

Las agrupaciones comunistas de la provincia deben reunirse entre el 9 y el 18 de enero para hacer las aportaciones a los documentos.

A continuación reproducimos el Documento político de Málaga y las normas que regularan la Conferencia:

DOCUMENTO PROVINCIAL PARA LA CONFERENCIA POLÍTICA ANDALUZA

Nos encontramos en un momento de cambio de ciclo del sistema capitalista, con una ofensiva de los grandes poderes neoliberales hacía las conquistas de las luchas de la clase trabajadora. Dicha ofensiva tiene una carácter mundial, aunque sus consecuencias se están dejando sentir prioritariamente en Europa. El laboratorio de ideas neoliberales que fue el sur de América el pasado siglo les ha dado a los grandes poderes económicos la hoja de ruta a seguir en nuestro continente. No es casualidad que las políticas de ajuste que hoy se aplican en España, Grecia, Portugal... se hicieran en el mismo sentido en Argentina en los años 90.

Las características del modelo neoliberal actualmente imperante, de manera muy reducida se pueden sintetizar en:

1.- Privatización de servicios públicos. Tengamos en cuenta en todo momento que el sistema capitalista invierte en aquellos sectores donde su tasa de ganancia se vea incrementada en el plazo de tiempo más breve posible.

2.- Desregulación del mercado financiero. Dar vía libre a las finanzas supuso una salida a un momento en el que las empresas producían tal cantidad de bienes y servicios que no podían vender (crisis de sobreproducción), principalmente porque los salarios de los trabajadores no eran suficientes para consumir todo aquello que el “mercado” ponía a la venta. La crisis de las hipotecas basura en EEUU es el ejemplo por antonomasia desde 2.008. La desregulación permitió que el sistema financiero se convirtiera en uno de los centros principales de actividad de redistribución mediante la especulación, la depredación, el fraude, y el robo.

3.- Transmisión de las rentas del trabajo a las rentas del capital. En 1.945 hubo un “pacto” entre las fuerzas del trabajo y las fuerzas del capital cuya escenificación fue en los Acuerdos de Bretton Woods. En dichos acuerdos, la burguesía aceptó: a) limitaciones a sus beneficios a favor de los salarios de los trabajadores para favorecer el consumo; b) intervención del Estado en la economía a través de inversión pública y redistribución de la riqueza a través de gravámenes fiscales, entre otras medidas.

La llegada al poder en países centrales de radicales neoliberales como Thatcher y Reagan produjeron la llamada “contrarrevolución neoliberal” que supuso entre otras cosas:

1.- Un ataque sistemático a los sindicatos (a la posibilidad de organización de los trabajadores) y en contra de las conquistas de la clase trabajadora. Especial relevancia tiene en este punto la mengua del poder adquisitivo de los trabajadores en favor de los beneficios empresariales, es decir, la disminución de las rentas del trabajo y crecimiento de las empresariales (los trabajadores ganamos menos y las empresas más)

2.- La extensión de la hegemonía ideológica neoliberal, con un modelo de pensamiento único, que es totalmente antagónica con la democracia.

3.- La eliminación de fronteras solo para los capitales (la llamada globalización económica) permitió la deslocalización de las empresas a países del llamado tercer mundo, tirando hacia abajo los salarios en EE.UU. y Europa. Además de cambiar las sedes empresariales a países con impuestos más bajos.

Una vez hecho el análisis histórico es importante que desde el Partido caractericemos claramente los motivos de esta llamada crisis en el momento actual: Los grandes medios de comunicación intentan achacar la situación actual como causa de la avaricia de los altos directivos de las grandes corporaciones, lo cual es absolutamente falso por dos causas fundamentales:

1. La avaricia es un rasgo inherente al sistema capitalista, no accidental. Como bien dijo un broker en la BBC inglesa: "Personalmente, me da igual. Yo soy un trader (corredor en Bolsa, especulador financiero) [...], si veo una oportunidad de ganar dinero, voy a por ella. A los traders no nos preocupa que la economía se arregle. Nuestro trabajo es hacer dinero con eso. Personalmente, he estado soñando con esto durante tres años... Tengo una confesión: Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como éste. ¿Por qué? Ya nadie se acuerda, pero la crisis de los años 30 no fue sólo un hundimiento del mercado. Había gente que estaba preparada para ganar dinero con ese hundimiento". Pese a que los dirigentes occidentales se echaran las manos a la cabeza, lo que hizo fue expresar con crudeza una realidad, que el sistema capitalista necesita crisis periódicas para mantenerse, es decir seguir creciendo a través de un proceso de acumulación que bien describió Marx en El Capital.

2. No se analiza cuales son las condiciones objetivas que permite a algunas personas el ser avariciosas, cuales son las condiciones económico-sociales que permiten el saqueo extremo en el que estamos inmersos. Dicho análisis pasaría ineludiblemente por la necesidad de crecimiento del capital en un momento en el que las grandes conquistas de la clase obrera (sanidad universal y educación pública por ejemplo) son de las pocas oportunidades de negocio rentables que no han caído aun en manos privadas.

Otro eje importante para la caracterización de la llamada crisis son las rentas del trabajo. Partiendo del argumento neoliberal, una sociedad prospera en términos económicos siempre que haya inversión, que permite mejorar la tecnología, contratar más trabajadores, mayor eficacia... es decir, producir más en menos tiempo y de mejor calidad. Para que esto sea así, el empresario debería quedarse una parte suficiente de la renta y destinar menos a salarios ya que si no, no podrían invertir. En función a esto se propone constantemente la moderación salarial, y de hecho, los salarios en España no han hecho más que caer en los últimos años (ver por ejemplo: http://www.agarzon.net/?p=949 "La evolución de los salarios en España"). Y la salida a la llamada crisis también está siguiendo esta senda. El problema central es que la parte destinada al empresario no se destina en su totalidad a la inversión, puede ocurrir que se destine a los accionistas, al pago de intereses bancarios..., que en realidad es lo que ha pasado en los últimos años: la parte destinada a la inversión ha sido muy reducida y ha crecido de una manera salvaje la destinada al consumo improductivo que decíamos antes. Conclusión de esto es que el aumento de la parte empresarial no ha redundado en mayor inversión y mayor creación de empleo, si no que ha hecho crecer aun más esa economía ficticia (dinero inmaterial, según algunos expertos) basada en las corporaciones bancarias.

Dicho lo anterior, y enmarcándonos en el proceso histórico de acumulación capitalista, no nos encontramos frente a una crisis, si no ante una estafa promovida por las grandes corporaciones que intentan aumentar sus ganancias a base de los recortes a los servicios públicos y las rentas del trabajo. Una conclusión de esto es que el sistema político internacional está absolutamente plegado a los intereses económicos, y que son las grandes empresas transnacionales las que toman las decisiones que afectan a nuestra vida diaria. La recuperación de la Democracia Real, el devolver el poder a la ciudadanía, debe ser un objetivo de todos aquellos que nos consideramos de izquierdas, y la base para la convergencia social en un programa nítidamente anticapitalista. La lucha de clases está tan presente como siempre y, o la clase obrera se organiza, o vendrán tiempos muy duros.

En España nos encontramos con 4.978.300 personas en paro al acabar septiembre según datos de la EPA.

Por sexos, la subida del desempleo en septiembre afectó en mayor medida a las mujeres que a los hombres: el paro femenino creció en 78,800 mujeres (hasta el 21,04%) respecto al mes de agosto, mientras que el masculino se incrementó en 65,800 desempleados (hasta el 22,10%). Esto no hace más que dar la razón a los que hablábamos de la feminización del paro: Al final, como siempre, las mujeres son las más afectadas por la llamada crisis. Más allá de los datos numéricos es la población femenina la que asume, además, el rol de cuidadoras (por regla general), lo que aumenta la explotación a la que se ven sometidas.

Frente a esto, los partidos con mayor número votos en el estado español siguen aplicando las medidas neoliberales clásicas dictadas por los poderes financieros: recorte del gasto público, privatización de servicios públicos, no tocar fiscalmente a las rentas más altas, reducción de las rentas del trabajo y, allí donde pueden, aumento de los impuestos indirectos (los que pagamos todos igual, sin tener en cuenta nuestra renta, es decir, la duquesa de Alba y un parado de larga duración pagan lo mismo por un litro de gasolina, donde algo más de un 50% de su precio son impuestos indirectos). Frente a esto, desde el Partido proponemos las siguientes medidas:

1. SMI de 1000 euros netos al mes. Es exactamente el 72% de la media de los 6 países de la UE que lo tiene más alto. Luxemburgo (1610 euros), Irlanda (1462 euros), Holanda (1357 euros), Bélgica (1336 euros), Francia (1321 euros), Gran Bretaña (1148 euros).

2. Ninguna pensión por debajo del SMI.

3. Extensión de la prestación por desempleo.

4. Reforma Fiscal: progresividad, persecución del fraude fiscal y la economía sumergida.

5. Banca Pública como corolario de la nacionalización de la privada y las cajas de ahorro.

6. Poner en marcha desde España mecanismos que grave, dificulten o impidan la imposición de fondos en los paraísos fiscales.

7. Renacionalización de los sectores estratégicos de la economía: Energía, transporte y recursos naturales (agua, espacios públicos...).

8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía (agricultura, ganadería, pesca..) a fin de evitar situaciones de oligopolio o monopolio que inciden negativamente sobre los precios pagados a los productores y sobre los precios pagados por los consumidores.

9. Invalidar y dejar sin efecto los procedimientos judiciales contra las personas que de manera fehaciente puedan demostrar la imposibilidad de pagar la hipoteca y además carezca de segunda residencia. No se propone otra cosa que el cumplimiento del artículo 47 de la Constitución Española.

10. Blindaje de los servicios públicos existentes, poniendo especial atención en el sistema sanitario y rechazo absoluto al repago.

11. Separación real entre Iglesia y Estado, sobre todo en el aspecto económico: No al concordato y demás prebendas de la iglesia católica ni de ninguna otra.

Tras las elecciones generales el panorama general nos enfrenta a un PP que, debido a la ley electoral, es el ganador absoluto y un PSOE desarbolado que intenta resucitar un discurso de izquierdas después de haber traicionado a todo su electorado. Ha sido la primera vez en la historia que un partido en el gobierno no pedido el voto por lo bien que ha gobernado, sino con un programa que es lo contrario de lo que han hecho mientras gobernaban. No obstante, desde el Partido debemos estar vigilantes ante una radicalización izquierdista del PSOE tras el 20-N y tener respuesta para ello.

En cualquier caso, tras el golpe de estado que ha supuesto la reforma de la Constitución por la vía rápida y sin ningún apoyo, negándose a un referéndum a la ciudadanía, se reafirma nuestra convicción que ninguno de los dos está legitimado para responder a las demandas sociales desde el gobierno: se ha visualizado la Gran Coalición, que solo responde ante sus jefes, los que representan el capital financiero internacional, no ante los ciudadanos y ciudadanas.

ANÁLISIS ELECTORAL 20-N

Lo primero y obligado es felicitar al conjunto de la militancia y a los compañeros y compañeras que han hecho posible que Málaga recupere el escaño en Madrid para IU. Sin su entrega y esfuerzo no hubiera sido posible conseguir los resultados obtenidos. Por supuesto, esta felicitación es extensible a todo el estado.

La subida de IU es de 710.864, alcanzando un porcentaje prácticamente del 7% y obteniendo 11 diputados, subida solo superada por UPyD (más 834.163 votos respecto a 2008), teniendo 2 diputados por Andalucía, 3 por Cataluña, 3 por Madrid, 1 por Valencia, 1 por Asturias y 1 por Aragón. Hemos estado cerca de conseguir también escaños por otras provincias como Cádiz, Alicante.... Aunque hay que señalar que con una ley electoral proporcional nos corresponderían 25 diputados.

Podemos decir que nos encontramos ante un gran resultado que sienta las bases para la recuperación de apoyos de nuestro frente electoral, con lo cual debemos seguir ahondando en el perfil alternativo, anticapitalista y netamente de izquierdas que ha permitido que IU sea percibida como una opción con respuestas diferentes (y viables) a las de los dos grandes partidos, dicho perfil se empezó a concretar gracias a la apuesta del PCE en la IX asamblea de IU, donde planteamos una IU como movimiento político y social y con tres grandes líneas: Federalismo, Anticapitalismo y Republicanismo, y esto a su vez se empieza a trasladar a nuestro campo institucional, donde también desarrollamos ese discurso; Es importante señalar también la importancia de las convocatorias sociales de la propia IU, el movimiento 15m y los sindicatos, que cristalizaron en la convocatoria de la Huelga General del 209-S (el acercamiento entre IU y sindicatos ha sido otro factor importante a analizar, ya que hacía demasiado tiempo que las relaciones no eran tan fluida como en los momentos actuales) y, entre todos, crearon un ambiente propicio para la izquierda transformadora.

Empieza ahora el trabajo de gestionar los resultados y utilizar a nuestros cargos públicos como activistas sociales, tal y como hemos dicho durante la campaña, además de ahondar en la Convocatoria Social, imprescindible para aumentar nuestra política de alianzas, desde una perspectiva largoplacista, fuera de la lógica electoral/institucional. Nuestros cargos públicos deben estar la mayor parte de su tiempo en la calle (y como Partido tenemos que propiciarlo y exigirlo), en las luchas que sin duda surgirán en los próximos meses y años como contradicciones del sistema capitalista.

Llaman la atención de estos resultados, al margen de IU, los siguientes puntos:

• La subida del PP se restringe a tan solo 552.683 votos, no obstante consigue una amplísima mayoría (11 diputados más de los necesarios para la absoluta). No ha sido tan espectacular el aumento de apoyo ciudadano, pero la fidelización de su voto ha sido su baza más importante.

• El hundimiento del PSOE ha sido espectacular, con los peores resultados desde el 77. Hay que prever una posible radicalización a la izquierda de su discurso para intentar recuperar electorado, aunque, previsiblemente también se encuentren sumidos en una crisis interna importante.

• UPyD es el partido que más aumenta sus votos, con un discurso populista y españolista ha conseguido presentarse también como alternativa a los partidos mayoritarios. Su modelo de partido se asemeja muchísimo al de Silvio Berlusconi, Pueblo de la Libertad, con un fuerte componente populista y una práctica absolutamente conservadora; no obstante intentan buscar un cierto referente en la izquierda y mantener una imagen alternativa. En el medio plazo deberemos estar atentos a su evolución.

•EQUO no ha conseguido representación, fundamentalmente debido a la incapacidad de sumar a los distintos partidos y movimientos verdes y nuevas incorporaciones, entre otras cosas debido a la debilidad de su programa. Pese a la fuerte presencia que ha tenido en los medios los resultados no llegan a superar a los obtenidos históricamente por los distintos grupos verdes. Ciertos análisis los han situado como la marca blanca del PSOE en un intento de debilitar la izquierda anticapitalista.

•AMAIUR entra con fuerza en el parlamento, convirtiéndose en la primera fuerza política de Euskadi en diputados, aunque no en número de votos, que es el PNV con 39.000 votos más, ya que es un beneficiado de la ley electoral que actualmente está vigente en el estado. Está por ver cómo evolucionará su presencia parlamentaria.

En el estado se ha conseguido el objetivo marcado en el Comité Federal del PCE de conseguir un grupo fuerte que se referencie en las políticas anticapitalistas. Importante señalar la presencia de nuestro secretario general, José Luis Centella, en el grupo parlamentario.

En Andalucía se ha cumplido el objetivo de recuperar presencia en el congreso, hemos conseguido un aumento de 129,186 votos (359.521 en total), pasando del 5,11% al 8,26%. Nos hemos quedado cerca del diputado por Cádiz y hemos superado el 5% en la totalidad de provincias.

En la provincia de Málaga llegamos hasta los 64.969 sufragios, consiguiendo resultados históricos, como en el caso de Arriate donde, tras perder la mayoría absoluta en las municipales hemos quedado como primera fuerza política en las generales, o el caso de la comarca de la Costa del Sol Occidental, donde la subida en votos ha superado las anteriores elecciones autonómicas y, en algunos casos incluso las municipales; la campaña, que empezó tarde debido al proceso de elección de candidaturas, ha crecido en intensidad según avanzaba, aunque existe la percepción de que la tensión de la militancia no ha llegado a su máximo, aunque su trabajo ha sido impresionante y la clave principal de los resultados que hemos obtenido. El desarrollo de las potencialidades de la campaña 2.0, que ya empezó a ensayarse en las municipales, nos ha dado un plus muy importante que, desde luego, ha contribuido a la consecución del diputado. La figura de Alberto Garzón, con un perfil cercano a los movimientos 15M, DRY, Attack... y economista de reconocido prestigio nos ha dado también una cobertura mediática que hacía tiempo que no teníamos.

A modo de conclusión, desde el PCA-Málaga debemos seguir potenciando el perfil alternativo de IU en la provincia, ahondando en el desarrollo de la confluencia con otros actores sociales y de la propuesta programática que marque claramente el perfil anticapitalista del movimiento político-social. Para ello debemos volcarnos como Partido en el desarrollo de la Convocatoria Social, favoreciendo el encuentro con diversos colectivos que se encuentren frente a las contradicciones del sistema capitalista, no tanto como grandes encuentros que debatan de temas generales, sino encontrarnos en los distintos conflictos concretos con los que sufren la crisis (que se agudizará en los próximos meses con la mayoría del PP), plantearles nuestras alternativas y escuchar las suyas (como en cualquier proceso dialectico). Este método nos tiene que ayudar también a aumentar nuestra militancia o, al menos, el grupo de simpatizantes para trabajar con nosotros en momentos concretos.

Por otro lado, y en el mismo marco de la CS, dentro de IU tenemos que trabajar también en la convergencia con otros actores organizados: sindicatos, organizaciones de distintos tipos, etc. Hay aun miles de ciudadan@s que aun no hemos acercado a nuestras ideas y que objetivamente podrían se nuestros aliados si trabajamos con seriedad, paciencia y humildad.

En pocos meses nos encontraremos frente a una nueva cita electoral, elecciones autonómicas, donde nuestras perspectivas, hoy por hoy, son de un nuevo crecimiento. Pese al calendario que se nos impone, no debemos olvidar que la lucha electoral/institucional no es más que una pata de la lucha global para la transformación social, nuestra organización no debe perder de vista la necesidad de potenciar la movilización allá donde sea posible y aumentar la capacidad de protesta y propuesta de los ciudadanos. Hemos dado el primer paso en el camino correcto para la recomposición de la izquierda en el estado y en la provincia, tenemos que seguir andando y creciendo cada día, en cada barrio, en cada pueblo.

En el contexto social, CC.OO. está activándose de cara a responder a las medidas impuestas, pese a renuncias que no compartimos, seguimos entendiendo que el sindicato es un actor imprescindible en la respuesta a las agresiones que la clase trabajadora sufre. Desde la provincia de Málaga tenemos que apoyar con todas nuestras fuerzas la distintas movilizaciones que está convocando Comisiones, ya sean a nivel provincial o a niveles locales, donde las agrupaciones tienen que contactar con el sindicato para apoyar todo lo posible. Y por supuesto, debemos hacer un esfuerzo para que los y las camaradas afiliados al sindicato lleven a éste las distintas propuestas del Partido. Encomendamos a la agrupación de Mundo del Trabajo el desarrollo de un Plan de Trabajo que empiece por un censo de militantes afiliados al sindicato por ramas, seguido por la definición de una estrategia de acción desde el Partido.

El 15M se encuentra actualmente en fase de reinvención, tras levantar la acampada de la plaza y bajar a los barrios aun no se ha definido totalmente ni su acción ni su línea política actual. Ya se están realizando reuniones con camaradas y compañeros/as que colaboran en este frente, de las que se informaran periódicamente a la dirección provincial. Seguiremos colaborando con el movimiento en la medida de nuestras posibilidades tanto a nivel provincial como local. (Se adjunta documento aprobado en el pasado comité provincial de análisis de dicho movimiento).

El resto de movimientos sociales en Málaga están muy deslavazados, en localidades concretas hay alguno de ellos muy fuertes, pero solo de ámbito local; en otros lugares el tejido social está deshecho... Quitando movimientos de corte ecologista, con los que tenemos buenas relaciones y sí tienen una presencia y actividad provincial. Las agrupaciones de base deben abrir un proceso de reflexión y análisis del tejido asociativo en su ámbito, que concretara tras el debate que movimientos sociales potenciar o crear y trabajar sobre ello (en base a un plan de trabajo definido en la agrupación o en la comarca). Los movimientos sociales son una factor crítico para los comunistas, como decíamos en nuestro último congreso: "Urge recrear espacios de diálogo y de socialización. Todo comunista debe participar y potenciar el tejido social, en su entorno cotidiano, sin instrumentalizarlo, y como medio para la transmisión de ideas y propuestas, de la sociedad al partido y del partido y su militancia hacia la sociedad."(tesis políticas del XVIII Congreso del PCE). Los cuadernos de formación y acción en los que se está trabajando y de los que ya tenemos el referido a Hipotecas, son un instrumento útil para trabajar en la construcción de estos movimientos, próximamente se editarán también monográficos sobre el agua y los servicios públicos.

La hegemonía política y cultural dominante ha contribuido a una continua degradación y difamación de las ideas comunistas. El revisionismo histórico y la criminalización de nuestras ideas son dos amenazas reales que debemos combatir. Es tarea del PCE la rehabilitación del significado del comunismo, la subsanación, explicación y desmitificación de nuestro proyecto emancipador a la población. Es por ello que tampoco podemos abandonar la lucha cultural, al contrario, debemos tratar de incluir en nuestros actos algún aspecto cultural en todos ellos, ya sea música, poesía, presencia de artistas de distintos sectores, exposiciones... en fin, que la Cultura, entendida en su sentido amplio, tenga presencia en el PCA.

Todo lo anterior tiene que ser entendido bajo el paraguas de la Convocatoria Social, que según lo aprobado en nuestro último Comité Federal, es la prioridad política del Partido:

Debemos organizar, en todos los territorios y a todos los niveles, encuentros con organizaciones sociales, profesionales, sindicalistas y gente de la cultura para invitarles a participar en los procesos ya abiertos tras las elecciones locales y autonómicas y, sobre todo, emplazarlos a participar incorporándose a los debates de la Convocatoria Social.

Desde esta perspectiva es desde la que se plantea que IU impulse en los próximos meses una CONVOCATORIA SOCIAL PARA LA ELABORACION DE UN NUEVO PROGRAMA POLITICO, Convocatoria que sirva para concretar la Alternativa Social a la Crisis que entre todas y todos estamos construyendo y hacerlo desde la mayor voluntad unitaria e integradora.

El instrumento de unidad será la convergencia en torno a un programa mínimo antineoliberal; lo que denominamos Convocatoria Social para una Alternativa Programática." (Informe político federal. 4/06/2011)

Por tanto, y tomando como base las páginas anteriores, los y las comunistas debemos comprometernos en su desarrollo. Hasta ahora no podemos dejar de decir que el proceso no ha sido el adecuado, básicamente por haber integrado en este proceso el tema electoral, incluyendo la elección de candidatos, y por considerarse desde una perspectiva cortoplacista, que terminaba el 20-N, sin embargo estamos a tiempo de desarrollar los mecanismos adecuados para que sea un instrumento útil, siempre que seamos capaces de mantenerlo fuera del calendario y la lógica electoral; el programa del que se habla en el informe federal no es un programa de cara a presentarlo a elecciones, si no de un programa a medio y largo plazo, que siente las bases programáticas con una perspectiva general y no marcado por calendarios que no controlamos.

UN AÑO DE MANDATO DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL. Análisis y propuestas.

Entendemos necesario hacer una valoración del trabajo realizado por la dirección provincial en el año transcurrido desde la celebración del congreso, ya que ello nos permitirá ver los errores cometidos y resolverlos, y por otro lado incidir en los aciertos para poder potenciarlos.

Es importante empezar reconociendo una cierto desconcierto en los primeros meses tras la elección de la dirección, debido a la profunda renovación que acometimos y a un cierto grado de inexperiencia de los camaradas elegidos para las responsabilidades más ejecutivas. Aunque también es preceptivo señalar una falta importante de cuadros decididos a trabajar por el Partido (no es este un problema exclusivamente malagueño, si no estatal) y los problemas financieros que hemos tenido en este año, algunos de ellos ajenos al Comité Provincial, que nos han impedido contar con una persona dedicada a tiempo completo a tareas organizativas.

En la línea de lo anterior hay que reflexionar sobre el tipo de organización que tenemos, basada en gran parte en camaradas dedicados plenamente al Partido. Por poner un ejemplo, la mayoría de las reuniones andaluzas de área interna (básicamente organización y finanzas) se celebran por las mañanas, con lo que los camaradas responsables deberían tener disponibilidad total para poder asistir; Este modelo está basado en un momento concreto en el que teníamos capacidad de liberar de una forma u otra a varios camaradas, que ya acabó debido a los resultados electorales. También ha implicado, de manera sutil, que hayamos ido abandonando lentamente el trabajo voluntario de los camaradas, perdiendo los mecanismos que nos permitían incluir en el trabajo a militantes que dedicaban el poco tiempo que tenían al Partido. En la búsqueda de una optimización del trabajo nos hemos metido en un callejón que impide la creación de cuadros a través del trabajo diario; si bien es cierto que en momentos puntuales como feria, elecciones, actos concretos... sí responde con solvencia con compromisos de trabajo voluntario.

Por otro lado, la nueva dirección provincial se planteo la necesidad de incidir fuertemente en todos los ámbitos políticos, y aunque se hicieron planes ambiciosos, la mayoría no llegaron a concretarse por diversos motivos. Esto también creo pequeños conflictos que nos frenaron en el desarrollo de otras actividades, algo lógico en cualquier proceso de cambio de rumbo político. Estamos avanzando rápidamente en el proceso de normalización de la participación del Partido en los distintos frentes, con lo que este punto quedará pronto superado.

También es cierto que es necesario trabajar en la presencia social del Partido, aunque en momentos concretos como el 14 de Abril o el 1º de Mayo estamos presentes y con cierta fuerza, durante el resto del año estamos prácticamente ausentes de la calle. Dicho esto, no podemos olvidar la presencia de camaradas en las distintas movilizaciones de los últimos meses (15M y movilizaciones de los sindicatos), siendo verdad que todos estamos muy identificados y que es el partido el que llama a la movilización de los militantes.

La presencia de los dirigentes provinciales en las agrupaciones de base ha sido menor de la necesaria, por diversos factores, entre los que se incluyen algunos de los anteriores, pero también uno que es clave: las agrupaciones, por regla general, han perdido la dinámica de reuniones periódicas, en algunos casos en favor de las reuniones de IU, pero en muchos otros ni siquiera eso, simplemente no se reúnen. Otro punto a tener en cuenta es la falta de organicidad de la que adolecemos en el Partido en varios niveles.

En vista de lo anterior se plantea lo siguiente:

* Mantener el modelo de comités que lanzamos el 15-O, es decir, el Comité Provincial aprueba un documento que debe bajar a las agrupaciones para su discusión por parte de las bases, con presencia de la dirección, con una segunda vuelta que lo cierre definitivamente.

* Avanzar en el proceso de renovación de la dirección provincial, que se concretará en el mes de abril de 2012 (tras las elecciones autonómicas), incorporando en este tiempo a nuevos camaradas en tareas ejecutivas que puedan cubrir un plan de trabajo concreto en las distintas secretarias. Esto significa ahondar en el camino de reconstruir un partido acorde a la realidad que tenemos en la provincia.

* Remodelación de la permanente provincial, que reduzca su tamaño y minimice su papel político en la búsqueda de un papel mucho más ejecutivo de las políticas aprobadas en los órganos provinciales. Esto vendrá acompañado de una aplicación de los estatutos en relación a la asistencia a los órganos, que implicará una necesaria remodelación de las tareas aprobadas en el primer Comité Provincial de este mandato.

* De manera imperiosa debemos trabajar en el desarrollo de los mecanismos adecuados para que las agrupaciones trabajen como Partido en la inserción en los movimientos sociales presentes en su localidad. Todo ello con un trabajo sistemático, no voluntarista, y dentro de una estrategia provincial del Partido(dentro de lo aprobado en los órganos superiores)

* Concretar de manera inmediata la constitución orgánica de los Comités Locales aun sin constituir, al igual que el Comité Comarcal de la Axarquía y del Guadalhorce.

* Desarrollar mecanismos financieros alternativos, donde necesitaremos de la implicación de los camaradas (venta de lotería, campaña de Navidad, venta de libros...) que nos permitan un cierto saneamiento de nuestras cuentas y un avance en la independencia monetaria de las instituciones, que coordinará la secretaría de finanzas.

* Aplicación de mecanismos como la edición del material "cuadernos de formación-acción" para aumentar la capacitación ideológica y práctica de la militancia.

* Aumentar el flujo de información entre la provincia y las agrupaciones de base y comarcales, a través de una racionalización del sistema de envío de información coordinado por la secretaria de organización.

* Desde la secretaría de organización, en el plazo de dos meses, cerrar definitivamente los censos de las localidades que aun presentan problemas con el cobro de cuotas en relación directa con el responsable local encargado, todo ello en coordinación con el responsable de censos de IU provincial. Una vez cerrados estos, empezar una campaña de reingreso de aquellas localidades que aun no han entregado ninguna ficha.

En resumen: Tenemos que mejorar mucho en lo organizativo, pero también ser mucho más activos en lo social. Podemos conseguirlo, pero necesitamos de la implicación de todo el Partido.

Anexo:

El movimiento 15M

(aprobado en el Comité Provincial, Málaga, junio de 2011)

Breve historia del movimiento

Génesis

En abril de 2011 varias de las “plataformas ciudadanas” (juventud sin futuro, #nolesvotes, afectados por la hipoteca... ) que se habían creado como forma de organizar una respuesta social a las consecuencias de la crisis y los recortes del gobierno, empiezan a buscar formas de coordinación a través de las redes sociales. Para ello se crea un grupo informal de discusión en la red - la “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana” - a la que se invitan a todo tipo de grupos, webs, blogs, etc que habían nacido en los últimos años para plantear movilizaciones. Fruto de estas conversaciones nace “Democracia Real ¡YA!”, una plataforma informal que une a toda esta amalgama de movimientos en torno a un manifiesto (anexo 1); un esqueleto de propuestas (anexo 2) y una fecha de movilización: el 15 de mayo.

La convocatoria del 15 de mayo empieza a circular con mucha fuerza por la red, aprovechando las estructuras de difusión y coordinación aparecidas por anteriores movilizaciones virtuales (Contra la ley Sinde, Anonymus...) y apoyada por importantes bloguers y personalidades del 2.0 estatal . De esta forma la movilización empieza a recibir un goteo de adhesiones de la izquierda social (desde asociaciones locales a otras de tipo estatal como Ecologistas en Acción, ATTAC...) que se implican con la organización y difusión de la manifestación en el territorio.

El movimiento del 15 al 22 de mayo

El 15 de mayo decenas de miles de personas se unen a la manifestaciones convocadas en 50 ciudades. El éxito de la movilización sorprende tanto a las organizadores, como a los principales actores políticos y la prensa, que ,por lo general, había ignorado hasta entonces la convocatoria. La movilización se convierte en “el tema del día”, siendo , en general, visto con simpatía por la prensa nacional y extranjera.

La noche del 15 un grupo de manifestantes deciden de forma espontánea pasar la noche en la Puerta del Sol de Madrid, proponiendo acampar allí hasta el domingo siguiente (día de las elecciones municipales). El día siguiente los “acampados” son desalojados de forma expeditiva por la policía, lo que provoca una fuerte indignación en gran parte de la ciudadanía, que vuelve a realizar otra movilización el 17 de mayo, aún mayor que la del 15, en solidaridad con los acampados de sol, en decenas de ciudades de España y el extranjero.

El éxito de la movilización del 17 de mayo hace que en varias ciudades se decida seguir el ejemplo de Madrid, y las acampadas se extienden en los días siguientes a 50 ciudades españolas y algunas extranjeras. A estas alturas el movimiento ya se había convertido en un elemento central de la información diaria en los medios de comunicación y de la campaña electoral. Este hecho se acentuó por la decisión de la Junta Electoral Central de “ilegalizar” las concentraciones durante el día de reflexión. Este hecho centró la recta final de la campaña electoral y fue contestado con otra movilización masiva el 20 de mayo en 480 ciudades de todo el mundo, que esta vez se convertía además en una de las mayores muestras de desobediencia civil masiva de la democracia en España.

Hay que destacar que el movimiento desbordó rápidamente a los primeros organizadores y “democracia real ¡ya!” (DRY), se desmarcó en un primer momento de las acampadas, que empezaron a desarrollar una estructura de organización asamblearia, creándose de esta forma una “doble estructura” - DRY por un lado y las “asambleas” por otro- que todavía se mantiene.

El movimiento tras el 22 de mayo

La fuerza con la que el movimiento de las acampadas llegó a la fecha que se había establecido para levantarlas (22 de mayo), provocó prácticamente todas las acampadas decidiesen permanecer más allá de esa fecha, estableciéndose la consigna de “acampadas indefinidas”.

Durante las dos semanas siguientes el movimiento vivió un doble proceso:

• Por un lado se empezaron a crear las estructuras necesarias para canalizar toda la fuerza acumulada: Asambleas de barrio, comisiones temáticas, grupos en centros de trabajo y de estudio, etc.

• Por otro el hecho de tener que gestionar las acampadas en las principales ciudades de España, hizo caer al movimiento en cierta autorefencialidad: gran parte del trabajo de los activistas se centraba en la gestión cotidiana de las acampadas (estructuras, recursos, alimentación, seguridad…), los debates en las asambleas se empezaron a centrar en “cuestiones internas” (acampada si, acampada no , acampada hasta cuándo) e incluso gran parta de las movilizaciones de esas semanas se convirtieron en autoreferentes (movilizándose no por las reivindicaciones del movimiento, sino en repulsa al acoso policial y jurídico que empezaba a sufrir el movimiento). Paralelamente la visión de los medios de comunicación sobre el 15M también adoptó este enfoque, centrando la cobertura en la legitimidad y representatividad de los “acampados”, e iniciando los medios más conservadores una campaña de deslegitimación y criminalización.

A principios de junio el 15M ya había empezado a consolidar sus nuevas estructuras barriales y temáticas, y en la inmensa mayoría de las ciudades los eternos debates sobre la continuidad de las acampadas se resolvían con la decisión de centrarse en las nuevas estructuras y levantar las acampadas.

En las mismas fechas DRY lanza una convocatoria masiva para el 19 de junio contra el “pacto del euro” que es asumida como propia por las asambleas de todas las ciudades. El 19J se producen otra vez movilizaciones masivas en toda España, sin ningún tipo de incidentes, consiguiendo alejar así al movimiento tanto de la tendencia a la autoreferencialidad, como de los intentos de criminalización.

La influencia del movimiento en las elecciones del 22 de mayo

Es complicado analizar la influencia que ha tenido el movimiento en las elecciones municipales. Antes de las elecciones gran parte de los analistas pronosticaban un aumento de la abstención, y tras el 22M han cerrado el análisis atribuyéndole ser la causa del aumento del voto en blanco y el nulo.

La verdad es que los estudios realizados centrados en este tema reflejan que entre un cuarto y un quinto de los participantes en las movilizaciones han cambiado su comportamiento electoral a partir de estas: El cambio producido en el 40% de ellos fue pasar de abstención al voto; El 33% cambió su opción de voto y algo más del 20% pasó del voto a candidaturas al voto nulo, blanco o abstención.

El papel del partido en el movimiento

El papel del PCE e IU, en estas movilizaciones está siendo ciertamente complejo de gestionar: por un lado, dando un inequivocó apoyo a unas movilizaciones cuyas reivindicaciones son las nuestras, pero, a la vez, procurando no erigirnos en representantes “no solicitados” del movimiento.

La forma de actuar en él se complica más, para una organización política, ya que el movimiento huye de las clásicas dinámicas e inercias plataformistas de la izquierda, y basa su fuerza en un discurso ciudadanista e inclusivo, que rechaza todos los conceptos de autoposicionamiento político- como izquierda y derecha -y en el que se participa como personas, y no como miembro de una organización.

Desde el partido e IU se entendió desde el principio que la fuerza del movimiento se basaba precisamente en este carácter ciudadanista e inclusivo, y se viene actuando de forma extremadamente respetuosa con el mismo: llamando a los militantes a participar como individuos, sin portar banderas, ni símbolos de identificación partidista, y apoyándolo desde las instituciones cuando ha sido necesario (recurso a la junta electoral central, petición de intervención en el parlamento de Andalucía…).

Es imprescindible que partido entienda la importancia estratégica del 15M; su capacidad de construir la agenda política y mediática en torno a reivindicaciones estratégicas del PCE; su papel de politizador de la vida social; la legitimidad social (con un apoyo de entre 70 y el 80% de la población) para convertirse un sujeto de primer orden del panorama político; su capacidad de convocatoria para plantear respuestas a los ataques de los derechos de los trabajadores que se avecinan; el ser el único movimiento en mucho tiempo que ha conseguido convocar movilizaciones masivas “a la ofensiva” reivindicando nuevos derechos y rompiendo con la inercia acción – reacción de la izquierda política, sindical y social.

En la actual etapa, el movimiento se enfrenta a retos estratégicos: Una vez pasada una primera fase, centrada sobretodo en una llamada “al despertar” de una sociedad que parecía imposible de movilizar (convocando movilizaciones masivas, consiguiendo apoyo social y capacidad de convocatoria…) y una segunda fase, centrada dotarse de una estructura organizativa que pudiese canalizar el apoyo y la energía conseguidas, el movimiento se enfrenta ahora a “que hacer” con una sociedad despierta y organizada. El 15m tiene ahora que concretar como conseguir unas reivindicaciones que ya saben que cuentan con un apoyo activo de una mayoría social.

El papel del PCE en esta etapa del movimiento es sin duda fundamental. El partido tiene que aportar su experiencia para ayudar al movimiento a construir un discurso, una táctica y una estrategia. Los cuadros del partido tienen mucho que aportar en esta nueva etapa, y deben convertirse en cuadros sociales que ayuden al movimiento a empezar a conseguir victorias. Hemos de ser conscientes de que esta tarea debe realizarse desde el extremado respeto a la autonomía del movimiento y sin caer en paternalismo, ya que, evidentemente, nuestros militantes no solo deben acercarse al 15m a aportar su experiencia, sino también a aprender de las nuevas formulas de movilización social con las que el 15m está experimentando.

La actual crisis, y los recortes sociales que ha conllevado, han agudizado las contradicciones sociales y, por tanto, las condiciones objetivas para desarrollar la estrategia del PCE. La politización y movilización social traída por el movimiento 15M, están poniendo las condiciones subjetivas. Desde las distintas organizaciones políticas y financieras se están anunciando políticas que agudizarán todavía más las contradicciones sociales. Si desde el PCE colaboramos en que el movimiento se dote durante los próximos meses de una estrategia adecuada, se darían las condiciones para poder abrir una nueva etapa en la historia política de España.

DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA:

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

• Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

• Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

• El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

• La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

• El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

• La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

• Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

• Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

• Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Las 8 propuestas de Democracia Real !YA¡:

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

• Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

• Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

• Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

• Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

• Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

• Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

• Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

• Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

• Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

• Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

• Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

• Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

• Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

• Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

• Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

• Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

• Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

• Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

• Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

• Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

• Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

• Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

• Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

• Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

• Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

• Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

• Eliminación de las SICAV.

• Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

• Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

• Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

• No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

• Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

• Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

• Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

• Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

• Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

• Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

NORMAS DE LA CONFERENCIA

Convocatoria

El Comité Provincial del Partido Comunista de España, en su reunión del 15 de diciembre de 2011, acuerda convocar la conferencia política provincial en el marco de la conferencia política andaluza del comité central del PCA y acuerda la aportación provincial para el debate.

Asistentes a la Conferencia.

Elección de delegadas y delegados para la Conferencia Provincial.

a) Delegados y delegadas natos: Las y los componentes el comité provincial.

b) Delegadas y delegados elegidas y elegidos en las agrupaciones. Entre uno y tres delegados.

c) Las UJCE-A participarán con una delegación de 6 delegados/as.

Con el objetivo de cubrir las ausencias que se puedan producir de forma justificadas de delegadas y delegados electos, en cada nivel se elegirá un número suficiente de suplentes.

En calidad de invitados, con voz y sin voto, pueden asistir personas que tengan relación con los temas a debate a propuesta de las agrupaciones o del Comité Provincial.

Proceso de debate

La Conferencia es un órgano del PCE cuyo objetivo político es el tratamiento monográfico de temas concretos.

El debate para la Conferencia a realizar en las organizaciones del PCA será de modo que participen, de forma amplia, la militancia y el máximo de camaradas del Partido. Es necesario hacer un esfuerzo para abrir el debate entre nuestros amigos y simpatizantes.

El Comité Provincial habilitará la forma para ello, potenciando en todo el proceso un papel fundamental de las agrupaciones de la provincia que deberán reunirse para debatir el documento y hacer las aportaciones y enmiendas que consideren.

Tras la celebración de la Conferencia Andaluza, las organizaciones deben adoptar las medidas necesarias que garanticen el conocimiento y debate de los documentos aprobados y su concreción a todos los niveles organizativos.

Debate y enmiendas

El debate se realizará sobre el documento presentado por el Comité Central y la aportación del Comité Provincial.

Del resultado del mismo se elaborarán enmiendas, propuestas y resoluciones que pasarán al nivel organizativo siguiente por acuerdo mayoritario. Las minoritarias pasarán como tales siempre que obtengan un 25% de los votos.

Se entenderán por enmiendas aquellas propuestas que se planteen como alternativa a la totalidad o a partes sustanciales de algunos epígrafes.

Las propuestas no contradictorias con la ponencia y que puedan ser complementarias, deberán plantearse como comunicaciones para ser tenidas en cuenta en el momento de la publicación de las conclusiones de la Conferencia.

Las observaciones sobre la redacción, estilo y, en general, aquellas que no supongan un debate sobre el fondo político del documento, pueden realizarse por escrito y remitirlas a la mesa de cada Conferencia.

Reglamento

La Conferencia estará presidida por una mesa compuesta por una delegación del Comité Provincial.

La Mesa designará las siguientes responsabilidades: presidenta/e, vice-presidenta/e y secretaria/o.

La Mesa, por medio del presidente o de quien lo sustituya, modera los debates, administra los tiempos acordados, se hace cargo de las comunicaciones e intervenciones escritas que se someten al Pleno y, de acuerdo con el Pleno de la Mesa, adopta las decisiones necesarias para el desarrollo de los trabajos de la Conferencia.

Constituida la Mesa, la/el presidenta/e dará la palabra al camarada que presente el documento a debate.

Posteriormente, en nombre de la ponencia, se indicará qué enmiendas son asumidas y cuales pasan a debate. Seguidamente se discutirá la totalidad del documento.

Tras el debate el documento se someterá a votación a mano alzada con las incorporaciones realizadas.

Propuesta y votación de delegados/as a la Conferencia Andaluza

Comisión de Resoluciones

Tras la constitución de la mesa ésta propondrá una Comisión de Resoluciones formada por tres delegadas/os, que se reunirán durante la sección plenaria.

Normas:

El Comité Provincial aprueba las normas, reglamento y calendario. Los materiales serán distribuidos por correo electrónico y otros medios.

La permanente provincial del PCA aprobará el calendario en función de las fechas aprobadas por la ejecutiva andaluza del PCA que tendrá lugar el próximo 19 de diciembre de 2011. Una vez establecidas las fechas se comunicará a todos los delegados y delegadas de la conferencia política.

Horario:

09:00h: Entrega de credenciales.

10:00h: Constitución del Plenario y elección de la Mesa.

10:15h: Presentación de los documentos así como las enmiendas asumidas por la ponencia.

10:45h: Comienzo del trabajo de discusión y debate de las enmiendas.

13:00h: Votación del documento con las aportaciones

13:15h: Presentación de resoluciones

13:30h. Votación Delegados/as para la Conferencia Andaluza del PCA

13:45h: Clausura de la Conferencia.

Contra la impunidad de los que aprobaban fusilamientos en la Dictadura

2012-01-06T09:59:00.000+01:00

David Arrabalí Campos

Mundo Obrero

Agrupación “Dolores Ibarruri” del PCA de Málaga

Los tribunales argentinos cuestionan los acuerdos que garantizan la impunidad de los crímenes del franquismo

Hace unos días hemos conocido que la justicia Argentina investigará a Manuel Fraga, por haber formado parte del régimen franquista. El que fuera ministro de Información y Turismo (1962-1969) del Dictador Francisco Franco, a sus 90 años, deberá ver cómo su paso, del que nunca se ha retractado, por la dictadura se cuestiona desde un tribunal extranjero.

Así lo han pedido familiares de represaliados durante el franquismo y asociaciones para la recuperación de la memoria histórica a la jueza argentina María Servini, que está instruyendo una causa en ese país por los crímenes del franquismo bajo el principio de justicia universal, por el que se pueden investigar hechos de lesa humanidad ocurridos en otros países, tal como sucedió en España con represores argentinos.

La jueza federal María Servini libró un exhorto a España en el que solicitó nombres y domicilios de los integrantes del Consejo de Ministros y de los jefes de las fuerzas de seguridad que integraron el gobierno de facto del general Franco entre julio de 1936 y junio de 1977 y si se encuentran vivos, en el marco de esta investigación de crímenes relacionados con personas desaparecidas, asesinadas y torturadas durante la represión franquista, el número de niños apropiados y las empresas que utilizaron a presos políticos para hacer trabajo esclavo, entre otros datos, informaron fuentes judiciales.

Los tribunales argentinos cuestionan los acuerdos de la Transición española que garantizaron la impunidad de los crímenes del franquismo. Si las instituciones españolas respondieran a la petición efectuada desde el país latinoamericano tendrían que aportar información, entre otros, sobre el ex ministro franquista, fundador y presidente honorífico del PP Manuel Fraga, muñidor informativo del asesinato de Julián Grimau, o Rodolfo Martín Villa, responsable político de la muerte de activistas demócratas durante la llamada transición pacífica a la democracia y ex presidente de Sogecable.

Cuando hace unos años se presentó una propuesta en la comisión constitucional del senado en la que se pedía al Gobierno la rehabilitación ciudadana y democrática de la figura de Julián Grimau, víctima de la represión franquista, Manuel Fraga y todo el Grupo Popular se opusieron a la iniciativa, aprobada con los votos de los demás grupos políticos. El líder de la oposición antifranquista Julián Grimau, dirigente del Partido Comunista de España, fue torturado en la Dirección General de Seguridad donde intentaron asesinarle tirándole por la ventana tras su detención en 1962, luego fue juzgado por un tribunal militar sin las más mínimas garantías en un consejo de guerra por rebelión militar, unas horas después fue condenado a muerte.

El ministerio de Información desarrolló una intensa campaña de propaganda para contrarrestar la reacción internacional ante estos hechos tratando de identificar a Julián Grimau como un criminal. El ministro de Información era Manuel Fraga, que cuando desde las gradas del senado se le decía que pidiera perdón, no intervino en el debate, permaneció sentado en su asiento sin mover un músculo cuando él avaló aquel asesinato, ya que formaba parte del Consejo de Ministros presidido por Franco que no atendió ni la llamada del Papa. Fraga había dicho que justificaba el fusilamiento de Grimau al que tachó de sanguinario asesino.

Estos funcionarios, policías torturadores o ministros, se beneficiaron de la Ley de Amnistía aprobada en junio de 1977. Una auténtica Ley de punto final que garantizó su impunidad y cuyo contenido político sólo puede comprenderse recordando aquel célebre atado y bien atado con el que Franco tranquilizó a sus seguidores en los últimos días de su vida.

En los años finales de la Dictadura se produjo una escalaba brutal de la represión que coincidía con un ciclo de luchas de la oposición antifranquista, organizada y dirigida principalmente por los sindicatos clandestinos y el Partido Comunista de España todavía ilegal. En unas condiciones muy difíciles de persecución, estos movimientos políticos encabezaban las luchas obreras, el movimiento estudiantil y las movilizaciones vecinales.

Este ciclo arranca aproximadamente con la designación en 1969 de Juan Carlos de Borbón como sucesor del general Franco. Ese mismo año es detenido Enrique Ruano al que habían visto repartir en la calle propaganda de Comisiones Obreras, según la versión oficial se arrojó desde un séptimo piso. Los policías, hoy comisarios, no fueron juzgados por asesinado hasta 1997, le pegaron un tiro y luego lo tiraron por la ventana, y fueron absueltos por el tribunal supremo. En julio de 1970, mueren por disparos de la policía los albañiles Antonio Huertas Remigio, Cristóbal Ibáñez y Manuel Sánchez Mesa durante una manifestación organizada por Comisiones Obreras. Ese mismo mes el gobierno militariza el metro de Madrid tras el éxito de los huelguistas. En septiembre la huelga de la construcción en Madrid también es un éxito.

Pero el hecho histórico más relevante del momento fue el proceso de Burgos, en diciembre de 1970, en el que fueron condenados a muerte y luego conmutada la pena de varios militantes de ETA. El obrero metalúrgico Roberto Pérez Jáuregui muere en los días posteriores por disparos de la policía en el curso de una manifestación de protesta contra el proceso de Burgos.

En septiembre de 1971 es asesinado Pedro Patiño, por disparos de la Guardia Civil mientras repartía octavillas de Comisiones Obreras convocando una huelga de la construcción. En octubre de 1971 durante la huelga de la SEAT organizada por Comisiones Obreras, la policía ocupa la fabrica y dispara sobre los trabajadores, matando a Antonio Ruiz Villalba. El 10 de marzo de 1972 en la huelga de los trabajadores de Bazán, en el Ferrol, son asesinados por la Policía los trabajadores Amador Rey y Daniel Niebla.

En esos años se procedió a la detención y ejecución de numerosos líderes sindicales, el colofón a esta actividad represora es la detención de la cúpula de Comisiones Obreras en una reunión clandestina en junio en 1972, que dio lugar al Proceso 1001, y la posterior condena en diciembre de 1973 a largas penas de cárcel. Los asesinatos de obreros continúan; en abril de 1973 la Guardia Civil ametralla una manifestación de dos mil obreros, matando de una ráfaga a Manuel Fernández Márquez, militante del PSUC y de Comisiones Obreras, en la puerta de la central térmica de Sant Adrià de Besòs. En septiembre, Cipriano Martos, obrero de la construcción, es asesinado mediante la tortura por la Guardia Civil en Reus, fue obligado a beber el contenido de un cóctel molotov. En octubre, durante un reparto de octavillas en la fábrica de CASA en Madrid, es asesinado a tiros por la policía el obrero Victoriano Diego Gómez.

En agosto de 1974 es asesinado por la Guardia Civil en Carmona, Miguel Roldán Zafra, en una manifestación de vecinos del pueblo en la que pedían agua potable. En enero de 1975 es asesinado por un guardia civil Víctor Manuel Pérez Elexpe, cuando estaba repartiendo octavillas de apoyo a la huelga general en Navarra, recibió cinco disparos a quemarropa y por la espalda. El 27 de septiembre de 1975, tuvo un gran impacto el fusilamiento tras un consejo de guerra de cinco militantes de ETA y FRAP.

En noviembre de 1975 Juan Carlos de Borbón asume la jefatura del estado y el ejército para convertirse en dictador cuando desaparece Franco. Tras la muerte del general se recrudece la represión. En los meses posteriores decenas de obreros y militantes antifranquistas son heridos y asesinados por la policía y la extrema derecha. La lista es interminable; en febrero de 1976 durante una manifestación a favor de los trabajadores del calzado en Elda, Teófilo del Valle es muerto a tiros por la policía. El 3 de marzo la policía mata en Vitoria a 5 trabajadores, Francisco Aznar Clemente, Pedro María Martínez Ocio, Romualdo Barroso Chaparro, José Luis Castillo García y Bienvenido Perea, y hiere a más de cien.

En agosto de 1976 el estudiante de 19 años Francisco Javier Verdejo Lucas, muere en Almería por disparos de la Guardia Civil mientras hace una pintada:"Pan, trabajo y libertad". En septiembre de 1976 el estudiante comunista, Bartolomé García Lorenzo, muere en La Laguna acribillado a tiros por agentes de la policía. Ese mismo mes es asesinado Carlos González Martínez, estudiante de 21 años, durante una manifestación. En noviembre de 1976 es asesinado de dos balazos por un guardia civil José Javier Nuin, estudiante de 19 años. En diciembre Ángel Almazán Luna es apaleado en una manifestación a favor de la abstención en el referéndum de la Ley para la Reforma Política y muere por la paliza. En enero de 1977 muere José Vicente Casabany durante una manifestación. También muere Juan Manuel Iglesias, de 16 años, al huir de una carga policial y Arturo Ruiz es asesinado por la "Triple A", ambos en manifestaciones pro amnistía.

El 24 de enero de 1977 nueve abogados laboralistas de Comisiones Obreras, militantes del PCE, fueron ametrallados por un grupo de ultraderecha. Cinco resultaron muertos: Rodríguez Leal, Luis Javier Benavides, Enrique Valdevira, Serafín Holgado y Francisco Javier Sauquillo. Ese mismo día, en una manifestación de protesta por el asesinato de Arturo Ruiz, la policía mata con un bote de humo a Mª Luz Nájera y muere en Cartagena Pancho Egea, trabajador de la construcción, durante una manifestación conjunta de obreros de la construcción y del metal. En marzo muere José Luis Aristizabal Lasa, estudiante de 20 años, durante una manifestación pro amnistía, también muere Ángel Valentín Pérez, obrero de la construcción de 24 años, apuñalado por elementos de ultraderecha durante una manifestación.

Más tarde, en diciembre de 1977, se aprueba la Ley de amnistía y las cárceles repletas de presos políticos se vacían, esto supone cierto respiro pero continúa la represión y muchos más luchadores mueren en los años posteriores, como: Manuel García Caparrós, obrero malagueño militante del Comisiones obreras y el PCE, en diciembre de 1977 en una manifestación por la autonomía de Andalucía; Javier Fernández Quesada, estudiante comunista de 22 años, que muere ese mes en Tenerife por disparos de la policía; Francisco Rodríguez Ledesma, obrero sevillano asesinado en una manifestación de trabajadores; Elvira Parcero Rodríguez, de 22 años, asesinada en una manifestación de los trabajadores de la empresa Ascón; José Luis Escribano, militante de Comisiones Obreras, es asesinado en Soria por cuatro disparos de un policía en el transcurso de una discusión; Manuel Medina Ayala, militante del PCE, apuñalado por un grupo ultraderechista durante un acto en solidaridad con el pueblo chileno; Andrés García, joven comunista asesinado por miembros del Frente de Juventud.

Los luchadores asesinados después del 6 de octubre del 1977 no son reconocidos como victimas por las leyes, ni han percibido ayuda alguna. Estas matanzas y asesinatos permanecen impunes, la conculcación de derechos sigue vigente, y los máximos responsables no han sido juzgados y están presentes en la vida política, desde Juan Carlos de Borbón, jefe del estado y del ejército, a Manuel Fraga Iribarne o Rodolfo Martín Villa, ministros de Gobernación en esos años.

Han pasado más de treinta años desde que se produjeron estos crímenes, y los asesinos de centenares de defensores de la libertad no han sido condenados y siguen presentes en la vida política, algo impensable en una Democracia. Todos los afectados, víctimas, familiares y asociaciones, piden la anulación de los juicios de la dictadura y que se procese y condene a los responsables de estos crímenes para terminar con la impunidad en el estado español.

Existe una enorme deuda con las víctimas del franquismo y con las de la transición, ya que cuando se pudo no se hizo casi nada por las personas que fueron represaliadas durante la Dictadura, sólo pequeños pasos hacia la lenta y costosa rehabilitación de los luchadores y luchadoras por las libertades que se han dado en los últimos años gracias al esfuerzo de los familiares de las víctimas y de las organizaciones que reivindican la memoria histórica.

Izquierda Unida inicia la segunda fase de la Convocatoria Social para construir la Alternativa para una salida de izquierdas a la crisis

2012-01-05T16:34:00.000+01:00

José Luis Centella, portavoz del Grupo de la Izquierda Plural IU-ICV-EUiA-Cha en el Congreso y Secretario General del PCE, ha anunciado que la segunda fase de la Convocatoria Social para construir la Alternativa a las políticas neoliberales que practican el PSOE y el PP pasa por construirla "desde abajo".

La segunda fase de la Convocatoria Social se presentará en la Ejecutiva de IU del próximo 9 de enero y continuará el trabajo de elaboración programática y de articular alianzas políticas y sociales que ya se iniciaron antes de las pasadas elecciones generales. El objetivo es construir "desde abajo" la Alternativa a los recortes y al "neoliberalismo" del nuevo Gobierno del PP, continuador de las políticas del PSOE.

Tras los buenos resultados obtenidos en las elecciones del 20 de noviembre, IU tiene la responsabilidad de dar respuesta a los compromisos adquiridos en la anterior fase de esta Convocatoria Social. Ahora es más necesario que nunca dar una respuesta a la crisis, que desde la orientación de la economía pactada entre la socialdemocracia y la derecha europea, tiene en España su máxima expresión en el acuerdo bipartidista para modificar a espaldas del pueblo la Constitución para situar la lucha contra el déficit como prioridad, por encima de combatir el desempleo y defender los derechos sociales de la ciudadanía.

La nueva fase de la Convocatoria Social de IU tendrá el objetivo de avanzar de forma conjunta en la Convergencia social y política, en la culminación de la Refundación de la izquierda en la perspectiva de la X Asamblea de la federación.

Para José Luis Centella el intento de construcción neoliberal de Europa muestra su cara más agresiva, porque los gobiernos cada vez más actúan al dictado de los especuladores, ponen en entredicho la soberanía popular y la propia democracia y supeditan la economía a los intereses del mercado. Frente a los recortes y la degradación de los derechos sociolaborales que empieza a tomar el PP, desde IU se plantea convertir la rebeldía, en la base para la conformación de una Alternativa que abra espacio a la esperanza, planteando una salida de izquierdas a la crisis, recuperando el nexo que nunca debió romperse entre economía, sociedad y política.

En esta segunda fase se pretende continuar con el objetivo de aunar todas las energías sociales y culturales alternativas, implicando a las asambleas locales de IU y a todos los colectivos y organizaciones que quieran sumarse a este proceso transformador. La intención es poder aglutinar a quienes vienen sufriendo los ajustes de la crisis y a quienes se rebelan ante unas condiciones de vida precarias e injustas.

Diego Valderas, Coordinador de IULV-CA, considera a Griñan y Zapatero responsables con sus políticas de recortes de dejar a Andalucía en un millón de parados

2012-01-04T22:18:00.000+01:00

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, considera que el tandem Griñán-Zapatero han dejado a Andalucía en el año 2011 con un millón de parados, un 7,21% más que hace un año. Este es el balance final de años de coincidencia del PSOE en el Gobierno central y autonómico. Valderas considera que la llegada del PP al poder y su anunciada continuidad con la política de “recortes” y degradación de las condiciones sociolaborales de la mayoría van a crear aún más paro y desempleo.

El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Andalucía aumentó en 65.153 personas durante todo el pasado año, un 7,21 por ciento más respecto a 2010, con lo que la cifra total de parados se situó al finalizar el año en cerca del millón, en concreto, en 969.152 personas, según los datos difundidos este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En diciembre de 2011, Andalucía registró un pequeño descenso del 1,36 por ciento en el número de parados en relación con el mes anterior, con 13.325 desempleados menos.

Sobre estos datos, el Coordinador Andaluz de IULV-CA se alegró por los 13.325 ciudadanos y ciudadanas de nuestra tierra que han podido encontrar en diciembre un empleo, aunque alertó de la temporalidad del mismo, especialmente por su vinculación a la campaña de Navidad. Otro dato que destacó Valderas es el aporte del sector agroalimentario al mantenimiento y crecimiento del empleo.

En este sentido, apostó por un desarrollo real de este sector productivo, en el marco de un cambio de modelo económico en Andalucía basado en el desarrollo sostenible de los elementos endógenos de la economía andaluza. Además, recalcó que las políticas de recortes iniciadas por el PSOE y continuadas por el PP llevan a la recesión y a la destrucción de más empleo, en definitiva al empobrecimiento de nuestro país.

Valderas reincidió en la necesidad de una política pública de intervención de la economía a través de un Plan de Empleo público y de inversiones que fomenten la actividad y el empleo de calidad en Andalucía. “El seguidismo del PSOE antes y ahora del PP a las políticas neoliberales de la UE y de los mercados están condenando a centenares de miles de andaluces al paro y al empobrecimiento”, recalcó.

Por otro lado, el secretario de Economía y Empleo de IU destacó que “las sucesivas reformas laborales de carácter neoliberal han empeorado la calidad de la contratación. El nuevo Gobierno de la derecha queda desautorizado para utilizar los mismos argumentos de cara a futuros cambios”.

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la subida del paro registrado en diciembre y hecha pública hoy por el Ministerio de Trabajo “supone una persistente mala noticia. No sólo aumenta el desempleo, sino que se agrava la destrucción de puestos de trabajo reflejada por la caída de la afiliación a la Seguridad Social. La razón es que, pese al repunte habitual en el empleo que se origina en diciembre, este año las políticas de recorte y de ajuste han originado una pérdida de puestos de trabajo que no ha podido compensar la hostelería y el comercio”.

Para García Rubio, lo más significativo es que, en su conjunto, “en 2011 se ha casi duplicado el incremento del paro registrado con respecto al 2010, con un aumento de 322.266 personas más en situación de desempleo (un 7,86%), mientras que la pérdida de afiliación a la Seguridad Social ha sido un 62,8% superior. Es decir, la crisis se agrava seriamente y las políticas de austeridad aceleran esa gravedad. Son un fracaso y es urgente su reconsideración tanto en España como en el resto de Europa”.

El responsable económico de IU constata que “sólo un plan de estimulo de la economía puede invertir la tendencia”.

En su opinión, “la calidad de la contratación también se ha visto afectada para peor. Las sucesivas reformas laborales de carácter neoliberal hechas con la justificación de reducir la temporalidad son un fiasco. En 2011, el porcentaje de contratos indefinidos es cuatro puntos inferior al de 2007”.

Este análisis lleva a afirmar a García Rubio que “el nuevo Gobierno de la derecha queda desautorizado para utilizar los mismos argumentos de cara a futuras reformas laborales, que sólo tienen como verdadero objetivo abaratar el despido”.

José Antonio García Rubio avisa de que “vemos cómo se agrava la situación de los trabajadores en paro con la persistencia de la crisis. Cada vez son más los parados de larga duración y cada vez es menor la cobertura de las prestaciones por desempleo. En diciembre hay ya 1.530.000 personas en desempleo que no perciben estas prestaciones”.

Carta de José Luis Centella Gómez, Secretario General, a la militancia del PCE

2012-01-03T21:44:00.000+01:00

Camaradas:

En el año 2011, la campaña contra la crisis, la lucha contra las medidas antisociales del gobierno, el avance del movimiento republicano, la necesidad de exigir justicia, verdad y reparación en relación con las víctimas del franquismo, las movilizaciones de lo que se ha llamado 15 M y las elecciones municipales, autonómicas y generales, han centrado nuestra actividad. Ha sido un año duro pero tenemos que reconocer que en estos retos el Partido ha sabido estar a la altura de unas circunstancias difíciles, por lo que hoy podemos presentar un buen balance del trabajo realizado. La presencia del Partido en todo tipo de movilizaciones nos ha dado credibilidad y prestigio entre los sectores que hoy luchan contra las políticas neoliberales que tratan de aprovechar la crisis para una refundación del capitalismo y entre quienes exigen más democracia ya. Por otra parte, los resultados electorales de IU nos permiten tener una mayor proyección institucional y hacer que nuestras propuestas tengan una mayor posibilidad de hacerse visibles. Por todo ello reitero la felicitación que el último Comité Federal hizo extensiva a toda la militancia del PCE.

Hemos situado al PCE en el terreno de la política, ahora se trata de avanzar también en la consolidación de la organización, en desarrollar los acuerdos del XVIII Congreso. Para ello, durante este 2012 debemos priorizar las tareas relacionadas con la reconstrucción de las estructuras territoriales y sectoriales del Partido, especialmente las de base, para que así pueda ser más eficaz nuestro trabajo. Tenemos que tener muy presente que 2012 va a ser un año en el que se endurecerá la confrontación capital-trabajo, vamos a sufrir la ofensiva del capital para acentuar la salida antisocial de la crisis, veremos cómo la lucha de clases se nos presenta en estado puro, cómo el capital va a intentar una nueva vuelta de tuerca en disminución de derechos sociales, en recortes de los restos de las conquistas laborales y sociales conseguidas durante años de luchas obreras, y también cómo se plantearán más retrocesos democráticos que acaben por vaciar de contenido o anular directamente las partes positivas que tenía la Constitución del 78 y todo ello con el fin de imponer un nuevo sistema social, laboral e institucional que haga más fácil implementar las políticas ultraliberales y asegurar así el dominio de las fuerzas del capital sobre las del trabajo. Para enfrentar esta ofensiva necesitamos de un Partido mejor estructurado y organizado.

No debemos olvidar que el capital está tratando de conseguir sus objetivos desde el apoyo y con el consenso de amplias masas de trabajadoras y trabajadores a los que ha conseguido convencer de que son necesarios sacrificios colectivos para salvar la economía. Se intenta convencer a la mayoría de la población de que lo importante es asegurar una acumulación de capital en manos de la banca y el gran capital como mejor camino hacia la creación de empleo, por ello, la lucha de en el terreno de las ideas es algo tan importante como la lucha social y la movilización de la calle.

Tenemos que ser capaces de explicar la verdaderas causas de la crisis, explicar que no es verdad que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que la realidad es que una minoría se ha llevado los beneficios del trabajo de la mayoría de la ciudadanía y que ahora, cuando ha malgastado estos beneficios, quieren seguir acumulando capital a costa del sacrificio de esa misma ciudadanía a la que han llevado a la crisis. Tenemos que ser capaces de explicar cómo es el propio sistema el que genera esta crisis y que por tanto es necesaria su sustitución por otro sistema que permita una vida justa, solidaria con la plena realización del ser humano, es decir conseguir ganar la hegemonía ideológica del socialismo frente al capitalismo. Tenemos que ser capaces de demostrar cómo no es justo pedir sacrificios a quienes no han provocado la crisis, sino exigir reparación a quienes son responsables directos de la misma y además ser conscientes de que sin cambios estructurales no habrá una salida social a la crisis, salida que no sólo es posible, sino que es la única que puede garantizar un futuro democrático y digno para la mayoría de la población.

En esta confrontación de clase, los métodos deben ser los más avanzados posibles, los más abiertos posibles, pero sin olvidar que el objetivo de nuestra lucha seguirá siendo la necesidad de alcanzar la hegemonía de las ideas de solidaridad y justicia social, frente al individualismo insolidario que sustenta al capital, ganar la batalla a los medios de comunicación que intentan alienar a la mayoría de la población para que aplauda las políticas que benefician al capital como si fueran en beneficio propio.

Por lo tanto no se trata sólo de ganar espacio en la movilización, de repetir con acierto que es la hora de la calle, se trata, al mismo tiempo, de avanzar en la alternativa teórica, de modelo de sociedad y de organización que se necesita para mejorar nuestra capacidad lucha en la perspectiva de la transformación social. Por ello el Comité Federal ha convocado para junio la Conferencia Política del Partido, Conferencia que debe ser un acontecimiento importante en la que deberemos discutir en profundidad, de forma clara y abierta cómo actualizar, concretar y desarrollar los acuerdos Congresuales que nos permitan construir el PCE que se necesita en estos momentos de tiempos difíciles, un PCE activo, visible y organizado, con la voluntad de no querer ocupar el espacio que abandona la socialdemocracia ni situarse en el sectarismo autocomplaciente que nos aísla y margina porque sabe que sólo desde la más amplia convergencia social y política se refuerza y fortalece.

Este año será también el de la X Asamblea Federal de IU. Los/as comunistas debemos contribuir a su éxito desde el desarrollo de los acuerdos de la IX Asamblea, concretando y avanzando en la propuesta política y en su proceso de Refundación para ampliar las alianzas desde la política, nunca desde el reparto de espacios de poder interno o externo. Una Asamblea que nos permita avanzar en la construcción del bloque social y alternativo que hoy se necesita para derrotar las políticas de ajuste, para fortalecer a una Izquierda Unida en la que el PCE se sitúa como una fuerza más, repetimos de nuevo, sin ninguna pretensión totalizadora pero en la que tampoco admitirá ningún tipo de marginación.

Al mismo tiempo tenemos que seguir avanzando en la consolidación del movimiento republicano como una alternativa real que gana cada vez más peso entre la juventud. Para ello debemos conseguir que el encuentro republicano que se celebrará en Madrid el próximo 21 de Enero marque el nacimiento de una nueva etapa hacia la III República en la que el Partido no tiene ningún interés de capitalizar nada sino de ser parte activa para que el proceso constituyente, que ya esta realizándose, no sea ganado por la derecha social y política que necesita a la monarquía como garantía del mantenimiento de sus privilegios, sino las fuerzas de izquierdas anticapitalistas, republicanas y federales construyendo la III República española.

En definitiva nos espera un año todavía más duro que el acabamos de terminar, pero también será un año de consolidación de avances, de recuperación de la ilusión en la posibilidad de ganar la batalla de una salida social, anticapitalista y democrática a la crisis.

A todo ello convocamos a la militancia del PCE, al fortalecimiento del Partido, a desarrollar nuestra política de alianzas, a trabajar en el sindicalismo de clase sociopolítico, a demostrar que estamos en condiciones de construir el socialismo en este Siglo XXI.

Cayo Lara considera "injustos e inútiles" los recortes del Gobierno de Rajoy, que “sólo van a servir para destruir puestos de trabajo”

2011-12-31T09:40:00.000+01:00

El Coordinador federal de IU, Cayo Lara, advierte que Rajoy “no cumple” con sus promesas en campaña y en la investidura cuando dijo que su prioridad era crear empleo ya que este ajuste “sólo va a servir para destruir puestos de trabajo”.

El Coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, hizo ayer viernes una primera valoración de urgencia de los recortes aprobados horas antes por el Consejo de Ministros, que tachó de “injustos e inútiles”. Sobre las modificaciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) destacó que, pese a los cambios, “las rentas de los trabajadores van a seguir más gravadas que las del capital”.

Lara ha advertido en una rueda de prensa en el Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha empezado por “no cumplir” con lo que prometió en la reciente campaña electoral del 20-N y en su discurso de investidura cuando aseguró que su prioridad era la creación de empleo. Recordó que los ajustes decididos ahora, que supondrán una reducción del gasto de 8.900 millones de euros, “sólo van a servir para destruir puestos de trabajo”.

Para el presidente portavoz del grupo parlamentario de IU en el Congreso, el Gobierno ha conseguido que “las rebajas del mes de enero se adelanten a diciembre”. En su opinión, el Ejecutivo de Rajoy hace una apuesta “seguidista” de las políticas del Gobierno socialista de “recorte tras recorte” sólo con vistas a reducir el déficit, pese a haberse demostrado que generan “más crisis y más paro”.

Detalló que la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) o de los sueldos de los empleados públicos supone en realidad “un recorte porque el aumento de los precios con la inflación les afectará negativamente”.

Recordó que el “ya de por sí bajo SMI afecta al cálculo de las becas, las rentas de inserción o los salarios y programas sociales”, y congelarlo “perjudica los intereses de varios millones de trabajadores, los sectores más vulnerables”.

Además, Lara ha advertido que ni el Gobierno anterior ni éste del PP han cumplido con lo que defiende la Carta Social Europea, según la cual “el SMI debería suponer el 60% del salario medio de los países de la UE, es decir, 1.026 euros”, cuando en España, con 641 euros, se sitúa muy lejos de esa cifra.

Valoró el “recorte indirecto” que ahora se añade al recorte salarial que los empleados públicos ya tuvieron el año pasado, al aumentar su horario de trabajo de 35 a 37,5 horas semanales, y criticó que se deje la tasa de reposición en sólo uno de cada diez profesores o profesionales sanitarios que se jubilen.

Lara valoró que esto último supondrá un menoscabo de lo público, un incremento de las listas de espera en los hospitales y de la masificación en las aulas y, por tanto, un desvío de pacientes y alumnos al sector privado “que es uno de los grandes objetivos del Gobierno del PP”. Además, el bajo reemplazo de inspectores de la Agencia Tributaria limitará la lucha contra el fraude fiscal.

El máximo responsable de IU también se ha referido a la “insuficiente subida de las pensiones” y ha censurado que sólo sea del 1 por ciento, porque el Gobierno ha calculado un IPC “de forma poco creíble y con una previsión muy interesada”.

Cayo Lara denunció la contradicción de las primeras medidas del Gobierno en materia impositiva, ya que los ‘populares’ votaron siempre cuando estaban en la oposición únicamente por reducir el déficit sin aumentar los ingresos fiscales. No obstante, insistió en que, con la subida del IRPF, “se grava más a las rentas del trabajo que a las del capital, no se gravan los beneficios de las empresas, no se tocan las SICAV y no se lucha contra el fraude. Los trabajadores seguirán pagando cuatro veces más impuestos que las rentas del capital”.

Para el Coordinador federal de IU “resulta especialmente curioso” que el PP haya votado siempre en el Parlamento contra las propuestas de IU de luchar contra el déficit público por la vía de incrementar los ingresos fiscales, mientras ahora justifica sus medidas fiscales asegurando que son “necesarias, eficaces y equitativas”.

Recordó que tales medidas, de haberse hecho bien, hubieran ahorrado mucho sufrimiento, reducido el déficit y supuesto menos intereses por la deuda de haberse aplicado cuando el déficit era del 11,2% sobre el PIB, cuando comenzó la crisis, y no ahora que, según lo adelantado por el Gobierno de la derecha, quedará en el 8% en este 2011.

Lara descalificó que se congele durante un año la aplicación de la Ley de Dependencia y sugirió que se podrían haber recortado otras partidas, como la destinada a la Iglesia, de la que dijo que es la institución que más subvenciones recibe del Estado.

A preguntas de los periodistas, aseguró que no criticaría la reducción de las subvenciones a las formaciones políticas y a los agentes sociales siempre que se haga “de manera proporcionada y proporcional”. Recordó, no obstante, en relación a lo ocurrido con algunas formaciones políticas que “hay quienes han tenido muchas excepciones bancarias y hasta financiación irregular”, algo que no ha le ha pasado a IU.

Cayo Lara y Diego Valderas aseguran que frente a los “recortadores” de PP y PSOE el cambio en Andalucía solo puede venir por la Izquierda

2011-12-30T15:19:00.000+01:00

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha asegurado que el Consejo de Política Federal del partido ha decidido "volcarse en Andalucía" de cara a los próximos comicios autonómicos, pues para la organización la comunidad es "vital".

En este sentido, ha precisado que este compromiso de "volcarse" en Andalucía, entre otros motivos, porque esta presenta unos de los parámetros "más precarios" en desempleo y situación social de nuestro país, e IU tiene que "trabajar en esa dirección" para dar solución a tan graves problemas que aquejan al pueblo andaluz.

Lara, que ha compartido un desayuno con los medios de comunicación en Sevilla, ha estado acompañado del Coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, y los diputados por Sevilla y Málaga en el Congreso, José Luis Centella y Alberto Garzón.

Además, Lara ha aclarado que este compromiso se va a materializar con la presencia de compañeros y compañeras en la campaña "para hacer campaña y mucha pedagogía", porque, a su juicio, la gente tiene que comprender que "no es responsable de la crisis y no tiene porque pagarla de manera dramática".

Por otro lado, el Coordinador Federal de IU, ha señalado que el cambio en Andalucía "no va a venir por la derecha, sino que tiene que venir por la izquierda y no puede venir nada más que por la izquierda, ya que las políticas de derechas solo llevan a más crisis y más paro". Al hilo de esto, ha precisado que la crisis "no es un problema de personas, sino de políticas aplicadas".

Durante el transcurso del desayuno con medios, se conoció esta decisión judicial de imputar por sus actividades económicas privadas en las que se han apreciado presuntos hechos delictivos al yerno del rey, Iñaki Urdangarin. Lara lanzó la pregunta de “si las actividades de Urdangarin y la investigación a que iban a dar lugar eran conocidas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el principal partido de la oposición que ahora está al frente del Ejecutivo”, tras cinco años de silencios.

El máximo responsable de IU mostró su respeto a la investigación judicial en marcha y reclamó de la Justicia que actúe con “agilidad, eficacia, rapidez y garantías procesales”. Al mismo tiempo, señaló que si finalmente se comprueba que ha existido algún tipo de delito “queremos que se resarza a las arcas públicas y se les devuelva todo lo extraído indebidamente”.

En alusión a los datos ofrecidos el día anterior por la Casa Real sobre cómo distribuye entre sus miembros y el personal a su servicio el dinero público que recibe, Cayo Lara recordó que “a los españoles les costó acabar con la dictadura 38 años y ha costado 34 años conocer las cuentas de la Jefatura del Estado”, algo que demuestra que “algunos elementos que deben ser normales en una democracia van excesivamente lentos en España”.

En el mismo sentido, Lara, lamentó que estas cifras se hayan conocido sólo “de manera parcial” y debido a “un supuesto caso de corrupción, no por voluntad propia de tener transparencia, como deben tener todas las instituciones del Estado”. Además señaló que “la transparencia en las cuentas públicas de las administraciones no tenía que ser noticia, ya que es un principio mínimo de un sistema democrático”.

Cayo Lara anunció que desde Izquierda Unida se reclamará información detallada al Gobierno sobre “qué cantidades más de recursos se asigna a la Casa Real procedentes de otros ministerios”.

Valderas: “Frente al bipartidismo y los grandes recortadores”

De otro lado, el Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que las elecciones autonómicas tienen "mucha importancia" dentro del proyecto de estado de IU. "Vamos a por todas y sin techo electoral de cara a los comicios", ha anunciado.

Valderas ha reconocido que IULV-CA "puede alcanzar objetivos que ya tuvimos en otros momentos de la mano de la confianza de los andaluces". A su juicio, las pasadas elecciones generales "nos han dejado en una buena situación de partida para afrontar este reto con ilusión".

De esta manera, apunta Valderas que estará Izquierda Unida "frente al bipartidismo y a las dos caras de la misma moneda neoliberal, los dos grandes recortadores que se dan la mano en el país". Y avisa que se opondrán siempre a cualquier política de recortes.

Valderas señala que las políticas de recortes anunciadas por el Gobierno de Mariano Rajoy serán "duras y brutales para Andalucía tanto si las hace mañana como si las hace en tres meses", tachando ese debate "torpe y tonto", pues "el debate de si lo hace ahora o dentro de tres meses esconde la realidad de que la política de recortes va afectar muy negativamente a Andalucía, al empleo y a la economía".

Para el líder andaluz de IULV-CA, el debate es que "desde Andalucía hay que oponerse contra los recortes, pues juega contra los más débiles, trabajadores y salarios".

En este sentido, ha criticado que el portavoz del PSOE-A en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez, "ruegue de rodillas a Mariano Rajoy para que recorte mañana", en referencia a unas declaraciones de Jiménez en las que solicitaba al presidente del Gobierno que "lo que haya que hacer hay que hacerlo ahora porque ni la economía ni los desempleados españoles pueden esperar". Además, Valderas cree que "parece mentira que un portavoz socialista se ponga de rodillas rogando recortes para mañana". "Los recortes golpearán duramente la comunidad si los hace mañana o el 1 de abril y tendrán los mismos resultados para los andaluces", ha subrayado.

Por otro lado, Valderas ha anunciado que la campaña de cara a los próximos comicios autonómicos será "intensa" por parte de José Luis Centella, Alberto Garzón y Cayo Lara, que tendrán una implicación "directa" por el papel de Andalucía en el Estado.

Asimismo, ha adelantado que "todo lo que represente recortes va a recibir un rechazo contundente de IU" y ha solicitado a la sociedad que tenga actitud de "unirse a la rebeldía". Valderas ha manifestado que hay que decirle a los ciudadanos "las cosas claras y bien alta, porque otra política es posible con una política de izquierda". "El primer territorio donde el cambio por la izquierda se puede dar es Andalucía", ha resaltado

El PCE lamenta que haya sido la sombra de la corrupción y no la demanda popular quien haya obligado a una cierta transparencia a la Casa Real

2011-12-29T21:56:00.000+01:00

Secretaria de Movimiento Republicano

El Partido Comunista de España ha reaccionado a los datos ofrecidos en la mañana de hoy por la Casa Real “lamentando que haya sido la sombra de la corrupción de una parte de la Familia Real quien haya obligado a la corona a una cierta transparencia en el reparto de la asignación que anualmente recibe de las arcas del Estado”

De esta manera el PCE quiere recordar que el pasado 8 de Junio entregó a la Comisión de peticiones del Congreso de los Diputados 35.150 firmas de ciudadanos solicitando transparencia en el reparto de la asignación que la Casa Real recibe de los Presupuestos Generales del Estado.

Esta comisión decidió trasladar este escrito a los portavoces de otra comisión, la de Presupuestos del Congreso para que estos tomaran la responsabilidad de aceptar un debate que hubiera acabado con una situación “anómala y oscurantista” para los comunistas.

Jose Luis Centella, Secretario General del PCE, se lamenta de que “no hayan sido las demandas ciudadanas encauzadas por las estructuras democráticas del Estado quienes hayan forzado la situación”. Y es que la formación de los comunistas españoles considera que “ha sido la gestión al frente del Instituto Nóos del “ciudadano Urdangarín”, lo que ha conseguido que hoy 28 de diciembre del 2011, la Casa Real haga públicas sus cuentas”.

Centella no obstante “se felicita porque haya ocurrido aunque haya sido de esta manera. En cualquier caso”, explica el Secretario General del PCE, “estábamos convencidos de que no iba a ser por iniciativa propia tras 32 años de ocultismo y falta de transparencia”.

La formación comunista está estudiado la información publicada por la Casa Real según la cual el rey Juan Carlos percibió en 2011 un sueldo bruto de 292.752 euros. Su retención del IRPF es del 40% y no paga la Seguridad Social. Hay que multiplicar por trece el salario medio anual de los españoles para llegar el sueldo que percibe el Jefe del Estado.

También se observa que por decisión de D. Juan Carlos , el príncipe percibe de las arcas publicas la mitad del sueldo de su padre 146.375,50 y su retención del IRPF es del 37%. Asimismo la reina, la princesa de Asturias y las dos infantas reciben solo gasto de representación lo que supone entre las cuatro 375.000€, lo que hace un total de 814.128€ , que es lo que destina a “sueldos y gastos de la realeza”, el resto de la partida se distribuye entre Gastos de personal (47,89%) gastos corrientes (38,83%) fondo de contingencia (2,44%) e inversiones (1,19%).

El PCE, por último, solicita que se realice una información pública ajustada a la realidad pues creen que “no es cierto que la Corona cueste al Estado estos 8,43 millones de euros. Esta partida”, explican, “es únicamente la de libre disposición, pero hay que recordar que hay otras partidas para viajes oficiales, recepciones, salarios del personal de La Zarzuela, conservación de palacios y jardines... El PCE calcula que “en total estamos hablando de algo menos de 60 Millones de Euros. Además a esto hay que sumarle los gastos de seguridad, coches y chóferes y la Guardia Real cuyos costes asume los ministerios de Defensa, Interior y Hacienda de los que se desconoce su importe”.

IU llevará al Congreso una proposición para debatir la viabilidad ecológica y social del anillo ferroviario proyectado en la comarca de Antequera

2011-12-28T15:03:00.000+01:00

Efe

Izquierda Unida llevará al Congreso una proposición no de ley para debatir la viabilidad del anillo ferroviario proyectado en la comarca de Antequera.

Será el diputado de IU por Málaga, Alberto Garzón, quien la registre en la Cámara Baja, de modo que por vez primera se debatirá en comisión sobre este proyecto, según a informado el Coordinador provincial de IULV-CA y parlamentario andaluz José Antonio Castro.

"Ha hecho falta que tengamos un diputado de IU por Málaga para que este debate se de porque hasta ahora ni PP ni PSOE lo habían registrado ni lo habían planteado", ha explicado el dirigente malagueño de IULV-CA.

Según Castro, a partir de febrero podrá verse "cómo se posicionan ambos partidos y qué viabilidad tendrá el anillo ferroviario", y ha hecho llamamiento a los Gobiernos saliente y al entrante para que "se piensen de nuevo la ubicación de este proyecto" y abandonen una idea "suicida para el medio ambiente".

Castro participó ayer, martes 27 de diciembre, en una rueda de prensa en Málaga junto a representantes de la Plataforma contra el Anillo, de la Asociación de Jóvenes Agricultores de Málaga (ASAJA) y de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG).

En su comparecencia, ha informado del anuncio de incoación de diligencias por parte de la Fiscalía Provincial de Málaga por si existen hechos que fuesen constitutivos de delito en el proyecto.

A juicio de Castro, este hecho es "un aval de la Fiscalía, de la Sección de Delitos contra la Ordenación del Territorio, Patrimonio Histórico y Medio Ambiente, a las serias dudas que estaba planteando la plataforma e IU en torno a este proyecto".

Al hilo de este asunto, el Coordinador ha presentado también una serie de iniciativas que la formación ha registrado en el Parlamento de Andalucía.

Es necesario recordar, según él, que en las catas geotécnicas previas que se hicieron en la sierra de Humilladero (Málaga), uno de los terrenos que se verían afectados, se encontró agua a 10 y 12 metros de profundidad, y en dicha sierra iría un túnel de 700 metros de largo y hasta 50 metros de profundidad.

"El Plan de Protección del Medio Físico de la Provincia de Málaga así como el Atlas Hidrológico reconocen que existe una interconexión entre este acuífero y la Laguna de Fuente de Piedra", por lo que ha dicho que las consecuencias de esta obra "sería de una gravedad mortal" para una laguna de las más importantes de Europa.

Ha recordado, asimismo, que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) "vendió" el circuito de pruebas como un proyecto que crearía 7.000 puestos de trabajo, algo que, según él, "hasta su responsable ha reconocido que no será posible".

Castro ha señalado la contradicción existente entre el anuncio de creación de empleo y la destrucción de puestos de trabajo, ya que para poner en funcionamiento el anillo es necesario "arrasar cultivos y explotaciones, con la consiguiente pérdida de jornales y empleos que ello supondrá".

"No estamos en contra del anillo ferroviario, estamos en contra de la ubicación de dicho anillo", ha precisado el coordinador provincial, que entiende que debería localizarse en tierras baldías "de mucha menor productividad".

Asimismo, la transferencia de información que requeriría el Centro Tecnológico de Innovación Tecnológica, que se situaría en el Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) se podría hacer, a su juicio, mediante avances telemáticos sin necesidad de proximidad con el anillo.

El Secretario de CCOO de Hostelería y Comercio de Sevilla amenazado por la patronal con querellas por “felicitar” la Navidad con versos de Lluis Llach

2011-12-27T14:20:00.000+01:00

El diario “La Razón” de Sevilla, el pasado día 21 de diciembre, se hacía eco de la "indignación" que había levantado la tarjeta de felicitación de la Navidad que ha enviado CCOO de Comercio y Hostelería de Sevilla a su afiliación, pero que tradicionalmente manda también a medios de comunicación, instituciones y sectores empresariales de las ramas de comercio y hostelería. Quien conozca esta tradición de nuestro sindicato en Sevilla sabe perfectamente que suelen ser tarjetas con contenidos de lucha, de denuncia y de reivindicación. La tarjeta, que reproducimos, sin embargo ha "escocido" especialmente. Además de la tarjeta, a continuación viene, y sin desperdicio, la carta abierta con la que contesta el Secretario General del Sindicato a las amenazas de posibles querellas. En fin podéis aprovechar para imprimir ustedes también la "felicitación de Navidad".

Saludos fraternales.

Manolo García

Secretaría SSE, Empleo y Estudios de FECOHT-CCOO

A continuación reproducimos la carta de respuesta del dirigente sindical de las CCOO de Sevilla:

Sevilla, 21 de Diciembre de 2011

CARTA ABIERTA A MIS FUTUROS QUERELLANTES

A LOS MERCADERES

“Asesinos de razones, de vidas

que no halléis jamás reposo en ninguno de vuestros días,

y que en la muerte os persigan nuestras memorias”.

Lluis Llach “Campanades a morts”

Con motivo del envío de una tarjeta con cuyo contenido iniciamos este escrito y que por estas fechas tradicionalmente enviamos a diversos organismos públicos y privados y a organizaciones empresariales, la cual a su vez se le envía junto a una carta al conjunto de los afiliados/as a modo de balance del año que termina situando, de paso, las perspectivas para el año entrante, según publica el diario La Razón en su edición del día 21 de Diciembre, algunos receptores de la misma han mostrado su indignación por el envío y “a título personal, abogados, comerciantes, empresarios de la hostelería y el turismo mostraron su disposición a emprender acciones jurídicas por una tarjeta ofensiva y amenazante”.

La intención de estas líneas es para animarles a que, si así lo desean, que materialicen su denuncia pues, a fin de cuentas, no se trataría sino de una querella contra un artículo contemplando entre los derechos fundamentales de la Constitución Española, más concretamente el artículo 20 que versa sobre la libertad de expresión.

Pero lo que me interesa subrayar ahora es el nivel de la tropa. Cuando ante los ojos de todos la democracia representativa ha sido secuestrada en países como Grecia e Italia por parte de los llamados “mercados”, cuando el sistema está condenando sin perspectiva de futuro alguno a varias generaciones creando las condiciones que –lo vamos a ver- empujará a la gente a la mendicidad o a la delincuencia, parece ser que algunas de las víctimas de este estado de cosas se dan por aludidas por el texto en cuestión que, como decíamos es el que encabeza este escrito.

¿Qué son en el fondo sino esclavos con alma de esclavos? ¿Son conscientes de que un esclavo feliz es el peor enemigo de la libertad? ¿Realmente ignoran quienes son los causantes de la brutal crisis que padecemos? ¿Sí? Pues se lo vamos a aclarar. La crisis la ha provocado la ambición y la falta de escrúpulos del sector financiero (los famosos “mercados”) que ha hundido a la economía productiva eliminando el crédito a pesar de los miles de millones que han recibido para ser rescatados por los respectivos Gobiernos con el dinero de todos y que lejos de ser perseguidos como los criminales que son con el vigente artículo 284 de nuestro Código Penal, siguen chantajeando e imponiendo sus condiciones a los Gobiernos democráticamente elegidos. Es decir, poderes no representativos se han situado, ya descaradamente, por encima de la democracia formal tal como la hemos conocido hasta ahora en Occidente en lo que constituye un auténtico Estado de Excepción permanente.

Por eso constato con tristeza la posición de Antonio Palomino, vicepresidente de la Asociación Empresarial de Hostelería de Sevilla que, por lo visto, junto a otros, se identifica como “mercader”. ¿De qué parte estás, Antonio? ¿De parte de los pequeños empresarios de la hostelería sevillana y sus autónomos que están pasando verdaderos apuros en algunos casos para sacar adelante sus negocios ante la falta de crédito y que ven como se hunde el consumo por las constantes políticas de recortes que han creado un ejército de 5 millones de parados que no pueden consumir, a la vez que se deprimen los salarios ochocientoseuristas de la mayoría de la población, o de parte de los “mercaderes” de los cuales ingenuamente das a entender que perteneces?

Sabes perfectamente, como yo, que muchos de tus representados están echando el cierre por la concatenación de esos dos elementos: falta de crédito y bajo nivel de consumo por mor del paro y de los bajos salarios. Sabes también perfectamente que, mientras los “mercaderes” están recibiendo dinero gratis de los Gobiernos y del Banco Central Europeo a un tipo de interés del 1,25% para, teóricamente destinarlo al crédito a las empresas y los particulares, en lugar de destinarlo a tal fin, lo están invirtiendo en bonos a un tipo de interés en torno al 5% generándose, en esa simple labor de intermediación un beneficio del 3,75% mientras la economía real –la de las empresas y las familias- agoniza. (¿Has probado últimamente a pedir un crédito, Antonio?).

Debieras ser, objetivamente hablando, uno de los nuestros Antonio, pero si te encuentras a gusto en tu papel de “mercader” o, simplemente, de defensor de los “mercaderes”, - lo que demostraría que más peligrosa que la crisis económica es la crisis intelectual y de valores -, disfrútalo.

NOTA: Querido Antonio, evidentemente la tarjeta no tiene “mucho espíritu navideño”, es más, deliberadamente, no tiene ninguno. En cualquier caso, te aclaro que el Jesús que a mí me gusta es, precisamente, el que expulsó a los mercaderes del templo haciendo un látigo con cuerdas. (“Han convertido mi casa en una cueva de ladrones corruptos”. Juan 2, 13-25).

Fdo.: Aniceto Muñoz Rodríguez.

Secretario General de CCOO de Hostelería, Comercio y Turismo de Sevilla

Izquierda Unida presentará una batería de propuestas frente al Plan de Recortes y defendiendo la regeneración democrática

2011-12-26T14:00:00.000+01:00

José Luis Centella señala que la prioridad será frenar los desahucios, prorrogar la ayuda a los parados o la derogación de la última reforma laboral.

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA ultima una batería de iniciativas parlamentarias, con cerca de medio centenar de propuestas, que registrará en el Congreso en los próximos días. El portavoz del Grupo, José Luis Centella, adelanta que con estas iniciativas, que se concretarán tanto en proposiciones de ley como en no de ley, “perseguimos, por una parte, confrontar con el plan de recortes que pretende ejecutar de inmediato el presidente Rajoy. Además, vamos a plantear medidas de regeneración democrática que permitan una mayor participación de la ciudadanía en la vida política e institucional, en línea también con nuestra reclamación de hacer más justo el sistema electoral”.

Centella completa estos primeros objetivos marcados para el trabajo del grupo parlamentario con “la elaboración de propuestas que defiendan una política exterior al margen de las acciones militares que desde la OTAN buscan dar cobertura al intento de poner los recursos naturales del planeta al servicio de las multinacionales”.

El diputado de Izquierda Unida explica que estos primeros trabajos parlamentarios “parten del desarrollo de las iniciativas emanadas a partir de la Convocatoria Social puesta en marcha por nuestra formación hace meses, que se suman a las aportaciones propias realizadas desde ICV-EUiA y la Chunta Aragonesista”.

“La suma de todo ello –señala Centella- propiciará que los diputados y diputadas del grupo vayan a desarrollar una intensa actividad parlamentaria en el arranque de legislatura como soporte a las actividades ciudadanas y en defensa de una auténtica salida social a la crisis”.

En concreto, José Luis Centella detalla que se preparan más de 50 iniciativas para su presentación de forma inmediata. Cumpliendo con lo adelantado por IU en la campaña electoral del 20-N, entre estas primeras propuestas estarán la que busca garantizar el derecho constitucional a la vivienda, priorizando a los trabajadores en situación de desempleo y otras personas afectadas por la crisis.

Centella explica que “esta propuesta tiene un marcado carácter simbólico para nosotros porque refleja fielmente los trágicos resultados que acarrea la crisis. Por ello, perseguimos que se suspenda de forma inmediata la ejecución de todos los embargos de la vivienda habitual que afecten a parados como consecuencia del impago de la hipoteca”.

Otra de las iniciativas reclama prorrogar la ayuda de 400 euros a las personas en situación de desempleo de larga duración que hayan agotado su prestación por desempleo o subsidio. Esta ayuda termina el 15 de febrero 2012.

En este mismo ámbito del empleo estarán las propuestas para la derogación de la última reforma laboral, “que ha demostrado más que sobradamente su fracaso”, recuerda el parlamentario de IU, así como una proposición no de ley “para frenar la situación de creciente abuso en la utilización de los EREs. Con ella buscamos que se inste al Gobierno a regular el rechazo a los EREs en las empresas que hayan tenido beneficios el año anterior”.

El portavoz del grupo de IU, ICV-EUiA, CHA indica también que “con la misma urgencia, vamos a proponer la defensa y la consolidación del sistema de pensiones públicas, desde la recuperación del poder adquisitivo de las pensiones perdido en 2011 y su mantenimiento para 2012”.

Por otra parte, ya dentro de las propuestas para la regeneración democrática, se registrará la solicitud para la reforma integral de la Ley Electoral (LOREG), encaminada a garantizar la proporcionalidad en el reparto de escaños, para que todos los votos valgan por igual, sin perder la representación territorial, en las elecciones generales y en las autonómicas desde una circunscripción autonómica.

No se olvida tampoco el objetivo de restablecer el derecho al voto de los españoles residentes en el exterior en las elecciones locales -eliminado tras el pacto alcanzado la pasada legislatura por PSOE y PP- y que se facilite en todos los comicios el ejercicio de su derecho de voto.

Además, se instará al Gobierno a la presentación de una ley que regule los mecanismos de participación directa de los ciudadanos, facilitando la Iniciativa Legislativa Popular, y que modifique las leyes orgánicas de referéndum y las consultas populares a nivel municipal. “Se busca que puedan ser instrumentos adecuados, factibles y vinculantes para canalizar la participación popular”, señala Centella.

Los vídeos del 90 Aniversario del PCE

2011-12-23T22:11:00.000+01:00

El Ayuntamiento de Málaga aprueba la propuesta de Izquierda Unida de pedir el cierre definitivo del Centro de Internamiento de Extranjeros

2011-12-23T09:32:00.000+01:00

Europapress

El Pleno del Ayuntamiento de Málaga ha aprobado en su sesión ordinaria de este jueves una moción urgente de IULV-CA por la que se ha acordado exigir el cierre "con la mayor urgencia posible" del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Capuchinos, teniendo en cuenta la situación de deterioro del edifico y "las nulas condiciones de habitabilidad" en las que se encuentran los internos pendientes de expulsión.

Tras haber tenido recientemente que precintar parte de las instalaciones del CIE por "riesgos estructurales en los techos" y vallar el exterior de otras dependencias por "deficiencias de las tejas de cubiertas y la fachada interior", IULV-CA ha vuelto a traer al pleno municipal la petición de que se cierre este centro.

Dado que el edificio no se puede rehabilitar, se ha determinado que, mientras se produce el cierre, la Gerencia Municipal de Urbanismo continúe con las gestiones oportunas y finalice los trámites administrativos en curso para declarar la ruina del inmueble, de manera que el Estado acuerde su cierre y precinto total. Como ha dicho el portavoz de IULV-CA, Pedro Moreno Brenes, "está en riesgo la integridad física de los internos, que sólo tienen una falta administrativa derivada de su situación irregular en el país".

Moreno Brenes ha hecho hincapié en que sí se haya determinado trasladar la dotación de perros de la Unidad Especial de Guías Caninos y otros agentes que trabajaban en estas dependencias, pero no a los internos, que"viven en unas condiciones peores que en una cárcel cuando en su caso no hay condena ni delito".

El edil de la izquierda, que ha recordado que hay varias mociones de IULV-CA aprobadas por el Pleno reclamando el cierre del CIE, así como pronunciamientos en esta línea por parte de otras entidades, como el Defensor del Pueblo Andaluz o la Fiscalía de Málaga, ha insistido en la urgencia de la clausura y de que se construya un nuevo centro, un pronunciamiento compartido por el PSOE.

El delegado municipal de Ordenación del Territorio y Vivienda, Diego Maldonado, ha reconocido también que el CIE no reúne las condiciones necesarias para garantizar la seguridad, pero ha incidido, de igual modo, en que no se puede pedir el cierre inmediato porque es necesario que el centro siga operativo o, al menos, que haya uno temporal mientras se construye uno nuevo.

En este punto, ha recordado la propuesta que el Ayuntamiento hizo al Gobierno de permutar este centro de Capuchinos por una parcela municipal en el polígono industrial Guadalhorce para la construcción de un nuevo CIE. Por su parte, el alcalde, Francisco de la Torre, ha querido subrayar que la postura del equipo de gobierno del PP sobre este asunto "va a ser absolutamente la misma gobierne quien gobierne en Madrid".

A continuación reproducimos la moción aprobada:

MOCIÓN URGENTE

Que presenta el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida Los Verdes - Convocatoria por Andalucía, Pedro Moreno Brenes, el portavoz adjunto, Eduardo Zorrilla Díaz, y la concejala Antonia Morillas González, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa al cierre definitivo del Centro de Internamiento de Extranjeros de Capuchinos.

En España existen 10 centros de internamiento de extranjeros, donde muchos inmigrantes son encerrados como presos únicamente por haber cometido una irregularidad administrativa: no tener la documentación que se les exige para residir y trabajar en nuestro país. A la situación de injusticia en la que se encuentran estas personas siendo privadas de libertad sin haber cometido delito alguno, hay que añadir las nefastas condiciones en que estas personas son retenidas en estos centros y que han conllevado numerosas denuncias por parte de instituciones como el Defensor del Pueblo, observadores de la Unión Europea, organizaciones no gubernamentales, y partidos políticos, entre otros colectivos.

La situación de los Centros de Internamiento en Andalucía no es mejor, al contrario, siendo el CIE de Capuchinos en Málaga uno de los pocos existentes, el más antiguo, y probablemente uno de los que más escándalos ha provocado en nuestra ciudad con numerosos incidentes y de enorme gravedad. En este sentido podríamos destacar las denuncias por abusos, condiciones ruinosas del centro por la antigüedad del edificio y las continuas reformas, incendios, suicidios e intentos de suicidio, malas condiciones higiénico - sanitarias, hacinamiento, problemas con el estado de las comidas, con la atención sanitaria y carencia de intérpretes.

Hay que señalar las numerosas trabas puestas a las organizaciones sociales para acceder al centro y evaluar las condiciones del mismo y los internos, así como corroborar la corrección de las graves deficiencias, o las mejoras anunciadas por el gobierno central y que, en su mayoría, siguen pendientes año tras año o, simplemente, no son posibles ante el gravísimo estado de ruina del edificio.

La urgencia de esta moción se justifica en el informe recientemente presentado este pasado jueves 15 de diciembre de 2011 por la Red Euroafricana MIGREUROP sobre el estado de los CIEs, que comprende también el Centro de Internamiento de Extranjeros de Capuchinos (Málaga). La visita a partir de la cuál se elaboró la parte de Málaga tuvo lugar en Junio de 2011, y la comisión que realizó la visita la componían representantes de Andalucía Acoge, APDHA, Ingenieros Sin Fronteras y Médicos del Mundo.

El pasado jueves 15 de diciembre de 2011, dos días después de que se anunciara el precinto de nuevas zonas en mal estado, la red euroafricana Migreurop, formada por 38 asociaciones de 13 países, presentó un informe con los resultados de la visita al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Capuchinos en Málaga, que reveló condiciones infracarcelarias para las personas en este Centro.

Por este motivo, pidieron el cierre de los mismos por no garantizar los derechos fundamentales de los internos, carecer de planes de seguridad y por la precariedad y deterioro en sus instalaciones. Las deficientes condiciones de las instalaciones del CIE de Málaga, fueron calificadas como escandalosas por el reducido espacio y falta de luz, así como de climatización o calefacción, entre otras carencias.

Desde que Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Capuchinos tiene ese uso, allá por 1990, este ha sido denunciado como una aberración por los defensores de los derechos humanos, a lo que se suman circunstancias arquitectónicas en las que el paso del tiempo no perdona.

El último capítulo se ha vivido esta última semana, cuando la Policía Nacional anunciaba que precintaba la zona de las perreras y las dependencias de los agentes de la Unidad Especial de Guías Canino por motivos de seguridad. La Comisaría Provincial y la Subdelegación del Gobierno de Málaga insistieron en que la seguridad de los internos y de los funcionarios estaba garantizada, pero esta incidencia no es para nada puntual. El edificio fue construido en el siglo XVII como un convento de los Franciscanos Capuchinos, pero en los siglos XIX y XX, tras la Desamortización, pasó a ser un cuartel que incluso los ocupantes militares abandonaron antes de que se les viniera encima. En 1990, unas reformas permitieron que se convirtiera en el actual CIE y sólo dos años después llegaron los problemas que se han repetido una y otra vez, ante el asombro generalizado de los colectivos ciudadanos.

Málaga Acoge denunció ante el Juzgado Decano, la Fiscalía y el Defensor del Pueblo el estado de las instalaciones y el Gobierno accedió a mejorarlas. Entre 1992 y 1993, se denunció la inexistencia de un reglamento interno, la ausencia de servicios sociales y de un servicio sanitario permanente para los internos. La situación era tal que los familiares y los letrados de los internos tenían dificultades para realizar visitas. Las instalaciones no contaban con personal femenino para atender a las internas.

El propio Defensor del Pueblo pudo comprobar cómo los internos permanecían diariamente encerrados mientras el patio estaba vacío. La causa real es que no había agentes para vigilarlos. Las condiciones de limpieza no abundaban, se cenaba bocadillo sí o sí y los muebles prácticamente no existían. Un año después, cerca de medio centenar de internos se declararon en huelga de hambre por las condiciones del centro, la mala calidad y escasez de la comida y ausencia de elementos de ocio para los internos. Otra vez el Defensor, en 1997, denunció la falta de espacio y las deficiencias.

El Gobierno destinó entonces 20 millones de pesetas para unas obras que no llegaron hasta el año 2000 por problemas presupuestarios. Finalmente se invirtieron 85 millones de pesetas que sirvieron para aumentar las plazas de 74 a 125, crear tres módulos y un segundo patio. También se aseguró la instalación de un sistema de detección de incendios tras tres aparatosos incidentes.

En abril de 2003, la Fiscalía de Málaga denunció que los internos vivían en peores condiciones que en una cárcel. Cinco policías para 135 internos, hacinamiento y el uso de un solo patio eran algunas de las quejas que no surtieron mucho efecto. La Fiscalía repitió estos términos en 2006, año en el que se preveían 300.000 euros para eliminar las humedades del centro.

El Defensor del Pueblo asegura que lo mejor que le puede pasar al centro de Capuchinos es que lo cierren, mientras desde IU denunciábamos que muchos internos tenían que comer de pie por falta de espacio y que en la zona de mujeres había problemas de agua caliente. La humedad ganaba terreno y el Gobierno, tras admitir en agosto de 2006 carencias en el centro, anunció que construiría uno nuevo.

El año pasado, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) realizó una exhaustiva inspección que concluía con una sentencia: No podemos asegurar la vida y la integridad física de los internos ni de los policías que ocupan el edificio. El SUP aseguró que había dos módulos clausurados por amenaza de ruina por orden de la Dirección General de la Policía. Las zonas no eran ni son útiles, pero sí que se localizan junto o sobre otras que sí lo son. Las imágenes que entregaron a la prensa siguen siendo sobrecogedoras. Una caldera de gas bajo las habitaciones de los internos, humedades, basura, techos apuntalados, suelos y techos arqueados o escaleras que se hunden eran algunos de los ejemplos. Las palomas ocupaban entonces una de las dependencias clausuradas.

El fiscal delegado de Extranjería en Málaga, ha considerado que un país como el nuestro no puede permitirse tener un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) como el de Málaga. El fiscal ha hecho hincapié en que los internos son personas que están en peores condiciones que las que se encuentran en centros penitenciarios.

No sólo han sido ONG de defensa de derechos humanos o el Movimiento 15-M. El pleno del Ayuntamiento de Málaga, la Fiscalía y el Defensor del Pueblo Andaluz, entre otras instituciones, han solicitado a lo largo de los últimos años el cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Capuchinos, en Málaga, salpicado de episodios polémicos que revelan insalubridad e internamientos en condiciones indignas. En un clima de rechazo social casi unánime al CIE de Capuchinos, la Policía precintó el martes 13 de diciembre parte de sus instalaciones ante el riesgo de desplome revelado por un informe de la Dirección General de Policía. Las deficiencias detectadas se encuentran en fachadas, tejados y elementos estructurales del edificio.

Entre los representantes que acudieron a visitar el centro el pasado mes de junio para realizar el informe se encontraban técnicos profesionales de la Asociación Ingeniería sin Fronteras, que al describir el estado en el que se encuentra este edificio, fueron tajantes: Es inviable seguir parcheándolo, hay que cerrarlo de inmediato. El edificio está para echarlo abajo. Hay que cerrarlo definitivamente.

Son muchas las voces que han pedido que desaparezca el CIE de Capuchinos, que cuenta con menos derechos que una prisión, como aprobó el pleno del Ayuntamiento de Málaga, en mayo de 2008 a través de una moción presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida.

Por otro lado, parecer ser que, según algunas informaciones que nuestro grupo ha recibido, este inmueble que alberga el CIE de Capuchinos, no ha pasado la Inspección Técnica de Edificios (ITE) tras la visita que realizaron técnicos municipales al mismo. La Gerencia Municipal de Urbanismo, al parecer, inició un expediente a este edificio. No sabemos exactamente si existe una resolución o si se dictó una orden de ejecución de medidas urgentes de seguridad, para lo que el Ayuntamiento de Málaga, suele conceder un tiempo máximo de un mes, pudiendo adoptar medidas urgentes si estas no se cumplen.

Lo que, a nuestro juicio, es incompresible, es que no se actúe de forma urgente por parte de la GMU pese a que, al parecer, se reconoce que se trata de una situación de urgencia cuya situación no puede seguir aplazándose sin riesgo para la seguridad de las personas que se encuentran dentro del CIE de Capuchinos. Nadie asume la responsabilidad, lo que nos parece no sólo irresponsable, sino incluso puede llegar a ser temerario pues, al parecer, se señala el peligro que supone la inactividad que pone al inmueble fuera de control del servicio e implica el incumplimiento de la legalidad vigente.

Pero la inactividad continúa, nadie se hace cargo de la situación, el tiempo pasa lento y la ruina del CIE avanza rápido. Esperemos que, en este caso, se reaccione rápido buscando una salida definitiva de los internos, puesto que el estado de abandono del edificio pone en riesgo la integridad de estas personas y pedimos que se tomen las medidas para evitar esta gravísima situación.

Por todos estos motivos, a través de esta moción urgente, en lo que a nosotros como consistorio nos ocupa, queremos dar traslado aquí a este tema para dar una solución a las graves condiciones del Centro de Internamiento de Extranjeros de Capuchinos y, precisamente, por ello pedimos su inmediato cierre para evitar otro nuevo incidente de gravedad que pueda producirse en el interior, afectando a las, ya de por sí, deficientes condiciones que padecen los internos en su interior. Y es que, la gravedad de un nuevo incidente en el CIE de Málaga podría tener consecuencias imprevisibles que, probablemente, nos recordaría la presentación de esta iniciativa con su posible aprobación o denegación.

En atención a lo anterior proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Exigir el inmediato cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros de Capuchinos, atendiendo a la situación de deterioro del edificio y a las nulas condiciones de habitabilidad en la que se encuentra las personas allí retenidas.

2º.- Que por parte del Área de Urbanismo, se inicien las gestiones oportunas y se finalicen los trámites administrativos en curso, que debe culminar en la correspondiente declaración de ruina y, en consecuencia, que la Administración del Estado adopte la decisión de cierre y precinto total del centro, puesto que está en riesgo la integridad física de los internos y en atención al interés social, humanitario y a la dignidad de las personas allí encerradas que tan sólo tienen una falta administrativa derivada de su situación irregular.

Pedro Moreno Brenes, Portavoz Grupo Municipal IULV-CA

Antonia Morillas González, Concejala del Grupo Municipal IULV-CA

Eduardo Zorrilla Díaz, Portavoz Adjunto Grupo Municipal IULV-CA

Cayo Lara valora que “Rajoy nombra un gobierno neoliberal al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados”

2011-12-22T15:48:00.000+01:00

El Coordinador Federal de Izquierda Unida y portavoz del Grupo parlamentario de la Izquierda Plural, Cayo Lara, ha hecho una primera valoración de alcance de la composición del nuevo Gobierno anunciada hace unos minutos por Mariano Rajoy en la que considera que “en consonancia con su discurso de investidura, Rajoy ha nombrado un Gabinete claramente neoliberal que da la impresión que pretende poner de inmediato al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados”.

Recuerda que “aunque es un Ejecutivo muy próximo a Rajoy con el objetivo de confirmar su política, conviene no perder de vista que cinco de los nuevos ministros ya tuvieron algún tipo de responsabilidad gubernamental en los gobiernos de José María Aznar”.

Para Lara, “algunos de los nombres más señalados del nuevo Gobierno son personas claramente vinculadas al capital financiero. Luis de Guindos es un ministro de los mercados, consejero en su tiempo de la quebrada Lehman Brothers y director del Instituto de Empresa, un centro de formación claramente neoliberal”.

“La incorporación de Administraciones Públicas a Hacienda –valora el máximo responsable de IU- es un claro indicio del recorte y ajuste que se pretende imponer en el sector público. Cristóbal Montoro es suficientemente conocido en este empeño. El mensaje que traslada Rajoy a la sociedad con este Gobierno es que la Banca y los mercados siempre ganan. Por tanto, no es de extrañar que la gran patronal reciba con gran alegría su constitución e integrantes, algo en lo que los trabajadores y trabajadoras y las pequeñas empresas no pueden estar tan contentos”.

Para Cayo Lara, “se produce un importante retroceso en la paridad, algo de lo que el PP siempre ha presumido y ha querido hacer gala, al reducirse a tan sólo cuatro ministras la participación de mujeres en el Gobierno de España”.

Por último, en cuanto a la estructura del Ejecutivo, señala que “habrá que esperar a conocer las competencias y el organigrama interno de cada ministerio para tener una opinión más concreta. En todo caso, será la práctica política de este Gobierno, más que los nombres, a lo que más importancia dará Izquierda Unida y lo que más valoraremos en el futuro inmediato”.

IU registra una iniciativa contra el copago sanitario

Izquierda Unida, a través de su diputado Gaspar Llamazares, ha registrado una proposición no de ley sobre “introducción de fórmulas de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud”, con la intención de que el Congreso de los Diputados “rechace al inicio de esta legislatura y quede meridianamente clara y sin hipocresías políticas cuál es la posición de cada grupo frente a lo que no es más que un ‘repago’ de servicios sanitarios que algunos quieren llevar a la práctica cuánto antes”, según ha valorado.

En concreto, la iniciativa de IU señala que “el Congreso de los Diputados reitera su rechazo de la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud sin aportar, a cambio, avances significativos en la organización de la demanda y mucho menos en la financiación del Sistema Nacional de Salud”.

Llamazares lleva esta iniciativa al Congreso después de haber logrado durante la legislatura anterior -en concreto el 22 de febrero pasado-, que los grupos de la Cámara Baja, salvo CiU y PNV, que se abstuvieron, rechazaran la introducción de “cualquier fórmula de copago” en el sistema público sanitario.

Esta nueva proposición parlamentaria se produce unas horas después de que el Gobierno de la Generalitat catalana haya anunciado que a partir de enero de 2012 impondrá el copago farmacéutico a los pacientes de esta comunidad autónoma, incluidos los crónicos y los jubilados, que se verían obligados a pagar un euro por receta.

El parlamentario de IU rechaza de forma rotunda la extensión de sistemas de estas características en el modelo sanitario porque “entre otros motivos, como se ha visto ya en la práctica en otros países, esta fórmula resulta ineficaz económicamente, al gastarse más en gestiones burocráticas que los ingresos que se obtienen con ella”.

Además, muestra su oposición a cualquiera de las variantes barajadas o instauradas ya en otros países para ejecutar el copago junto al pago de un euro por receta, como son el denominado ticket moderador o el pago de un euro por consulta.

El nuevo gobierno español al servicio de banqueros, empresarios y políticos corruptos

2011-12-22T15:36:00.000+01:00

David Arrabalí Campos

Rebelión

El nuevo gobierno español, encabezado por el presidente Mariano Rajoy, del Partido Popular, ha tomado forma. Después de conocer los nombres, muchos ciudadanos se preguntan ¿Estamos o no estamos intervenidos? La prioridad del gobierno de España es satisfacer a los tiburones de los mercados. Este gobierno es lo mismo que poner al zorro al cuidado de las gallinas. Ex directivos de la banca y grandes empresas, Opus, franquistas, vendedores de armas, no falta de nada. Hay que empezar a luchar contra este nuevo gobierno al servicio de banqueros y políticos corruptos. Luis de Guindos, Ministro de Economía y ex miembro del Comité Operativo Europeo de Lehman Brothers. La Ministra de Empleo, abogada especializada en empresas, es una firme partidaria de bajar los impuestos a las empresas como principal medida para generar empleo. Ana Mato, que no será imputada en caso Gürtel, acusada por corrupción y cohecho, porque ya han prescrito los delitos, ahora será Ministra de Sanidad. El nuevo presidente ha nombrado a Soraya Sáenz de Santamaría única vicepresidenta de su Ejecutivo, además de portavoz y ministra de la Presidencia. Otro de los nombramientos más relevantes, tal vez el que más expectación había generado, es el de Luis de Guindos, que como ministro de Economía y Competitividad será el encargado de sacar el país de la crisis. Jorge Fernández Díaz será titular de Interior. El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación será José Manuel García Margallo; el de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; Ana Pastor se hará cargo de Fomento y Pedro Morenés de Defensa. El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas será Cristóbal Montoro y la titular de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. José Manuel Soria estará al frente del departamento de Industria, Energía y Turismo, y Fátima Báñez de Empleo y Seguridad Social. José Ignacio Wert ha sido nombrado ministro de Educación, Cultura y Deporte y Arias Cañete de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Luis de Guindos, Ministro de Economía, ex jefazo del Comité Operativo Europeo de Lehman Brothers. Después se convirtió responsable del sector financiero de Price Waterhouse Coopers. Actualmente es director del Instituto de Empresa y pertenece al Consejo de Administración de Endesa, del Consejo de Administración de Unedisa (editora de El Mundo y Expansión, entre otros medios) y Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por la antigua Caja Murcia).

Fátima Báñez, Ministra de Empleo, esta abogada especializada en empresas, es una firme partidaria de bajar los impuestos a las empresas como principal medida para general empleo. Posee seis viviendas, un solar y dos fincas de secano, además de 326.884 euros suscritos en bonos del Estado y diversas participaciones en tres compañías multinacionales. También ha declarado que percibió 6.705 euros por rendimientos de actividades agrarias, 706 euros de diversos cursos y seminarios, así como 1.093 euros de rendimientos de diversas cuentas bancarias.

Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, de profundas convicciones religiosas y próximo al Opus Dei, fue delegado provincial de Trabajo en Barcelona, y gobernador civil de Asturias y de Barcelona durante la transición, este representante de la derecha más recalcitrante ha equiparado el Valle de los Caídos con el cementerio de Arlington (EUA) de la guerra civil norteamericana o con el cementerio de la playa de Normandia.

José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores, también próximo al Opus Dei, es licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto. Máster en Derecho por la Universidad de Harvard, con especialización en Derecho Societario y Regulación del Mercado de Valores. Proveniente inicialmente también del franquismo, el ascenso de su carrera de diputado arrancó con las Cortes Constituyentes en 1977 por la UCD de Adolfo Suárez.

José Ignacio Wert, Ministro de Educación y Cultura, considerado la mano derecha de Pedro Arriola, asesor de cabecera de Génova y oráculo de las encuestas del PP, que también es el marido de la vicepresidenta del Congreso Celia Villalobos. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha sido jefe del Servicio de Estudios de RTVE, subdirector del gabinete técnico CIS y profesor de Sociología Política de la Universidad Autónoma de Madrid. Desde 1987 hasta 2003 ha sido presidente de Demoscopia, instituto privado dedicado a la investigación de opinión y mercado. En 1994 presidió Sofres AM, empresa de medición de audiencias televisivas, y a continuación fue nombrado consejero delegado de la compañía de encuestas Sofemasa, propiedad del Grupo Sofres, cargo en que cesó ese mismo año para volver a Demoscopia. Ha sido también Presidente de ESOMAR, la Asociación Global de Investigadores de Opinión y Mercado. El BBVA lo fichó posteriormente como director de relaciones corporativas y ha presidido la EFQM (European Foundation for Quality Management) en representación del BBVA.

Ana Pastor, Ministra de Fomento, de profundas convicciones religiosas, ha dejado preferentemente que fueran otros quienes se pronunciaran contra la ley que permitía el matrimonio de personas del mismo sexo, la reforma de la regulación del aborto o las polémicas educativas. Tiene tres pisos en copropiedad (dos en Pontevedra y uno en Madrid), más un garaje en Madrid. Además es cotitular de dos cuentas corrientes y es copropietaria de dos coches. Tiene además una hipoteca de 200.000 euros. Tiene un plan de pensiones con Novacaixagalicia, intervenida por su nefasta gestión.

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, propone poner freno a la presión fiscal que tienen las empresas, la flexibilidad en el mercado de trabajo y la contención salarial. Todavía hay quien recuerda cómo siendo secretario de Estado de Hacienda logró hundir la cotización en Bolsa de los grandes bancos al advertir, en plena crisis asiática, de los riesgos asumidos por las entidades en América Latina. Fue un lunar que llegó a convertirse en absceso con el caso Gescartera, una agencia de valores que estafó 120 millones de euros a miles de inversores y que tenía como mascarón de proa (presidenta) a la hermana del secretario de Estado de Hacienda de entonces, Enrique Giménez-Reyna, subordinado de Montoro. El secretario de Estado se vio obligado a dimitir y su hermana fue condenada a tres años y medio de carcel.

Pedro Morenés, Ministro de Defensa, también próximo al Opus Dei, es licenciado en Derecho por la Universidad de Navarra, y diplomado en Dirección de Empresas por la Universidad Comercial de Deusto. Durante los últimos ocho años ha sido secretario general del Círculo de Empresarios y presidente del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte. Traficante legal de armas al servicio de empresas multinacionales del armamento, actualmente dirige la filial española de la empresa europea de misiles MDBA y, desde hace pocas semanas, Seguribérica, la firma que presta seguridad a los atuneros españoles que faenan en el Índico, para defender lo que robamos a los pescadores locales.

Miguel Arias Cañete, Ministro de Medio Ambiente, proveniente del franquismo, ejerció como abogado del Estado de 1974 a 1978, antes de dedicarse activamente a la política. Durante la crisis de las vacas locas defendió el consumo del chuletón. En febrero de 2008, salió en defensa de la propuesta que había hecho Rajoy de crear un contrato de integración para los inmigrantes. Al hacerlo culpó a los extranjeros del colapso de las urgencias y cuestionó la capacidad de muchos extranjeros para servir mesas como camareros. En su última declaración de la Renta, presentó unos ingresos de 95.590 euros por su actividad como abogado -aparte de 6.494 euros de trienios-, 22.500 euros en retribuciones en Consejos de Administración, 24.788 euros de asignación del partido, 43.122 euros de dividendos procedentes del BBVA, Santander, Mapfre y Petrolíferas Ducar, 860 euros de intereses de cuentas bancarias, 3.810 euros por conferencias y 4.808 euros por rendimientos de alquileres. También ha declarado poseer cuatro viviendas, un local de oficina, cuatro coches y una plaza de garaje, aparte de más de 77.000 euros en depósitos bancarios.

Ana Mato, Ministra de Sanidad, próxima al Opus Dei, siempre se le ha identificado con Aznar, porque formó parte de su círculo de confianza. Su actividad no ha estado exenta de polémica por la implicación de su ex marido, Jesús Sepúlveda, en el caso Gurtel y por declaraciones como las que ponían en cuestión el modelo educativo andaluz. También se le suele asociar con negocios turbios y escándalos que relacionaban a cargos del PP con corrupción urbanística.

José Manuel Soria, Ministro de Industria y Energía, desde la dirección del PP en Canarias desempeñó una activa labor de apoyo a la política de José María Aznar y en 2003 fue elegido diputado en el Parlamento de Canarias, tarea que compaginó con la presidencia del Cabildo de Gran Canarias hasta que salió del Gobierno insular tras una moción de censura presentada por Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias en 2007. A pesar de los escándalos que relacionaban a cargos del PP con corrupción urbanística (caso Bango, Eólico, Faycán y Salmón), entró en el Gobierno regional, tras pactar con CC en 2007, como vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda. En 2010 rompió el pacto con los nacionalistas por el apoyo de estos a los presupuestos estatales (del PSOE) y en las elecciones locales de ese mismo año, a pesar de ser la fuerza más votada, el PP se quedó en la oposición tras el pacto entre socialistas y nacionalistas.

Soraya Saénz de Santamaría, Ministra de Presidencia, licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid. Ha ejercido como Abogada del Estado. Es propietaria de un apartamento en Madrid y copropietaria de un adosado, también en Madrid, que es su vivienda habitual. Tiene un Audi A3 y posee además 91.952 euros en depósitos y cuentas corrientes. Debe 171.204 euros de una hipoteca de 214.050, y 254.815 euros de otra hipoteca de 385.000 euros. En 2010 declaró haber recibido 51.440 euros por su labor de portavoz del Partido Popular. También ha cobrado 1.771 euros por los trienios de la Abogacía del Estado y 934 euros de los intereses de sus cuentas.

Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, licenciado en Derecho por la Universidad San Pablo CEU. Es abogado y miembro de la Carrera Fiscal en excedencia (obtuvo el segundo puesto en las oposiciones a la Fiscalía). Afiliado al partido Alianza Popular desde los 18 años, en 1977, no comenzaría su carrera política hasta 1983 cuando fue elegido concejal en el Ayuntamiento de Madrid. Ha sido senador por Madrid entre 1987 y 1995 y diputado de la Asamblea de Madrid desde 1987. También fue elegido portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado y en la Asamblea de Madrid. En junio de 1995 fue elegido presidente de la Comunidad de Madrid y reelegido en julio de 1999 hasta junio de 2003. Alcalde de Madrid desde 2003. En el XVI Congreso del PP, el 21 y 22 de junio de 2008, es nombrado miembro del Comité de Dirección, máximo órgano de poder del partido.

David Arrabalí Campos.

Democracia Real Ya

Agrupación "Dolores Ibarruri" del PCA de Málaga